由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 秦皇
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
w*********n
发帖数: 1975
1
来自主题: History版 - 太祖对出兵朝鲜还是很犹豫的
毛不是犹豫,只是想要使得结果尽可能优化,出兵是一定的, 坚决的。 只有斯大林和
毛泽东,它们俩各怀鬼胎,坚决要出兵,要中国出兵。其他人就不止是犹豫,反对者不
在少数。斯大林要中国给他打代理人战争,让中美结仇,中国永作苏俄东方看门狗。毛
泽东东则想以朝鲜战争立功立威,好接斯大林的班。中国其他领导人考虑的是党的利益
,共产国际利益,国家利益,认为成本太高,风险太大,所以反对出兵。毛自然也有上
述顾虑,但这些顾虑和共产世界皇帝宝座的诱惑比较起来就算不得什么了。 一旦能成
为共产世界皇帝,那他就超出秦皇汉武、唐宗宋祖了。当然他也做过风险评估,也就如
他对反战派所说,即使打不过,美军也不敢进攻中国本土,因为按《中苏友好同盟条约
》,苏联老大哥就有出兵中国的义务,皇阿爸斯大林就得给我们出头,大不了就是台湾
拿不过来。也就是说即使世界皇帝做不成,中华王的地位还是不会动摇,既然如此,何
不一试?至于死多少人,百姓收多少苦,打天下的帝王们是不在乎的,历来如此,也不
必责备毛氏一人。
“志愿军”很给脸,可惜斯大林或者说是马克思(不是上帝,也不是阎王,共党不信这
个,也不认祖先,只认洋夷马克思)不配合,没等... 阅读全帖
t****u
发帖数: 8614
2
来自主题: History版 - 转载:蒋校长介石诗词鉴赏

当然毛太祖强,
秦皇汉武,唐宗宋祖,成吉思汗,一路鄙视过来,数风流人物,还看我老毛(当然,词
里面隐讳了一下,用了个"今朝“),但今朝是谁?还不就是他老人家自己嘛!
这个气势,不就是古往今来第一人的气势。
x****o
发帖数: 29677
3
来自主题: History版 - 转载:蒋校长介石诗词鉴赏

这赤裸裸拍马屁,太祖比了一圈,发现他最牛B,于是飘飘然。
从他自比秦皇汉武,唐宗宋祖就知道他也想当皇帝,只不过换个名罢了
i*****g
发帖数: 11893
4
来自主题: History版 - 历代亡国之君排名
没有亡国之君啦,
维斯赔死 婷 两位熟读起点穿越经典1000篇,直接穿到10000年前,把我们跑步带入
共产主义
秦皇汗武都悲剧了,崇祯光绪更是没影了
O****X
发帖数: 24292
5
过了
李二在中国都不是第一流的
惜秦皇汉武,略输文采;
唐宗宋祖,稍逊风骚。
一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。
数风流人物,还看高祖、洪武和老毛啊。

尔吧
N*******d
发帖数: 5641
6
那要看是什么帝王了,比如秦皇汉武这类实用主义帝王应该不会拘泥于陈见
关键是现代人的古文水平怎么赶得上古代学子,走科举肯定死路一条。如果不走技术这
条路,那也应该直接走上层路线,交上皇帝的宠臣。现代人眼界开阔,有一定历史知识
,如果有机会接近皇帝,那就成功了一半。
i*****g
发帖数: 11893
7
来自主题: History版 - 古代皇帝谁的军事能力最强?
这个很难比较
个人武力,可能是刘裕最强,
白手起家,当然是最难的。朱元璋和本朝太祖是最难的,而且本朝太祖似乎比朱朱皇帝
更强
综合实力,当然是李世民了。当然wsn都知道他是大贵族出身,不是白手起家
秦皇自己都没有指挥军团的,更不要说肉搏了。估计是政治和对时局的判断超强
汉武帝是个超级富豪2代,靠前代累积,乱砸钱,我不欣赏。
f*******5
发帖数: 1815
8
34计 蘑菇战术:空城计人地皆存
时间/一九四七年
地点/陕甘宁共区大本营——延安
兵力对照/二万馀对二十三万
策略/暂弃延安,主力隐蔽游走,伺机突袭,待敌军兵疲粮缺时予以
痛击
结果/历时一年馀,收复延安,歼敌十万
看官,毛泽东有一句名言,务请牢记——
存人失地,人地皆存;
存地失人,人地皆失。
这句名言是一九四七年在指挥延安之战时说的。
那年三月初,蒋介石集结三十四个旅二十二万人的兵力,准备向陕甘宁共区发动攻击,
其首要目标是毛泽东的“巢穴”——延安。
向延安进犯的胡宗南部共十五个旅,共军兵力过少,仅为国军的十分之一。因此,毛泽
东决定撤出延安,诱敌深入,以便各个击破。
当时,许多人对放弃延安大惑不解,很不愿意。毛泽东耐心说明撤走的必要。他说:“
我们在延安住了十年,挖了窑洞,种了小米,指挥全国革命,全中国全世界都知道有个
延安,不能不保,但是延安又不可死保”。他反覆说明,作战不在于一城一地的得失,
主要是消灭敌人的有生力量。
毛泽东又说:“敌人有二十三万人,我们才两万多。两万多人要消灭二十三万人,是有
困难的。要战胜敌人,得有正确的作战方针。现在,就靠你们‘磨心’,牵敌人,磨敌
... 阅读全帖
w*******l
发帖数: 39
9
来自主题: History版 - 芦笛 治国白痴毛泽东
老毛是秦皇汉武,法家治国
m*****d
发帖数: 13718
10
来自主题: History版 - 中国近代错过的几个发展时机
归根到底,这不是一个人说了算的问题,是利益集团驱动的
如果是秦皇汉武甚至康熙,才有那么一点可能自己决定发展方向

20年
C********g
发帖数: 9656
11
来自主题: History版 - 落难太子长了哪些见识?
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29493
冯崇义
最近,位高权重的中国人民解放军上将、总后勤部政委刘源将写于几年前的一篇序文在
《中华读书报》刊出,标题定为《为什么要改造我们的文化历史观》,并经网络转载而
流传。我孤陋寡闻,这是第一次读刘源的文章,本以为他是历史学科班出身,又有相当
不平凡的阅历,见过世面、曾经沧海,应该有一些精辟见解。更何况,刘源出道以来素
有为人谦逊诚恳、脚踏实地之誉。然而,始料莫及的是,此文竟读得我直冒冷汗,甚至
于毛骨悚然。
近来坊间关于“太子党”与“团派”逐鹿中原的传闻及演义不绝于耳。坊间的“太子党
”,不是一个严格用语,指的不是古代中国那种以当朝太子为核心进行权力博弈的政治
派系,而是泛指当今所有在政界、军界、商界身居要津的上层“红色后代”及其配偶。
刘源是前国家主席刘少奇之子,当然是货真价实的“太子”,而且是落难之后东山再起
的太子。以他这种身份与官位,难得在媒体公开坦露心迹,因而他这篇行云流水、直抒
胸臆的文章应该受到重视。
有谦和之誉的刘源当然不以太子自居,甚至还特意... 阅读全帖
R********n
发帖数: 5904
12
来自主题: History版 - 英国从来没有统一过欧洲
说你被高中老师糊弄了你还不知道。中文的王爷在英文中对应的是lord,king对应的就是皇帝。
至于king和emperor的区别,就是皇帝和天可汗的区别。中国的皇帝要能征服哈萨克斯坦、里海诸国,
就是天可汗。中国历史只有唐太宗一人,就算忽必烈都不行。其他基本都是在秦皇汉武范围内,只能算
king。
b****r
发帖数: 2555
13
☆─────────────────────────────────────☆
gtc (牛顿的苹果) 于 (Fri Aug 19 00:35:13 2011, 美东) 提到:
是没有兴趣还是没有实力?德国法国都有过。日不落帝国到底有多强大?
☆─────────────────────────────────────☆
dahuang (春风又绿江南岸) 于 (Fri Aug 19 00:50:06 2011, 美东) 提到:
与其在欧洲啃骨头,不如到五大洲吃肉。

☆─────────────────────────────────────☆
didadida (滴滴嗒嗒) 于 (Fri Aug 19 01:55:46 2011, 美东) 提到:
陆军不行
☆─────────────────────────────────────☆
northosouth (哪咤) 于 (Fri Aug 19 02:37:55 2011, 美东) 提到:
英法战争时还是很有可能在欧洲大陆立足的,其实英国那时已经获得法国王位的继承权
,不过英王和法王同年去世... 阅读全帖
J*********r
发帖数: 5921
14
来自主题: History版 - 为什么人们厌恶帝制-秦晖
【帝制兴衰:辛亥百年话“传统”之三】
"历史上中国人口的大起大落,可以说是任何别的民族都没有的"
大灾难的形成机制
与那些“封建”文明形成鲜明对比的是:秦以后中国历史的明显特征就是它的大盛大衰
。承平之时,“秦制”不像“封建”那样领主林立多内耗,因而可以多次取得“大国崛
起”的成就。英国经济学家安格斯·麦迪森说“鸦片战争前中国GDP占世界的三分之一
”,今天流传甚广,我以为难以置信。但至少在明初以前,即马可·波罗和郑和的时代
,中国的王朝盛世要比当时的欧洲繁荣许多,则应该是不争的事实。然而我们历史的一
大特点是始终无法摆脱“治乱循环”,即所谓“其兴也勃焉,其亡也忽焉”。而且中国
秦以后历代王朝的寿命不但比“封建”时代的周“王朝”和欧洲、日本的宗主王系(不
是dynasty)短很多,其“改朝换代”的巨大破坏性更几乎是人类历史上独有的。
古代没有精确统计,惟一能反映国家兴亡、社会荣衰的指标就是人口的增减,而历史上
中国人口的大起大落,可以说是任何别的民族都没有的。固然,人口(在农业时代基本
也就是经济)的升降并非传统中国独有。罗马帝国极盛时人口据说达到一亿,帝国崩溃
后原领土上的居民估计还... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
15
来自主题: History版 - 为什么人们厌恶帝制-秦晖
一,二十年人口差不到哪去和当时人口760万是两码子事情,因为作者本身写了,当时
人口被消灭了七分之六。他这么写的目的是什么?是为了学术研究?举例数据用得着这
么骇人听闻?另外人口上,两千多万还是更多,那是学术探讨,他这个为了说什么,看
不出来?是单纯为了说“中国古代的循环战乱带来了人口的超大规模死亡和生产的破坏
”?如果他的文章目的是这个我还跟他扯个毛的淡?
二,拿着东西方对比的不是我,而是文章作者。“古代没有精确统计,惟一能反映国家
兴亡、社会荣衰的指标就是人口的增减,而历史上中国人口的大起大落,可以说是任何
别的民族都没有的。固然,人口(在农业时代基本也就是经济)的升降并非传统中国独
有。罗马帝国极盛时人口据说达到一亿,帝国崩溃后原领土上的居民估计还有七千多万
。在整个中世纪“封建”时代,欧洲的经济社会发展也是有起有伏、时进时退。但衰退
的主要原因是瘟疫与气候,而不是政治与战争。六七世纪之交与14世纪的两次黑死病大
流行,都造成严重的人口下降,涉及的人口少则有
说减少四分之一,多则说减了三分之一,并由于生产破坏引发了社会失序和动乱。但这
两次大衰退与“改朝换代”和政治变故并没有什么... 阅读全帖
d*****g
发帖数: 1616
16
http://iel.cass.cn/expert.asp?newsid=783&expertid=58
刘宗迪博士
一、 钟敬文先生与现代《山海经》研究
廖明君(以下简称廖):宗迪兄,最近你发表了关于《山海经》研究的系列论文,对《
山海经》这部古老典籍提出了与传统观点大相径庭的解释,尤其是你证明此书的《海经
》部分其实讲的不是地理,也不是神话,而是讲的上古天文历法制度,是一部被人遗忘
的“天书”,可谓出人意表,在学术同行中引起了很大的兴趣。我本人对你的研究也深
感兴趣,你对《山海经》新解释的意义其实已经超出了《山海经》本身,它涉及到中国
学术史,尤其是上古学术史中许多重大问题,因此,今天请你就这一研究的缘起、基本
观点和学术意义等系统地谈一下。
刘宗迪(以下简称刘):很高兴有这个谈论《山海经》的机会,不过,在开谈之前,请
容许我先向您以及《民族艺术》杂志的同仁表示感谢,非常感谢贵刊的慷慨,拿出这么
大的篇幅连载本人的《山海经》研究论文,这在今天尤其显得难能可贵。
廖:我们的刊物对于有创见、有价值的学术成果历来就不吝惜篇幅,传播新知、推进学
术是学术刊物的使命嘛。好了,我们不用客套了。... 阅读全帖
t******t
发帖数: 15246
17
来自主题: History版 - 胡适和老毛的两首沁园春
客子何思?冻雪层冰,北国名都。想乌衣兰帽,轩昂少年,指挥杀贼,万众欢呼
。去独夫“沙”,张自由帜,此意于尽果不虚。论代价,有百年文字
,多少头颅。
冰天十万囚徒,一万里飞来大赦书。本为自由来,今同他去;与民贼战,毕竟谁输!拍手高歌,“新俄万岁!”狂态君休笑老胡。从今后,看这般快事,后起谁欤?
毛泽东的《沁园春·雪》:
北国风光,千里冰封,万里雪飘。望长城内外,惟余莽莽;大河上下,顿失滔滔。
山舞银蛇,原【原注】驰蜡象,欲与天公试比高。须晴日,看红装素裹,分外妖娆。
江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚
。 一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物,还看今朝。
m*****d
发帖数: 13718
18
来自主题: History版 - 胡适和老毛的两首沁园春
这是说秦皇汉武唐宗宋祖都不如老毛自己
挺恶心的
R*I
发帖数: 1840
19
不知道有没有人有同感,长征途中写的几首也都很强,建国后写的就实在不咋地了。当
然了那句“秦皇岛外打渔船”还是不错的,
t******t
发帖数: 15246
20
来自主题: History版 - 海日碰见毛邓 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: 海日碰见毛邓
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 17 03:28:29 2011, 美东)
太祖: 惜秦皇汉武,略输文采;
唐宗宋祖,稍逊风骚。
一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。
海日: 你不起兵,悲愤是没有没有用的。
小平: 实事求是。
海日: 你装作不是扯淡是没用的。
小平: 我是中国人民的儿子。
海日: 赞老老实实扯淡。
d****z
发帖数: 9503
21
没事跑去广场讨论,这个肯定是极少数人的特权。可信度类似战国时期四公
子养几千门客天天讨论天下格局。特洛伊木马,这个和舜跳舞平苗差不多可
信度。仗应该是打过的,但是怎么打的就比较扯淡了。其它赫赫战功,应该
差基本和秦皇汉武的战功可信度类似。
l**k
发帖数: 45267
22
来自主题: History版 - 中华历史最重要的五个人物
可惜晚节不保,身后事没解决好,秦皇唐宗都是这毛病
l**k
发帖数: 45267
23
来自主题: History版 - 中华历史最重要的五个人物
可惜晚节不保,身后事没解决好,秦皇唐宗都是这毛病
M*****n
发帖数: 16729
24
老毛就是沾了比较近代的光,他的政治影响不一定能持久。
如果土共倒台,他的历史影响力就消减了。
要说老毛现在的地位还是靠了小平。
小平政变以后如果把老毛彻底扫清的话,
老毛根本不能跟秦皇同列,最多是王莽这个层次的。。
n********t
发帖数: 1843
25
来自主题: History版 - 长城的价值 葛剑雄
莫名其妙。秦皇北逐匈奴,汉武封狼居胥。那是要掐死对本国文明最大的潜在威胁。那
个时代的游牧民族确实非常致命,军事上压制游牧文明,当时即使在世界范围来看,都
是很牛鼻的。17世纪以后都什么环境了,还把这个当牛逼吹,那个时代,能防住海洋文
明,防住殖民主义,防住英帝国的才谈得上牛逼。清朝防住了么?1
l**k
发帖数: 45267
26
来自主题: History版 - 雍正到底是不是篡位?
秦皇汉武都被你忽略了?另外这里说的篡位不包括宋祖和本朝太祖这种开国皇帝
l*b
发帖数: 4369
27
来自主题: History版 - 马其顿对秦优势在哪里?
匈奴一样横扫华夏。永嘉之变,神州陆沉,衣冠南迁可比阿提拉早了百把年。
总不能说经历三国百年血战的西晋在军事学上反而退化了吧。
阿提拉碰上的是衰弱了的罗马,正如刘渊干掉的是八王之乱之后的西晋。如果阿提拉碰
上五贤帝,刘渊对撼秦皇汉武(哪怕是曹操、司马懿之流),大都是死无全尸的下场。
e********3
发帖数: 18578
28
我家罗马不是说pk不过你家的秦皇汉武吗。
c***h
发帖数: 1862
29
来自主题: History版 - 你是毛龘泽东-李敖
你是毛龘泽东-李敖
“北龘京四大不要脸”之一郭沫若歌颂斯大林,说斯大林是“亲爱的钢,水恒
的太阳”。毛龘泽东自己要“东方红”,太阳吝於予人,所以虽然也歌颂斯大林,却不
及郭沫若。早在郭沫若歌颂前十年(1939年12月20日),毛龘泽东就发表“斯大林是中
国人民的朋友”,歌颂“只有斯大林指示的方向,只有斯大林的援助,才能解脱人类的
灾难”。“因此要拥护斯大林、敬爱斯大林”(《毛龘泽东选集》第二卷)。可见毛歌
颂比郭歌颂其“歌德派“大异其趣,但肉麻如斯,却不舍昼夜。
虽然毛龘泽东歌颂斯大林,斯大林却一派老大哥架子,不但不反歌一下,还挖
苦毛龘泽东是土包子,说毛龘泽东是“人造奶油”式的共产主义者。意谓人造奶油自非
真奶油,毛这种共产主义者,乍看起来像,实际上却满不是那么一回事!
“人造奶油”式的共产主义者
说毛龘泽东是人造奶油,意指他的共产主义理论水平不高,这话是挖苦,又何
尝不是写实?苏联的共产主义理论,是从欧洲来的。中国的共产主义理论,是从日本来
的-来自日本的左派学者著作和翻译,其生吞活剥、一知半解,早在意中。所以,大体
说来,不但毛龘泽... 阅读全帖
p*****c
发帖数: 20445
30
名号->谥号->庙号->年号
是不是代表着皇帝这一职业价值的通货膨胀和贬值?
赢政是第一个皇帝,所以称始皇帝就很nb了
后面的皇帝,被谥文谥武,就很nb了
再后面,皇帝越来越多,谥号也贬值了,开始看庙号,庙号被尊为太祖太宗才比较nb
再后面,庙号也贬值了,只好用年号这一不带任何后代评价的称号了。。。
R***a
发帖数: 41892
31
应该说是年号升值了,以前一个皇帝可以有许多年号的,明朝开始一皇帝一年号,
所以用年号指代皇帝可行了。
p*****c
发帖数: 20445
32
不是年号升值,是皇帝title因为皇帝数量过多而造成的贬值,就凑合着用年号分辨就
行了
T****i
发帖数: 715
33
没人说是因为帝制终结
我理解有几个原因,
1。谥号在唐以前还算有规矩,象汉文帝,隋炀帝。从唐开始就是乱七八糟的了。有什
么好词都用上。老长一串。所以大家也就不用谥号了。到满清就更不要脸了,一家伙狠
不得把一张A4写满:孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显。
所以从唐开始庙号代替了谥号的作用。从唐到明,庙号其实相当于取代了号对皇帝一生
总结的作用。庙号的选字并不参照谥法,但是也有褒贬之意。象高祖太祖开国立业,太
宗发扬光大,明君的仁、宣、孝、成、睿,中,有点问题(一般是想干好事但没干成)
的神、英,好玩虚的真、理,昏君的光、熹。。。这时候就有两种情况,去其不远的,
因为自己经历几朝几代,对年号比较容易记,经常用年好。离得比较远的,用庙号的就
多了。读明人笔记,神宗如何,武宗如何,比比皆是。就现在也是万历如何,明英宗年见如何。怎么好记,怎么熟悉怎么来。
到了无耻的满清,最后一个评价皇帝的称谓也没半法用了。礼部敢给咸封上个神英试试
?光绪被慈禧恨成那样还混个德宗,花柳病的同治有个穆字,一贯用给亡国之君的哀宗
、思宗到溥仪这儿就成了恭宗。
这样的东西,除了民国修清史的一帮子不要脸的遗... 阅读全帖
r******y
发帖数: 12263
34

MM懂这么多 佩服
l**k
发帖数: 45267
35
这几个字怎么解?为何是有点问题和好玩虚的意思?

~~~~~~~~~~~~~
g*******2
发帖数: 1184
36
这个真是女娃?
水平相当高啊
r******y
发帖数: 12263
37

不知道 我就希望我有女友的话 也是个政治军事历史爱好者
r******y
发帖数: 12263
38

不知道 我就希望我有女友的话 也是个政治军事历史爱好者
p*****c
发帖数: 20445
39
看发帖历史和用语风格不像
R***a
发帖数: 41892
40
我举证,我知道的扫天下的诸如秦皇汉武汤宗宋祖自己都不扫自己屋子,
都是小太监负责扫的
c***h
发帖数: 1862
41
河北工程大学副教授致中共中央高层的公开信

中共中央决策层:
作为中华民族一分子,我们感到困惑的问题越来越多,没有别的途径,只有通过这
样的方式向你们请教了。我们有一个请求,那就是你们能不能象开明的封建帝王一样先
给我们一个承诺:朕赦你们无罪!可以吗?
一、你们也说反腐败,但自从你们建国以来,腐败越来越严重,你们还有什么良策
吗?建国初期,出了个刘青山张子善,枪毙了以后,起到了杀一儆百的作用。现在也杀
了一些,怎么就遏制不住呢?
二、有人说腐败的源头来自你们上层,正所谓上行下效,是这样吗?我们不敢相信
,但从用人制度上好像看出了蛛丝马迹:馆陶县出了个29岁的副县长,怎么推算都不符
合你们的用人制度,终于免职了!但毛新宇是个少将,我们从公开的录像没看到他将军
的气质(背诵了爷爷的诗词之后,毫无顾忌的挖鼻孔,至少形象修养不够吧);朱德的
孙子是将军、外孙也是将军,真是将门出虎子啊!你们能像你们父兄一样在战场上叱咤
风云吗?如果有了外患你们能扛得起来吗?帝王将相宁有种乎?如果你们行的话,钓鱼
岛、南海疆域就施展施展你们的军事才能吧!别让我们作为中国人感... 阅读全帖
f*******e
发帖数: 2791
42
忘了秦皇汉武,东汉怎么搞匈奴了?
如果北方没那么冷,胡人早被挤没了。
m******r
发帖数: 4351
43
来自主题: History版 - 关于始皇帝“坑儒”的疑问
这年头,标新立异的总是大有人在。其实坑儒仅是一方面,背后还包含有对知识分子的
大规模迫害。
秦始皇坑儒的时候,这些儒生已经是剩下的肯和秦合作的一批了。司马迁专门记述了为
首的两个侯生卢生的话,大意是秦始皇刚愎自用,不愿意听真话和批评,动不动就刑杀
立威:
始皇为人,天性刚戾自用,起诸侯,并天下,意得欲从,以为自古莫及己。专任狱吏,
狱吏得亲幸。博士虽七十人,特备员弗用。丞相诸大臣皆受成事,倚辨於上。上乐以刑
杀为威,天下畏罪持禄,莫敢尽忠。上不闻过而日骄,下慑伏谩欺以取容。秦法,不得
兼方不验,辄死。然候星气者至三百人,皆良士,畏忌讳谀,不敢端言其过。
也就是说,秦始皇招来这些儒生不是为了让他们施展自己的特长的,而是作为摆设,然
后给他们一个mission impossible,求仙。大家都知道这个求仙是不可能的,但是没人
敢提出反对意见,否则的话就可能被酷刑诛死。不能说不行,而秦朝的酷法,如果偏方
无效就要被杀死。拿不出可行的东东,侯生卢生就采取各种手段应付,尽量加大难度,
能打消秦始皇的念头最好。但最后还是不成,就遁了。这被坑的460余人还是"诸生传相
告引"牵扯进来的,其实就是红... 阅读全帖
n*****n
发帖数: 5277
44
戴师长可惜了.万里旌旗耀眼开,王师出境岛夷催。扬鞭遥指花如许,诸葛前身今又来.
策马奔车走八荒,远征功业迈秦皇。澄清宇宙安黎庶,先挽长弓射夕阳。
g****t
发帖数: 31659
45
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
神迹和执行力是两回事。你这属于强辩。耶稣在的时候,按功业来算,不折不扣
的loser。远不如其徒子徒孙。基督教几百年后才在罗马结果的。再几百年,才能
dominate全球。
这其中,保罗还不是事功最突出者。后世功业堪比秦皇汉武的罗马教皇也不是没有,
但有几个人知道其名字?
在中国来说,按教门功业,董仲舒是不是比孔子强无穷大?
更何况,你焉知中山先生在普通民众眼里不是神迹?
"革命精神"和神迹是不是有点类似?
至于康梁,他们的想法和大炮的体系比起来,最多只能说是粗鄙微渺。
不信你翻翻书看看。
今天中国的经济生活,有多大程度是和百年前孙文的规划一致的。
我只举一例,孙文在特斯拉发明交流电之初,孙文如何评论电力革命的。
康梁,...,他们懂小学数学么?
远在黄埔北伐之前,孙文就是享誉世界的人物了。
那么多革命青年集中到他麾下,这绝对不是偶然的。

耶稣这么多神迹给您老华丽的无视了。
再说这个Idea真是大炮原创吗?不说山寨西方,康梁和大炮谁在先?
老康1891年在万木草堂就开始鼓吹变法了。
g****t
发帖数: 31659
46
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
神迹和执行力是两回事。你这属于强辩。耶稣在的时候,按功业来算,不折不扣
的loser。远不如其徒子徒孙。基督教几百年后才在罗马结果的。再几百年,才能
dominate全球。
这其中,保罗还不是事功最突出者。后世功业堪比秦皇汉武的罗马教皇也不是没有,
但有几个人知道其名字?
在中国来说,按教门功业,董仲舒是不是比孔子强无穷大?
更何况,你焉知中山先生在普通民众眼里不是神迹?
"革命精神"和神迹是不是有点类似?
至于康梁,他们的想法和大炮的体系比起来,最多只能说是粗鄙微渺。
不信你翻翻书看看。
今天中国的经济生活,有多大程度是和百年前孙文的规划一致的。
我只举一例,孙文在特斯拉发明交流电之初,孙文如何评论电力革命的。
康梁,...,他们懂小学数学么?
远在黄埔北伐之前,孙文就是享誉世界的人物了。
那么多革命青年集中到他麾下,这绝对不是偶然的。

耶稣这么多神迹给您老华丽的无视了。
再说这个Idea真是大炮原创吗?不说山寨西方,康梁和大炮谁在先?
老康1891年在万木草堂就开始鼓吹变法了。
c*********2
发帖数: 3402
47
远归人 于 2012-1-15 21:52:24 发布在 凯迪社区 > 史海钩沉
文革中提出“三忠于,四无限”(永远忠于毛泽东,永远忠于毛泽东思想,永远忠于毛
泽东的革命路线;对毛泽东思想无限热爱、无限忠诚、无限信仰、无限崇拜),由此而
引生了一些特殊的“豪言壮语”,如“一切忠于毛主席,一切捍卫毛主席,一切服从毛
主席,一切为了毛主席!”“头可断,血可流,毛泽东思想不能丢!”“毛泽东思想是
革命的宝,谁要是反对他,谁就是我们的敌人!”“爹亲娘亲不如毛主席亲!”“毛主
席的书,我最爱读,千遍万遍下功夫!”“毛主席的书,一分钟不学方向错,一小时不
学走下坡,一天不学没法活!”“毛主席指示我照办,毛主席挥手我前进。”“毛主席
叫干啥就干啥”,“想信毛主席要相信到迷信的程度”。
文革中在许多城市的中心地带,常见到巨幅的毛泽东单人或与林彪并肩站在天安门城楼
检阅红卫兵的宣传画,其画基本是把彩色照片按比例放大无数倍的油漆画。另一种是把
毛泽东画得像一座山,他处于云天,身上闪着的金光,让下界一群象征葵花的亿万人民
幸福生长。还有一种宣传画,就是把工农兵画得英武高大,胸前抱着毛泽东著作,另只
手或握枪... 阅读全帖
b*******8
发帖数: 37364
48
来自主题: History版 - 汉景帝干了几件事情 (转载)
汉景帝才能与凶狠程度完全不下于秦皇汉武等雄主。如果国力更雄厚一些,功绩未必低于刘彻。
c**i
发帖数: 13113
49
是滴
秦皇汉武,成吉思汗,老毛自己都早瞧不上了
他的独裁是先进的聪明的独裁。是鸦片式的独裁。
h****g
发帖数: 312
50
来自主题: History版 - 隋书 帝纪第四
八年春正月辛巳,大军集于涿郡。以兵部尚书段文振为左候卫大将军。壬午,下诏曰:主
刑典天地大德,降繁霜于秋令;圣哲至仁,著甲兵于刑典。故知造化之有肃杀,义在无
私;帝王之用干戈,盖非获已。版泉、丹浦,莫匪龚行,取乱覆昏,咸由顺动。况乎甘
野誓师,夏开承大禹之业;商郊问罪,周发成文王之志。永监前载,属当朕躬。粤我有
隋,诞膺灵命,兼三才而建极,一六合而为家。提封所渐,细柳、盘桃之外,声教爰暨
,紫舌、黄枝之域,远至迩安,罔不和会。功成治定,于是乎在。而高丽小丑,迷昏不
恭,崇聚勃碣之间,荐食辽“之境。虽复汉魏诛戳,巢窟暂倾,乱离多阻,种落还集。
萃川薮于往代,播实繁以迄今,眷彼华壤,剪为夷类。历年永久,恶稔既盈,天道祸淫
,亡征已兆。乱常败德,非可胜图,掩慝怀奸,唯日不足。移告之严,未尝面受,朝觐
之礼,莫肯躬亲。诱纳亡叛,不知纪极,充斥边垂,亟劳烽候,关柝以之不静,生人为
之废业。在昔薄伐,已漏天网,既缓前擒之戮,未即后服之诛。曾不怀恩,翻为长恶,
乃兼契丹之党,虔刘海戍,习靺鞨之服,侵轶辽西。又青丘之表,咸修职贡,碧海之滨
,同禀正朔,遂复夺攘琛”,遏绝往来,虐及弗辜,诚而遇祸。輶轩奉... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)