l****z
发帖数: 29846 | 1 作者:钟馗
2011-01-05 19:37:54
－－读《Liberals Give 'Til It Hurts》
美国人跟其他民族一样素来喜欢做慈善，救贫扶医。我们通常默认成天为穷人大声呐喊
的左派人士是捐款比例是最多的，对吧？真相却让人惊讶。
在ANN COULTER这篇文章中提到的资料显示：欧巴马成为总统前8年里平均捐款是年收入
的3.5%，08年6.5%，09年5.9%。如果以为欧巴马收入少就错了，2005年是170万美元（
主要是写书稿费吧）。而小布什不管当总统前还是当总统后，每年都捐10%收入出来，
同期2005年他的收入是$735,180。
副总统呢？拜登做副总统前的十年一共捐了$3,690，占收入的0.2%。副总统戈尔1998年
捐了$353美元。民主党总统候选人克里及名参议员肯尼迪捐款数额同样可怜。而副总统
切尼（右派共和党）2005年，则是捐款了收入的77%，2008共和党总统候选人麦凯恩
2005，06年捐的数额分别是收入的27.3%和28.6%。另外，全美收入在10万到20万的人群
中平均捐款额是10%。显然这些叫喊为穷人打拼的知名左派人士离平均数差很多。... 阅读全帖 |
|
e*****e
发帖数: 2233 | 2 这就是你不满的没尊严的穷人生活。老话一句：尊严不是给的，是自己挣来的
穷人没有房补？没钱开车不能骑自行车坐政府补贴的公共交通？保险政府不管-你眼光
高看不上而已
again，中产阶级都不一定送得起上day care
NB，钢琴课是很贵，游泳课/芭蕾/篮球足球不上两年哪对得起我们小孩的天赋？
你不是穷人吗？不谈大学的补助了，不上大学，出去工作养家行不？
天道酬勤，你这穷人的生活早期留学生都不一定过得上 |
|
e*****e
发帖数: 2233 | 3 尼玛你跟bill gates比他妈谁不是穷人？
我尼玛是在跟你argue中产阶级算是富人还是穷人吗？我是穷人还是富人，中产阶级
算是穷人还是富人，跟你，还有这个topic有尼玛一毛钱关系？
retarded |
|
G*s
发帖数: 856 | 4 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (御前带屌护卫), 信区: WaterWorld
标 题: 美国收入低于120k的都是受富人救济的穷人。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 25 15:47:17 2012, 美东)
不要以为你中产了、交税了你就养活穷人了！
看看美国各收入阶层所交的税占比就知道了：
如果你收入没超过160k，那你交的税没有用来养活穷人。
如果你的收入是120K-160,那恭喜你，你是自食其力的人。
如果你收入低于120k,那请你不要谴责那些不交税的穷人，因为你跟他们一样都在接受
富人的救济。
以上基于的基本假设是你交的税跟你的收入是成比例的，但税率与收入高低无关。 |
|
C****n
发帖数: 2324 | 5 奥巴马要专门对富人增惩罚税, 与我的世界观不符.
惩罚富人相当于奖励穷人.
OBAMA CARE 需要别人为穷人买单. 1. 买不起保险的 2. Pre-Existing condition.
有一点我不明白, 别人凭什么要为你的PRE-EXISTING condition买单. 这点你乍眼一看
好象是所有人都有利, 仔细一想, 就是偏袒穷人的.
Obama需要别人为穷人体提供避孕套, 避孕药, 堕胎手术费. 不要说大家都一样, 富人
一般不堕胎的. |
|
p**j
发帖数: 7063 | 6 为什么富人税率高就是应该的？富人收入高，即使是完全一样的税率，也比穷人交的税
多多了。你们说富人占有的财富多，占用的社会资源多，但是，富人的税款除以财富，
大大高于穷人的税款除以财富，也就是说，富人不仅仅是税款总数大大超过穷人，而且
富人每赚一块钱所交的税，也要比穷人每赚一块钱所交的税高得多，这是什么道理？有
什么合理性？ |
|
y***l
发帖数: 1371 | 7 看看2008年大选和2012年大选的exit poll数据就知道了：
2008年，less than 50K income, 60%投了O8， 38%投了McCain,
2012年，尽管有着传说中的O8大把印钞票来发福利买选票；有着事实中的Romney大嘴一
张，共和党精英们打算不管底层的47%的穷苦人民了。 结果选举完了还是，less than
50K income, 60%投了08， 38%投了Romney.
所以说啊，人家美国穷人并不傻，穷人们对哪个政党执政能对自己利益最大化有着清晰
的考虑。如果你们不能解释为什么这38%的穷人坚持要投票给共和党，就算被Romney贬
的一无是处也要投票给他，版上右棍的那些什么共和党上台会大规模消减福利，什么民
主党靠发福利来拉拢穷人投票的谣言也该歇歇了。
最有趣的是，共和党第一个要消减的福利是Medicare，这是什么？这是给退休老人们的
政府医疗保险。不知道这和穷人福利，特别是和版上右棍们口诛笔伐的黑人福利有多大
关系。 |
|
d******a
发帖数: 178 | 8 既然奥巴马和民主党是为穷人的，共和党是为富人的，穷人应该支持民主党，让极少数
富人支持共和党去。至少民主党和主流媒体是这样宣传的。两党都想得到你的选票，这
个假设总成立吧。那民主党想让你成为富人吗？不，你一成为富人，百分之九十就支持
共和党去了。共和党想让你成为穷人吗？也不，你一成为穷人，百分之九十就支持民主
党去了。那你该支持谁？ |
|
p**j
发帖数: 7063 | 9 你说的贫富扩大包括了福利收入以后的收入吗？我看到的是现在穷人越来越富，中产越
来越穷。中产和富人之间的差距越来越大。穷人和中产的距离越来越近。美国的穷人是
全世界平均体重最重的穷人。 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 10 富人是用这些左的东西欺骗穷人
让穷人感到有些小小的甜头。类似于给个糖果
而且富人需要有穷人冒傻气，需要穷人穷，越穷选票钺便宜
越穷就越能justfy QE
所以显然富人最最需要现在的状态
你既然不幼稚，你说说欧巴马总捅代表了那个阶级？ |
|
V**3
发帖数: 12756 | 11 本班某左棍的说法是，flat rate 就是增加穷人的税
我就不明白了，你穷人是不用国家军事保护，还是不上马路？ 你用了国家服务，公共
服务，你为啥不交点税？现在有大约50%的人不交联邦税，这些人有啥理由不交点联邦
税？不用多
flat rate穷人交的也很少，但是你使用了服务就要付钱，这他妈的有啥疑问没有？
从另一个方面讲， 啥事民主？ 民主就是大家决定大家的公共事务。 你他妈的不交税
的参与决定别人税率是多少，这他妈的要脸么？ 这合理么？ 这还能保持民主制度的纠
错体制么？
穷人交税，不仅仅是那点钱的问题，也是民主制度下立法代表性的基石
我要是不用交税，我对于把别人税率提到100% 都毫无意见。 |
|
d***p
发帖数: 937 | 12 这里的几位极右党经常宣称共和党是中产的党，民主党支持穷人和富人。可这个共和党的
提案和几位极右翼的发言再一次暴露出这不过是极右党经常颠倒黑白散布的重多谣
言之一。
这位共和党议员的Tax Proposal才是有利于穷人和富人，却加重中产阶级的负担。
极右党只注意了17%税率，以为低收入的也是17%， 却没注意下面那些exemption.
这个提议的exemption 比目前提供的很多。一个四口之家，这些减免按照这个提案可以
达到$41000,也就是收入的四万一不用交税。而极右党整天嘲讽的47%低收入穷人大部分
上就是这个四万一或不到。 在这个新税率下，仍然不用交税。
而那些家庭收入四万多到10万之间的，按目前的税率，扣掉deductible和Expemption，
税率是10%-15%， 而在这个新税案下，税率会上升到17%。
不要以为只有年收入二三十万的码工或油工才是中产阶级。其实这4万多到10万的人收
入才是美国收入中间的那部分人，他们才是中产阶级的主流。
而那些高收入的人，目前最高税率39.6%。这个税案却把它降低到17%。
这个新税案继续保护了那些收入低于四万多的家庭，同时给高... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 13 如果是其它追求幸福欢乐的服务，这样是合理的。
但医疗服务非常特殊，它不是让人更快乐、更幸福，而是解除痛苦、挽救生命。
如果一个救命的方法，只有富人用得起，穷人用不起，那就是在说富人的命比穷人的命
更有价值，这是不对的，生命的价值不能用金钱衡量。
至于那些不是救命的医疗服务也是一样，一个合理的、人性的社会，我们做不到平均欢
乐幸福，但至少我们应该做到在苦难中相互帮助吧，所以在解除病痛上，富人穷人应该
是共同进退的，不应该富人就能得到更快更好的解除病痛，这是不道德的。
：这太绝对了， 应该是穷人有基本保障，允许富人用财力获得高精尖的服务，据说德国
：就是类似的系统： |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 14 如果是其它追求幸福欢乐的服务，这样是合理的。
但医疗服务非常特殊，它不是让人更快乐、更幸福，而是解除痛苦、挽救生命。
如果一个救命的方法，只有富人用得起，穷人用不起，那就是在说富人的命比穷人的命
更有价值，这是不对的，生命的价值不能用金钱衡量。
至于那些不是救命的医疗服务也是一样，一个合理的、人性的社会，我们做不到平均欢
乐幸福，但至少我们应该做到在苦难中相互帮助吧，所以在解除病痛上，富人穷人应该
是共同进退的，不应该富人就能得到更快更好的解除病痛，这是不道德的。
：这太绝对了， 应该是穷人有基本保障，允许富人用财力获得高精尖的服务，据说德国
：就是类似的系统： |
|
c******r
发帖数: 2306 | 15 呵呵。大家明白了吧。其实民主党所说的救济穷人应该理解为让穷人继续穷的框架下给
他们点接济，而不是让穷人变成独立性强的富人。这样的制度下，大多数人就依赖政府
和左派老大，一方面，穷人是死不了，也活得不精彩。这是由3帮助又控制的做法。结
果就是少数左派虚伪的慈善家统治经济鸦片下麻醉的人民。
西方所谓帮助第三世界的慈善也是如此。他们的捐款，使得第三世界依赖，非洲根本不
能发展自己的东西，也不能对西方说不。反而越来越依赖西方的一些好莱坞的慈善家。
试想，如果中国只是得到外国的粮食和直接金钱，而不是建立自己的工业体系和人才培
养，中国会这样成功另西方害怕吗？所以大家要看清西方对所谓殖民主义内疚的虚伪性
。要提高自己，就必须要建立一整套的东西。
你瞧，西方企业给中国机会，马上西方就不同意了。这不就是最有效的帮助吗？西方不
肯了吧。这和民主党的国内政策如出一辙。就是在国际上培养附属于西方，服从于西方
的国家。让他们永远吃软饭。 |
|
g***c
发帖数: 11523 | 16 奥巴马各种烂政策
但obamacare确实是为穷人量身定制的。
4800W穷人以前没保险，很多时候不敢去医院，现在有了obamacare，还是非常有帮助的
。当然，不可否认，便宜了非法移民。
中产阶级掏钱，搞死保险公司，但确实对穷人是福音。
你认为穷人会去考虑obamacare最终的结果吗？
对他们来说，反正本来也没保险，最后obamacare破产了，关卿屁事。
20年前，美国中产阶级超过60%的时候，这些都不是事
现在中产阶级低于45%的时候，obamacare绝对能帮希拉里拉大批的票。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 17 富人穷人都有责任
富人贪财
穷人何尝不贪
穷人如果不贪，富人这么挑拨利用穷人 |
|
发帖数: 1 | 18 纽约前市长、彭博社创始人、亿万富翁布隆伯格与拉加德讨论作为慈善家的全球治理理
念问题。布隆伯格提出了税率递减税，布隆伯格表示，自己确实支持这种税率，尽管这
有时候意味着对穷人征收更多的税，当这种税率被用作一种控制手段，就可能是恰当的。
税收是影响人们自愿做出某些行为的一个办法，如果你想让孩子戒烟，那么就提高香烟
税，你加税越多，他们吸得越少。
随后他开始谈论彭博慈善基金的一个目标是筹集资金对抗糖尿病等非传染疾病，他反问
道，你是要迎合这些人，还是希望他们活得更久？
有些人批评这项税收政策是一种递减税，是的，但这是有好处的，因为我们在探讨的是
低收入人群，因此，提高税收会对他们的生活方式产生更大的影响。
有人说，我们不应该对穷人加税。但我们确实希望穷人能活得久一些，这样他们就能受
教育、能够过得幸福。
这就是为什么有时候你确实希望去做一些很多人认为你不会做的事情。
问题就是，你是想迎合这些穷人，还是想延长他们的寿命。
毫无疑问，如果你增加对高糖饮料的税收，他们就会少喝这种饮料。毫无疑问，高糖饮
料是引发肥胖的重要因素，而肥胖会导致心脏病、癌症等等。
举个例子，我不希望禁止使用煤炭，因为这... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: Military
标 题: zz 万恶的资本主义: 穷人比富人早死20年 BBC揭真相 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 13 22:51:47 2018, 美东)
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: zz 万恶的资本主义: 穷人比富人早死20年 BBC揭真相
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 13 22:33:21 2018, 美东)
https://www.youtube.com/watch?v=oWV_M1Kxry8
行研君说
导语
和这个贫民区只相隔几英里的另一个住宅区，居民们的平均寿命却达到了85岁！这个数
据甚至比这个国家的平均寿命还高出4年。为什么那个住宅区的居民们平均寿命只有64
岁？为什么同一个小镇，平均寿命相隔21年那么大？
PS：行研君最近开始拉一些群，想加入的朋友们可以添加好友“行研君的小秘书”（ID
来源：北美崔哥
在英格兰北部，有一个叫Stockton-on-Tees的小镇，
在... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 不得不说，美国真是一个劫富济贫的好国家，所以，穷人很快乐。我就是这样一个
快乐的穷人。
当国内的很多朋友还在为养不养的起二胎而烦恼的时候，我的儿子在美国已经享受
起了政府福利，吃喝和医疗都由政府买单。每个月有政府发给的奶票，而且根据孩子不
同的年龄段有不同的组合，足够宝宝的营养摄取。每个月领到的鲜奶和果汁都有富裕，
全家都能蹭着吃喝。而且所有的医疗费用政府也全额报销。跟国内因为超生而交了几万
块“社会抚养费”，吃饭穿衣上学都需要自己掏钱的弟弟家的孩子相比，我们养孩子的
费用确实要少得多。
因为收入低，所以我申请了很多低收入补助，比如粮食券，房屋券、水电低收入抵
扣等，算下来每个月沾了不少光。
在美国低收入补助申请并不麻烦，所以穷人很开心。不像国内申请低保都要托关系
走后门，所以国内有关系的人很开心，因为可以获得政府福利，而没关系的真正的穷人
，则享受不到任何福利。所以，国内才有开着宝马领低保，而八十老头扛着锄头去种地
的现象发生。因为享受不到政府福利的穷困老人，不自谋生路只会饿死。 |
|
z*******i
发帖数: 673 | 21 美国首富比尔没住在 Downtown，他的父母也没住那里，而是住在湖边。我想他们是绝
对买得起 Downtown 房子的。但 Downtown 的确不是享受生活的好地方。
不过，也不能说穷人才住市中心，因为穷人也买不起市中心的房子，穷人住在穷人的区
里，比如南边。市中心的房子是很贵，但不是因为有钱人都住在那里造成的，而是市中
心有商业价值。但凡是有家，尤其有小孩的富人一般都不会住市中心。 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 22 穷人住市中心，和市中心的地价贵，其实不矛盾。
穷人的房子是祖上传下来的，不能强制拆迁，就一直在那里了。
他们的房子即使可以卖很好的价格，卖掉房子他们也不会习惯郊外生活。
而且想买他们房子的，如果不能和一大片居民都谈妥价格，
只买一两家是很不合算的。所以很少有人来买他们的房子。
但是另一方面，富人也可以着重发展没有被穷人占领的地区。
于是事实上的市中心就被转移了。穷人住的是传统的中心。 |
|
w*****e
发帖数: 721 | 23 穷人才住市中心
不是谣言
道理很简单。市中心的人口比例上，穷人比有钱人多的多。
一个人告诉你他住 市中心，让你猜他是有钱人，中产还是穷人。
另一个人告诉你他住市郊，让你猜他是有钱人，中产还是穷人。
你会怎麽猜？
这跟一平米多少钱没関系 |
|
h*******7
发帖数: 1481 | 24 “穷人才住市中心” 不等于 “住在市中心的穷人多”， 也不等于“住在郊区的富人
多”，
“穷人才住市中心” 等于 “不穷的人不住市中心” 等于“住在市中心的全部是穷人
”。这种明显的谬论，一个个例就能推翻。
大家都是考过GRE / GMAT / LSAT 的人，这么简单的逻辑，用得着什么统计，数据吗？
for |
|
R********n
发帖数: 5904 | 25 被我教育得哑口无言，就开始猪八戒倒打一耙，诛心论又热锅出炉了？
这个不是土地问题，而是政府用土地对收入进行再分配。穷人要土地干什么，穷人是社
会分配中低收入。怎么办？富人要土地房产，那就多交钱出来，给穷人盖公租房。
无论你的钱是贪污也罢，投机倒把也罢，还是你卖淫贩毒所得也罢，到政府这一刀切，
宰割一把给穷人。这对社会平衡很有帮助，难道不对？
理。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 26 被我教育得哑口无言，就开始猪八戒倒打一耙，诛心论又热锅出炉了？
这个不是土地问题，而是政府用土地对收入进行再分配。穷人要土地干什么，穷人是社
会分配中低收入。怎么办？富人要土地房产，那就多交钱出来，给穷人盖公租房。
无论你的钱是贪污也罢，投机倒把也罢，还是你卖淫贩毒所得也罢，到政府这一刀切，
宰割一把给穷人。这对社会平衡很有帮助，难道不对？
理。 |
|
r****9
发帖数: 4961 | 27 在计划生育取消之前，这个提案其实还是有好处的。 穷人生不起小孩还不允许别人从
中得一些实惠吗？这些反对的人是真正的穷人吗？你有问过真正的穷人的意见吗？有多少穷人是这种死要
面子活受罪的？ |
|
发帖数: 1 | 28 不知道进来看贴的同胞中有多少河北人，河北人中又有几个是北京周边的河北人，说这
个作甚，我说是我这样的穷人是有一定的形成道理的，穷人的机会和富人的机会一样多
，富人之所以能成为富人，是因为他们能捉住被预感和捕捉一些会让自己由穷变富的机
会，而穷人则不会，穷人的眼界太短，胆子太小，想的又太多
我13年回家，同学做房地产开发在酒桌上就说，自己开发了一个楼盘，不是外人说实话
，那楼盘不适合居住，但适合投资，几年后有一条高速会在这里打开一个出口，北京到
这里最多30分钟，现在3500买一平送一平，我建议你投资几套
我想都没想，对我来说不实际，没用！两年后高速通了，然后京津冀一体化了，现在同
学建议我买的房子早就被一抢而空，均价12000
我忽然想到，一个苦逼的人一直在苦逼着，一定有他一直苦逼的强大理由，一个苦逼的
成长是需要很多苦逼的思维方式慢慢堆积的结果，这不能怨天尤人，这只是一种生态的
平衡
我问那现在能买几套吗？同学说可以，价格暂时很稳定，但是后期估计能飚到三万，我
说来几套！同学说房价是被政府限制了，但是开发商要求买房必须买车库，一个车库75
万！用车库的钱补上被暂时限制的房价，我说当我... 阅读全帖 |
|
c*********o
发帖数: 8367 | 29 只有三个月之遥 美国中产和穷人的距离其实很近 综合新闻
陈思进
美国人到底欠了多少债呢？
我查过“世界经合组织”的数据，平均每个美国人欠了70万美金，按照平均每户
三口人，每家欠了两百多万美元。
所以，美国每户人家都是百万“负”翁。
这个欠债，有美国政府的欠债，美国是联邦制，各个州也发债。例如，加州已经
欠了280个亿，加州已资不抵债，濒临破产。
除此之外，美国的各个公司也发债。每个家庭就不用说了，大到买房子、买汽车
，甚至买电视机也分期付款。买四五百块钱的床垫，他也要去刷卡。这些年来，每个美
国人平均每赚100，却用145以上。
美国人每月拿到钱之后，他就是用来付账的。每月四五十张账单，都是分期付款
，而且好些账单他只付利息部分。
CNN曾做过一个调查，现在美国中产阶级离穷人只有三个月的距离。一旦被炒鱿鱼
，领完三个月的失业救济金后，就付不起那些账单了，他立刻就变成了穷人，所谓穷人
就是宣布破产。
美国大量信贷消费出现在1971年之后。
1971年之前的300年间，包括英国殖民地时期，美元和黄金是挂钩的，... 阅读全帖 |
|
q********i
发帖数: 4290 | 30 富贵不是什么好东西，贫穷也不是那么可怕。
有钱的人都怕没了钱变穷人。有钱人，一天天提心吊胆，一天天受苦受累。真的有一天
，变成穷光蛋，倒活得自在了。
你看过去有钱人，抽了大烟，进了赌馆，房产、地产、老婆、孩子陪得精光，土改时，
竟捞个贫农当当。比那些守财奴地主们少遭了多少罪。
最幸福的穷人是美国的穷人，吃饭、穿衣、住房、看病、吃药都不花钱，还有车开，就
是住的挤巴点，开的车破点。班上有很多钟点工，一个小时十块钱吧。每天开着破得稀
里哗啦的车上班，但到了中午，都要开到饭店去吃饭。你再看那些挣年薪的所谓的中产
阶级们，一到中午，都把饭盒从冰箱里拿出来，在微波炉前排队热饭。
穷人如此，穷国家也应该一样。所以希腊人应该很幸福 |
|
k***a
发帖数: 2258 | 31 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: daj (肉丝炒饭--小吵肉fan), 信区: NewYork
标 题: 最危险的时刻到了：富人忙着移民，穷人忙着过冬 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 9 12:33:50 2011, 美东)
发信人: benchmarker (maine), 信区: Returnee
标 题: 最危险的时刻到了：富人忙着移民，穷人忙着过冬
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 7 01:56:07 2011, 美东)
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=906341&r=0&j=0
胡润最新发布的榜单，再一次揭开中国富豪的神秘面纱。这份名为《2011中国私人财富
管理白皮书》显示，国内目前造就了超过95万名千万富豪，其中46%正在考虑移民国外，
14%已经移民或者正在申请移民。而家资在1亿以上的富人中，有移民意向的人比例更高
，达74%。
其实，这种状况已非一日，现在的现实是，但凡有点家产，官员潜伏做裸官，演员痴情
于换国籍，学者最好有国外... 阅读全帖 |
|
l******2
发帖数: 5522 | 32 道理很简单，穷人在食物链的末端，上市公司在食物链的顶端。顶端的繁荣必须要依靠
强大的末端作为根基。
平穷是昂贵的生活方式，穷人因为没有金钱概念，所以他们花钱的性价比远远低于富人。
穷人贪图享乐，而且他们需要追求物质生活来章现自己，遮掩自己心中的空虚。
这就是为什么美国国民经济GDP 每年的增长不超过3%，但是股市确能以每年10%（包括
红利，除去通货）的速度成长。
归根结底，美国99%的人都是穷人 |
|
发帖数: 1 | 33 八成人口信奉天主教的菲律宾是世界上除梵蒂冈外唯一一个法律禁止离婚的国家。在菲
律宾，富人尚有希望通过宛如“奢侈品”的复杂程序实现离婚，但穷人一旦“找错人”
就只能接受现实。近期，菲律宾人争取离婚合法化的努力取得重大突破。有人认为这将
极大造福陷入失败婚姻的穷人，尤其是贫困的女性。
14日，菲律宾众议院经口头表决二读通过《绝对离婚法》。根据该法案，感情破裂的夫
妻可被依法宣布离婚，随后夫妻关系解除，夫妻双方可以再婚。根据菲律宾现行的《家
庭法》，在法律不允许离婚的前提下，实在无法一起生活的夫妻可向法院申请分居或者
无效婚姻关系。申请分居者可以不再共同生活，但婚姻关系仍然存在，因此不能再婚。
申请无效婚姻者可以最终证明这段婚姻从一开始就无效，从而可以再婚。据报道，菲律
宾总统杜特尔特和前妻伊丽莎白就是通过申请“无效婚姻”实现“离婚”。而无论申请
哪种方式，面对申请人的都是繁杂的手续、昂贵的律师费以及少则几个月多则好几年的
时间。而根据菲律宾刑法，已婚女性在未办理分居手续的情况下与除丈夫以外的其他男
人发生性关系，属于“通奸罪”，可被判刑。
菲律宾申请“无效婚姻”的程序可持续1年到10年不等... 阅读全帖 |
|
p****m
发帖数: 510 | 34 前半段说的很好，后半段就是瞎扯了。
一定程度的贫富分化没有关系，关键的是国家必须给穷人提供机会改变自己。让每个人
都有书读就是一个很重要的手段。这种手段就是要由国家机器强制执行。所谓的自由交
换，就是瞎扯。穷人有什么东西拿出来交换呢？ 自由交换的结果就是富人越富穷人越
穷。 中国历史说明了，自由交换造成财富过分集中，穷人的机会更少了。就像高压锅
没有透气孔一样，最终只能以暴力革命来解决。
渊。 |
|
g*******a
发帖数: 31586 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fuzzie (共产党员), 信区: Military
标 题: 穷人家的闺女才要钱要房要车
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 23:37:43 2011, 美东)
俺身边的女生，多是国内富商、高官家里的千金，平时常聊到人生大事的问题，总体感
觉对男性没有任何物质要求。其中不乏有死心塌地跟定穷小子的，说来纯是因为感情到
位，绝无其他任何经济因素考量。俺非常欣赏这种态度。反观近来国内婚恋风气，感觉
非常奇怪。好端端一件浪漫的事情，被捆绑了各种经济指标，分外俗套。这完全违背了
“婚姻自由”的精神。想当初，提出婚姻自由的根本动力，不就是要挣脱世俗的枷锁，
逃离门当户对的羁绊，而去追随真正的爱情吗？为什么到了今天，又不由自主的回归到
了用金钱身世来定义择偶标准呢？
凭本人的经历而言，凡是盯着男性身家谈婚事的女性，不外乎是那些本身缺钱，从小到
大没过过几天好日子，而且还对奢华日子充满幻想的女性，期许通过婚姻的形式改变命
运。简而言之，穷人家的闺女。需要指出的是，俺并不认为所有穷人家的闺女都这种作
风，但凡是表现出这... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 36 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (御前带屌护卫), 信区: WaterWorld
标 题: 美国收入低于120k的都是受富人救济的穷人。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 25 15:47:17 2012, 美东)
不要以为你中产了、交税了你就养活穷人了！
看看美国各收入阶层所交的税占比就知道了：
如果你收入没超过160k，那你交的税没有用来养活穷人。
如果你的收入是120K-160,那恭喜你，你是自食其力的人。
如果你收入低于120k,那请你不要谴责那些不交税的穷人，因为你跟他们一样都在接受
富人的救济。
以上基于的基本假设是你交的税跟你的收入是成比例的，但税率与收入高低无关。 |
|
d******u
发帖数: 127 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: damenkou (首页), 信区: Military
标 题: 穷人只有被杀的命啊 被加州杂种杀害的三个中国室友，本来可以搬出去住的。无奈要赔偿房东费用，才 忍耐着跟它同住一室内。如果他们有钱，可以自己单独租房或者直接买房子住，可 以避免杀身之祸啊。穷人只有被杀的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 27 21:44:51 2014, 美东)
穷人只有被杀的命啊
被加州杂种杀害的三个中国室友，本来可以搬出去住的。无奈要赔偿房东费用，才
忍耐着跟它同住一室内。如果他们有钱，可以自己单独租房或者直接买房子住，可
以避免杀身之祸啊。穷人只有被杀的命。 |
|
l*****e
发帖数: 86 | 38 在温哥华西区,HOUSE的平均价高到100万加元.穷人在那里当然买不起.那里是的的确确的富人区,在那里购屋的很多是来自中港台美等地的大款.西温北温主要是西人区,大多本地的中上层在那买屋的居多.离美国边境很近白石镇,是白人中产的住地.
本文所指的穷人买大屋,主要是集中在东温,列治文,高贵林,菲沙谷素里等地.温哥华穷人买大屋彻底突破了某些"世界顶级经济学家"的理论:城市的收入与屋价成正比之说.
长期以来,多伦多的平均收入要比温哥华高30%,然而,温哥华的平均屋价却比多伦多的要高出60%.即使是同加拿大的任何其他城市比,温市的市民收入也未必有多大的优势.可是,温哥华屋价还是长年居高不下,一直"荣获"加拿大的"冠军".之所以有这样的结果,并非仅仅是温哥华的地理气候和名声使外来的钱多. 温哥华房价高居,部分地也要归公于温哥华人善于创造奇迹---温哥华的穷人也能买大屋.
在大温地区,我们可以看到不少漂亮的花园式价格颇高的新屋,不知情的,很可能还以为这些屋的屋主,全都是些什么大律师大医生之类的高薪阶层,其实不然.他们当中,有相当部份,只是做餐馆和LABOR工的. 虽然他们很穷,可是,就有办法住大HO |
|
S****s
发帖数: 11288 | 39 穷人蟹黄还签了蟹黄的经济公司，然后nike给了个穷人版的破合同。
床垫总体来说就是：
身高加强
运动能力缩水
投射缩水
的蟹黄
穷人杜阮签了阿迪，也是穷人合同。
英格拉姆总体来说就是：
身高加强
运动能力缩水
投射缩水
（我曹，我绝对不是copy paste上面的）
的杜阮。 |
|
b*******e
发帖数: 6482 | 40 转载按：
刘希凡是《无极的高峰》的作者，这是他2008年的一篇文章。
七年后的今天，驴友、山友多了，但去著名5A风景区，这样的偏见还是存在的。
我是穷人——爬大山的故事
·刘希凡·
几年前，我去中国大陆休假，闲逛到吉林长白山。慕名山顶的天池，决意上去看看。宾
馆的服务员告知，小巴士每天上午发车，直到山顶，每人８０元。我问登山的路怎么走
？她白了我一眼，说，不知道。几番询问，除了乘车，无人知道上山的路。
这长白山也就２７５０米高，汽车能上去，人还上不去？次日早上，我一人摸路上山。
越沟翻岭，在树丛中穿行了近１０公里，露水湿透了下半身。上到一定高度后，林木消
失了，视野也开阔了，远远地看到了山顶。又走了几公里，距离山顶就不远了。上山的
最后一程与公路并行，这时大小车辆从身边呼啸而过。汽车中有挂着窗帘的丰田越野吉
普车－－那里边一定都是贵人；有小巴士－－里边大概是团队游客；有破旧的小卡车－
－敞篷车厢里挤满了衣衫不整的人。每辆车里的人似乎都在注意我－－我是山中唯一的
步行者。
午前，我登到了山顶，看过天池之后要下山了。想到要走回头路，意思不大。我决定搭
个便车下山，这样也省些时间。看到几位司... 阅读全帖 |
|
G****1
发帖数: 6908 | 41 眼见得班上王大富等亮完大家伙了，我等穷人还没有动静。我这个急啊。人可以穷，但
是穷人不能没有话语权，是不？
昨天晚上想来想去，就想到了小痰盂。这可是我们穷人的三件套之一啊！当年乘Bing有
回扣，我也病得不轻的时候进的。想到这又不禁肉流满面：穷人是有穷的原因，当时就
不知道屯一些，行医治病救人，也顺便把这贫困的帽子给脱了。擦干泪，开工，于是有
了这些小痰盂镀膜的照片。
感想：要把小眼睛排大，得化妆。
结论：一分钱一分货。小痰盂这镀膜有点坑爹。 |
|
A*******y
发帖数: 1610 | 42 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (御前带屌护卫), 信区: WaterWorld
标 题: 美国收入低于120k的都是受富人救济的穷人。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 25 15:47:17 2012, 美东)
不要以为你中产了、交税了你就养活穷人了！
看看美国各收入阶层所交的税占比就知道了：
如果你收入没超过160k，那你交的税没有用来养活穷人。
如果你的收入是120K-160,那恭喜你，你是自食其力的人。
如果你收入低于120k,那请你不要谴责那些不交税的穷人，因为你跟他们一样都在接受
富人的救济。
以上基于的基本假设是你交的税跟你的收入是成比例的，但税率与收入高低无关。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 43 我并没有说现在的税率不合理，前面我说了，富人养穷人是应该的，这没有任何问题。
问题在于，并没有养穷人的那些纳税的中产，没有理由或资本鄙视不纳税的穷人，因为
那些交税的中产其实也是在被富人养，那你有什么理由鄙视不交税的穷人呢？ |
|
e*****s
发帖数: 27 | 44 富人需要多交税补贴穷人 还有一个原因是 出于社会安全考虑。如果不供着穷人，穷人
会闹革命走上共产道路，那么富人将首当其冲。富人因此肩负更重的维护当前社会稳定
的责任。如果在可负担范围内支付税收是合理的。如果看看中国拾荒人，美国流浪人实
在是太娇惯了， 只可惜穷人受了补贴恩惠还不明白。人性本来如此，要绝对平等是不
可能的，共产的代价也很沉重。
中国富人缴税太少，大多数是中产交，社会矛盾很重。 |
|
w******u
发帖数: 1098 | 45 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: wusuoqiu (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: TrustInJesus
标 题: 民主是错误的！富人就该管辖穷人！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 20 13:49:04 2012, 美东)
看“圣经”：
箴言 22:7 富户管辖穷人，欠债的是债主的仆人。
也许基督徒或许会狡辩说：这只是讲述了古时候的一个事实，并不是说富人就应该管辖
穷人啊！嘁哩喀喳回答：通读“圣经”“箴言”22章，完全是在教训人的，怎么会突然
说一句无关痛痒的“事实”？并且，“箴言”22章明确说：
箴言 22:19 我今日以此特特指教你，为要使你倚靠耶和华。
由此可见，第7节“圣经”说“富户管辖穷人”，是“圣经”特别提出的要求！ |
|
t******n
发帖数: 2939 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
Zildjian (Legend John Lennon) 于 (Sat Oct 12 12:32:10 2013, 美东) 提到:
三寸不烂之舌说的再好也木用
☆─────────────────────────────────────☆
Xxiiaaoo (秋雨潇潇) 于 (Sat Oct 12 12:50:48 2013, 美东) 提到:
没钱又没爱，太悲了！
☆─────────────────────────────────────☆
abyssdragon (俯首) 于 (Sat Oct 12 14:42:20 2013, 美东) 提到:
好坑留名
☆─────────────────────────────────────☆
chuge (把娃拉扯到2岁了) 于 (Sat Oct 12 15:35:39 2013, 美东) 提到:
建议多写点内容，这是功德无量的事，应该让更多姑娘看见
三寸不烂之舌说的再好也木用
☆───────────────────... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 47 消灭穷人完全是可行的，这世界最大的问题是教育的不足和信息流通不畅，富人能富完
全是因为他们接收到的教育给予他们完全不同的思维方式和做事方式，而信息的获取也
远比普通穷人要多要早要全面。他们才有如此多的机会钱生钱，甚至到毫秒级别的差异
都能用来插管吸血。随着技术发展，如果以后非洲穷吊丝也能接受和巴菲特孩子差不多
的教育，信息流通加速加上网络的开放。穷人的机会也是能增加的，就怕未来网络也被
富人把持，搞个像中国那样的great wall，穷人富人能访问的能看到的东西不同。 |
|
发帖数: 1 | 48 可是上mitbbs的多数都不是底层穷人，依然是把自己代入到大都市富人生活，因此看不
到穷人的水深火热。我们这些屁民都看不到穷人的穷苦，别说官二代和老大们了，所以
底层人民一直很苦，而且可能越来越穷。穷人都只会存钱，财富被不断蒸发。。。 |
|
N********n
发帖数: 29 | 49 在东方国家讲究门当户对，不只是结婚如此，交朋友也是这个模式。经济条件差距较大
的朋友在一起玩着玩着就玩不到一起了。在西方国家是讲究人权，感觉是无论贫富都是
平等的，比如说在大街上见到市长也可以跟见到普通人一样直呼其名打招呼，不必像在
国内似得毕恭毕敬的，当然了，在国外一般人也见不到市长。。
朋友需要经常一起出去玩，一起吃饭，虽然说国外流行AA制，不过两个贫富差距较大的
人，富人吃着贵的，穷人点了便宜的，这么坐在一起吃饭真的不会感到别扭么？甚至，
他们真的可以坐在同一家饭店用餐么，这家是更贴近富人的消费呢，还是更贴近穷人的
消费呢？还是要更贴近穷人的吧，因为贵了当真是银子不够付啊。。
不过有一点可以肯定的是，国外满18岁以后就不靠家里了吧，也就是说18岁以上的成年
人起点是一样的，至少相比国内的某些富二代来说，国外的孩子到了18岁会以能够靠自
己生活感到骄傲，也不会去每天惦记着父母的财产。之前听说一些国外大富豪的女儿仅
仅是在百货店里做普通的店员，果然是做自己喜欢的事情，和朋友们在一起，没有经过
父母的干涉，如果是在国内这样的事情简直不可能，甚至父母会觉得自己这么富有，孩
子去做百货店员... 阅读全帖 |
|
a****g
发帖数: 8131 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: terminats (terminats), 信区: Military
标 题: 当一个民族或国家开始同情穷人，那么他离衰落就不远了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 9 03:40:47 2013, 美东)
向上的民族和国家，从来都是笑贫不笑娼的，英国美国德国之前无不如此，他们的主旋
律是崇敬富人，鄙视穷人。穷人是极落后生产力的代表，其后又一堆垃圾素质。当一个
国家开始同情穷人，像中国一样，那么他就要开始衰落！ |
|
