p********r
发帖数: 3243 | 1 弱问：如果用了第三人称写PL（这样貌似是别人写的），但最后签名的还是签自己的名
字（第一人称），那是不是有些不一致？ |
|
|
|
|
|
G*******5
发帖数: 381 | 6 没有别的看法吗？主要是第一人称吹牛皮比较不好意思啊 |
|
|
|
|
C*********r
发帖数: 2671 | 10 无所谓 看你是自己准备就是第一人称 如果是律师 第三人称 关键还是内容 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 11 最后，第三人称里，“佢”gja就是“其”gjə，“伊”ljaj就是“他”/“佗”
hljaj。 |
|
|
|
w***y
发帖数: 159 | 14 绝对可以，这个无所谓的，如果为了显示更客观，可以用。也可以用第一人称，更自信
么。哈哈。总之，无所谓，怎么样都行。 |
|
发帖数: 1 | 15 哈哈，多谢多谢，第一人称把自己夸的自己都受不了了哈哈 |
|
A*******y
发帖数: 11148 | 16 走起路来太慢。。。这是为了照顾世界模型的真实程度
第三人称的里面就利索多了。。。 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 17 支持你，第三人称距离视角太近也不行，比如ME2，对偶来说跟第一视角没啥区别 |
|
C***t
发帖数: 10731 | 18 切换第三人称视角很麻烦吗..我从来都是切着玩的 |
|
|
e**5
发帖数: 645 | 20 通常大家都认为无题诗乃李商隐之首创。我不敢说在他之前没有人写过无题诗，而且很
多诗虽然没有冠以《无题》，但实际上也是无题之诗。《诗经》中多数歌谣原本都没有
标题，为了方便，编辑者就取诗中的几个字作为标题，比如《关雎》、《桃夭》、《燕
燕》等等。然而，以《无题》作为诗的题目这种写法，我们可以很有把握地说，至少是
由于李商隐才广为人知，才流行于世的。所以说它是李商隐的首创绝不为过。他为什么
要这样做呢？既然是写诗，不是写日记，是要拿出来让人看的，为什么不表明他写的主
题呢？显然，那一定是有难言之隐，一定是不想让读者明确地知道作者所指为何。而且
，正是由于作者没有标明主题，引起读者的猜测，注释家的研究，评论家的诠释，让诗
人们看到无题可以给人以更多想象的空间，才扩展了人们对诗意的理解和多层次的欣赏。
首先，让我们看看李商隐的七律《泪》：
永巷长年怨绮罗，离情终日思风波。湘江竹上痕无限，岘首碑前洒几多。
人去紫台秋入塞，兵残楚帐夜闻歌。朝来灞水桥边问，未抵青袍送玉珂。
这不是无题诗。赏析无题诗，我却以一首有题的七律开始，这是有意为之。目的有三：
一是作为对照，对比有标题的明确性和无题的朦胧美。... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 21 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30616
廖康
通常大家都认为无题诗乃李商隐之首创。我不敢说在他之前没有人写过无题诗，而且很
多诗虽然没有冠以《无题》，但实际上也是无题之诗。《诗经》中多数歌谣原本都没有
标题，为了方便，编辑者就取诗中的几个字作为标题，比如《关雎》、《桃夭》、《燕
燕》等等。然而，以《无题》作为诗的题目这种写法，我们可以很有把握地说，至少是
由于李商隐才广为人知，才流行于世的。所以说它是李商隐的首创绝不为过。他为什么
要这样做呢？既然是写诗，不是写日记，是要拿出来让人看的，为什么不表明他写的主
题呢？显然，那一定是有难言之隐，一定是不想让读者明确地知道作者所指为何。而且
，正是由于作者没有标明主题，引起读者的猜测，注释家的研究，评论家的诠释，让诗
人们看到无题可以给人以更多想象的空间，才扩展了人们对诗意的理解和多层次的欣赏。
首先，让我们看看李商隐的七律《泪》：
永巷长年怨绮罗，离情终日思风波。
湘江竹上痕无限，岘首碑前洒几多。
人去紫台秋入塞，兵残楚帐夜闻歌。
朝来灞水桥边问，未抵青... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 22 记者18日上午从上海警方核实，警方仍在对复旦投毒案犯罪嫌疑人林某进行审讯，其作案动机和作案手段仍在进一步调查核实中。警方表示，由于案件仍处侦查阶段，并未对外披露林某作案动机等相关信息，请公众切勿盲目揣测和传播。
目前，犯罪嫌疑人林某已经被警方控制，但据记者了解，遇害人黄洋生前寝室共住有3人，还有一位神秘的第三人暂时失去联系。微博上大量网友也在搜寻任何蛛丝马迹，想要“扒”出这位第三人。
17日6时49分，微博实名认证为资深媒体人的范烨发出一条微博称：复旦投毒案可疑人物“诛姜成”被挖出，猜测是林某本人。“诛姜成”曾在百度问答中多次针对“二甲基亚硝胺”提问。该微博截至记者发稿时，已经转发了2万多次。
同时有网友指出，姜成就是黄洋寝室的第三人，林某投毒原本意在杀姜成，没想到黄洋误饮致死。
但据记者核实，第三人并不姓姜，而是姓葛。
记者通过网络社交工具查询到了这名葛姓同学的一些资料。资料显示，葛同学是上海人，本科就读于中山大学，与犯罪嫌疑人林某同校。2010年考入复旦大学医学院读硕士。
在葛同学上传的一个名为“研究生”的相册里，记者没有发现受害人黄洋和嫌疑人林某的照片。
目前，投毒案件正在进一步... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 十个数字有四个相近：
汉语和印第安语的惊人巧合？
有一件趣闻，多少可以让人遐想华夏文明与印第安文明特别是玛雅文明之间可能存在的
相关性。几年前的某一天，一位墨西哥国立自治大学的教授家里宴客，来宾中有一位中
国访问学者和该教授的几个学生，其中有的会说玛雅语。这位教授福至心灵，特意安排
中国客人和玛雅学生坐在一起。这下一发不可收拾，两方相见，分外亲切，一时间促膝
长谈，竟然发现汉语和玛雅语中不少貌似相同或相近的词汇。这个趣闻是那位教授亲自
告诉我太太的。当时究竟发现了多少可能相通的词汇，已不可考。那位教授只记住了一
个例子，即汉语的“晚安”和玛雅语祖图支尔方言（Tzutujil）的Na’an，意思是“再
见”，两者似乎能搭上关系。
学者胡春洞列出的汉语和玛雅语完全相同的17个词汇
其实，近年来已经有学者注意到了汉语和玛雅语之间可能存在的相关性。如几年前去世
的北师大教授胡春洞，就在其专著《玛雅文化：论玛雅与中华文化同源》中考察了两种
语言的105个基本词汇，发现其中有二十多个词汇在读音和意义上（包括方言和古音）
都相通。比如，“苦”的玛雅语发音是k’a，汉语发音是kha，“千”的玛雅语和汉... 阅读全帖 |
|
n****r
发帖数: 5801 | 24 【 以下文字转载自 LES 讨论区 】
发信人: eversay (大海), 信区: LES
标 题: 《一分钟教你人肉搜索》BY 素熙
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 14 00:49:17 2011, 美东)
在分享里看到一个清华男几个小时就推理出王珞丹住所的事迹，不禁想起了几周前看过
的这篇事关推理的DM短文。它用它的名字吸引了我，又用它的诡谲给我留下了深刻的印
象。它在语言风格上的冷静简洁与有序也完全符合我的口味，以至于到今天我还念念不
忘。在此存档+向同好者推荐。
关键词：LES视角 推理主线 本质BL
一分钟教你人肉搜索 BY 素熙
会开始注意那个人的部落格，是因为室友Q的关系。
我的室友Q是个非常喜欢思考的人，做什么事情，哪怕是日常生活的小事都好，Q都
可以用缜密的逻辑加以推理。
例如把筷子伸出去夹菜时，Q会思考往右还是往左比较有利于迅速夹到想要的菜。
例如带他那只腊肠狗出去溜时，Q会先上网查询家附近的地理环境，以规划出一条
对狗最有运动效果、又不会妨碍到住居安宁的路线。又例如我带女朋友回我们合租的屋
子前，Q会慎重地检讨房间的摆设，并设计出最容易让女孩... 阅读全帖 |
|
e*****y
发帖数: 146 | 25 在分享里看到一个清华男几个小时就推理出王珞丹住所的事迹，不禁想起了几周前看过
的这篇事关推理的DM短文。它用它的名字吸引了我，又用它的诡谲给我留下了深刻的印
象。它在语言风格上的冷静简洁与有序也完全符合我的口味，以至于到今天我还念念不
忘。在此存档+向同好者推荐。
关键词：LES视角 推理主线 本质BL
一分钟教你人肉搜索 BY 素熙
会开始注意那个人的部落格，是因为室友Q的关系。
我的室友Q是个非常喜欢思考的人，做什么事情，哪怕是日常生活的小事都好，Q都
可以用缜密的逻辑加以推理。
例如把筷子伸出去夹菜时，Q会思考往右还是往左比较有利于迅速夹到想要的菜。
例如带他那只腊肠狗出去溜时，Q会先上网查询家附近的地理环境，以规划出一条
对狗最有运动效果、又不会妨碍到住居安宁的路线。又例如我带女朋友回我们合租的屋
子前，Q会慎重地检讨房间的摆设，并设计出最容易让女孩子产生浪漫情怀的空间。
有时候我觉得Q这样活着有点累，这大概也是Q活了二十二年交不到女友的原因之一
，但Q先生总是乐此不疲。
但Q最近，把全副精力都放在思考一件事情上，就是那个部落格。
那并不是个多热门的部落格，开始只是他想找捷运附... 阅读全帖 |
|
w**m
发帖数: 4061 | 26 OK，下面可就是赤裸裸的剧透了。
这本书今天终于读完了，说终于，是因为去年圣诞前开始读，到现在十几天了，放假反
而读书时间少了，断断续续，而且六百多页算是我读到目前最长的一部了。语言流畅，
生词上也没太难为读者，不过文风太细腻了，太女性化，本来我就不太适应，要知道，
这之前我刚刚读完《血色子午线》，改变太大，有点不太公平。前面，特别是前半本书
，主人公“我”，82岁垂死的老妇，缓慢的回顾着人生，从自己的爷爷十九世纪末开始
讲起，过节期间读，实在是锻炼耐心。以后过节要读短平快，趣味性强的，最好的短篇
小说集。
刚才洗澡的时候在想，这本书为什么好看。我会把它排在 Blindness 和 Blood
Meridian 之后，截止目前的第三名（前两名不分先后）。大概理了理思路。
首先映入脑海的是个很简单的技术因素：本书的称谓——第一人称“我”。如果不是从
“我”的角度讲这个故事，本书的精彩程度直接下降一个等级。有些故事适合第三人称
，比如上面提到的那两本，甚至可以说必须用第三人称；有些故事，“我”可以给作者
更大的创作空间，更贴切，更私密的心理描写。那么本书中的这个“我”是谁？82岁的
Iri... 阅读全帖 |
|
w**m
发帖数: 4061 | 27 OK，下面可就是赤裸裸的剧透了。
这本书今天终于读完了，说终于，是因为去年圣诞前开始读，到现在十几天了，放假反
而读书时间少了，断断续续，而且六百多页算是我读到目前最长的一部了。语言流畅，
生词上也没太难为读者，不过文风太细腻了，太女性化，本来我就不太适应，要知道，
这之前我刚刚读完《血色子午线》，改变太大，有点不太公平。前面，特别是前半本书
，主人公“我”，82岁垂死的老妇，缓慢的回顾着人生，从自己的爷爷十九世纪末开始
讲起，过节期间读，实在是锻炼耐心。以后过节要读短平快，趣味性强的，最好的短篇
小说集。
刚才洗澡的时候在想，这本书为什么好看。我会把它排在 Blindness 和 Blood
Meridian 之后，截止目前的第三名（前两名不分先后）。大概理了理思路。
首先映入脑海的是个很简单的技术因素：本书的称谓——第一人称“我”。如果不是从
“我”的角度讲这个故事，本书的精彩程度直接下降一个等级。有些故事适合第三人称
，比如上面提到的那两本，甚至可以说必须用第三人称；有些故事，“我”可以给作者
更大的创作空间，更贴切，更私密的心理描写。那么本书中的这个“我”是谁？82岁的
Iri... 阅读全帖 |
|
F*********8
发帖数: 29 | 28 社会科学，第一次跟STEM老师合作写NSF Proposal，只是co-PI，但揽活自己多干。我
们学校软学科很多，什么艺术、宗教，很多专业跟NSF没有半毛钱关系，连基本的NSF
grant writing培训都没有组织过，全靠自己看别人什么CAREER的申请材料来瞎琢磨。
请教几个简单问题，请勿见笑。
1）心理学教育类基本严格遵守APA Style来引用、写参考出处。请问NSF的最终投稿有
参考文献的格式要求吗？我看工程类有工程类期刊的参考文献要求，Science有自己的
格式。NSF general guidelines有笼统要求，没说什么具体是什么style？ 请指示一下
NSF到底要什么Style。
2）我看到很多人是在Summary里面把Intellectual Merit/Broader Impact提出来单独
讲。Project Description中，应该在什么section强调这两个评分的主要看点，还是从
头到尾每个部分都要强调Intellectual Merit/Broader Impact，而且还要故意重复这
样的字眼。
3）有些工程类期刊，我觉得用第三人称、被... 阅读全帖 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 29 【 以下文字转载自 WebRadio 讨论区 】
发信人: shot (野水横木), 信区: WebRadio
标 题: 版主可不可以解释一下删贴的理由？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 11 22:40:33 2014, 美东)
下面是我的帖子，不理解犯了哪条版规。
删贴总要给个理由吧？不给理由也要给个通知吧？
另外，酒姨同学，作为一个严肃作家，你来说说，我的评论是不讲道理的评论么？是不
是你写的东西，不能进行任何技术性的评论？只能表示同情、安慰和赞许？
如果是这样，我送你一句话：艺术不相信廉价的眼泪。
另，我已见识过了你们随心所欲删贴的做派。为了留个证据，此帖同时转complain版和
water版。
是不是下面准备封我？
【下面是帖子原文】：
可能是情绪太激烈了，为了增加疏离感和保持行文控制，换成了第三人称。
这个故事很有力量，但这种人称变换的使用，我觉得是不成功的。
用第三人称指自己，容易给人过度自怜或者过度自恋的印象，削弱了文章力度。也容易
引来道德上的纷争（当“我”回顾时，按完美道德要求，重心是对重病父亲的不舍，对
母亲的怜惜，而不是落在自己的楚楚可怜上。... 阅读全帖 |
|
V******t
发帖数: 444 | 30 全部都用第一人称主动也不好吧？我看了些他人的文章，感觉一般Results里面，一段
文字，大概有1/3是主动，剩下的1/3是被动，1/3是第三人称主动。
比如为了研究什么，我们做了某某实验。然后就会开始被动，或者用第三人称主动。比
如老鼠被怎么样了（被动），或者实验老鼠显示了证明什么结果（第三人称主动）。 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 31 【 以下文字转载自 WebRadio 讨论区 】
发信人: shot (野水横木), 信区: WebRadio
标 题: 版主可不可以解释一下删贴的理由？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 11 22:40:33 2014, 美东)
下面是我的帖子，不理解犯了哪条版规。
删贴总要给个理由吧？不给理由也要给个通知吧？
另外，酒姨同学，作为一个严肃作家，你来说说，我的评论是不讲道理的评论么？是不
是你写的东西，不能进行任何技术性的评论？只能表示同情、安慰和赞许？
如果是这样，我送你一句话：艺术不相信廉价的眼泪。
另，我已见识过了你们随心所欲删贴的做派。为了留个证据，此帖同时转complain版和
water版。
是不是下面准备封我？
【下面是帖子原文】：
可能是情绪太激烈了，为了增加疏离感和保持行文控制，换成了第三人称。
这个故事很有力量，但这种人称变换的使用，我觉得是不成功的。
用第三人称指自己，容易给人过度自怜或者过度自恋的印象，削弱了文章力度。也容易
引来道德上的纷争（当“我”回顾时，按完美道德要求，重心是对重病父亲的不舍，对
母亲的怜惜，而不是落在自己的楚楚可怜上。... 阅读全帖 |
|
O******e
发帖数: 748 | 32 【 以下文字转载自 WebRadio 讨论区 】
发信人: Opsesame (芝麻开门), 信区: WebRadio
标 题: 版主可不可以解释一下删贴的理由？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 08:56:48 2014, 美东)
恳请版主公开说明一下这个回帖为什么会被删，到底犯了那一条版规？这让我感到很疑
惑，之前我转过来就是想知道原因，却也被删了，说什么版面上不讨论版务问题，我想
一定有人和我有相同的疑问，尤其是一些版上的新人。
论坛不就是一个供人讨论的平台吗？我很想知道一个这样正确讨论文章，说出自己对文
章的看法的回帖到底哪里出了问题？如果说是这篇文章不适合做某方面的讨论，那是不
是应该事先说明一下？
对某人的帖子给以认真的回复，那是对他和他的文章的尊重，版主无缘无故删了回帖这
种行为，不但不尊重回帖者更是不尊重楼主。这种行为是不是过分了，甚至已经有点野
蛮了呢？所以我恳请版主认真的公开回答这个问题，别一味只是删帖。
如果大家都能够心平气和的讨论，那么我这个转载的帖子根本不会对版面造成什么不良
影响，反而能让更多人更了解这个版面的情况和运作，更... 阅读全帖 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 33 MGS 前两集镜头好像也不能转？
到第三集的时候，可以稍微扩展移动一下，那时候特兴奋啊。
不过我自己对第三人称的视角，就算转得再厉害也不会晕。
估计很大程度是因为打了很多年的第三人称可转动视角，习惯了吧。
但是第一人称视角很晕。
估计因为第三人称视角还是有很大部分的画面转得很慢，比如猪脚自己。
但是第一视角一转就是整个视野都在转。 |
|
N********e
发帖数: 3048 | 34 最易误解的文史常识
2015-11-04 历史重读
“丰碑”自古不是碑
碑本来指的是没有文字的坚石或桩，其主要作用有三：一是立于宫庙前以观日影、辨时
刻。《仪礼·聘礼》曾说：“上当碑南陈”,郑玄的注释就是：“宫必有碑，所以识日
影，引阴阳也”。二是竖于宫庙大门内拴牲口。三是古代用以引棺木入墓穴。最早的碑
上有圆孔，施轳辘以绳被其上，引以入棺也，亦即下棺的工具（和现在工地上上楼板所
用的叼板机的工作原理很相似）。古时往往用大木来引棺入墓，这大木的特定称呼就是
“丰碑”.秦代以前的碑都是木制的，汉代以后才改用石头。
但并不是每个人都有资格用丰碑来牵引自己的棺材。《周礼》有云：“公室视丰碑，三
家视桓楹。”所谓“公室视丰碑”,就是公室成员死后，要用以大木立于墓圹的四周，
上设辘轳，用以下棺于圹。该规格本来为天子之制，后来诸侯也僭用之。即使到了春秋
战国时代，对于丰碑的使用范围仍然有着严格的限制。季康子的母亲去世之后，公输般
劝说季康子用丰碑来下棺，结果就遭到了别人的一番挖苦（事见《周礼·檀弓》）。
显然，所谓的丰碑在当时的语境之下，就是一种特殊的葬礼规格。先是只有天子才可使
用，后来发展到公... 阅读全帖 |
|
J**S
发帖数: 2327 | 35 大家都知道，英语第三人称单数做主要，后面的动词要加 s。
这个语法，除了给外国人学英语带来点障碍， 还有什么ADVANTAGE吗？
我看来，好像没有任何意义，第三人称单数就要加S。他不能有其他任何实在的附加含
义，
反过来说，不加，根本就不会造成任何误解。 我觉得英语，应该和中文一样，应该实
行简化，这种规定，第三人称单数要加S的语法规定，应该彻底废除。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 36 不作动词解，怎么解？
前面的3个词不可能是动词，因为第三人称单数动词前面必须是第三人称单数主语，而
前面3个就没有一个是第三人称单数名词。
所以，小将都是文盲。 |
|
v****i
发帖数: 779 | 37 湖北大学心理学系反邪教课题组
1、选题的意义和价值
现实生活中有无数案例表明法轮功教众在信教过程中钱财被骗取、亲情被阻断、家
庭被破坏，更有甚者还被指导实施了诸多反社会行为，因此法轮功被中华人民共和国政
府界定为邪教。李洪志作为教主也被有些学者界定为人格变态者。但是在广大教众心目
中教主李洪志俨然就是“神”，公正、英明、睿智、神武，小到“祛病除灾”，大到掌
管宇宙“师傅庇佑”无所不能，一心向善的广大教众就如同被下了蛊，对于组织的指令
如飞蛾扑火奋不顾身，对于“教主”的旨意不加思索言听计从；法轮功作为一种宗教“
组织”，更是因为劝人向善、倡导“真、善、忍”吸引一干信徒趋之若鹜，社会在其教
众中声誉极高，影响极大。研究者本人在介入本次课题研究之际也对法轮功教主李洪志
的有关著作进行了研读，其感受和体验却与法轮功教众绝然不同，除了一些涉及到科普
知识的内容以外并未感觉有什么不妥，研究者认为对于同一个人同一个宗教组织的认知
与评价反差如此巨大，这种巨大的反差的产生，除了政治立场不同以外，还极有可能跟
法轮功的传播特征有关，因此研究者试图对以下两个问题进行探讨。第一，通过对教主
李洪志在《转法轮... 阅读全帖 |
|
r**f
发帖数: 594 | 38 PA第三人称和第二人称有多大区别？
我也会用第三人称，等版主明鉴后，如果认为第三人称不是PA，那么我就学了。
真的，我爸妈有事，不陪你浪费宝贵时间了，bye! |
|
S*********L
发帖数: 5785 | 39 今天还有【神迹奇事】与【先知预言】吗？
文：陈鸽牧师
上一堂课，我们查考了“两条腿的信心”（第一讲）。记得吗？什么是“两条腿的信心
”呢？就是我们既要「相信神的能力」；又要「顺服神的主权」。我们又查考了希伯来
书第11章所记载的两种类型的信心伟人，是哪两种呢？就是「因信蒙福」的人和「因信
受苦」的人。第一种因信蒙福的人，是因相信神的能力，而经历神迹、扬眉吐气、人人
称羡的人。神满足了他们。第二种因信受苦的人，是因顺服神的主权而忍辱负重、至死
忠心的人。他们本是世界不配有的人；他们满足了神。
我们还看了“为我们信心创始成终的耶稣”在客西马尼园的祷告：“父啊，在你凡事
都能……然而不要照我的意思……”；又看了但以理的三个朋友的信心，他们对尼布甲
尼撒王说：“即便如此……即或不然……”他们的信心，都是两条腿的。现在，让我们
再来看看使徒保罗的信心。请翻开哥林多后书第12章，我们来看看保罗的信心是一条腿
、摇摇晃晃、不能持久的信心呢？还是两条腿、四平八稳、能够跑到头的信心呢？
两条腿的信心 “三层天”与“肉中刺”
哥林多后书12:1-10
12:1我自夸固然无益，但我是不得已的。如今我要... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 40 京华时报讯(记者怀若谷)昨天凌晨5点，河南省三门峡市中级人民法院副院长兼执行
局局长贾九翔在三门峡市第三人民医院被宣告死亡。家属称，贾九翔于4月12日被市纪
委从单位带走双规接受调查，前晚家属得知贾九翔被送到医院。贾九翔的妻子看完丈夫
遗体后痛哭，称其遗体面部等多个部位肿胀发紫，家属要求拍照遭拒。
家属称遗体多处青紫
据贾九翔的亲属介绍，前天23点多，家属接到三门峡市中级人民法院工作人员通知
，称贾九翔已被送往医院。家属立即赶往三门峡市多个医院寻找，最终在三门峡市第三
人民医院重症监护室找到贾九翔。凌晨5点左右，医生称贾九翔不治身亡，但直到上午
11点多，贾九翔的妻子与妹妹才获准进入重症监护室。亲属称贾九翔的妻子哭得多次昏
厥，“贾九翔的妻子说他的眼睛、脸、肚子都是肿的，鼻孔里还塞着棉球，全身多处青
紫”。昨天14点多，贾九翔的儿子从北京赶到医院，但未被允许进入重症监护室。家属
在此期间要求对遗体拍照，被拒绝。
记者昨天致电三门峡市第三人民医院重症监护室，希望核实贾九翔的信息。一位医
生建议记者联系院方，“因为这个病人情况比较特殊，我们不好跟你们说”。记者随后
拨打该院行政办公室主任电... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 41 事发医院
院方提供的乳腺B超检查操作规范
宁海女子体检遭摸奶？B超医生触碰受检者乳房合规
昨天，一则网帖引发轩然大波“宁海得力房地产公司员工体检遭摸奶”。
涉事的宁波宁海第一人民医院院长和副院长第一时间接受快报采访，就此事作了说明：
院方说，B超检查相关操作规范中，医生可以碰触女性乳房，但未对碰触时间进行规定；
涉事的金医生在涉及女性私密部位体检时，没有遵循不成文规定须有第三人在场，已被院方扣罚350元。
B超医生乘机揩油？
昨天，网友“看日出看日落”发到东方论坛上的帖子《“得力摸奶门”事件，得力公司在做什么？有没有尽到保护员工的职责！》，浏览量超过12.2万人次，评论超过300条。在微博等其他网络平台，也有不少的浏览量。
帖子里说：“6月28日上午7点半左右，得力房地产有限公司组织员工前往宁海县第一人民医院体检中心参加体检。将近9点的时候，我公司10位女性陆续进入B超科做双乳B超、腹部彩超、子宫B超，其中3名未婚女性、3名已婚女性，分别遭到了金某某医生不同程度的性侵犯，下面是详细情况说明。”
帖子中罗列了6名受到“性侵犯”女员工的信息，包括体检项目、年龄和结婚情况。
帖子中说，两女子... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 42 “这趟火车通了我可不敢坐！”
东北一铁路工程违规分包、安全隐患问题调查
一个总投资23亿的重要铁路项目，竟被层层转包、违规分包给一家“冒牌”公司和几个“完全不懂建桥”的包工头；本应浇筑混凝土的桥墩，竟在工程监理的眼皮底下，被偷工减料投入大量石块，形成巨大的安全隐患。
记者调查东北的一项在建铁路工程时发现，工程中潜藏的管理漏洞与质量问题令人惊心。一条连施工者都直言“通车后我可不敢坐”的铁路线，究竟在哪些环节出了问题，又在滋生怎样的灰色链条？
层层分包：施工队负责人称“不懂建桥”
曾做过厨师、开过饭店、修过路的农民工吕天博对建桥一窍不通，然而，2010年7月，吕天博却签订了一份“施工合同”，带着几十名农民工开始修建一项重要铁路工程的一座特大桥。
吕天博参与修建的铁路名为“靖宇至松江河线工程”，位于吉林省白山市的靖宇县和抚松县境内，线路全长74.1公里，2009年由铁道部批准建设，项目业主单位为沈阳铁路局。
2009年6月，沈阳铁路局对该项目进行公开招标，中国中铁九局集团有限公司（以下简称中铁九局）中标，随后将这一工程分割为多个标段，分包给多家建设公司，而其中一家江西昌厦建设工程集团公司（以... 阅读全帖 |
|
L***L
发帖数: 290 | 43 第三人称没有问题，即使是self－petition。 我就是这么弄的。
正规的legal document都用第三人称，而不是第一人称。第一人称给人不够严肃的感觉。
cover letter那页用第一人称。 |
|
l*******e
发帖数: 583 | 44 周末花两口气读完了刚刚出版的Rafael Nadal的自传《Rafa》，强烈推荐给网球迷们，
不管你是不是纳米。
http://www.amazon.com/Rafa-Rafael-Nadal/dp/1401324517/ref=sr_1_
首先声明本人不是一味的奶粉或纳米， 但是是一位网球迷。 本人享受FF在网球场击球
的artistry, 同时也欣赏Rafa的赢球的艺术。两位都不是one-slam wonder， 都是
great champion。
《Rafa》用第一人称和第三人称来描述Nadal从一开始到2010 US Open 的职业生涯。书
一开始就是用第一人称描述2008Wimbeldon决赛的情形。在描述总场比赛的过程和Nadal
的心理变化的同时穿插了用第三人称描述的Rafa的职业生涯。里面有对Rafa的亲戚朋友
的采访。 Toni, 一个曾经的tennis pro. 全身心的培养自己的nephew, 给他灌输hard
work, intensity, discipline 的mindset; Uncle Miguel Angel Nadal,soccer pro.,... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 45 被告人林某正在庭审现场受审
究竟是怎样的“生活琐事”，或者如昨日庭审嫌疑人林所说并非因“生活琐事”而是其他，引致“关系不和，心存不满”，最终毒杀一条人命？
公众在热议，许许多多与受害人、嫌疑人熟识或不熟识的人们都在猜测。
之前，不少人认为最接近真相的一个说法，是某媒体报道过、并在网上火速传播的“饮水费用说”。本报记者走访多位知情者确认：实际上，嫌疑人分摊了桶装水的费用，也并没有以他“自己买水喝”告终。当然，买水一事，经由本报记者向警方接近人士证实：确是嫌疑人所供述的一项动机。但问题是，仅仅这样一件事情，便是全部理由？
又当然，万事皆有可能。凶手虽然平摊了水费，但内心深处究竟是否心甘情愿，又究竟是否只因为这一件事情，或者只是一个导火索，又或者导火索并非这件事……旁人都无从得知。
有时候，真相，只有凶手自己心里清楚。
有时候，甚至连他自己，都未必清楚。
那句纠缠在人们心头的“生活琐事”，可能细琐得会被常人忽略，却也完全有可能，日积月累，点点滴滴之后，繁复到紧紧箍住了一个人的心。
昨天，嫌疑人林说，是 “愚人节的一个玩笑”。
……
我们历经数月、多方求证、谨慎撰文，不作任何小说式臆断。因为，... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 46 这样做用来打击文字游戏
举个简单例子
我是查理
je suis charlie
主语是je，我
谓语对应je的是suis，表示第一人称单数
这个时候哪怕你看不到主语，看到suis，你就知道，哦，主语是je，是第一人称单数
这样如果有文件模糊了，或者怎样了，就更不容易出错
英语其实也有类似的用法，am，相比之下，汉语无论单复数，第几人称，都一律是是
这就很容易给人有操作文字游戏的空间，小孩子经常玩的游戏
冲着你大喊，是猪，然后你过去揍他，他辩解说，我又没说你是猪
这就是典型的文字游戏，法语尽一切可能打击这种文字游戏
再举一个例子，il est un chien，这是骂人的话，他是条狗
你看这里的变位，il表示第三人称单数，男性
对应的谓语动词是est，表示第三人称单数，雄性
un是量词，表示一，这个比较好理解，但是同时，它表示修饰的名词是雄性
如果是雌性，母的，女的，则用une
chien就是公狗的意思，chienne表示母狗
所以只有un chien，或者une chienne，没有une chine，或者un chienne的说法
所以整个句子下来，一环扣一环，任何一个地方改了，比如... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 47 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: zhaoce (米高蜥蜴), 信区: History
标 题: Re: 中文为什么没有字母化
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 7 13:11:42 2015, 美东)
这样做用来打击文字游戏
举个简单例子
我是查理
je suis charlie
主语是je，我
谓语对应je的是suis，表示第一人称单数
这个时候哪怕你看不到主语，看到suis，你就知道，哦，主语是je，是第一人称单数
这样如果有文件模糊了，或者怎样了，就更不容易出错
英语其实也有类似的用法，am，相比之下，汉语无论单复数，第几人称，都一律是是
这就很容易给人有操作文字游戏的空间，小孩子经常玩的游戏
冲着你大喊，是猪，然后你过去揍他，他辩解说，我又没说你是猪
这就是典型的文字游戏，法语尽一切可能打击这种文字游戏
再举一个例子，il est un chien，这是骂人的话，他是条狗
你看这里的变位，il表示第三人称单数，男性
对应的谓语动词是est，表示第三人称单数，雄性
un是量词，表示一，这个比较好理解，但是同时，它表示修饰的名词是雄性
如... 阅读全帖 |
|
s**z
发帖数: 21 | 48 在140 instruction里，写着：
This form is filed on behalf of an alien, and not by the alien.
这话怎么理解？ 我准备自己做，self-petitioner 自己填表难道不是by the alien？
紧接着的问题就是，自己做，petition letter应该以第一人称写还是第三人称写？我
一直觉得就用第一人称写，但发现有些人自己file似乎是第三人称写的。
谢谢指点。 |
|
b*****g
发帖数: 662 | 49 是用第一人称写呢，比方说I published XXX papers
还是用第三人称，例如Dr. XX published XXX papers
看过一些范文，好像两种情况都有啊，第一人称显得更符合实际，可第三人称显得更专
业点 |
|
A******3
发帖数: 14 | 50 又来问小白问题了：
485 的cover letter/cover sheet上面应该用第一人称还是第三人称啊？律师给的DIY
模板是第三人称 （This letter is respectfully submitted in support of Dr.XX's
adjustment of ...）,但我看到版上好多童鞋都用的第一人称。好疑惑啊望好心人解
惑 |
|
