t*********7
发帖数: 900 | 1 过了今天，人们可能就不会对1996年的公牛念念不忘了，因为江山代有才人出，各领风
骚数百年，金州勇士在圣安东尼奥马刺主场AT&T中心，背靠背正面击败了全联盟最强大
的对手，四天之内让马刺连续饮狠，这在历史上也是罕见的。
同时，勇士本赛季三次击败马刺，并且破了马刺的主场不败金身。苍天有眼，勇士
终于打败了老师傅，突破了对马刺长达19年的噩梦，这也是勇士19年来首次在马刺主场
带走胜利。他们上一次客场胜马刺还要追溯到1997年2月15日，当时勇士队108-94战胜
对手。在此之前，他们客场对马刺已经遭遇33连败。此外勇士也成为了历史上唯一一支
没有遭遇过连败的球队。
这也是勇士本赛季取得的第72场胜利，追平了公牛队在1995-96赛季创下的历史单
赛季最高胜场纪录。如果勇士队能在本周四的比赛中主场取胜灰熊队，他们就将成为历
史上单赛季常规赛战绩最好的球队。这还是勇士队本赛季在客场取得的第34场胜利，打
破了公牛队在1995-96赛季创下的纪录（33胜8负），成为了历史上单赛季客场战绩（34
胜7负）最好的球队。
今天的金州勇士VS1996年的芝加哥公牛，这是一个有趣的话题，人类总是喜欢这样... 阅读全帖 |
|
i***y
发帖数: 1038 | 2 chara把heb的Max Pacioretty撞成颈椎骨折和重度脑震荡，也只是5分钟的power play
，事后没
有任何追加惩罚。
vancouver打的怎么样？4：3淘汰上届冠军，又4：1击败shark，也就nashivill稍微弱
点。
反过来bruins，打heb和tb,哪个不是险胜，而且粗野的很
你去网上查一下，看看boston和vancouver哪个更粗野，更dirty。 |
|
i***y
发帖数: 1038 | 3 Vancouver：3淘汰上届总冠军！
我只是回复伊万说的别的队不服Vancouver，没别的意思
至于heb比bruins粗野，这个只是你的个人观点，你去yahoo多看看球迷的观点，就知道
谁更粗野了 |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 4 https://bbs.hupu.com/18419344.html
【火箭社-姚曳谈】关于姚明，你可能不知道的事
由 姚曳君 发表在虎扑篮球·火箭专区 https://bbs.hupu.com/rockets
关于姚明，你可能不知道的事
冲好一杯茶，我们继续昨天的话题。看到朋友说前一篇文标题给他的感觉以为是一篇鸡
汤文，我无言以对，这个姚曳真的不擅长，还没有那个文学功底能将苍白的文字变成激
动人心的鸡汤，或者进一步成为个人的品牌标签。姚曳能做的唯有用平淡、絮叨的言语
和大家闲话一下家常，这里吸不到流量，燃不起激情，赚不到热泪盈眶。
其实关于姚明从CBA到NBA的每一个赛季，在球场之上的表现或数据，哪一场精彩的表现
、哪一次受伤，相信每个火箭的球迷都了如指掌，即使是年轻的球迷，也会通过媒体近
年来轰炸般的宣传让自己的耳朵听出了茧。在这里再去重复这些内容不免赘言，我只想
提一些媒体或许会认为毫无正面价值或卖点的片段，朋友们有可能不知道的那些事。
1、除了火箭管理层的支持，教练组的悉心栽培、球队的虚位以待，球队的老大弗朗西
斯是给予初来乍到的姚明最多帮助的人。而这两个男人之间的第一次对话... 阅读全帖 |
|
a****r
发帖数: 154 | 5 同意。这20年足球显然是进步了，功利了，不好看了，
不重视防守不仅表现在后卫少，还表现在前卫少(相当数量的队打4-3-3),
和防守型前卫少(往往是一个组织核心，对比现在的前腰和后腰)。
济科，苏格拉底，法尔考的组合搁今天一准赢不了WC(别说今天了，当年也没赢)。
说粗野，82年少不了要说马拉多纳，就是受害者，也是肇事者。
当然当年粗野的一个原因是今天的防守犯规动作隐蔽多了。 |
|
|
m****g
发帖数: 2185 | 7 双方都很干净, 挺pure的足球, 朝鲜自不用说, 葡萄牙也不像第一场对大象那么多粗野
的犯规(那场双方都挺粗野).
葡萄牙打出了漂亮的进攻, 朝鲜的进攻也有自己的特点, 其实绝对机会还真有那么一两
, 可惜没把握住. 朝鲜的远射是一个亮点, 让我想起来小时候看南韩打中国时的那些远
射.
加油, 希望朝鲜这种战术打法, 下半场不要输得太惨. |
|
m****g
发帖数: 2185 | 8 下面是我当时看完上半场时写的感受
双方都很干净, 挺pure的足球, 朝鲜自不用说, 葡萄牙也不像第一场对大象那么多粗野
的犯规(那场双方都挺粗野).
葡萄牙打出了漂亮的进攻, 朝鲜的进攻也有自己的特点, 其实绝对机会还真有那么一两
个, 可惜没把握住. 朝鲜的远射是一个亮点, 让我想起来小时候看南韩打中国时的那些
远射.
加油, 希望朝鲜这种战术打法下半场不要输得太惨. |
|
G******7
发帖数: 1352 | 9 没仇， 本来开场前支持板鸭的。
开场后觉得智力踢得很漂亮。
平时最恨的就是不公平的事情。 所以觉得板鸭可耻。另外，虽然老马踢得很好，后来
看，也挺伟大，但是当年对英格兰的那个手球， 如果我是那个守门员， 反正已经输了
，老马，你也别想再有机会踢下场了。今天就算是我这辈子不要了，我也不会让你站着
离开的。
顺便说一句，我对粗野的飞铲也很火， 觉得，如果对方不顾你的死活粗野的飞铲，那
就跳起来，对着脑袋就蹬下去，反正他想他断腿，那你就让他头通。
越来越觉得电视引入裁判的必要了。或者倒下去不起来的，直接离开球场，换个人上来
，不准再上场。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 10 跟德国对比
他们显然是找到了最适合自己的打法
虽然很ugly
但是奏效
一直撑到了110多分钟
另外
荷兰几个核心球员个人能力
比德国要强
裸奔今天确实比较突出
可惜运气差了点
最粗野那哥们其实不是很打牌吧？
下半场荷兰也还好
上半场确实粗野 |
|
f**********g
发帖数: 1056 | 11 我觉得荷兰的粗野是由西班牙的假摔引起的。开始那两张黄牌是因为哑哑的表演得到的
，而不是真正的粗野。反正都是要得黄牌的，那还如不真正下黑脚呢，不用装了。
FIFA今年最大的失败就是没有对假摔作任何事后的惩罚，看看哑哑把多少对手假下去一
个，而不用担心被事后清算。 |
|
M****9
发帖数: 912 | 12 一就是认为跳水演戏有理，是面对粗野足球的合理保护。
不知道你们有没有看英格兰对德国的那场，按照你们的糙理论，应该很粗野，犯规不断
吧，实际上全场才出了３张黄牌，两只队踢的都很有风度，这才是精彩的足球。为啥你
西班牙就那么容易受伤？
二认为世界杯上跟板鸭水平相当的对手没有几个，板鸭夺冠是众望所归。理由是队手都
打防守反击，这个我都懒的反驳了，就反问你一个问题，如果对手水平太差，为啥你板
鸭第一场就输了瑞士，７场比赛才进了８个球？ |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 13 大家都骂巴西丑陋粗野，其实看看决赛的这两个队，巴西既不丑陋也不粗野 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 14 其实我不介意在技术落后的情况下踢粗野一些。不然不是没得踢了。
阿根廷足球以前粗野著称。 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 15 申花打硬朗打法的球队一直都打不好，于是自己就变粗野。其实申花实力肯定比辽宁强
，但是不知道为什么最近多场比赛都踢不好。
搜狐体育讯 本轮中超，辽足和上海申花这对老冤家再度交手，这是辽宁宏运队首个
主场之战，首轮客负陕西的辽小虎憋着一肚子气，誓拿三分，而对于赛季至今取得3平1
负还未尝胜绩的上海申花队来说，此役挑战实力并不算强大的辽宁队，是一个打破不胜
的好机会。针锋对麦芒，两队开场后即磨刀霍霍，拼抢十分凶狠，从比赛一开始铁西体
育场上空的火药味就没断过。最终全场比赛下来两队共累计9张黄牌，1张红牌，堪称一
场犯规大战。
纵观全场比赛，面对老冤家申花队员场上拼抢十分积极，辽宁队也不甘示弱，开场
仅第7分钟，博客达诺维奇断球犯规吃到第一张黄牌。第16分钟，萨梅隆因为在裁判鸣
哨之后还开了一脚球，也吃到一张黄牌，这个本不必要的吃牌足以看出申花队员的心态
急躁。第18分钟，辽宁队曾利用任意球成功破门，但冯仁亮在人墙中提前先前移动，因
此主裁判未判定辽宁队的进球有效，而是给冯仁亮一张黄牌。这仅仅是这场黄牌风暴的
开始。
接下来场面越踢越火爆，比赛进行到第34分钟，里亚斯科斯由于挑衅对方球员吃... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 16 我们当年重点高中队， 外面打比赛， 主力右前， 小脚拇指被踢断。
前锋被对方新疆回来的1.90后卫威胁踢完以后如何如何。
我们平均1.75m的小身板照样踢， 技术不如人， 就往边线踢， 最后照样逼到点球，
拿了锦标。
谁都不喜欢粗野。
皇马踢的那是战术， 你可以说它丑陋， 但算不上粗野， 亮鞋钉， 你干爹队亮的少吗
？ 不要针对一个动作来说， 没有干爹的裁判应该做到的是全场consistent, 干爹的裁
判做到了吗？
违反体育道德， 捂脸打滚的更没道德， 我们1.75m的学生队踢1.8m的体工队都不屑这
么sissy.
主。让他踢踢大场 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 17
配配那一下绝对是伤人动作，而且没有必要
阿尔维斯也缩腿了，缩得很快，碰到了，没伤到。随后打滚没啥好说的，你丫那么踢，
当然要想办法把你搞下去。你踹我腿是当头炮，我缩腿后倒地打滚是马来跳，愿赌服输
。你们队已经从粗野踢法获利了，这次玩大了，我配合一下把你搞下去，是你们队应该
为粗野踢法付出的代价 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 18 皇马倒脚吗？我怎么没看到皇马昨天倒得起来？巴萨难抢就是因为他的功夫。
巴萨是一个体系，你把这些人孤立出体系当然不行，这也是巴萨阵容里青训球员多的原
因，至于其他队
嘛比利亚就融入得很好，伊布融入得不好所以卖了，很简单，买球员最重要的是match.
不同裁判是能吹出不同结果，但是只要裁判贯彻国际足联精神严惩粗野犯规皇马怎么着
也不会占便宜，
因为不靠粗野犯规皇马阻止不了巴萨。 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 19 本来就没有一套严格的体系说啥啥动作就可以鉴定为犯规
一般通俗的说都是你不冲球去冲人去那就是犯规
你说的对技术型球队严格“保护”，那你说这场哪个巴萨控球球员被犯规的判罚
是过于“严格”呢？再说巴萨本来就比其他球队更“技术型”，那更容易被侵犯
不正常吗？粗野不粗野你怎么判断？ |
|
z***e
发帖数: 5393 | 20 犯规我承认有，极其粗野就完全看不出来，大部分犯规都是身体冲撞。拜托，以巴萨那
样的风格和裁判
的保护，谁敢真的用“极其粗野”的犯规啊。 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 21 反正和你观点不一致就是难理解。这显然很好理解，防守又不等同粗野，真正的防守大
师不会像佩佩那
么防守，你动作粗野吃牌就应该。 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 22 思本版吵架就是比烂，指出有很多更烂得，但是绝口不提本队也很烂甚至已经走在现
代足
球的前列。然后就是一群人揪着一个红牌碰到腿细节互咬，少数人提出的足球制度改革
贴或者骂两边表演+粗野的基本被无视。在一场当今足球最高水平两队无比丑陋的比赛后
，大家都喜欢分成群体对战。或者把丑陋的原因全归结为对手
臼比烂，指出有很多更烂得，但是绝口不提本队也很烂甚至已经
走在现代足球的前列。然后就是一群人揪着一个红牌碰到腿细节互咬，少数人提出的足球
制度改革贴或者骂两边表演+粗野的基本被无视，大家都喜欢分成群体对战 |
|
P*******m
发帖数: 652 | 23 萨拉戈萨这场要粗野有粗野，要技术有技术，反击打得特高效，真马一如既往打哪算哪
，四不像 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 24 你这有本质区别，您应该用退役前最后一秒因粗野动作被罚下并被停赛三场和最后一秒
因粗野动作被罚
下停赛一场做对比，这个就没本质区别了，因为莫塔就算是因为这个动作吃黄牌也是要
被罚下的，绝不
可能所谓安然无事。 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 25 我没什么好骂的，两边我都骂过了，最看不惯的不是骂人，而是比烂。
好像别人烂自己就不烂，我最希望欧足联对粗野派和演戏派都重罚，粗野派停赛无穷多场
都可以，但演戏派也要处罚 |
|
y*******d
发帖数: 1765 | 26 犯规战术是为了胜利不择手段
捂脸打滚就不是了？
哥当年也算半个巴萨粉丝
好歹也混进过这里的巴萨俱乐部
当年丑罗那会可么有那么多跳水捂脸的
当然也不是没有 但是还在可以接受的范围内
就算当年fucking disgrace发生的时候
俺也觉得纯粹是巴萨运气好而已
当时支持巴萨的另外一个原因是
不管成绩如何 巴萨始终坚持自己的打法
一切的改变都从布影帝开始
那一场以后 我开始觉得
巴萨也不过是众多追求成绩的俱乐部之一
为了成绩 他们可以捂脸
为了成绩 他们可以打滚
所谓漂亮足球 啥的
都是假象 巴萨无非在用一种最适合他们球队的方式赢球而已
就像国米的防反 切尔西和皇马的中场绞杀
都是适合球队特质的一种战术
高手作战 必然是以己之长攻敌方之短
之所以现在越来越不喜欢巴萨
1. 满地打滚捂脸流在我眼里是钻规则的空子，有违体育精神。你可以说粗野犯规也是
，但是就是论事，皇马国米和切尔西的打法绝对不是冲人去的野蛮犯规，否则也轮不到
你巴萨打滚。郑智都能把西塞搞骨折，我实在想不出来理由pepe没有功能让梅西哪怕伤
停一场。粗野犯规有各种规则限制，黄牌红牌乃至赛后追加停赛，捂脸打滚则没有任何
规则限制... 阅读全帖 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 27 没有说反击不是一种美，但是穆的足球与美无关，他的马戏团防守靠粗野的动作，真正
美的防守是靠意识靠技术而不是靠粗野。 |
|
|
B******e
发帖数: 16928 | 29 你说内斯塔还是卡纳瓦罗？詹蒂莱的防守凶狠但不粗野不会伤人不会让老马断腿，和佩
佩的防守不可同日而语，好像加图索防守凶狠但不粗野动作不是要伤人的动作。 |
|
c********d
发帖数: 1413 | 30 我国没粗野犯规，你萨演戏了，完了，跟莫塔的牌有啥关系？
你萨不演戏莫塔也被罚下的话，那你萨演戏干啥？不是为了确保莫塔被罚下？
不还是为了自己赢球么？
莫塔犯规了，是粗野犯规么？ |
|
l***d
发帖数: 5568 | 31 不吹是有问题的，只会助长粗野球风，吹了才是正常的，我是从90年开始看球的，那时
候意甲防守是很强，但也很粗野，不说巴斯滕了，巴乔，西格诺里，卡西拉奇，曼奇尼
那些人谁不是大伤小伤不断，如果巴乔不是在年轻时候受的那次重伤，他的成就应该还
能上个台阶。粗鲁的犯规扼杀了那么多有天赋的球员，当然应该加以遏制。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 32 http://video.sina.com.cn/p/sports/j/v/2011-08-20/160761450995.h
这是恒大上诉的录像。
说说我观点。
其实不仅仅是辽足，个人感觉北京，上海还有以前的沈阳海狮等等，比赛犯规动作都比
较严重和粗野。当年的辽小虎，我觉得除了李铁，剩下的肖战波，吕刚，以及这个肇俊
哲，都是这种类型。他们的犯规动作远远超出战术犯规动作。前面看到讨论是不是伤人
，其实关键不是说目的是不是伤人，而是犯规动作过大，有严重的伤人可能，再就是对
人不对球。这也是我一直感觉的，国内足坛对后腰理解的误区。好像是很凶狠的伤人动
作破坏对方进攻就是一个好后腰，号称是风格硬朗。其实后腰要求的能力很多，拦截能
力是其中之一，而且不是要伤人吃牌。
整个中国足坛的犯规动作当中的可以被定义成伤人动作太多，裁判尺度也都很有问题。
不知道多少人还记得，当年范志毅，孙继海刚刚去英甲踢球的时候，经常容易吃牌。人
家英国的粗野的犯规，其实只有很小的比例能归类成伤人动作。
北京在亚冠上也曾经吃红牌如家常便饭。
以前还有新闻，说咱们的国足参加亚洲重要赛事，准备会的时候一个重要的内容是找一
个... 阅读全帖 |
|
s****y
发帖数: 401 | 33 反对粗野犯规是必须的事情，和支持或反对恒大无关。
有些球迷站在自己支持球队立场，无视粗野犯规，显然不可取。 |
|
|
l*****z
发帖数: 6024 | 35
这个属于智商问题，也不能怨人家pepe。。。
pepe不管是搞阴的还是演戏都是2流，只不过这货
运气好去了真马，因为年年和宇宙踢好几回，说的
这货好像有多粗野一样，丫放有几年的布莱克本
都不能算粗野。。。 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 36 说到对手弱真心不觉得，当时的西甲竞争力比现在强多了，巴伦西亚连续2年进欧冠决
赛，拜仁和曼联也比现在的拜仁和曼联要强上很多。
说现在防线不行，那工程师那时候也就是这些人，怎么一到工程师就骂工程师呢？我怎么觉得真马的防线那时候看起来还更稳更干净呢？ 当时也就佩佩脏，现在整条防线有几个不脏的。
最重要的是，博斯克的真马风格华丽而且绝不粗野，没有这么多乱七八糟的事。
总是不给卡佩罗耐心但是5年3冠的防线是卡佩罗打下的基础，而且卡佩罗的球队防守好
靠的是技术而不是粗野。
卡。 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 37 西班牙球迷支持西甲球队有什么问题吗？98-02的皇马我最欣赏的又不是西班牙球员，
是雷东多。
原来耶罗埃尔格拉也成粗野派了，是经常出黑脚吃红牌的，埃尔格拉勉强凑合，耶罗因
为动作粗野吃过几张红牌？
原来国家队只靠巴伦双腰就行了，那是不是随便换了前锋上去都能进球呢？没有莫伦特
斯，西班牙02年世界杯靠着巴伦双腰就能进8强了吗？
博斯克在国家队捡了一手好牌，那么在皇马是拣的谁的好牌呢？
把贝希克塔斯带进降级区怎么了，名帅也有失手的时候，你大肆吹捧的阿拉贡内斯就没
有类似经历吗？
最后，我已经彻底理解了什么叫物以类聚，鸟粉果然和鸟有一个共同点，就是出口成脏
。
皇马
拉、
而且 |
|
c******2
发帖数: 3170 | 38 巴沙的成功也离不开现行规则对进攻优势方的保护，事实上大家也别天天叫什么男人男
人，谁也不希望踢法华丽的球员由于过多的粗野犯规而长期缺席甚至过早凋零。毕竟，
像C罗那样的禽兽体魄不是人人都能有的。
关于巴萨的犯规，只要不是粗野犯规，个人认为这很正常，没什么好说的。一个很重要
的细节是，之所以能比较从容地获得犯规的机会，恰恰在于对手整体阵型被破坏，无法
形成有效的倒脚和组织。
较早提出这种理论的是巴西队和荷兰队，当时叫做禁区外防守，就是基本不给对手进入
禁区的机会。当然，巴西队做得比较好，荷兰队就经常是那种最终还是被搞的那种。 |
|
t******v
发帖数: 6650 | 39 巴萨天尊堕落早不是非卖品 瓜迪奥拉现在都不正眼瞧他
http://sports.sina.com.cn/g/2012-05-15/12486062410.shtml
新浪体育讯 西甲(微博)最后一轮对贝蒂斯原本是无关紧要的比赛，然而阿尔维斯却在
比赛中因为动作粗野而被罚下场，这让他又招来加泰罗尼亚媒体的猛批。当一位球员成
为加泰媒体的批评对象，那么他哪怕犯最小的错误，也会被媒体用放大镜看，一如当日
小罗在巴萨(微博)最后阶段的遭遇。西班牙《先锋报》就透露，在阿尔维斯被罚下后，
看了比赛的巴萨球迷的态度是一致的：“一年前就该报阿尔维斯给卖了。”《先锋报》
表示，出售走下坡路的球员已经成为巴萨的传统，哪怕这位球员牌再大，一旦走下坡路
，那就只能走人，昔日的德拉佩纳、斯托伊奇科夫、瓜迪奥拉、小罗都是最好的例子。
对贝蒂斯的比赛后，《每日体育报》也给阿尔维斯安了一项“罪名”：破坏了瓜迪
奥拉对国王杯决赛阵容的试验。对贝蒂斯的比赛，瓜迪奥拉派上了四名最好的后卫，为
的就是抓住最后的机会，在高水平的比赛中试验国王杯决赛中的阵容。此役，贝蒂斯全
场比赛都努力进攻，他们的风格与毕尔巴鄂竞技存在相似之处... 阅读全帖 |
|
M********d
发帖数: 5274 | 40 还有为粗野防守叫好的！难道你们觉得看像杰里梅斯那样砍大树样的防守有美感吗？还
是欣赏那个踢断人腿为乐的西甲屠夫？或是愿意看到天才球员因为粗野犯规而出现像拔
丝疼，马拉多拿那样的悲剧？！
英格兰之所以拥有“第一联赛”英超，而国家队很弱，很大程度源于联赛对野蛮犯规的
纵容，导致球员到了世界赛场不适应 |
|
l*****z
发帖数: 6024 | 41
反正我是觉得踢得粗野不粗野这种东西不完全是教练的问题，破车和他求的时候鸟的球队
也没见有佩佩和金毛这种傻逼出现。鸟和破车他求的队员貌似关系也不错吧。
竞技体育本来就那么回事，哪个球队选教练不是为了拿冠军的，哪个教练不是为了冠军
去的。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 42 说的许丁茂，南朝鲜当年整个队都踢的很粗野，但是许丁茂特别粗野，后来又当过教练
，被人戳着脊梁骨骂的最多。就象你皇的垃圾踢法，曾经发明“砍梅西”战术，全队成
建制一人一脚踢梅西，但是被骂的最多还是佩佩。现在的你皇和史前的乌拉圭，86年的
南朝鲜一样，将被作为球场垃圾钉在足球史的耻辱柱上
吗？ |
|
t*****m
发帖数: 2597 | 43 能不能走技术路线是成绩决定的，和人种没关系吧。国内没人走这个路线是现实决定的
现在世界上技术足球的风骚是足联对裁判的影响造就的。没有对进攻球员的保护，就没
有技术足球的复兴，也不会有巴萨王朝。很多人骂巴萨捂脸打滚，问题是如果像佩佩这
样的粗野足球没有裁判和规则的限制，世界足球最后还是要回到糙快猛的路子上去，因
为这个路子最简单最有效。你传球100脚进了禁区，对方一个铲球把人放倒了不犯规，
这个进攻就结束了，技术再好也没用。
东亚在中超技术究竟能不能超群，能不能扛住粗野足球。以中国联赛的规则，赌球黑哨
，我看，悬 |
|
m******4
发帖数: 2810 | 44 上一篇讲了众球王是如何天助捧杯的，所有球王如果除去自己在巅峰那两三年里所参加
的那一届主洲世界杯，竟然都没有拿过世界杯；离了巅峰的那两三年，或者到了客洲，
贝肯鲍尔/马拉多纳/罗纳尔多/齐达内/普拉蒂尼等都只能望杯兴叹。
（上篇 '球王系列之球王的命'在
http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/33309387.html )
可是球王贝利的世界杯却是逆天之作。
1966年贝利25岁，正是巅峰之年，可是那届世界杯在英格兰举行，本来已经够悲催了，
可巅峰的球王有逆天的能力，但首战保加利亚就被共产主义战士无情踢伤，次战没了贝
利，巴西队竟连乌拉圭都没打过，导致最后一场成了生死战；更加倒霉的是贝利还有一
个史上最无能的教练，输了球一哆嗦，竟然把十一个主力换了九个，并且派上了本该继
续养伤的贝利，可是葡萄牙后卫还是没放过他，以剪刀腿连接扫堂腿将贝利彻底废了。
一个健康的巅峰的贝利，实在是那个时代的球员所无法阻挡的。没了贝利的巴西队竟然
连小组都没出现，成就了博比查尔顿，也算是英格兰的球王了。
（相关的文章和视频在‘断送巅峰贝利世界杯梦想的犯规’
http:/... 阅读全帖 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 45 老兄，好文章，不过冒昧挑点错。主要根据是中国70年代末翻译出版的贝利自传，赫赫。
首先说说66世界杯，第一场对保加利亚，贝利没有因伤下去，您这是把最后一场对葡萄
的事情给记过来了。贝利同学还进了一个球。第二场根本踢的就是匈呀利，跟乌拉圭没
有一毛钱关系。贝利那场就没上，原因不是受伤，据贝利自己写的，是轻敌了，觉得搞
个凶牙哪需要球王。最后一场对葡萄生死战，贝利是当场被弄伤搞下去的，本来这个才
应该大书特书，可惜您给错误记到第一场去了。
贝利自己总结66年失利，是从一开始备战就出了问题，还有是欧洲球队得到裁判保护，
动作特别凶猛。这个跟保加利亚共产主义战士没关系。贝利一直在大谈整个欧洲都在用
杀伤战术对付南美球队。
再说说62世界杯，贝利是因为自己拉伤了腹股沟肌肉退出的。虽说那一年确实粗野，但
贝利恰巧还不是这么受伤的。他还很深情的回忆第二场对捷克，伤势复发以后捷克队员
对他的保护。这和66年一直抱怨粗野是没法比的。
最后70年世界杯，这个黄牌红牌制度其实早就有了，不过那时候叫“警告”与“严重警
告”而已。不是说以前你随便怎么犯规都不必担心被罚下去的。更不是说为了保护贝利
才开始罚下人。... 阅读全帖 |
|
e*******e
发帖数: 9616 | 46 主要是外行觉得自己是内行。
其实总菊任命足协的也是外行，不单止足协水平。
还有，中国的问题还在于教练／裁判／队员没有把鄙视粗野的踢法／犯规归纳成共识，
造成快操猛泛滥成灾，内战内行，外战被暴菊。要搞好技术，首先得共同鄙视粗野的打
法。否则谁也不会去花时间苦练技术。 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 47 小吴问题在于什么球都铲，本次杯赛铲球次数最多，确实有相当一部分铲球带私货连人
带球，防守踢到人脚面骨这个如果故意应该判罚，足球场上有很多应该判罚但很多时候
都没有判罚，要不然哪里有话题，小吴是科大校队的，这个惯出毛病问题应该批判中国
大学生联赛。
这个比赛球员经验想法水平跨度很大，相当于一个大杂烩，大家说自己的观点观点时都
会带上自己的经历和见解，理解各有不同。
可能我平时踢的比赛都比较粗野和我也踢得比较粗野所以我觉得没什么所谓，但这不代
表你们每个人就会觉得没什么所谓。我一点都没有袒护小吴，我还叫他动作小一点，我
还告诉他因为大多数平时都不可能踢上比较激烈身体对抗的联赛。但他这人就是这种风
格踢球，没有办法改变，这种风格在这里应该说是不受欢迎的。我认为你们在这里抱怨
一下个别球员暴行这个无可厚非，我也可以就我的视角发表一下见解吧。
关于谈判，我要问清赵老大具体跟你们领队谈了什么再回你。但是开踢那一刻，场上所
有人目标应该都是一致的，就是全力争胜。 |
|
l*****z
发帖数: 6024 | 48
bbs
有些人不就那么回事，觉得敢粗野就叫真爷们，犯规不犯规伤人不伤人的都不叫事，
粗野恶意犯规就算硬朗。要是高中大学的时候这么冲也就算了，岁数不小还这样就属于
傻缺吧。那个飞铲人的小吴后来在场上没被人搞算他运气好吧。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 49 不过说实话，这四张照片一点都不粗野，三张照片是起跳争高球，一张是没有铲到人脚
不离地的铲球，比小吴style差远了。
真正的足球应该是粗旷但不粗野，身体对抗要鼓励，但是不要有故意伤人动作。 |
|
c****e
发帖数: 3522 | 50 就是一定要耐操。
低水平比赛其实很多很粗野，
就好像英甲的粗野比英超猛多了。
你踢个校队比赛，没搞两下就伤了，
以后前途也就不大了。
同理，职业球员必须要耐操，
不耐操，不到职业球员，就已经没法踢了。
马拉多纳那么牛，耐操，耐搞，是重要一个部分
同理，古代的将军能百战归，肯定也是耐操。
同理，职场什么的，都是要耐操 |
|
