s*****t
发帖数: 1994 | 1 新华网华盛顿11月18日电(记者任海军)经过将近两天的飞行，美国“阿特兰蒂斯”号航
天飞机于美国东部时间18日11时51分(北京时间19日0时51分)与国际空间站成功对接，
当时二者正飞行在澳大利亚大陆和塔斯马尼亚岛之间的上空。
在对接前飞抵距空间站600英尺之处时，指令长查利·霍鲍操控“阿特兰蒂斯”号
来了个“空翻”，空间站宇航员杰弗里·威廉姆斯、尼科尔·斯托特分别用800毫米和
400毫米镜头为“阿特兰蒂斯”号隔热板拍摄了高分辨率照片。照片将传回地面供控制
中心专家分析“阿特兰蒂斯”号发射及升空时隔热板是否受损。
按计划，航天飞机和空间站之间的对接舱门将于美国东部时间13时48分(北京时间
19日2时48分)打开，宇航员们将举行传统的欢迎仪式。之后，斯托特将结束在空间站长
期考察组的任期，并加入“阿特兰蒂斯”号机组。
“阿特兰蒂斯”号航天飞机16日从佛罗里达州肯尼迪航天中心发射升空，此行的主
要任务是为空间站运送重约12.4吨的备件。共有6名宇航员随“阿特兰蒂斯”号升空，
他们将进行3次太空行走，在空间站托架上安装两个平台。
“阿特兰蒂斯”号的发射是美国航天局今年第五次也是最后一次 |
|
g******e
发帖数: 210 | 2 新华网华盛顿8月7日电 (记者 张忠霞) 美国“阿特兰蒂斯”号航天飞机6名机组人员
7日下午抵达佛罗里达州肯尼迪航天中心，开始为期一周的发射前最后演练测试工作。
“阿特兰蒂斯”号的发射窗口期为8月27日至9月13日，目前尚未确定确切的发射日期
。在一星期的预演测试中，机组人员将进行宇航服检查、身体训练、紧急逃生训练、模拟
倒计时彩排等演练工作。
这将是美国航天飞机第19次执行飞往国际空间站的任务。机组6名成员包括指令长布
伦特·杰特、飞行员克里斯托弗·弗格森及4名任务专家海德马里·斯特凡尼斯海宁-皮珀
、约瑟夫·坦纳、丹尼尔·伯班克和史蒂文·麦克莱恩。其中，麦克莱恩来自加拿大航天
局。 |
|
p*******g
发帖数: 2682 | 3 多谢通知！一说起航天飞机，我怎么就想起挑战号和哥伦比亚号的悲剧呢？
//我太悲观人格了，不过美国剩下的航天飞机不多了，大家都来祈祷这次发射平安无事
吧！ |
|
s******s
发帖数: 13035 | 4 主要是成本问题。
航天飞机是建造空间站用的，要发卫星一次可以放上去几百颗。显然，
后来这个需求实际上没有，所以不合算 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 5 空间站完全可以把舱体做好了，用火箭发射上去组装
唯一航天飞机能干而火箭/宇宙飞船不能干的就是回收卫星
而回收卫星这事合算不合算还很难说 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 6 手机1973年就问世了，但是那时候成本太高，所以无法商业化。
但是起码在研制它的过程中人们积累了技术储备，所以一旦某个瓶颈被突破，商业化是
分分钟的事。而且一旦商业化，有了资金来源，升级换代更是分分秒的事。
等航天飞机下次升空（20-30年后），估计买个座位上去旅游一次会比高铁便宜。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 7 从成本来讲，航天飞机每次的发射费用高达4亿至5亿美元
这个不能算贵吧？现在修个高架桥估计都得这个钱了。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 8
这么说吧,美帝脑残了说还不起债,把航天飞机卖给tg，要不要 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 9
说是飞船，估计新一代比航天飞机要先进，还是那种载人的飞机样式，肯定不会回去搞
罐子 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 联盟号抬人出来不是必须步骤。
航天飞机返回后门也要很久才能打开，耽误时间比苏联的长。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 多用途的前提是技术成熟。航天飞机之前要是有几十万次宇宙飞船任务，也可以不出事。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 12 这个没啥大用，这方面苏联的空间站比航天飞机做的好多了。米国在天空实验室之后很
长时间不发展空间站也是个错误。
先做 |
|
b*****n
发帖数: 148 | 13 主要是冷战一结束元老院砍银子太狠了，航天飞机好多特有优势全成屠龙技了。。。。 |
|
m********a
发帖数: 12601 | 14 恩，他估计是以为航天飞机有人造重力系统？
不然这个能不能下地和技术高度有什么关系呢 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 15 航天飞机降落对宇航员身体素质的要求绝对比飞船低很多
但是能不能自己出来完全和这没有关系 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 16 按效率排队的话，空间站>航天飞机>>开奥运会。 |
|
m********a
发帖数: 12601 | 17 这个我倒是忽略了。不过这个过载和返回的方式不同有关，和航天飞机的技术高度并没
有什么关系吧 |
|
a*****s
发帖数: 6260 | 18 哦，忘了说一句。航天飞机还能时不时S扭动一下，这个也能消耗一部分能量。
水星飞船过载那么大是因为它基本上是弹道式再入，到双子座和阿波罗就是升
力式再入了，升力可以帮助减速。联盟系列也是升力式再入。 |
|
a******t
发帖数: 33 | 19 楼上正解
在冷战中取得了全胜的是米帝 航天飞机从一开始就是这个大棋盘上的一颗棋子而已
而且这颗棋子在冷战后还使用了20年不止，顺带贡献了衍生民用科技一堆
神舟飞船贡献了虾米东东？是廉价的爱国激情还是神舟电脑？？ |
|
a******t
发帖数: 33 | 20 楼上正解
在冷战中取得了全胜的是米帝 航天飞机从一开始就是这个大棋盘上的一颗棋子而已
而且这颗棋子在冷战后还使用了20年不止，顺带贡献了衍生民用科技一堆
神舟飞船贡献了虾米东东？是廉价的爱国激情还是神舟电脑？？ |
|
a******t
发帖数: 33 | 21 楼上正解
在冷战中取得了全胜的是米帝 航天飞机从一开始就是这个大棋盘上的一颗棋子而已
而且这颗棋子在冷战后还使用了20年不止，顺带贡献了衍生民用科技一堆
神舟飞船贡献了虾米东东？是廉价的爱国激情还是神舟电脑？？ |
|
a******t
发帖数: 33 | 22 楼上正解
在冷战中取得了全胜的是米帝 航天飞机从一开始就是这个大棋盘上的一颗棋子而已
而且这颗棋子在冷战后还使用了20年不止，顺带贡献了衍生民用科技一堆
神舟飞船贡献了虾米东东？是廉价的爱国激情还是神舟电脑？？ |
|
a******t
发帖数: 33 | 23 楼上正解
在冷战中取得了全胜的是米帝 航天飞机从一开始就是这个大棋盘上的一颗棋子而已
而且这颗棋子在冷战后还使用了20年不止，顺带贡献了衍生民用科技一堆
神舟飞船贡献了虾米东东？是廉价的爱国激情还是神舟电脑？？ |
|
a*****s
发帖数: 6260 | 24 平底（说钝头体确切一些）是飞船再入防热的基本设计。把冲击波顶在前头，
让空气多留一会好带走热量，不然再牛鼻的防热系统也顶不住。
弹道式返回设计目标就是能保证飞船在大气里不转不翻不烧，一路砸到底了
事。升力式的话，通过设计还有飞船姿态调整产生一些升力，使得飞船的轨
迹不是这么直着砸下去的，减轻点大家的痛苦。打个比方的话，弹道式相当
于菜鸟滑雪下坡，就会死命夹个内八字，一路直直地冲下去。到升力式就像
稍微懂一点的，会在斜坡上横着来回减速。到航天飞机扭弯的水平就比较高
勒，控制得更好了。
航空的升力体是另外一个概念。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 25 你们看文章都不看全的么
龙乐豪的意思明明是说这个东西太超前
现在的技术还不足以支撑航天飞机要求达到的目标
现阶段还是传统手段性价比高
他的说法正是中国航天扎扎实实一步一个脚印的风格
不搞跃进不玩花的
恩，美国人真是煞笔，哪像我朝搞飞船来的技术高 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 26 20、30年前我读小学的时候就知道美帝下一步目标是空天飞机了，可惜到今天
美帝自己把航天飞机废了，回头去搞火箭和飞船了 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 27
中国那也是没办法，资金和技术制约，上来项目只能搞飞船，但是因美国航天飞机退役
而嘲笑美国那真是不知天高地厚了 |
|
|
s******o
发帖数: 194 | 29 航天飞机没大飞机用得勤，寿命就不需要考虑了，而且成本也不需要怎么考虑
美国的制造虽然不在黄金年代了，方法还是科学的
国内的人虽然比较勤快，但是做对事情的时候不多
美国工程师比较务实，不怕脏，很多时候都需要跪着的时候就跪在地上干活
国内的工程师就很难说了，喜欢装牛 |
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 31 我搞不懂，土工这个方案到底和航天飞机有什么不同，除了小一点，感觉技术上还不如
。 隔热难题，土工这个也躲不过去 |
|
l******4
发帖数: 729 | 32 怎么现在中国媒体和印度似的， 八字还没一瞥就吹上牛比了。
另外说一点，不是什么东西带上个“有中国特色的”就好。 技术上的东西一步一个脚
印，一点苦都别想少吃。
有中国特色社会主义
有中国特色第五代机
现在又来个有中国特色航天飞机...
全是破烂！ |
|
i*******r
发帖数: 1064 | 33 估计是很早以前提的一个方案，下面火箭，上面架个小型的航天飞机。 |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 34 傻逼美帝的航天飞机肯定是假的，
又是好莱坞摄影棚的作品。和当年探月一样。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 35 记得那次哥伦比亚航天飞机出事，CCTV立马出了一期焦点访谈，是水均益还是敬一丹主
持的，主旋律是赞扬美帝为人类太空探险事业，称赞宇航员都是勇士，还说一次失利阻
挡不了人类探索太空的步伐。 |
|
t*******h
发帖数: 2882 | 36 不仅限于航天飞机的报道。大部分关于美国的报道都是正面的。 |
|
e**o
发帖数: 6038 | 37 航天飞机还能自己非回来那
飞船也不过是被扔回来
哈哈 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 38 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: shaver ( 道貌岸然：杀猪匠， 穿皮衣), 信区: Military2
标 题: Re: 美国航天飞机30年飞行130次居然有两次全毁 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 21:38:29 2011, 美东)
我BIE 的长征如何？注意长征复杂度小一到二个数量级 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 39 5000亿国债美帝不用还了，直接把退役的航天飞机运中国，不要任何图纸，但是飞机不
得作任何改动
觉得这买卖合算么 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 40 还不如买失业的3000名航天飞机相关技术人员。。。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 41
开个5000亿美元的大单子给美国，他们不是抱怨贸易不平衡么，不是抱怨中国存钱不花
么，不是抱怨借给美国钱太多了么，现在开出5000亿美元国债不用还了，把退役的那架
航天飞机直接卖给中国，别的什么都不要，再不卖就别怪中国持国债那么多 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 42
就是美国国债，5000亿不用还了，把航天飞机运来 |
|
y***l
发帖数: 1371 | 43 这就有点说的过分了, 中国这帮航天科学家还是不错的, 中国当年也和苏联一样, 被美
国忽悠的考虑是直接上航天飞机还是用运载火箭, 而中国做的比苏联还好, 顶住了诱惑
, 走了正确的运载火箭的道路. |
|
b*******y
发帖数: 4304 | 44 20年后的中国土鳖愤青开始流行一个谣言： 航天飞机是好莱坞作品， 假的！ |
|
x****o
发帖数: 29677 | 45
这东西如果下决心搞，完全能作为龙头产业带动整个中国产业升级，靠卖衬衫裤衩拖鞋
是没希望的
一架航天飞机无论是从设计，材料到通讯各个领域都是太空顶尖技术，这些尖端技术正
是中国缺少的，山寨一下就能带动中国各个领域长足进步，进而带动相关产业升级
可惜现在中国某些人跟鸦片战争后清朝那些夜郎自大的一样，去看完人家工业革命后的
成果，反过来嗤之以鼻，最后结果怎么样都知道 |
|
a*********e
发帖数: 1233 | 46 这个不能算忽悠吧，如果美帝自己不好，怂恿别人搞，那才叫忽悠。毕竟人家自己搞了
那么多。如果当时苏中技术过关的话，肯定也跟着一起搞了。中国不搞，是因为技术达
不到，不是因为早就看出航天飞机不成熟。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 47
恩，美国人真煞笔，比中国技术落后30年以上，还TM对中国技术封锁，航天飞机这东西
根本不能和神州飞船相比，技术上落后神州飞船30年，OK，你胜利了 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 48
别，当年党中央领导人高瞻远瞩，早发现航天飞机这东西是技术落后注定要被淘汰的产
物，因此下定决心搞飞船，比美国领先技术30年 |
|
c****t
发帖数: 5452 | 49 美国人自己也是类似意思，觉得航天飞机本身没什么必要 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 50
都说了你胜利了，美帝快崩溃了，航天飞机耗不起了，运载火箭多便宜 |
|
