由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 词汇量
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
c****3
发帖数: 10787
1
技术成就李开复最牛,第一个实现基于隐马尔科夫模型的大词汇量语音识别系统Sphinx
。现在的语音识别都是在这个基础上的。
l*s
发帖数: 6372
2
来自主题: Military版 - 京片子与民族自信心——王小波
我生在北京西郊大学区里。长大以后,到美国留学,想要恭维港台来的同学,就说:你
国语讲得不坏!他们也很识趣,马上恭维回来:不能和你比呀。
北京乃是文化古都,历朝历代人文荟萃,语音也是所有中国话里最高尚的一种,海外华
人佩服之至。
我曾在美国华文报纸上读到一篇华裔教授的大陆游记,说到他遭服务小姐数落的情形:
只听得一串京片子,又急又快,字字清楚,就想起了大明湖上黑妞说书,不禁目瞪口呆
,连人家说什么都没有去想——我们北京人的语音就有如此的魅力。
当然,教授愣完了,开始想那些话,就臊得老脸通红。
过去,我们北京的某些小姐(尤其是售票员)在粗话的词汇量方面,确实不亚于门头沟的
老矿工——这不要紧,语音还是我们高贵。
但是,这已是昨日黄花。今天你打开收音机或者电视机,就会听到一串”嗯嗯啊啊
”的港台腔调。港台人把国语讲成这样也会害臊,大陆的广播员却不知道害臊。
有一句鬼话,叫作”那么呢”,那么来那么去,显得很低智,但人人都说。我不知这是
从哪儿学来的,但觉得该算到港台的帐上。再发展下去,就要学台湾小朋友,说出”好
可爱好高兴噢”这样的鬼话。台湾人造的新词新话,和他们的口音有关。国语口音纯正
的人... 阅读全帖
l*y
发帖数: 21010
3
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ldy (我不是老大爷), 信区: WaterWorld
标 题: 论金山词霸和有道里的《柯林斯双解》词典的失败之处
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 25 16:30:08 2013, 美东)
我们来看"cast"这个词,这个词是google今天刚推出的用电视看视频的小设备,叫
chromecast,刚一出来amazon上就被预定一空。
这个玩意的大概意思就是你在手机或者tablet上找到的视频,比如youtube或者netflix
,想在电视上放,那你只要一点cast那个按钮,就自动传到电视上开始播放了。
那么这里的cast是什么意思呢?如果你不太清楚,去查金山词霸或者有道词典,首先映
入眼帘的是这几条解释:
1. N-COUNT-COLL 可数集合名词(戏剧、电影的)全体演员 The cast of a play or
film is all the people who act in it. The show is very amusing and the cast
are very good. 演... 阅读全帖
y**********g
发帖数: 2285
4
你这个比较差啊。
我点错了好几个还是 13000多。
l*y
发帖数: 21010
5
你们都很牛啊
P*******s
发帖数: 254
6
here you go.
l*y
发帖数: 21010
7
你最牛。请问你平时有没有查字典的习惯?用什么词典?
w********r
发帖数: 3183
8
好几个名次不知道,16,800。
d*********g
发帖数: 2906
9
这个要膜拜。
P*******s
发帖数: 254
10
我天天练习用英文骂老酱,日积月累的功夫就长了。
l******t
发帖数: 55733
11
不会是和老丐练的英语,那就毁了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
a*****y
发帖数: 33185
12
我才10000,太惨了
l*y
发帖数: 21010
13
我很认真地像你求教
P*******s
发帖数: 254
14
老盖那个是Cantonglish, yayalala,ahahah的,还造过一个bankruption出来。
w********r
发帖数: 3183
15
有两种词active vocabulary, words used often 和 passive vocabulary, words
known, but not used. 美国人active 和 passive 加起来肯定有2万了。有的人两种
词数量差别大,有的人差别小。
l*****o
发帖数: 9235
16
干,我的只有10500, 中国理工科学生差不多就这水平,你们15000以上的是学什么的,
做什么工作的?
很多词非常生僻嘛。
w********9
发帖数: 8613
17
有些是British English。而且有些答案比较偏。
考的是 word families。看过Paul Nation的lists,里面把inactive之类的字算在act
的family里。
这个软件是按Nation的lists编写的。里面有估算。说不定结果有30%的误差都有可能。
s**i
发帖数: 4448
18
You know at least 14,700 English word families!
....
比以前少了,另一个网站测20,000.最近学习NYtimes和economist少了。和肌肉一样,
用进废退。
20,000那位很牛。
l*******s
发帖数: 197
19
17300. 不确定的一律选了不知道。
h*********n
发帖数: 11319
r*******5
发帖数: 3413
21
9000是不是可以回国了

http://testyourvocab.com/blog/2011-07-25-New-results-for-native" x-apple-data-d........
i*****s
发帖数: 4596
22
多阅读,少上中文网。
s*******n
发帖数: 10426
23
我才8300,基本上半文盲....
w********9
发帖数: 8613
24

20,000 words but not word families。
Merriam-Webster给12岁以下的字典只含不到37,000个words。
而这个非常粗略的测试考的是word families。
i*****s
发帖数: 4596
25
不要自我安慰了,那个就是word family,现在说vocabulary都是说word family的。
w********9
发帖数: 8613
26

你和我争什么呢?我在这之前就用Paul Nation的word lists了。他是基于BNC的结果。
i*****s
发帖数: 4596
27
我给的那个链接里vocabulary size确实是按word family算的,不信的话你可以把文章
里提到的测试做一下,我记得最后结果明确说了。
当然,那个网站的结果是大家自愿测试的结果,只有对自己有一定信心的人才愿意参加
这样的测试,所以并不是平均人口的水平,而是受过良好教育的人的水平。
不过你也不想和大街上的文盲老黑去比较,对吧。
w********9
发帖数: 8613
28

“This is the estimated number of entries in a standard dictionary for which
you know at least one definition.
Thanks for taking the test! Based on participations so far, we've already
got some decent statistics. Most native English adult speakers who have
taken the test fall in the range 20,000–35,000 words. Click here for a full
breakdown by age (opens in new tab/window).
And for foreign learners of English, we've found that the most common
vocabulary size is from 2,500–9,000 words. Click here... 阅读全帖
w********9
发帖数: 8613
29
这是Paul Nation的一个例子:
“APPEAR 0
APPEARANCE 0
APPEARED 0
APPEARING 0
APPEARS 0
APPEARANCES 0
DISAPPEARANCES 0
DISAPPEAR 0
DISAPPEARANCE 0
DISAPPEARED 0
DISAPPEARING 0
DISAPPEARS 0
APPLY 0
APPLICATION 0
APPLICATIONS 0
APPLIED 0
APPLIES 0
APPLICABLE 0
APPLYING 0
APPLICANT 0
APPLICANTS 0
APPLICABILITY 0
APPOINT 0
APPOINTED 0
APPOINTING 0
APPOINTMENTS 0
APPOINTMENT 0
APPOINTS 0
APRIL 0
ARISE 0
ARISEN... 阅读全帖
i*****s
发帖数: 4596
30
This is the estimated number of entries in a standard dictionary for which
you know at least one definition.
这个说的就和word family差不多了,比如拿mw webster大学版做例子
de·sir·able adj (14c) 1 : having pleasing qualities or properties :
attractive 2 : worth seeking or doing as advantageous, beneficial,
or wise : advisable < legislation> de·sir·able·ness n de·sir·ably adv
一个词条就包含了三个单词。显然测试的不是word而是更接近word family。

which
full
l****z
发帖数: 60
i*****s
发帖数: 4596
32
拿ARISE 0
ARISEN 0
ARISES 0
AROSE 0
ARISING 0 做例子
连过去分词和第三人称单数形式都算进去了,其实在词典里只是一个词条而已。
当然像appear和disappear算一个family,不过这样的词本身可以构成其他词,说明比
较基础,这样的词数量并不占主流。
w********9
发帖数: 8613
33
wiki也引用了Paul Nation的部分结果。
http://simple.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:BNC_spoken_freq_01
感兴趣的可以看原始结果。
http://www.victoria.ac.nz/lals/resources/vocrefs
l*****o
发帖数: 9235
34
你们上面都是英语系的吧
w********9
发帖数: 8613
35

他是基于BNC做的。把前、后缀分成了6级,然后把unarmed和inactive这样的字归入各
自的family。
参见http://simple.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:BNC_spoken_freq_01
w********9
发帖数: 8613
36

这个测试的统计是比较特殊的。一般其它的测试都应该按简单的字来统计。尤每个字典
列的字(组)条会有不小的变化。
Merriam-Webster的字典系列:
1. 8-11岁
Elementary Dictionary:
36,000多字(组)条(entries)
例子:compact作为形容词、名词和动词分列成三个独立的字条,但是compactness和
compactly是含在其中的形容词字条里。
2. 11-14岁
Intermediate Dictionary (基于字典4):
70,000多个字(组)条
结合上例:compact作为动词的字条里加入了compactor/compacter,但是有多增了个名
词字条。这样,compact就有了四个独立的字条。
3. 14岁以上
School Dictionary (基于字典4):
100,000多个字(组)条
结合上例:compact的四个独立字条没有增加新词
4. Collegiate Dictionary (11th edition)
结合上例:compact作为动词的字条里增加了compactible。
对比American... 阅读全帖
g*********e
发帖数: 14401
t*****r
发帖数: 543
m**w
发帖数: 39
39
You know at least 21,900 English word families!
x******g
发帖数: 33885
40
这个测验有点扯吧?
我的成绩:
You know at least 15,700 English word families!
l*****e
发帖数: 16384
41
5800
幸好我是学俄语的
T******n
发帖数: 2612
42
You know at least 21,300 English word families!
l*********u
发帖数: 19053
S*********g
发帖数: 24893
44
1300
尼玛老子跟你们拼了
m*********2
发帖数: 2788
45
Your results…

You know at least 17,300 English word families!
c********t
发帖数: 1649
M******8
发帖数: 10589
G*B
发帖数: 1380
48
终于有比我低的了
x******g
发帖数: 33885
49
赫尔佐格同志的英语词汇应该超过20,000吧?
c****2
发帖数: 3640
50
7100……
背单词去了……
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)