|
f***y
发帖数: 4447 | 2 https://www.guancha.cn/politics/2020_02_05_534719.shtml
疫情有关治疗药物研究一直在推进。
今日（2月5日），有自媒体以“李兰娟院士重磅推荐新药为其儿子名下公司出品，只经
过体外细胞初步测试”为题对李兰娟院士及其于2月4日晚间发布的科研进展进行了质疑。
截至记者发稿，该文章已删除。但其中关联仍在持续发酵。对此，《科创板日报》记者
展开了进一步采访。
起因：一则科研公布
事件起因于2月4日晚间李兰娟院士团队的一则科研公布，其表示，阿比朵尔（国家药监
管理局审批名称为阿比多尔）、达芦那韦两种药物可有效抑制新型冠状病毒。
据公布数据，上述药物在体外细胞实验中显示：
（1）阿比多尔在10～30微摩尔浓度下，与药物未处理的对照组比较，能有效抑制冠状
病毒达到60倍，并且显著抑制病毒对细胞的病变效应。
（2）达芦那韦在300微摩尔浓度下，能显著抑制病毒复制，与未用药物处理组比较，抑
制效率达280倍。
《科创板日报》记者注意到，上述公布中定性说法是“可有效抑制”，此前，就双黄连
口服液事件人民日报曾指出“抑制并不等于预防和治疗”，“对病人如何有... 阅读全帖 |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ThreeMore (许三多), 信区: Military
标 题: 哈阿，演戏精准轰炸，引发外军质疑中国军方造假？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 26 09:26:04 2010, 美东)
中方机群跨境作战全程：精准轰炸引发外军质疑
http://mil.news.sina.com.cn/2010-09-26/1334612330.html
新华网哈萨克斯坦马特布拉克训练场9月26日电 (张玉清 李开强 曹传彪)在刚刚结束的
上合组织“和平使命—2010”联合反恐军演中，中国空军6架飞机境内集结、境内机场
起飞，远程奔袭千余公里，对哈萨克斯坦马特布拉克演习场内“恐怖分子”据点进行了
精准轰炸。
。。。。
据介绍，这次反恐军演中，无论是中外军队的历次合练、预演，还是正式实施中，我
国轰炸机投弹的爆炸点距靶标中心点的距离，均小于10米。
中国炸弹在异国的精准“开花”，引来国外同行的质疑：中国空军是否使用了精确制
导炸弹代替常规炸弹？
误差小于10米，这的确是精确制导炸弹的成绩。但提出质疑的人也许不知道，用常 |
|
z****n
发帖数: 5870 | 4 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: zaosen (leng), 信区: WaterWorld
标 题: 质疑叶诗文的来看看这里。。。。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 31 12:25:18 2012, 美东)
http://forum.slowtwitch.com/gforum.cgi?post=4074721;
1）质疑叶诗文最后50M太快的。2011年上海站的女子Rebecca Adlington在800米的比赛
的最后50M成绩比叶诗文还快，当时木有任何人质疑。。。
As for her final 50m, Rebecca Adlington has done a faster final 50m at the
end of an 800m race (28.91 Shanghai 2011) and I don't recall the same
comments when that happened.
2） 质疑叶诗文最近两年进步太快的.
美国女孩儿Janet Evans在14-16岁的时候进步远超叶诗文。
Can so... 阅读全帖 |
|
s*****w
发帖数: 1017 | 5 这个怎么解释？（zz）
1）开赛之前记者报道打了封闭。刘翔“跟腱断裂”之后，有人质疑封闭会让跟腱硬化变
脆，刘翔的团队马上出来辟谣说没有打过封闭。
“ 央视记者冬日娜在赛前的连线中表示，刘翔为了能够参加比赛，打了两针封闭，刘
翔摔倒坐上轮椅后，师傅孙海平在接受采访时也明确表示，刘翔确实打了封闭。而田管
中心副主任冯树勇在召开新闻发布会时否认了一点，甚至斩钉截铁地说，刘翔在这四年
内都没有打过封闭。冬日娜长年跟踪采访刘翔，孙海平更是和徒弟朝夕相处掌控着其训
练起居，谁在说谎？”
2）刘翔跨栏失败之后，新闻马上报道刘翔“跟腱断裂”，隐含的意思就是“刘翔腿都
跑断了，你们还敢质疑他？”但是网友不依不饶，通过各种分析，质疑刘翔受伤之后的
反应，认为他不像是“跟腱断裂”。然后最新消息，就突然变成“左右两端跟腱撕裂”
，意思是跟腱没有断。这跟腱断没断，都可以根据群众的反映来变化，我们不得不对刘
翔受伤的整个事件进行质疑。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 6 引用韩寒的话：
你可以说某个人包很丑，不搭，没品味，这是质疑。
你上来就说，他那个包肯定是偷的。这是质疑还是诽谤？
说时事吗，最好跟主题相联系。
我也联系同志话题，举一个例子。
经常有这样的说法：最激烈反同的人，说不定自己就是同志。
现实中也挖出来过几个反同的gay。
因此通过“推理”：最激烈反滥交的同志，其实都是自己暗地里在滥交。
通过一天到晚强迫症似地反滥交来掩人耳目，同时压制自己的负罪感。
大家说，这是质疑还是诽谤呢？
我有没有这样的“质疑权”啊？ |
|
t*********7
发帖数: 9506 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tuantuan007 (团团三少爷的剑), 信区: Military
标 题: 如何彻底让质疑叶诗文的洋人们闭嘴？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 1 17:09:45 2012, 美东)
叶诗文这次能拿两金，破世界纪录。可是她却遭到了西方媒体的质疑。让人高兴的是她
终于通过了药检。可是尽管如此，还是有一些媒体竟然说可能是英国的药检技术不够先
进，或者是叶使用了什么神秘的特效药。这么多质疑针对着一个16岁的奥运冠军实在是
让人气愤。为什么菲鱼拿八金的时候无人质疑，得到的都是鲜花和掌声？
我觉得这种不公平的待遇除了一些西方人的偏见陈见的因素外，我们自己也需要反思为
什么国际体育届会有这种偏见和陈见。这也许跟我们国家当下盛行“山寨”，“伪货”
，“造假”等社会风气有关。反映在体育届，也出现了许多中国运动员疑云现象。比如
90年代游泳队服药风波，前几年中国体操小姑娘的年龄争议，还有旗手易建联的年龄猜
想，还有今天刚刚被处罚的羽毛球让球事件。。。。在此我并非责怪我们的运动员。恰
恰相反，我觉得他们非常了不起，无论... 阅读全帖 |
|
U*****S
发帖数: 3098 | 8 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: zfwang (爱国老将), 信区: WorldNews
标 题: （ZT）美国陪审团制度的深度质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 22 00:07:24 2009, 美东)
ZT: (原文在： http://www.boxun.com/hero/2006/liugk/38_1.shtml )
从陈果仁、黄永新等到杨先生女儿的判案--我对美国陪审团制度的深度质疑
从陈果仁、黄永新等到杨先生女儿的判案
--我对美国陪审团制度的深度质疑
一、一连串案件所引起的质疑
上星期的一个夜晚，我接到友人杨先生的电话。杨先生讲话的语气非常激愤，他那
安徽口音再加上吐音急促，以至我听了好半天才弄懂是怎么回事。原来杨先生女儿的被
性侵犯案败诉了。
杨先生说：“本来从几天的当庭辩论来看，我以为一定能打赢这场官司。因为检控
官检控得很有力。警察、医生都来法庭作证。那个家伙已部分承认罪行。法官还在庭上
说；对十七岁以下的女孩子性侵犯，即使没有使用强迫手段，也属犯罪......他妈的！
没想到最后陪审团竟判那 |
|
l********g
发帖数: 2970 | 9 凯风网最近连续发表了好几篇戳穿法轮功“恶报”谣言的文章，如《法轮功媒体造谣刘
军遭恶报死亡（图）》（9月4日）、项成荣：我的那段造假经历（图）》（9月17日）
、《郭占峰遭遇“被死亡”（图）》（9月19日），等等。与此同时，法轮功网站每天
发表的“恶报”案例。本人在其搜索框内输入“恶报”二字，竟然找到 16912 个结果
，仅仅是9月17日一天就有两篇文章大讲“恶报”的普遍性。凯风网的说法和法轮功网
站的说法孰真孰假？明眼人一望可知，我们姑且认同“谁反对法轮功，谁迫害大法弟子
，就必遭恶报”的“定律”，如此一来，李洪志和法轮功就会面临以下三点质疑。
质疑一：若有“恶报”由谁报？
撇开是否存在“因果报应”不谈，姑且承认它存在。那么，若有“恶报”由谁来报
？笼统地讲“天谴神惩”，等于什么都没有说。且问这“天”与“神”是一回事吗？再
问这“神”又指哪一家的神？按推理，“天”与“神”必然是一回事，否则“天要谴，
神不惩”或与之相反，岂不乱了套？承认“天与神统一”，就必得承认只有“统一神”
，没有“区域神”，否则，这“天谴”之“天”又是哪个“神”的天？然而，事实是，
这世界上的“神”很不统一，耶... 阅读全帖 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 10 网视焦点
“16岁参加工作”成为焦点，当地回应称网友不了解上世纪80年代教育情况
南方日报(微博)讯 (记者/丁建庭)前日，网友@朴抱一在微博上发帖称：“井冈山
市副市长杨春霞，1993年就投身工作，那年她芳龄16岁”。该微博随即引发大量网友的
转发和评论，许多网友质疑“杨春霞何以16岁就参加了工作”，也有网友怀疑说：“杨
春霞是不是上面有人”。
“美女市长”已是旧闻
记者在网上查询发现，网友@希洪士早在今年4月就在江西论坛上发了“江西史上最
年轻的美女市长”的帖子。天涯论坛、凯迪社区也有转载。当下，“最年轻美女市长”
被网友重新翻出，或与“29岁代县长”、“25岁美女镇长”等事件有关。
井冈山市人民政府网站的简历显示：杨春霞，1977年4月出生，中共党员，党校研
究生学历，江西省安福县人，1993年7月至1995年3月在安福县江南乡中心小学任教。网
贴所反映的“16岁就参加工作”情况属实。
网友们在围观“最年轻美女市长”时普遍带有怀疑的态度。质疑主要集中在两个方
面：一是16岁就参加了工作，二是从乡党委书记、人大主席直接升迁至副市长。网友@
琴子289对此颇为不解，“杨春霞跟我一样大... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 不，当选就是当选，没有什么好质疑的，民主制度就是愿赌服输，没啥好说。
如果真要质疑，现在该质疑的是选前就已经严重怀疑的川粉智商。选前觉得川粉智商只
有 50。现在看看川普还没上任已经洋相百出，而川粉还继续热恋中，无怨无悔，这下
必需质疑以前 50 的估计是不是太高了？ |
|
z****g
发帖数: 586 | 12 ZT: (原文在： http://www.boxun.com/hero/2006/liugk/38_1.shtml )
从陈果仁、黄永新等到杨先生女儿的判案--我对美国陪审团制度的深度质疑
从陈果仁、黄永新等到杨先生女儿的判案
--我对美国陪审团制度的深度质疑
一、一连串案件所引起的质疑
上星期的一个夜晚，我接到友人杨先生的电话。杨先生讲话的语气非常激愤，他那
安徽口音再加上吐音急促，以至我听了好半天才弄懂是怎么回事。原来杨先生女儿的被
性侵犯案败诉了。
杨先生说：“本来从几天的当庭辩论来看，我以为一定能打赢这场官司。因为检控
官检控得很有力。警察、医生都来法庭作证。那个家伙已部分承认罪行。法官还在庭上
说；对十七岁以下的女孩子性侵犯，即使没有使用强迫手段，也属犯罪......他妈的！
没想到最后陪审团竟判那家伙无罪。这是什么混帐陪审团？这是什么法律？......”
我听了杨先生的愤慨之语无言以对之余，对美国陪审团制度由来已久的质疑又腾升
起来。对美国陪审团的业绩我有着相当负面的记忆，且回顾一些事实。
1982年，底特律的华裔工程师陈果仁与几个朋友在 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 13 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 公安部官员回应动车事故救援质疑 建议纳入消防
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 27 18:23:01 2011, 美东)
这次事故发生在平原，给我们救援人员留有一定余地，我在想，如果发生在隧道，高
山峡谷，怎么办？那后果不堪设想。
■ 对话
“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故中，救援成为公众关注焦点，提出消防救
援不专业、放弃黄金72小时搜救时间等质疑。昨日，公安部消防局战训处处长魏捍东接
受本报独家采访，对质疑进行了回应。
铁路救援归铁路，消防难配专业工具
新京报：动车追尾事故发生后，当地消防多长时间赶到？
魏捍东：事故车上的乘客报的警，当时接到很多群众的报警。温州当地消防调派消
防队8分钟就到达现场展开救援，意识到灾情不小，第一批就调派了22个中队、39台车
、280人赶到现场。
新京报：救援最大的难度是什么？
魏捍东：车厢在高架桥上，有的还悬在半空，必须架梯子上去救援。现场下着雨，
地面又软又滑，无法架梯子。消防员利用掉在地面上的车厢，在上面架梯子，但是很滑
，只能用麻绳固定梯... 阅读全帖 |
|
d*****d
发帖数: 57 | 14 一个人的强大肯定在现实和精神方面都有着一定的基础形成的，而一个人面对另一个
人的崛起和强大，肯定会产生一些自危感觉，这种感觉会导致自己的更加顽固，进而产
生偏见，一旦偏见思维产生后，所有的视角都会发生问题，最后必然会产生一种质疑，
而这种质疑却是无法找到答案的，带有偏见性的质疑不是客观的，也是非常危险的，很
容易产生一种自我恐慌，而这种恐慌会将这个人完全击倒，甚至是摧毁，这是一个悲观
的心理过程，但在客观世界中，人与人之间发展平衡，是需要心理调节的，心态放平自
然就可以放弃顽固和偏见，只要没有过多的偏见，就不会产生一系列的问题，也不会自
我消亡。
一个的自我调节是非常容易的，而是一个集体和一个国家的心理调节则要困难的多，尤
其是一个国家的心态调节是非常困难的，一个高高在上很长时间的国家调整一个心态就
更加费劲了，这是非常顽固的思维固化表现，产生偏见是不可避免的，而且这种偏见的
发展也是非常偏执的，可以影响整个一代人的思维方式，能够走出这种思维方式的可能
就是正视另一个国家的真正发展，或是完全被另一个国家征服，改变一种政治格局和意
识思想，这需要一种战争手段来完成，是非常残酷的事情。
近... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 15 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: WorldNews
标 题: 对打假英雄方舟子可以继续质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 22 00:02:22 2010, 美东)
肖传国触犯刑法， 罪该应得,但对打假英雄方舟子可以继续质疑
打假英雄方舟子不都是对的。他可能大部分是对的， 但是绝对不可能全对。 打假要允
许争论质疑， 没有绝对权威。 打假英雄转行为转基因粮食代言， 我觉得是非常危险
的。 方舟子打假前面立的功， 很可能会被他将来为转基因粮食代言惹的祸而扳平。
孟山都看中了方舟子两点， 一， 他是中国著名的打假英雄， 他说的话， 百姓可能不
会质疑而信以为真。 二， 方舟子有植物科研的背景， 专业知识上也可以帮助他说话
有说服力。
方舟子打假我支持， 但是方舟子下半生的名誉有可能要坏在为转基因代言上。 既然他
是搞学术打假， 那他就不应该接受任何利益集团的资助， 包括孟山都。 否则， 他的
打假就会逐渐失去公信力， 而成为利益集团的帮凶。孟山都的转基因种子对中国农业
粮食的未来有多大的打击， 对实 |
|
s******a
发帖数: 407 | 16 近日，根据多家科技媒体的消息，2017年伊始，面对互联网上的质疑，阿里巴巴集团披
露了2016年度纳税情况等七项数据。其中，阿里巴巴集团以及蚂蚁金服集团去年年合计
纳税238亿元，带动平台纳税至少2000亿元，创造了超过3000万个的就业机会，无疑取
得了比较亮眼的成绩。
而说到质疑，关于阿里巴巴，此前互联网上一直有人质疑阿里巴巴日本企业或者外资企
业。因为在阿里巴巴集团的股权结构中，大股东不是马云，而是日本软银和美国雅虎。
对此，在此前接受采访时，马云面对“阿里巴巴是一家日本企业”的时候，他强调：应
该把把阿里巴巴定位成“国家企业”。
同时，马云还了两个例子，三星是韩国的代表，大众是德国的代表，而阿里巴巴就是中
国企业的代表，也就是中国的“国家企业”。对于质疑阿里巴巴的人，马云对于阿里巴
巴的定位，无疑令人感到尊敬。
值得注意的是，尽管日本软银还是阿里巴巴集团的大股东，但是，对于阿里巴巴的决定
权，却掌握在马云、蔡崇信等阿里巴巴的合伙人中。早在1999年的时候，孙正义决定向
阿里巴巴投资4000万美元，并且要求占有公司49%的股份。不过，马云表示钱太多，也
不希望日本软银占有这么高的... 阅读全帖 |
|
t*********e
发帖数: 313 | 17 http://business.sohu.com/20120719/n348583419.shtml
中新网7月19日电19日下午，新东方教育科技集团董事长俞敏洪在集团总部接受记
者采访，就投资者和媒体关注的新东方VIE调整以及做空机构浑水公司的质疑进行回应。
针对记者关于新东方股价波动的询问，俞敏洪表示，目前新东方的管理与经营处于
正常轨道，导致新东方17日股价下跌的原因不是经营问题，主要是受收到SEC关于新东
方VIE结构调整调查函件影响，而18日股价下跌的原因，则是因为国际做空机构浑水公
司发布的针对新东方的质疑报告。
关于新东方VIE股权结构调整问题，新东方在7月11日发布公告称，新东方通过简化
国内实体北京新东方教育科技(集团)有限公司股权结构以进一步加强公司治理结构，通
过无对价协议将VIE股权100%转移到俞敏洪控制的实体下(转移之前俞敏洪控股53%)。相
关交易在2012年1月正式注册，5月完成将全部股权向新东方全资子公司的质押登记正式
注册。俞敏洪控制的实体从2005年新东方风险投资进入时就已经签署并受各项VIE控制
协议的制约。
据了解，新东方在2002年设立北京新... 阅读全帖 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 18 即将开始世锦卫冕路 坦然回应外界质疑
记者（以下简称“记”）：苏迪曼杯和亚运会决赛，你先后输球，这些是十分
重要的比赛，因此外界对你有一些质疑，“林丹会在关键时刻掉链子吗”……
林丹（以下简称“林”）：对于我来说，根本不需要一场比赛的胜负来证明我
的能力，也许一些质疑我的人并不了解我，对我的期望很高，一旦我没有打赢，就
有一些舆论诞生。
记：面对质疑，你到底是怎么想的？
林：我不会轻易怀疑自己，但会总结。2004年，
中国队和丹麦队打汤杯决赛，丹麦主教练说，我们有两个双打优势，再拼下一个单
打，就能夺汤杯，但是他们输了。两年后，还是中国队面对丹麦队，丹麦的主教练
又说，我们有两个双打优势，再拼下一个单打，结果他们还是输了。赛后，那个教
练只说了一句话“中国队太顽强了。”很坦然。我觉得输球就该那么干脆，找到原
因就好了。以前我一输，心里非常不爽，这种心情一直延续到下一次比赛上，现在
大了，反而不希望让别人看出自己的情绪。
重视对手“我学会了用头脑”
记：这次打鲍春来和李宗伟，你都先输一局，似乎有点“慢热”？
林：对手很强，刚上场比较紧，放不开，很正常的情况吧。
记：你曾想转变风格，更多地 |
|
G******s
发帖数: 94 | 19 劳森上赛季场均15.2分、9.6次助攻，如果单从数据看，那个球队成功引援这样一个
家伙，都是值得高兴的事儿。对火箭队来说，西部军备竞争实在是惨烈，卫冕冠军勇士
、引进阿德的马刺、双少归来磨拳霍霍的雷霆、有些曲折但最终结局圆满的快船，都将
是火箭从西部突围的绊脚石。交易来劳森，对火箭来说，多了些底气和期待。
但自从劳森和火箭签约的那一刻起，关于劳森和哈登共存的质疑就一直不绝于耳。
甚至就在今天，还看到一篇“劳森在火箭将面临林书豪困境”的观点。
的确，这样的质疑并非空穴来风。哈登是一名需要大量持球进攻的球员，而劳森上赛
季的数据出色，也因为他完全掌控着球队的进攻大权，两人都不是那种非常好的可以接
球就攻的球员。这样的打球风格，也使得外界对他们如何兼容存在着质疑。另一方面，
劳森受制于身高，他的防守并不出色，甚至会成为球队的防守软肋，哈登虽然上赛季的
防守态度获得一些外界认可，但他也并不是以防守见长。这样的攻强守弱的后场，面对
西部豪强时，如何抵挡对手的狂轰滥炸确实让人担心。
哈登和劳森两人都需要大量球权，都擅长持球攻，防守又都不擅长，他们身上有不少
相似点，但从球风来说... 阅读全帖 |
|
x********n
发帖数: 398 | 20 国足向南俺向北、国足赢球俺打脸。
中国队赢了，在布里斯班淅沥沥的小雨中，取得了一场可能是2004年亚洲杯后，踢得最
漂亮、最纯粹的胜利，同时提前锁定了一个出线名额，第一名哦。N年来，中国队第一
次可以不用带着保平争胜的忐忑心态投入最后一场比赛，也第一次可以很潇洒地对对手
说，沙特人、乌兹人，留给你们的时间不多了。这样的结果，超出了很多人的预期，也
释放了国人太多压抑太久的情感，君不见各个微群中，真球迷伪球迷非球迷反球迷齐声
高呼国足威武、佩兰牛逼。不过，对于赛前公开预测中国队胜率只有10%，并全面质疑
佩兰用人的本大爷来说，则是一记沉重的打脸，比世预赛中伊深圳之战前，预言中国队
铁定赢伊拉克还要火辣辣。莫非，习李新政下，对于中国足球只能唱多做多，而不能再
当空军司令了？
还是CCTV英明啊，尽管人人因红颜祸水而岌岌可危，但一向只爱乒羽不爱美人，也对黑
白足球无感的江总，凭借着高度的政治觉悟和灵敏的市场嗅觉，断定中国队有戏、豪赌
中国队一本万利，果断派出以体育频道总监助理张斌为首的30多人的庞大采访队伍（一
说50多人，张斌也蛮拼的），还以报道世界杯的规格和模式赛前赛后做了很多深度节目
... 阅读全帖 |
|
m*****t
发帖数: 4923 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
tuziwang (a.k.a. 毛兔, 兔子) 于 (Sat Aug 31 23:55:26 2013, 美东) 提到:
拉拉粉， 质疑你的帖子就是扰乱版面？
“在职务被取消前，我会删除所有此次事件的帖子？”
为啥， 用你的话说是扰乱版面？
就因为质疑了你， 就是扰乱版面， 说地真好！！！
版大会不在一阵子， 你知道换届的话也要等他回来， 不要说地好像你马上要离开了一
样
--我把标题改了， 太醒目
☆─────────────────────────────────────☆
lalaphin (orpheus) 于 (Sun Sep 1 00:07:43 2013, 美东) 提到:
之前质疑的贴子不是，但是质疑已经得到我的回应，这个话题已经解决了。我只是希望
不要再重复发同样的东西来纠缠一个已经解决的问题。
不过你既然不满意的话，我也无所谓了。版面的责任就交给你了，我已近请辞了，也不
会再用板斧权限了。等着被钻风解除就行了。
☆──────────────────────────... 阅读全帖 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 22 你质疑不是因为教练确实有问题，而是因为你自己有问题。
很简单的问题你自己看不懂，要怪就怪你自己的素质吧。
1.最后换人是好招，效果也证明了。
2.我不知道你看球都看了什么。防守差主要就是朱婷和张常宁一传不好。那么按你说怎
么办？把她两换成防守好的吗？换了中国女排就成世界二流队了。这就是一个权衡的问
题。要提高女排进攻实力，必然影响防守实力。作为中国女排的教练，郎平只能找一个
权衡后更好的option，但是作为球迷，特别是一些素质差的球迷，他们就要求中国女排
是完人，不能有弱点。他们所要求的事，世界上没有人能做得到。自己什么都不行，却
要求别人什么都要做到完美，这就是不干事，光靠嘴巴的人的典型行为。
3.刘晓彤顶上，是因为惠若琪突然不能打了。临阵磨枪，仓促之举，对，因为惠是临出
发才确定不能打。这个也要质疑？我只能说这种球迷真是极品奇葩，
4.教练不懂，你懂？
5.惠上，张就打接应。惠不能上，张只能顶上主攻。这也叫折腾？那你的意思是惠若琪
突然出现身体状况，主教练要负责任？世界上哪一个运动队的教练能预知自己的哪一个
队员什么时候会出身体状况？鄙视你这种极品球迷。
6.能奏效的办法，就是好... 阅读全帖 |
|
C*O
发帖数: 833 | 23 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Physmolecule (斐丝~), 信区: ChinaNews
标 题: 我国乐团在维也纳金色大厅频频演出引质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 22 18:27:31 2009, 美东)
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 我国乐团在维也纳金色大厅频频演出引质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 22 18:24:15 2009, 美东)
我国乐团在维也纳金色大厅频频演出引质疑
http://www.sina.com.cn 2009年12月23日02:49 人民网-人民日报
编者按：12月21日出版的《环球时报》，以《中国演出“镀金”金色大厅遭质疑》
为题，报道了中国演出团体一窝蜂奔向维也纳金色大厅，而奥地利并没有真正涌动中国
音乐热的现象。现将此篇报道摘编，希望通过此文，读者能了解奥地利金色大厅演出的
真实状况，思考中国音乐特别是民族音乐如何走向欧美市场。
在中国人眼中，近140年历史的维也纳金色大厅有着金色的光环，那里的新年音乐 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: ChinaNews
标 题: 《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 16:32:36 2010, 美东)
发信人: edwardgao (IT人士), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 12:09:18 2010, 美东)
《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
人民网北京8月20日电 中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖18日颁出，曾震惊舆论的的
照片《挟尸要价》以全票赢得本年度最佳新闻照片奖，此前，这张照片已获华赛中国作
品初评的年度最佳新闻照片奖等几项大奖。大家在为此照片所揭露的人性黑暗所唏嘘时
，长江大学党委宣传部部长李玉泉17日却刊文，质疑《挟尸要价》照片真实性。
为了解事实的真相，人民网记者第一时间联系了“金镜头”奖的两位评委，京华时
报社图片总监骆永红、人民日报摄影部主任李舸以及对事件进行实地调查的记者郝建 |
|
m****j
发帖数: 147 | 25 自从上周周炜在《最强大脑》中表现惊人引起热议后，这两天关于他的各类猜测就没有断过，打假人士，专家各种分析质疑，在我看来其实根本没必要，周炜作为一个在大脑方面有缺陷的人能够在没有接受过很多教育的情况下有这样的能力已经算是很强大了，不管是多次分析得出的规律或者是死记硬背达到的效果，这些事情的成功都是依靠他个人的努力，并不是拿弱者这一形象来博得同情分，只是觉得大家的质疑或许有点太过火，一家人不被关注默默无闻的生活了这么多年，好不容易有一次机会让大家认识他并且认同他的存在，个人觉得他们家完全没必要骗大家，家里有这样的孩子并不是一件值得骄傲的事情，全家人愿意抛头露面就足以证明这孩子一定有过人之处，有人质疑他结果出太快，怎么没人质疑电视台方面为了节目时长所做出的后期剪辑水平太差？或许江苏卫视应该出来解释一下。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 26 我参与周玮这个话题的讨论，只是想说，可能应该设计更好的题目给他做，比如直接计
算多位数乘法，或者计算等差数列各项乘积，可以更确切地了解他真实的心算极限，也
能消除很多人的猜测。
我觉得质疑和反驳质疑都应该是纯学术问题，无论质疑方还是反质疑方，拔高到道德然
后恶语相加都
属于舟子式的暴力思维。拒绝煽情，但更拒绝戾气。 |
|
y*******r
发帖数: 1862 | 27 当然有区别， 针对性不同
就好比
质疑孙楠唱功和质疑孙楠长得丑
质疑韩红唱功和质疑韩红太胖是拉拉
对于歌手来说性质不同，前者至少属于音乐相关的范畴，后者可能不值得歌手认真回应 |
|
d**0
发帖数: 984 | 28 1 你的质疑是否可验证？（包括你可以提供证明，或者李洪志可以提供证伪）
2 你的质疑是否会对李洪志造成伤害？
如果1否，2是，则你的质疑是不合理的。
就你提的例子，你的质疑是可验证的（李洪志可以提供证伪，如果他真的会飞），所以是合理
的。 |
|
n****u
发帖数: 1200 | 29 因为方以往质疑的对象，最后尘埃落定的时候，都罪名成立了。。
所以韩寒彻底寒了，手足无措了，就昏招迭出。。。
其实方现在还在质疑阶段，不能因为人家之前质疑过的都最后罪恶真相大白于天下，就
否认现在方不是在质疑。
欢迎韩寒打破这个“规律” |
|
f***r
发帖数: 1126 | 30 如果仅仅是1-2个疑点，估计也没这么多人去质疑了。但是如果出现了几十个疑点，可
以澄清的疑点都得不到澄清，那么多观众质疑也是情有可原的。
楼主明显没有仔细看过那些质疑，就出来说质疑是瞎鼓噪。有点武断了。 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 31 好心人真不少，不过这次我本来也事不关心，
第一次听到麦田的质疑，也觉得这哥们是不是神经病想炒作啊。
但是看了韩寒韩人均、路金波的回应，实在是大跌眼镜。
再看麦田的质疑，也确实是摆事实讲道理的质疑。完全可以接受。
结果获得的却是韩方下三滥的回应。
国内也确实有浮夸风的历史，所以慢慢接受质疑，也是合理的。
要知道58年大跃进，放卫星。
公社乡村领导宁可看着人饿死，也要虚报产量的。
谁能相信有集体上下大规模串通骗人的事。
路金波也明显是个骗子，开始时分明他一直都以韩寒代言人的身份说话呛声的，
即使在他退出并把韩寒夫人推到前台的时候，他也说“以后”自己噤声，韩寒的事
情转由其夫人代为发言。
结果躲过去没几天，就改头换面，好像一个第三者，说什么这事和自己没关系。
无耻到了极点。骗骗轻信的人还可以。 |
|
m*****9
发帖数: 931 | 32 我是不相信韩寒，不过抛开韩方，有两点想探讨一下。
１。如果你怀疑一个人，到底可以怎样质疑？ 可不可以公开质疑？
毕竟怀疑是你个人的观点， 可能对可能错，但一旦公开质疑，差不多肯定要给对方带
来损失，到底允许什么情况下公开质疑，才能让群体利益最大化呢？
２。无罪假定
我的理解是没判决前不能把疑犯当罪犯对待，但不是说不可以怀疑嫌犯，如果不能怀疑
，侦破岂不整个违法了吗？
没有铁证，就该凭无罪假定赦免嫌犯吗？ 好象也不是，记得电影肖申科的救赎里，没
人看到那个banker开枪杀他出轨的太太，但因为他有枪有动机有时间等等，陪审团最终
判决他有罪。
哪位懂的是不是可以介绍一下这个无罪假定。 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 33 公众人物，当然可以公开质疑。
质疑不是司法审判，不存在无罪推定的前提。但面对质疑，公众人物有权不回应。
目前对于针对公众人物的质疑，边界何在，法律上似乎没有明确的界定，有待司法界解
释。 |
|
t****p
发帖数: 261 | 34 你们这帮人真是胡搅蛮缠。方舟子质疑韩寒的代笔是从他的长相质疑的吗？
你要用方舟子的逻辑质疑应该是从兔子和熊“从事的职业”来进行类比质疑。
比如： 兔子从事的是找草吃，熊也是吗？ |
|
f******s
发帖数: 92 | 35 一个有着自己御用律师、专属基金会、自己的网站、粉丝QQ群的人，指责别人有团队、
有代笔，然后只用文本分析质疑，从来不找这个作家的熟人、老师、同学取证，质疑出
了问题又坚决不做澄清。利用各种下作手段、别人一旦回击就满地打滚，摆出一副被迫
害的样子。对针对自己的质疑闭口不谈。这就是牛二方舟子 |
|
k*****k
发帖数: 500 | 36 帮你多贴一段
3.制造气氛
韩寒为什么需要证明自己的创作经历？因为他记不清三重门标题的来源，记不清新书发
布时文中一句肉麻的排气管的话，诸如此类……。作家对自己的作品记忆到底应该如何
？这些正常么？——当然正常。甚至好得出奇。
那种认为自己十几年作品都能记住的人，不是神仙也不是天才，而是个自我认知有困难
的人。
博文配图：（@斯库里 呼唤作家自证的微博）
@方舟子：作家是最熟悉自己的作品的人，可以轻而易举地具体解答对自己作品提出的
疑问。有那么几位畅销作家也跟在韩寒后面高喊担心作家面对质疑都无法自证清白，甚
至还因此不敢让下一代当作家，让人怀疑他们是否真的心虚，是否代笔在现在的文坛不
是个别现象。
随意摘录了一些评价：（转载此评价并不代表本人认可马亲王准备让《笔冢》烂尾的行
为，强烈抗议！）[5]
@斯库里：之前我觉得自己是站河岸上看笑话的，但当@方舟子说了图中那些话以后，俺
觉得自己真的要表明一下立场。但凡有一丁点儿让人觉得俺支持方舟子，那无疑就是承
认我找人代笔写东西呢。@AC空气稀薄说我和@马伯庸抱团取暖（腐女奏凯！）我觉得不
仅是俺们俩，求所有码字儿的都来抱团取暖~
@马伯庸：... 阅读全帖 |
|
j*****y
发帖数: 2042 | 37 http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa010109ek.html
3.制造气氛
韩寒为什么需要证明自己的创作经历？因为他记不清三重门标题的来源，记不清新书发
布时文中一句肉麻的排气管的话，诸如此类……。作家对自己的作品记忆到底应该如何
？这些正常么？——当然正常。甚至好得出奇。
那种认为自己十几年作品都能记住的人，不是神仙也不是天才，而是个自我认知有困难
的人。
@方舟子：作家是最熟悉自己的作品的人，可以轻而易举地具体解答对自己作品提出的
疑问。有那么几位畅销作家也跟在韩寒后面高喊担心作家面对质疑都无法自证清白，甚
至还因此不敢让下一代当作家，让人怀疑他们是否真的心虚，是否代笔在现在的文坛不
是个别现象。
随意摘录了一些评价：（转载此评价并不代表本人认可马亲王准备让《笔冢》烂尾的行
为，强烈抗议！）[5]
@斯库里：之前我觉得自己是站河岸上看笑话的，但当@方舟子说了图中那些话以后，俺
觉得自己真的要表明一下立场。但凡有一丁点儿让人觉得俺支持方舟子，那无疑就是承
认我找人代笔写东西呢。@AC空气稀薄说我和@马伯庸抱团取暖（腐女奏凯！）我觉得不
仅是... 阅读全帖 |
|
f*****h
发帖数: 692 | 38 你搞错（或者是误会）了结论和质疑的不同。
小概率是我们质疑的基础，不是我们否定存在的基础。实际上人类的进步，很大程度上
来自于对事物的质疑，进而研究，进而找到存在的合理原因。
你所讲的所有的小概率存在事件，都是有其存在的合理原因的。如果我们找到这些原因
，那我们就进了一步。如果我们根本不去质疑，那我们对很多事情都会停止不前。至少
自然科学方面，有太多的例子了。
希望你能明白我说的。 |
|
l******t
发帖数: 12659 | 39 这件事上面感觉方舟子是很恶心的
一开始别人开始质疑，就推说没捐钱就别说话
老罗开始质疑，方就让彭律师退钱
老罗继续质疑，方就说安保要保密（回避科技打假“资金”账目公开的承诺）
老罗继续质疑要当面公开辩论，方就说不和流氓辩论
老罗报案投诉“疑似偷税问题”，方就说要问动机
...
于是，老罗疯掉了，方“再一次”胜利了 |
|
l***g
发帖数: 225 | 40 发信人: yuanyuan1223 (aaa), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 下次老方准备质疑韩寒什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 10 11:22:27 2012, 美东)
他有的我最讨厌的缺点 我都没有 我不吹 我踏实诚恳 我不讲脏话 我错了就是错了
我不讲脏话
发信人: yuanyuan1223 (aaa), 信区: WaterWorld
标 题: h2是生活里最sick的人的一种 Re: 下次老方准备质疑韩寒什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 10 11:19:13 2012, 美东)
h2多变态多sick啊 你见过生活里那种说了话翻脸就不是他了的人嘛 满嘴没实话 天
天bluffing
发信人: yuanyuan1223 (aaa), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 下次老方准备质疑韩寒什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 10 11:26:06 2012, 美东)
我真不知道你要是拿hh当个普通人来交往你能受得了他多变态的人啊
我不吹 我踏实诚恳
发信人: yuany... 阅读全帖 |
|
g****3
发帖数: 1760 | 41 这个sb自己不干净还奚落别人，这下活该了
http://www.youtube.com/watch?v=SVhFpopc4bo
最近，留学法国10年的郭杰因参加天津卫视求职类节目《非你莫属》而在网上走红，郭
杰自称拿到了国际贸易、社会学、导演三个专业的学位，尊酷网美女老板文颐指BAC+5(
硕士阶段)的文凭没有含金量，相当于专科毕业，而文颐的一句法语连出15处语法错误
反遭网友质疑，到底孰是孰非，网友争论不一。
@边小苏：看了"非你莫属"郭杰片段，我为郭杰在法国十年的留学确貌似什么都没有学
到感到悲哀，但是更为某CEO 的评论感到羞耻，他们在批判嘲讽别人的同时有没有意识
到自己也是那么的无知呢?有什么资本嘲讽别人呢? 作为一个学子，到法国的第一天开
始就已经明白bac+5(硕士)的意思，因为是一个最初级的终极目标。
@许大师-nobunaga：对@文颐 说：你应该向《非你莫属》的郭杰道歉，而且要在电
视上道歉。还有你真懂法国的学制吗?你是不是拿的假学历啊?你不道歉就骂你。
@舒睿妹子：5月20的《非你莫属》中，选手郭杰能力不佳当场晕倒，评委文颐质疑
其文凭，而自己的一句法语连出15处语... 阅读全帖 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 42 多谢。
其实，理性的有根据的质疑不光不会是“敌人”，我还非常欢迎这样的质疑。我比较讨
厌的是，有些人不是当面、公开的质疑，而是躲在一边，用含糊的言词来放冷箭 －－
这个要是碰上了，都不知道是理会还是不理会好。
对于你说的义工，我猜应该是指hguo吧。这么说吧，我觉得你们大概有点误会。他跟你
这两天的辩论我没关注，但是之前的看了一些。我的印象是，他应该是想让水世界的诸
位，用一种理性的态度来审视、质疑和监督”华人慈善机构“这个群体，而不是上来就
黑，黑完再说 －－ 当然有部分人对OCEF的印象还不错，但是，华人慈善机构中，靠
谱的应该也不止OCEF一个才对。
我这个理解对不对，hguo如果看见了，可以说一说。
我觉得他这个目标有点大 －－ 至少我自己觉得没有时间来做这个事情。不过我知道
hguo最近在着力推动服务华人社区的事情（我也加入了他发起的一个google group，参
加过其中一件事情的讨论），所以也许这是他干这件吃力不讨好事情的原因。其实我觉
得，他还不如帮我弄一弄最近mitocef版搞的义卖 ~_*
如果我对hguo的理解对的话，今天我倒是碰巧在leisuretime版... 阅读全帖 |
|
i******c
发帖数: 9350 | 43 骂我呗，反正我不是，你骂了也没用，我就曾经说过两边的ID，但是绝对没用骂过。最
后总结您这边打手，神探，判官们都有了，不用我废话了。不过感谢你同意我的观点绝
大部分质疑的人是好人。咱们这样就在一条战线了。
以后再乱扣帽子我就要翻旧帐了啊。
质疑此案的大多数是好人，不是水军，只有你这种，只质疑群众不质疑水军的，就是脑
残，水军或者义务水军或者灭绝人性 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
StarterYY (欣欣) 于 (Sat May 4 21:50:10 2013, 美东) 提到:
洗地党不要乱搅和，孙唯是凶手毋庸质疑
知道为什么是孙唯么－－就说朱令的隐形眼镜被投毒一例
－－导致朱令两次短暂视力模糊和失明，
就说明，坨溶液放到了隐形眼睛的清洗液里啦－－能准确地找到朱令的隐形眼睛的清洗
液，并放到里面－－－
（１）一定是她寝室的人，
(２）一定是化学坨盐，而不是老鼠药。。。
请大家注意---朱令两次短暂视力模糊和失明，
是发生在被发现在第一次全身反映--的正式大剂量 坨投毒之前大约一到两个月
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1942781.html
羊城晚报披露朱令案部分细节 - 至少4次下毒
--在众所周知的所谓第一次下毒之前（1994年11月)，
朱令的隐形眼镜消毒液曾经被2次下毒（ 1994年10月)，2次！
(3) 说明投毒的人一直可以有时间和空间很好的观察朱令的反应，
并且有很方便的物理空间 逐渐加大投毒剂量 而... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
Zimmermen (芝麻人) 于 (Mon Jul 22 20:01:07 2013, 美东) 提到:
记者：首先祝贺你赢得了这场引人注目的审判。
G-Z: 谢谢，法律是公正的。
记者：虽然陪审团已经裁决你是无罪的，但有些人依然提出一些质疑。本次采访目的就
是请你用说明真相的方式，来回击那些人对你的质疑。
G-Z: 这是我一直想做的事情，谢谢你给了我这次机会。
记者：首先表明我的立场，我完全站在你和法律一边。但是出于技术上的原因，在接下
去的过程中，我会模拟质疑者来提问。而你则用陈述真相的方式来进行反击。
G-Z: 完全没有问题。
记者：根据你和接线员的电话录音，你在通话时已经认定Trayvon是可疑人员。
G-Z: 是的。当时他举止异常，东张西望。
记者：根据当时录音和你第二天的现场重演，你一开始是在车里跟着他。当看他开始向
后门方向奔跑时，才离开车子继续跟踪。
G-Z: 是的。
记者：当时接线员是否要你不要跟踪，并且等待警员的到达？
G-Z: 是的。
记者：根据你的现场重演和事后陈述，你向前... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 46 第一我没有骂人，假设一个情节是为了说明问题。
第二我没有断章取义，原文中与“意外死亡”有关的内容我都贴了。
第三你认为DNA结论过于确定。那是因为这是一个肯定性结论，就是证明“食药毋宁死
”的爹妈是他的亲爹妈。而本人文章中出现的证据是否定性证据，质疑“意外死亡”。
这些证据足以对“意外”发出质疑。这两种情况相同的地方在于证据可以质疑或者否定
结论。结论不能质疑或者否定证据。懂吗？
周末本人对你转载的这篇文章还会有进一步的分析。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 47 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: alexcai (阿列克斯), 信区: Biology
标 题: 韩春雨回应质疑：对重复实验充满信心
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 31 23:28:05 2016, 美东)
7月31日中午，科技日报记者打通电话的时候，韩春雨正在做实验。河北科技大学里那
个有点破旧的实验室是韩春雨的成名之地。今年5月2日，世界顶级学术刊物《自然·生
物技术》刊发了他的论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》，一时引来无数关注的
目光。近日，韩春雨再一次处在舆论中心，越来越多的人对其实验结果是否可重复提出
了质疑。
北京时间7月29日，一度支持韩春雨的澳大利亚国立大学的基因学家Gaetan Burgio
在推特上发布长文《我的NgAgo经历》，否认了自己7月15日之前部分重复实验时得出的
结论，并表示他和同事在过去一个月做了多次尝试，但最终发现NgAgo无法进行基因组编
辑。他呼吁《自然》杂志要求韩春雨公开所有原始数据和实验条件。这条消息把此前就
有的质疑推向了高潮。
尚未收到《自然》公布数据要求
韩春雨告诉科技日报记... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 48 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Biology
标 题: Mitbbs水平挺高的，纯从科学家角度质疑韩春雨
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 21 23:40:17 2017, 美东)
2016年5月2日，英国《自然》杂志子刊《自然 生物技术》刊载了一篇有关"基因编辑工具"的论文，论文负责人的英文署名是"Chunyu Han"，这篇论文在华人生物界获得广泛赞誉。论文发表的第二天，韩春雨的名字和论文在一个名为"生物艺术全球生物医学交流"的微信群里得到了热烈讨论。生命体从受精卵开始，经过不断分裂，可分化出大约60兆亿个构建人类身体的细胞，每个细胞都含有全部生命遗传信息的基因组，所谓基因组编辑技术，就是人为来调整、改变、插入、去除、修改个体或物种的基因组序列。
http://tv.cctv.com/2017/05/20/VIDEBZRf7rQNg2Y1ExpBhpQM170520.shtml
一、学界和媒体的热议Mitbbs.com
一年前，英国《自然生物技术》杂志刊载了一篇有关"基因编辑工具"的... 阅读全帖 |
|
kx
发帖数: 16384 | 49 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼), 信区: Dreamer
标 题: Re: 理性的质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 11 15:21:18 2013, 美东)
幕又关系，很正常
你质疑别人，别人质疑你的质疑，但丁 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 50 反方暴揍李.史特博的证据在哪里？是反方辩不过李.史特博吗？
引用：
【这一系列文章是改编自 李.史特博(Lee Strobel)所著的《为何说‘不’? — 基督信
仰再思》(The Case for Faith). 史特博是耶鲁大学法学硕士, 美国著名日报《芝加哥
论坛报》屡获新闻奖的法庭与法事资深记者和编辑, 并在罗斯福大学任教. 他曾是个不
信神的怀疑者, 极力反对基督信仰. 但他因着妻子1979年信主后人品和性格的改变而对
基督信仰开始改观. 他要找出有没有可靠的证据, 证明耶稣是神的儿子. 为了证实四福
音的可靠性, 并主耶稣受死和复活的真实性, 他以两年时间访查13位美国著名圣经学者
, 向他们提出怀疑派常问的尖锐问题. 结果是: 在证据确凿, 无懈可击的情况下, 他于
1981年11月8日, 真诚地认罪悔改, 接受主耶稣基督为他的救主. 他把访查实录写于《
重审耶稣》(The Case for Christ)一书中.
信主后的史特博读了不少质疑基督信仰的书籍和文章, 包括一本题为《告别上帝: 我摒
弃基督信仰的理由》的书. 此书作者坦布尔顿(Charles Te... 阅读全帖 |
|
