由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 如果<<杯中窥人>>确是韩寒所写, 所谓质疑就是瞎鼓噪了
相关主题
跪求解惑新概念作文大赛韩寒《杯中窥人》拉丁文出处 (ZT)
天上掉下的杯中窥人勉强守住“代笔”底线的韩寒守不住底裤[转载] (转载)
如果说,杯中窥人是作弊文章 (转载)我忽然觉得杯中窥人的手稿和两封信字体不太一样
看看认识韩寒的作家编辑老师和同学怎么评价韩寒。刚看了杯中窥人
<<穿着棉袄洗澡>> 韩寒 第二次参加新概念杯中窥人为什么只用了一小时呢?
韩寒的同龄人说韩寒、新概念韩寒那些东西都得天才或者特牛逼的作家才写的出来是吗
韩寒说《杯中窥人》是在打黑车的路上构思的韩寒是才子,还是草包,其实很容易判断
难道身高都不能自证?《杯中窥人》中的纸团沉了吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 中窥人话题: 质疑话题: 疑点话题: 作文
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
y***d
发帖数: 2330
1
第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
自然有功力写下其他作品.
不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
个真人在面前.
现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.
y***d
发帖数: 2330
2
天天坛的输入法比 scim 好用阿

【在 y***d 的大作中提到】
: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

p****y
发帖数: 23737
3
我就是这个观点。
新概念作文比赛的人已经实名出来说当时比赛的情况,为韩寒背书,
说hh骗子的人,应该去这些人验证是否属实,还是记者胡写。
这么简单的道理,怎么这么多人不懂,就爱喷口水骂人抹黑人。

【在 y***d 的大作中提到】
: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

c******k
发帖数: 8998
4
如果你的这个“如果”成立的话,那倒韩派立刻就散了。
关键是韩寒现在完全没有好好回应质疑啊,结果一个质疑不回应,更多的质疑就出来了。

【在 y***d 的大作中提到】
: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

m****m
发帖数: 2452
5
赞,有信仰!

【在 p****y 的大作中提到】
: 我就是这个观点。
: 新概念作文比赛的人已经实名出来说当时比赛的情况,为韩寒背书,
: 说hh骗子的人,应该去这些人验证是否属实,还是记者胡写。
: 这么简单的道理,怎么这么多人不懂,就爱喷口水骂人抹黑人。

y***d
发帖数: 2330
6
韩寒自己都说了不回应了. 而且回应什么质疑? 比如说方舟子质疑韩寒头上不应该痒?
比如说韩父声明自己肝炎的时候没有全身痒? 比如说让韩寒声明家书里面一个署名 "寒
" 一个署名 "韩寒" 是自己写错了? 比如说让韩寒声明少年也可以猥琐?
方舟子只有糊搅蛮缠罢了.

了。

【在 c******k 的大作中提到】
: 如果你的这个“如果”成立的话,那倒韩派立刻就散了。
: 关键是韩寒现在完全没有好好回应质疑啊,结果一个质疑不回应,更多的质疑就出来了。

T****n
发帖数: 6187
7
大家要的不就是个当场写作么?结果是hh不敢
hh没做的事情,你还来推测,不成了韩粉说的“方舟子逻辑”

【在 y***d 的大作中提到】
: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

y***d
发帖数: 2330
8
想想文革就知道了, "证明" 自己清白是没用的.

【在 T****n 的大作中提到】
: 大家要的不就是个当场写作么?结果是hh不敢
: hh没做的事情,你还来推测,不成了韩粉说的“方舟子逻辑”

T****n
发帖数: 6187
9
可惜现在不是文革啊
hh上位,靠得是草根,不是什么政府
结果现在面对草根却先怯了,他的所谓清白让人不能不怀疑

【在 y***d 的大作中提到】
: 想想文革就知道了, "证明" 自己清白是没用的.
y***d
发帖数: 2330
10
文革不是草根, 现在也不是草根. 草根都是被利用的.

【在 T****n 的大作中提到】
: 可惜现在不是文革啊
: hh上位,靠得是草根,不是什么政府
: 结果现在面对草根却先怯了,他的所谓清白让人不能不怀疑

相关主题
韩寒的同龄人说韩寒、新概念韩寒《杯中窥人》拉丁文出处 (ZT)
韩寒说《杯中窥人》是在打黑车的路上构思的勉强守住“代笔”底线的韩寒守不住底裤[转载] (转载)
难道身高都不能自证?我忽然觉得杯中窥人的手稿和两封信字体不太一样
进入WaterWorld版参与讨论
c******k
发帖数: 8998
11
别说当场写作了,让他跟肘子一起公开采访都不敢

【在 T****n 的大作中提到】
: 大家要的不就是个当场写作么?结果是hh不敢
: hh没做的事情,你还来推测,不成了韩粉说的“方舟子逻辑”

T****n
发帖数: 6187
12
这么讲,hh的成功更不是草根
是被人操纵的结果,你和打假人士有了共识

【在 y***d 的大作中提到】
: 文革不是草根, 现在也不是草根. 草根都是被利用的.
p****y
发帖数: 23737
13
没错,群众被利用整人批斗人。

【在 y***d 的大作中提到】
: 文革不是草根, 现在也不是草根. 草根都是被利用的.
y***d
发帖数: 2330
14
疑问, 我有讨论过韩寒怎么成功么?
我本文目的只是确认韩寒的成名作之一是韩寒自己写的, 韩寒并不是草包. 而已.

【在 T****n 的大作中提到】
: 这么讲,hh的成功更不是草根
: 是被人操纵的结果,你和打假人士有了共识

m****m
发帖数: 2452
15
赞,有信仰!

【在 p****y 的大作中提到】
: 没错,群众被利用整人批斗人。
T****n
发帖数: 6187
16
那你确认了么?
如果只是自己确认给自己看,当然没问题
别人要确认也要能说服自己,也没有问题
其实就这么简单

【在 y***d 的大作中提到】
: 疑问, 我有讨论过韩寒怎么成功么?
: 我本文目的只是确认韩寒的成名作之一是韩寒自己写的, 韩寒并不是草包. 而已.

y***d
发帖数: 2330
17
你认为呢 :)

【在 T****n 的大作中提到】
: 那你确认了么?
: 如果只是自己确认给自己看,当然没问题
: 别人要确认也要能说服自己,也没有问题
: 其实就这么简单

T****n
发帖数: 6187
18
如果只是自己确认给自己看,当然没问题
别人要确认也要能说服自己,也没有问题
其实就这么简单

【在 y***d 的大作中提到】
: 你认为呢 :)
y***d
发帖数: 2330
19
我只确认给可以确认的人看

【在 T****n 的大作中提到】
: 如果只是自己确认给自己看,当然没问题
: 别人要确认也要能说服自己,也没有问题
: 其实就这么简单

c******k
发帖数: 8998
20
这个跟韩寒的意思差不多啊,呵呵

【在 y***d 的大作中提到】
: 我只确认给可以确认的人看
相关主题
刚看了杯中窥人韩寒是才子,还是草包,其实很容易判断
杯中窥人为什么只用了一小时呢?《杯中窥人》中的纸团沉了吗?
韩寒那些东西都得天才或者特牛逼的作家才写的出来是吗来自上海黄浦公证处的查阅报告—首届新概念没有韩寒 (转载)
进入WaterWorld版参与讨论
y***d
发帖数: 2330
21
阿, -_-!

【在 c******k 的大作中提到】
: 这个跟韩寒的意思差不多啊,呵呵
f*******8
发帖数: 3612
22
新概念当年韩寒参见了两次,
第一次:
先邮寄,《求医》,这篇方舟子已经分析了,很大的疑点,
从病的症状不像疥疮,到医院的情形不像90年代,所以整篇文字疑点非常多,
让人很怀疑是掐头去尾改的。
这篇文章评委给的评价很好。
然后得了复赛的准许,但是又没有接到邮件通知。
“特例”给他准备了单独的考试,《杯中窥人》,这就又引出了疑点2.
这之后韩寒又参加了一次大赛,
结果,邮寄的文章依然得奖,
但是复赛时,韩寒也确实参加了,这是唯一一次能证明是他亲自写的作文,却没有得奖。
而其他得奖的都有疑问。
要说压力,那第二次复赛的压力绝对比第一次小,因为第一次是单独给他一个人考试。
所以第二次的压力肯定不能作为发挥不好的理由。
再下来的视频,问题就更多了。根本没法谈文学。把陈丹青都蒙住了,赞叹这个人不被
概念所束缚,很自由。而感慨自己受教育太多,受束缚。陈丹青可能从未想过(估计如
果不是这次风波,大部分人也都没想过),韩寒不是不被概念文学束缚,而是对文学
根本没概念。
如果像梁文道说的当代鲁迅,中国公共知识分子的代表,你能想象鲁迅在跟人论战的时
候,委屈了,妈妈拉着他的手到处跟人骂架么?韩人均那种护着小孩的方法,明显就是
认定韩寒还十足是个孩子,心里根本就十分清楚韩寒不如自己会说话。
说明有些事情他心里清楚,自己比韩寒明白。
--------------
要说杯中窥人,里面有些句子确实不错,比如大脚小脚的比喻,是很不错。有点呐喊的味道。
但那和争论的文章到底是谁写的,是两回事。

【在 y***d 的大作中提到】
: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

y***d
发帖数: 2330
23
由第二次参赛推定第一次参赛不妥, 打球丢了一次冠军, 不能证明上次不是冠军
方舟子的对求医的分析基本上是吹毛求疵.
这些都是次要的, 关键是杯中窥人是现场写作.

【在 f*******8 的大作中提到】
: 新概念当年韩寒参见了两次,
: 第一次:
: 先邮寄,《求医》,这篇方舟子已经分析了,很大的疑点,
: 从病的症状不像疥疮,到医院的情形不像90年代,所以整篇文字疑点非常多,
: 让人很怀疑是掐头去尾改的。
: 这篇文章评委给的评价很好。
: 然后得了复赛的准许,但是又没有接到邮件通知。
: “特例”给他准备了单独的考试,《杯中窥人》,这就又引出了疑点2.
: 这之后韩寒又参加了一次大赛,
: 结果,邮寄的文章依然得奖,

p****y
发帖数: 23737
24
脑残真的很多,作者可以在小说中创造出任何他想写的时代背景,
方舟子竟然能从小说的时代背景推出不是韩寒写的,
湖南作家协会主席方方才挺韩寒说方舟子根本不懂文学创作。

【在 y***d 的大作中提到】
: 由第二次参赛推定第一次参赛不妥, 打球丢了一次冠军, 不能证明上次不是冠军
: 方舟子的对求医的分析基本上是吹毛求疵.
: 这些都是次要的, 关键是杯中窥人是现场写作.

s*****e
发帖数: 16824
25
杯中窥人写得很烂,根本搞不清他要说啥。主要是用很多典故这个很唬人,如果没这个
的话,都不一定能拿及格分。但也就是用了这么多典故这个最可疑,按说他在闭卷一个
多小时的情况下就能想出这么多典故,好多还很生僻,背后记得的起码是用到的100倍
都不止,但是这人的访谈中从来没体现出来他有这么广的知识面。

【在 f*******8 的大作中提到】
: 新概念当年韩寒参见了两次,
: 第一次:
: 先邮寄,《求医》,这篇方舟子已经分析了,很大的疑点,
: 从病的症状不像疥疮,到医院的情形不像90年代,所以整篇文字疑点非常多,
: 让人很怀疑是掐头去尾改的。
: 这篇文章评委给的评价很好。
: 然后得了复赛的准许,但是又没有接到邮件通知。
: “特例”给他准备了单独的考试,《杯中窥人》,这就又引出了疑点2.
: 这之后韩寒又参加了一次大赛,
: 结果,邮寄的文章依然得奖,

m****m
发帖数: 2452
26
哈来路亚,赞,有信仰!

【在 p****y 的大作中提到】
: 脑残真的很多,作者可以在小说中创造出任何他想写的时代背景,
: 方舟子竟然能从小说的时代背景推出不是韩寒写的,
: 湖南作家协会主席方方才挺韩寒说方舟子根本不懂文学创作。

f*******8
发帖数: 3612
27
杯中窥人的现场,疑点也很多,
如果现场别人放的是纸,他"想象"成布,本身就不合理。
这个疑点非常大。
因为按中学的习惯,用纸来比喻人生的是很多的,
一张白纸,可以画最美的图画等等。没有想象成布的理由和必要。
因为看着纸,根本就发挥不出那么多东西。
再说了,如果他没有事先做过实验,不知道那东西(不管是纸还是布)一小时后会沉底。
那么他前面写的东西就无法和后面呼应。
他一定是要观察很长时间(甚至一个小时)的实验后,才能对整个过程有所了解,
然后才能下手写东西。可他一个小时就交卷了已经。
说明他下笔的时候,实验都还没做呢。
(这倒是我自己刚才临时想到的)
这让人非常有根据地怀疑,他们所谓的现场命题,根本就说不过去。

【在 y***d 的大作中提到】
: 由第二次参赛推定第一次参赛不妥, 打球丢了一次冠军, 不能证明上次不是冠军
: 方舟子的对求医的分析基本上是吹毛求疵.
: 这些都是次要的, 关键是杯中窥人是现场写作.

h*******u
发帖数: 15326
28
你这个心胸,也难怪天天谈永远做不大。

【在 y***d 的大作中提到】
: 天天坛的输入法比 scim 好用阿
f***r
发帖数: 1126
29
如果仅仅是1-2个疑点,估计也没这么多人去质疑了。但是如果出现了几十个疑点,可
以澄清的疑点都得不到澄清,那么多观众质疑也是情有可原的。
楼主明显没有仔细看过那些质疑,就出来说质疑是瞎鼓噪。有点武断了。

【在 y***d 的大作中提到】
: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

m*****9
发帖数: 931
30
有没有他第二次复赛的作文,拿来让大家欣赏一下。

【在 f*******8 的大作中提到】
: 新概念当年韩寒参见了两次,
: 第一次:
: 先邮寄,《求医》,这篇方舟子已经分析了,很大的疑点,
: 从病的症状不像疥疮,到医院的情形不像90年代,所以整篇文字疑点非常多,
: 让人很怀疑是掐头去尾改的。
: 这篇文章评委给的评价很好。
: 然后得了复赛的准许,但是又没有接到邮件通知。
: “特例”给他准备了单独的考试,《杯中窥人》,这就又引出了疑点2.
: 这之后韩寒又参加了一次大赛,
: 结果,邮寄的文章依然得奖,

相关主题
韩寒2000年的‘有话大家说’天上掉下的杯中窥人
“杯里亏人”这题目,到底韩寒起的,还是比赛组织起的?如果说,杯中窥人是作弊文章 (转载)
跪求解惑新概念作文大赛看看认识韩寒的作家编辑老师和同学怎么评价韩寒。
进入WaterWorld版参与讨论
f*******8
发帖数: 3612
31
关键就是这个没有,如果新概念能拿出这个来,
倒是一个很强有力的佐证。
其他关于韩寒的作文都是有疑点。
因为他有时声称自己写作时从来不让别人看,有时又有别的说法。
-------------
补充,这一点我倒是看漏了,第二次怎么回事我回头再看看。
确认一下那个《穿着棉袄洗澡》到底是邮寄的还是复试的文章。

【在 m*****9 的大作中提到】
: 有没有他第二次复赛的作文,拿来让大家欣赏一下。
f*******8
发帖数: 3612
32
刚才又专门做了个实验,用一杯开水,
然后用一个茶叶外包装袋,团成一团,丢在水里,(如新概念那个女编辑所说)
开始一下子是会舒展开来,但是后来一小时那个纸袋
基本没有任何动静,就是漂在水面上,更不要说沉底。
意思是,他如果对着杯子写文章,无法写出那种
舒展---浸透、悬浮---沉底的人生哲理文章。

底。

【在 f*******8 的大作中提到】
: 杯中窥人的现场,疑点也很多,
: 如果现场别人放的是纸,他"想象"成布,本身就不合理。
: 这个疑点非常大。
: 因为按中学的习惯,用纸来比喻人生的是很多的,
: 一张白纸,可以画最美的图画等等。没有想象成布的理由和必要。
: 因为看着纸,根本就发挥不出那么多东西。
: 再说了,如果他没有事先做过实验,不知道那东西(不管是纸还是布)一小时后会沉底。
: 那么他前面写的东西就无法和后面呼应。
: 他一定是要观察很长时间(甚至一个小时)的实验后,才能对整个过程有所了解,
: 然后才能下手写东西。可他一个小时就交卷了已经。

m*****9
发帖数: 931
33
开水啊,换凉水试试,哈哈,其实应该是换块布试试,看沉不沉底。

【在 f*******8 的大作中提到】
: 刚才又专门做了个实验,用一杯开水,
: 然后用一个茶叶外包装袋,团成一团,丢在水里,(如新概念那个女编辑所说)
: 开始一下子是会舒展开来,但是后来一小时那个纸袋
: 基本没有任何动静,就是漂在水面上,更不要说沉底。
: 意思是,他如果对着杯子写文章,无法写出那种
: 舒展---浸透、悬浮---沉底的人生哲理文章。
:
: 底。

f*******8
发帖数: 3612
34
凉水更没戏。
说实在,我都想象如果要一块布,现场怎么找一块布,
一个小的茶叶袋是可以放在杯子里的。
如果是布,什么布那么小能放在杯子里?
任何一个擦桌子的布或毛巾都很大。能把杯子给塞满,怎么舒展?

【在 m*****9 的大作中提到】
: 开水啊,换凉水试试,哈哈,其实应该是换块布试试,看沉不沉底。
B****s
发帖数: 5731
35
第二次不是二等奖么?

【在 f*******8 的大作中提到】
: 新概念当年韩寒参见了两次,
: 第一次:
: 先邮寄,《求医》,这篇方舟子已经分析了,很大的疑点,
: 从病的症状不像疥疮,到医院的情形不像90年代,所以整篇文字疑点非常多,
: 让人很怀疑是掐头去尾改的。
: 这篇文章评委给的评价很好。
: 然后得了复赛的准许,但是又没有接到邮件通知。
: “特例”给他准备了单独的考试,《杯中窥人》,这就又引出了疑点2.
: 这之后韩寒又参加了一次大赛,
: 结果,邮寄的文章依然得奖,

h****i
发帖数: 79
36
希望这世界再多出几个韩寒这样的人,把这些有阴暗心理的WSN们统统气死。
a****o
发帖数: 6612
37
第二次的二等奖是授给邮寄的<理发>。现场复试的作文<人生的意义>没有获奖,至
今不见原稿。

【在 B****s 的大作中提到】
: 第二次不是二等奖么?
f*******8
发帖数: 3612
38
我的印象是先邮递入围,然后面试评比一等奖,二等奖。
按说新概念或韩寒如果有这个手稿的话,肯定比别的都铁证。
因为只有第二次复试是真身,如果得奖,按理说就应该有留底。
这会儿早该拿出来了,而不至于准备很多别的材料,越弄越乱。
----
新概念作文大赛历史沿革
http://book.qq.com/a/20071016/000022.htm
http://book.QQ.com2007年10月16日11:28   腾讯读书   评论0条
比赛分初赛、复赛。初赛沿用一般文学刊物征文地形式,不命题、不限定题材、体裁,
字数5000字以下,不曾在公开刊物发表。初赛优胜者参加复赛;复赛设立考场举行。考
题由发起主办单位各出多套方案,以无记名投票方式选出,并由公证处现场监督和公正

初赛决出入围奖,入围者来沪参加复赛,由两项分数综合得出最后一二等奖及入围奖名
单。

【在 a****o 的大作中提到】
: 第二次的二等奖是授给邮寄的<理发>。现场复试的作文<人生的意义>没有获奖,至
: 今不见原稿。

C**V
发帖数: 2198
39
第二届全国新概念作文大赛获奖作品选
本书汇集了第二届全国新概念作文大赛获奖的优秀作品200篇,仍分A、B两卷编排。
http://book.douban.com/subject/1033848/
目录 · · · · · ·
第1辑:浮生一瞥
头发/韩寒 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
谈吃/姚彬钰
公平/杨哲
水西瓜・老弄堂・猫/吴怡飞
我与父亲的情结/刘晓菲
在缘分的天空下/王雯
BALCON/焦中华
太白/刘枫
回家/姚正予
半兽/朱煜娟
九月的海/史诗
两面派/姚怡雯
惑/胡婕青
小议做人/职烨
第2辑:走过花季
白坯/于戈
我是女生/谭嘉雯
没有悬念/刘汀滢
无人喝彩/王原原
斐的高中史/邵吉
.....
f*******8
发帖数: 3612
40
好心人真不少,不过这次我本来也事不关心,
第一次听到麦田的质疑,也觉得这哥们是不是神经病想炒作啊。
但是看了韩寒韩人均、路金波的回应,实在是大跌眼镜。
再看麦田的质疑,也确实是摆事实讲道理的质疑。完全可以接受。
结果获得的却是韩方下三滥的回应。
国内也确实有浮夸风的历史,所以慢慢接受质疑,也是合理的。
要知道58年大跃进,放卫星。
公社乡村领导宁可看着人饿死,也要虚报产量的。
谁能相信有集体上下大规模串通骗人的事。
路金波也明显是个骗子,开始时分明他一直都以韩寒代言人的身份说话呛声的,
即使在他退出并把韩寒夫人推到前台的时候,他也说“以后”自己噤声,韩寒的事
情转由其夫人代为发言。
结果躲过去没几天,就改头换面,好像一个第三者,说什么这事和自己没关系。
无耻到了极点。骗骗轻信的人还可以。

【在 h****i 的大作中提到】
: 希望这世界再多出几个韩寒这样的人,把这些有阴暗心理的WSN们统统气死。
相关主题
看看认识韩寒的作家编辑老师和同学怎么评价韩寒。韩寒说《杯中窥人》是在打黑车的路上构思的
<<穿着棉袄洗澡>> 韩寒 第二次参加新概念难道身高都不能自证?
韩寒的同龄人说韩寒、新概念韩寒《杯中窥人》拉丁文出处 (ZT)
进入WaterWorld版参与讨论
q********n
发帖数: 3248
41
purity
是邪教女信徒?怪不得还说做hh女人很有福气。
我不厚道地笑了。【 在 mammom (楚天) 的大作中提到: 】
B****s
发帖数: 5731
42
现场复试有另外的一个奖?

【在 a****o 的大作中提到】
: 第二次的二等奖是授给邮寄的<理发>。现场复试的作文<人生的意义>没有获奖,至
: 今不见原稿。

C**V
发帖数: 2198
43
看来获奖作品选出书的把关也不怎么样啊
首届全国新概念作文大赛获奖作品选(全二册)
有一篇什么终极号飞车历险记,明显是抄袭郑渊洁飞马牌跑车;还有悬圃精灵也很可疑
……
有一篇抄袭《东京巴比伦》居然还获奖
http://book.douban.com/subject/1088472/
w****s
发帖数: 4430
44
现在的问题就是"杯"这篇东西如何确定是真?
巧合太多,别人都通知到,就他没有,要单独搞。 纸说成布。
中国的事,只要人为操作,就有舞弊可能。 当然这个东西是不可能有什么铁证的。
其实这些都是次要。 韩少,现在显示一下他的写作才能,别人都闭嘴。 可惜他没有,
反而显得1。草包2。惊慌。

【在 y***d 的大作中提到】
: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

d*********2
发帖数: 48111
45
又来文革了.
你们这些韩粉就不能长进点啊.
文革时候哪个被打倒的, 有新郎微波的主场, 有传统媒体的背书, 有文化界名人
的支持, 有范冰冰的2000万.
你们就别搞笑了, 连你们的爹都不知道文革是怎么码事儿.

【在 y***d 的大作中提到】
: 想想文革就知道了, "证明" 自己清白是没用的.
d*********2
发帖数: 48111
46
方方已经说了, 她只是喜欢韩寒而已. 这个系列开始以来的文章都没看.
跟你一个层次的.

【在 p****y 的大作中提到】
: 脑残真的很多,作者可以在小说中创造出任何他想写的时代背景,
: 方舟子竟然能从小说的时代背景推出不是韩寒写的,
: 湖南作家协会主席方方才挺韩寒说方舟子根本不懂文学创作。

y***d
发帖数: 2330
47
how much lower can you be?

【在 d*********2 的大作中提到】
: 又来文革了.
: 你们这些韩粉就不能长进点啊.
: 文革时候哪个被打倒的, 有新郎微波的主场, 有传统媒体的背书, 有文化界名人
: 的支持, 有范冰冰的2000万.
: 你们就别搞笑了, 连你们的爹都不知道文革是怎么码事儿.

f*******8
发帖数: 3612
48
更正一下,刚才又做试验,
这个纸能不能沉底,和纸质以及团的方式有关,
如果有气泡顶着,浮力就大。
再一个,打印纸比较容易沉底。
不过这里把纸想象成布,多少还是个疑点。
而更重要的是,整个事件疑点还是太多,为韩寒辩护的人应该两方面“事实”都看看。
特别是那些主将们的往来应对方式,而不是挑对方粉丝的弱点。
看看主将们是摆事实讲道理,还是不断回避谩骂。
看看方舟子的微薄博客,以及路金州韩父的应对。
粉丝本身不管任何一方,肯定都是打酱油的多。挑粉丝毛病无助于了解事实。

底。

【在 f*******8 的大作中提到】
: 杯中窥人的现场,疑点也很多,
: 如果现场别人放的是纸,他"想象"成布,本身就不合理。
: 这个疑点非常大。
: 因为按中学的习惯,用纸来比喻人生的是很多的,
: 一张白纸,可以画最美的图画等等。没有想象成布的理由和必要。
: 因为看着纸,根本就发挥不出那么多东西。
: 再说了,如果他没有事先做过实验,不知道那东西(不管是纸还是布)一小时后会沉底。
: 那么他前面写的东西就无法和后面呼应。
: 他一定是要观察很长时间(甚至一个小时)的实验后,才能对整个过程有所了解,
: 然后才能下手写东西。可他一个小时就交卷了已经。

y*s
发帖数: 2868
49
这是我弟弟吗?哈哈

【在 y***d 的大作中提到】
: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

y***d
发帖数: 2330
50
你多大了?

【在 y*s 的大作中提到】
: 这是我弟弟吗?哈哈
相关主题
勉强守住“代笔”底线的韩寒守不住底裤[转载] (转载)杯中窥人为什么只用了一小时呢?
我忽然觉得杯中窥人的手稿和两封信字体不太一样韩寒那些东西都得天才或者特牛逼的作家才写的出来是吗
刚看了杯中窥人韩寒是才子,还是草包,其实很容易判断
进入WaterWorld版参与讨论
y*s
发帖数: 2868
51
我ID啊!你自认我弟弟,跟我多大没关系。

【在 y***d 的大作中提到】
: 你多大了?
m****m
发帖数: 2452
52
一定要把拉链拉好!

【在 y*s 的大作中提到】
: 我ID啊!你自认我弟弟,跟我多大没关系。
c****r
发帖数: 52
53
《人生的意义》稿子拿出来,应该会很有说服力,这是与其他入围者一块儿写的命题作
文,造假的可能性极低。不像第一年,《杯中窥人》可以说是“开小灶”(补考)的产
物,疑点不少。
y***d
发帖数: 2330
54
I'm just asking how old you r ;)

【在 y*s 的大作中提到】
: 我ID啊!你自认我弟弟,跟我多大没关系。
h*******u
发帖数: 15326
55
lol,哈哈哈

【在 y*s 的大作中提到】
: 我ID啊!你自认我弟弟,跟我多大没关系。
c*******e
发帖数: 8624
56
你好歹也是有点名气的ID,怎么自带干粮说出这么无脑的话来?
韩天才有本事,上电视现场直播接受方舟子考试就知道有多少
写作能力了.

【在 y***d 的大作中提到】
: 第一次看韩寒的 "作品" 是那两封家书; 这 "杯中窥人" 是第二次看韩汗的作品.
: 既然这个作品是在评委监考情况下当场写出来的, 而且文字写的大体还可以, 那么韩寒
: 自然有功力写下其他作品.
: 不过, 眼下的情形来看, 就算韩寒再次当场写作, 观众也要拿刀子戳几下看看是不是一
: 个真人在面前.
: 现在已经不见什么象样的 "质疑", 仅仅是暴动而已.

y***d
发帖数: 2330
57
你就不能说点有营养的话?

韩寒
是一

【在 c*******e 的大作中提到】
: 你好歹也是有点名气的ID,怎么自带干粮说出这么无脑的话来?
: 韩天才有本事,上电视现场直播接受方舟子考试就知道有多少
: 写作能力了.

s*****n
发帖数: 2897
58

了。

【在 c******k 的大作中提到】
: 如果你的这个“如果”成立的话,那倒韩派立刻就散了。
: 关键是韩寒现在完全没有好好回应质疑啊,结果一个质疑不回应,更多的质疑就出来了。

y*s
发帖数: 2868
59
哈哈,我多大你都是我弟弟。。。

【在 y***d 的大作中提到】
: I'm just asking how old you r ;)
y*s
发帖数: 2868
60
拜托,我是女的!女的也可以有弟弟,但是没有底迪。

【在 m****m 的大作中提到】
: 一定要把拉链拉好!
相关主题
《杯中窥人》中的纸团沉了吗?“杯里亏人”这题目,到底韩寒起的,还是比赛组织起的?
来自上海黄浦公证处的查阅报告—首届新概念没有韩寒 (转载)跪求解惑新概念作文大赛
韩寒2000年的‘有话大家说’天上掉下的杯中窥人
进入WaterWorld版参与讨论
x***s
发帖数: 851
61
几个评委说出的都互相有矛盾。而且考试时这些评委都不在场,只能更说明有问题。还
有为什么韩寒考卷上写的题目是杯里窥人,而真正公布的新闻稿是杯中窥人?还有他竞
赛难道不是要用方格纸好统计字数吗?为什么他用的稿纸是横线的。还有本来3个小时
他只用了一个小时,算是很有奇才了,怎么会初中高中作文都很差?既然参赛的作文被
评委欣赏,为什么平时的学校作文就从来没被老师欣赏过?还有,预赛的作文是他寄出
还是他爸寄出,两个人说法不一。还有同期得一等奖的一个保送上南开的东北的小姑娘
是接到复赛通知电话的,为什么在上海本地的韩寒没有接到复赛电话?你说这么还不简
单吗

【在 p****y 的大作中提到】
: 我就是这个观点。
: 新概念作文比赛的人已经实名出来说当时比赛的情况,为韩寒背书,
: 说hh骗子的人,应该去这些人验证是否属实,还是记者胡写。
: 这么简单的道理,怎么这么多人不懂,就爱喷口水骂人抹黑人。

1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
《杯中窥人》中的纸团沉了吗?<<穿着棉袄洗澡>> 韩寒 第二次参加新概念
来自上海黄浦公证处的查阅报告—首届新概念没有韩寒 (转载)韩寒的同龄人说韩寒、新概念
韩寒2000年的‘有话大家说’韩寒说《杯中窥人》是在打黑车的路上构思的
“杯里亏人”这题目,到底韩寒起的,还是比赛组织起的?难道身高都不能自证?
跪求解惑新概念作文大赛韩寒《杯中窥人》拉丁文出处 (ZT)
天上掉下的杯中窥人勉强守住“代笔”底线的韩寒守不住底裤[转载] (转载)
如果说,杯中窥人是作弊文章 (转载)我忽然觉得杯中窥人的手稿和两封信字体不太一样
看看认识韩寒的作家编辑老师和同学怎么评价韩寒。刚看了杯中窥人
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 中窥人话题: 质疑话题: 疑点话题: 作文