d****n
发帖数: 12461 | 1 最近对12-24这个镜头的控制加强了，来谈谈感受。
和许多人想象的相反，超广角不一定适合拍摄远处的风景，原因是画面的元素太多非常
难控制，而主体又可能非常小；在交待环境方面，也可能因为边角的严重透视畸变而功
亏一篑。而在视觉冲击，建筑物内部，以及大型建筑方面，超广角则是不可替代的。
要时时注意超广角夸张的透视，稍不留意就造成不可弥补的障碍，反过来要是合理运用
，则能够造成强有力的视觉冲击，达到拍摄者希望的效果。
最最重要的原则，就是视觉需要中心。
由于超广角视角大，所以通常画面上会有不少汇聚的直线(假如直线都互相平行或者垂
直，通常是在拍远景，这个绝对不是超广角的强项)。这些直线就是引导我们视线的线
索，我们要确保交汇点落在照片内，可以是中心，可以是1/3的地方，也可以是边上，
但是一定要在照片里出现。
(下面引用Sam Javanrouh的照片，你看到此君的片子里都是横平竖直，因为他都做过镜
头畸变调整了。下面这张是我认为他最好的照片)
另一种情况是没有交汇点，但是汇聚的直线在照片内终结，可以是被一组平行的直线切
断，例如马路中止在远处，或者隧道尽头有一扇门。
如果有两组汇聚的直线， |
|
发帖数: 1 | 2 改进型超广角大视场视景显示头盔已配发，注意看头盔上有多个凸点（传感器）。这是
我国曾展出过的自行研发新型国产AR视景头盔，盔体上安装有摄像头、微型投影装置、
超广角大视场高清显示玻璃面罩等设备，通过摄像头采集的图像数据经过计算机处理后
叠加相关参数，再投影到超广角大视场高清显示玻璃面罩上，可做到让佩戴者更方便的
实景实时掌握相关参数，非常科幻。歼-20新型头盔的功能应该比这套强大的多多，可
全天候昼夜让歼-20飞行员轻松掌握飞行状态，也能在交战中从容抢占先机。
这是早前歼-20使用的旧款广角显示头盔，改进型与它在外型上有所不同。 |
|
p*******9
发帖数: 801 | 3 手上的D5100，加上两只原厂的镜头，玩了黄石之后，深刻的感受到没有广角，很多好
的风光片出不来，特再此请教各位，什么样的广角或超广角比较适合它，在乎质量，即
使副厂的也无所谓，谢谢了！
顺便送上两张粗糙的照片，欢迎指教。 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 4 一个天才儿童的画。 他竟然知道超广角的透视。 贴一个对比的摄影照片。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 5 作为上一篇的follow up。超广角的使用除了注意视角以外，还要注意线条的导入。
第一张两个基本完整的圆圈，呈对称分布，最终将焦点集中到了中心的美惠三女神那里。
第二张是三个不完整的圆弧的例子。这张并不完全成功，中间的柱子破坏了平衡。但是
抛开这一点，整个画面还是让人感到大堂的气派和舒适。
第三张是一个明显的对角线构图。。虽然拱顶占据了画面的一半，但是地球仪的“重量
”和左下角的过道增加的平衡感让人没有感到头重脚轻。
前两张摄于Caesar Palace，第三张摄于Venetian。 |
|
C***l
发帖数: 2625 | 6 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: Cajal (天下第二乌鸦嘴~食谷种ing), 信区: PhotoForum
标 题: 有了这些器材可以干什么（1）——超广角
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 23 11:00:23 2007)
除非您是一位相机收藏家，否则，烧器材最终目的是为了用器材；除非您对精密仪器的
敬仰远大于对美的追求，否则，买器材是用来折腾的而不是用来测试或维护的。每隔一
段时间，你可以听到有人在各论坛讨论哪个镜头很值，哪个镜头买回来发现没什么用，
准备卖掉。厂商开发一个镜头自然会有他的用途和市场定位，如果你发现你的器材买回
来没怎么用过，那么要么你最初的消费并不理智，很可能不清楚自己需要什么，听别的
用户一建议就买了；要么你还不清楚手里器材的用途。每种器材都毫无例外的有自己的
限制，也有自己的长处，一位老摄影师告诉过我：“You've got to know your limit!
”器材买回来（甚至在你买器材以前），首先要搞清楚的就是你的器材能做什么，不能
或不宜做什么。这几篇小文，是打算结合自己的经历，和大家交流讨论一下如 |
|
g******z
发帖数: 5809 | 7 一直犹豫要不要进一个11-16mm f/2.8给D7K，但是怕入了以后就闲置了。。因为已经有
18-200
据说超广角取景很难，要离很近。
我还有个要求就是low light拍，不知到f/2.8够用与否。 |
|
r*******d
发帖数: 958 | 8 16mm/2.8 fisheye Canon FD mount.
通过adapter到全副DSLR上还能超广角吗？ |
|
|
w****f
发帖数: 535 | 10 刚入了个广角，但是没有防抖。请问各位大侠广角和超广角防抖重要吗？非常感谢。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 11 原来用无敌兔和16-35II了三年，广角用的不太多，所以最近升级小三就把16-35出掉了
不过旅游的时候完全靠24-105的24端cover广角有时候感觉还是有点不够
所以想找个屌丝的解决方案，反正我广角端也不太多用
之前看要摸17-40mm, 要摸sigma 12-24mm, 17-40之前用过一段时间出掉了，比较软，
sigma的头没用过，看测评这头还成，就是价格也要700+了。这两个选择其实也没那么
屌丝
然后发现了Rokinon 14mm这个，看大家review好的不行啊，至少比较确定的Pro是锐，
据说敢和老尼14-24比锐（比较难以置信）。缺点全手动，但是14mm手动问题也不大。
还有畸变很囧，不过据说有网友做的LR矫正文件。还有个别人说密封性不是很好容易进
灰，不知道是不是copy的问题。但是consider这个300多的价格，实在是很心动啊
板上有人用过这个头吗？ |
|
|
p**m
发帖数: 3876 | 13 这个250刀买的二手镜头真是物超所值，非常轻便，虽然没有24-70锐不过也足够用了。
而且18mm端可以拍很多以前拍不了的视角，35mm端也勉强可以做小广角拍风景。是个非
常好玩的镜头。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 14 sigma有个8-16，评测结果还不错，不过没见人用过。这个真的是超广。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 15 没听说过超焦距么？
这焦段的超广角几乎不用对焦......... |
|
s******g
发帖数: 15854 | 16 我也想搞一个，但是在广角上搞超大光圈，这种事情似乎只有JC在干，没见过便宜的老
手动头，有广角超大光圈的，还便宜的 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 17 之前很想入超广角，后来发现套头不能打鸟后，现在反而想入个长炮
广角可以并接，木有长炮，你拍不到就是拍不到了。。。。 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 19 不会吧？
28mm已经属于很广了，24mm属于超广角
一般需要有夸张的视觉效果的才需要24mm，呵呵。我等到此一游，28mm足矣 |
|
|
|
h*********u
发帖数: 10868 | 22 广角的问题在于太贵. 我想买个100左右的, 都没有 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 23 感觉广角透视的汇聚线会让结构变得不是很稳定变形也会很夸张，虽然说把建筑物放在中间可以减少一些变形，但是构图又会比较呆板。不知道大家有啥技巧没有？如果有什么推荐的书或者教程就更好了。谢谢了 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 24 超广角其实不容易用好，买个24-105就差不多了 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 25 超广角用到F8景深就差不多足够大了，F16没必要 |
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 10097 | 29 一般广角用24mm就够了，真需要上这个的时候我觉得前景应该不是个大问题吧
再说这个问题和镜头没关系了，奸商14mm和老尼14-24不是也有？ |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 30 你错就错在，明明有车，却不搞双机。
双机是必然的。。。。一个广角全副，一个1D II或者III打动物。。。。或者兼顾一下
长焦风景
这个解决方案比琢磨出一个hybrid的机器（比如5D III）然后换镜头要好。缺点当然是
不便携。 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 31 更屌丝的是
弄个鱼眼镜头
需要广角效果的话
直接后期处理即可
300$不到 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 32 底小的问题，连APS-C 比24mm广的镜头都一般（其实这应该是超广角的范畴了），比
24mm广的还是玩全副吧。 |
|
|
p********0
发帖数: 63 | 34 我有几个手动头用着43系统上，感觉不太好用。不过广角可能另算 |
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 37 做工很好，而且跟chamonix 045N1兼容
玩75以下超广角或者4x5加617后背的必备... |
|
|
N*****s
发帖数: 3324 | 39 是的。听说加装了量子纠缠U超视距目标锁定系统。 |
|
|
|
b**********8
发帖数: 1002 | 42 严格意义上讲，全副在24mm一下都是超广。所以10-20mm在DX上已经很广了。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 43 谢谢了，N+好像没有超广的移轴头，最小焦距只有24.其实也不需要拍的这么专业，只
想要减小一点变形的夸张效果。 |
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 45 fisheye就是fisheye，跟超广不一样 |
|
a*********7
发帖数: 420 | 46 图丽11-16应该是残幅里性价比最高的超广了吧 |
|
|
w*********g
发帖数: 10097 | 48 那倒是，之前就是去黄石的时候带着16-35和70-200,一会儿要照风景了换一次，看到动
物了赶紧再换一次，换几次就疯掉了。所以两个都出掉了换了24-105专门旅游。
要搞超广就搞个足够广的，单纯风光照的时候可以换上一直拍 |
|
|
w********6
发帖数: 12977 | 50 正在考虑为残副买超广角，初步考虑在 Tokina AT-X 116 Pro DX 和 佳能 10-22 中间
选一个，作为风景主力，请教哪一个好，另外，到哪里买比较合适？ |
|
