由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 逆向
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
C*****8
发帖数: 5758
1
来自主题: USANews版 - 搞清楚,AA 是白人的 doing!
被黑人歧视,你有没有搞错?!加上逆向你会死啊?就如明明是非法移民,你偏要把非
法拿掉说移民一样,你们左逼真是狗改不了吃屎!这没什么,虎落平阳被犬欺一样,戴
安娜还被服务于她的佣人看不起尼,你看不起别人是你的自由,就如黑人没有任何本钱
看不起我们华人一样,但那是黑人的自由,如果奴隶看不起奴隶主那也是奴隶的自由,
所以黑人是没有任何本钱地歧视我们华人了,但请加上逆向二个字,因为我们是人所以
要讲道理的,所以必须要加逆向二个字!如果是华人歧视黑人了那是正向歧视就说歧视
就可,黑人歧视华人那就笑死个人了!
不要说黑人,这个世界上没有任何一个种族包含白人有本钱歧视我们东亚人!东亚人没
歧视他们算很友好了!
C*****8
发帖数: 5758
2
来自主题: USANews版 - 搞清楚,AA 是白人的 doing!
逆向歧视不是我发明的,恰恰是你们猪党发明的!你们猪党把黑人歧视白人叫作逆向歧
视,所以黑人歧视我们华人就不能叫逆向歧视了?你这不是默认白人至上吗?你这难道
不是种族主义者吗?!
你和版上的一些左逼打着政治正确的旗号,大张旗鼓地歧视我们亚裔,说什么小黄人啊
,东亚病夫啊,身体矮小啊,甚至连鸡鸡都搬上来就为了打击污蔑亚裔!你们和那些公
然污染亚裔的黑人没有任何区别,难道就因为你们也是亚裔或者也有亚裔血统所以歧视
亚裔就不叫歧视吗?!你们就是打着政治正确旗号的种族主义者!
f**d
发帖数: 2494
3
来自主题: WorldNews版 - 也论医疗改革的必要性 (转载)
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ladypingping (pipi), 信区: USANews
标 题: 也论医疗改革的必要性
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 18 00:55:05 2009, 美东)
(一)不得不改
经济学理论中有一领域研究的是逆向选择(Adverse Selection)。其最初的研究对象
是保险公司的定价。风险高的投保者对于保险公司来说是赔钱的买卖,而这些人又是最
需要购买保险的,所以如果保险公司不能事先区分投保者的潜在风险而区别定价的话,
那保险吸引的投保者的平均风险必定大于普通大众的平均风险,这对于保险公司来说是
不愿意看到的逆向选择。
克服逆向选择的方法很简单,就是收集潜在投保者的信息,来推测其风险值,根据其风
险高低定价,并拒绝为风险非常高的人投保。这个过程在医疗保险中称作underwriting
。投保申请人需要提供一切有关身体健康的问题,如果投保时隐瞒病情(无论有意还是
无意),保险公司有权利拒绝为投保者的医疗服务付款。
这种做法在经济上完全合情合理,保险公司是赢利机构,投保者对于保险公司只被抽象
成赚钱
c*********0
发帖数: 1676
4
今晚在去中央停车场的路上遇到一特牛的白人大姐。
事情是这样的,我们这的中央车库入口在四楼,上四楼要经过一螺旋立交,大型的那种
,不是大厦里面的那种小螺旋。限速10 mile,但大家一般开20mile左右。车库大门门
前的路两侧一侧通往一带人行通道的桥梁,另一侧就是通往地面的螺旋立交入口。平时
桥梁上的行人和自行车等都是通过大厦里面的电梯上下,那个螺旋立交是只供车辆进出
的。
今天没什么急事,所以是不慌不忙的往立交上开,快到终点时就碰到这位牛人大姐了。
螺旋立交终点是一切线直线,在切线和螺旋拐角的地方,我正准备加速冲上坡,这大姐
逆向对着我的车跑过来。害的我赶紧往左侧逆向车道打方向盘。事后那白女倒象什么都
没发生似的,继续沿螺旋立交往下跑步去了。要知道我所在车道右侧是防护墙,尤其看
到他的那个切点那里,根本就不会在近距离看到她的人的呀。
我真搞不懂这白女是怎么想的,你要大胆就顺车流往下跑呀。后面的车也看得到你,相
对出事的机遇也小点呀。该不会是看到那有个限速10mile,想着逆向她能看到车,即使
被撞也没什么大碍吧。
要是当初我左侧有来车我真要被这白女给害惨了。
c*********0
发帖数: 1676
5
各位,这位白人大姐是在这个立交上逆向跑步呀。图上看起来像个平面,实际上是个环
形立交,很高很陡的。这个是禁止行人通行的路段,我说的很清楚了。所有行人必须从
大楼里通行。大家有见过在高速上逆向跑步的吗?这牛人是我两年多来首次在这个立交
上见到的行人。要是各位看到现场就会知道她出现在那是非常不可思议的,并且是晚上
,像幽灵一样。
她在这个立交上跑步实际上就和在汽车专用的隧道和大桥上的汽车专用道上逆向跑步一样。真搞不懂为什么有这么多人认为她是对的。
c*********0
发帖数: 1676
6
来自主题: Automobile版 - 大家对这些打双闪的怎么看?
每个地区都有这种人渣,但比例就大不一样。老黑和一些电召车最他妈恶心,有时候去
时他停在那,回来时车还在那闪。
我昨天经过一夹杂劳模和白人的地区也是这样,一个围起来的场地好像在搞什么马术之
类的活动,场地周围全停着车,想找车位当然很难,很多车就这样并排趴在那开双闪,
然后人就进去参加活动了。
要知道这地方是新泽西去纽约上桥的路口,经过的车也不少。我在接近主路前十多米就
被一双闪车给拦住了,不得不逆行到路口。回到主道后,拐弯进来一逆向而来60岁的老
白,看着我逆向过来,露出一副鄙视的眼神。你说我这不因为那开双闪的垃圾让人家给
脸色看吗。
刚开始逆向过那垃圾双闪的时候,对面的车还比较礼貌,那老白也不知里面的情况,就
稀里糊涂的摇头。
e**o
发帖数: 5509
7
来自主题: Automobile版 - cut in挂了我还跑
人家紧跟那么久,你还不让路,人家没办法冒着危险逆向超车,你还不减速。还是人吗?
我逆向超车的时候,有的时候18轮都会减速向外偏点给我让路。我很感激他们。
有次我逆向超车,我加速,前面的车也加速,我没办法只好踩脚刹车,又并回来。
然后我又试了二三次还是一样,当时我手里有枪的话,一定会开枪的。

cut
g*********9
发帖数: 3528
8
来自主题: Automobile版 - cut in挂了我还跑
其实逆向超过车的就知道,超的时候提心吊胆。被超的车配合一下,能放心很多。将心
比心,自己被人超也会知道怎么办。
我严重怀疑楼主没有逆向超过车。
我开两田小肉车,大部分的时间逆向超车大家都会让一下,但也有一次别人加速,对面
有车,那就减速回原来的道开。还有一些是两家一起慢慢走,那就一次得超两辆车。有
一次被一位老奶奶40迈领着10多辆车,开了有近两小时才超完。有什么好生气的,开得
慢就看风景呗。
w****r
发帖数: 1384
9
即使法律规定你可以违反交通规则,你觉得一定有这样的机会做吗?
1. 即使你在等红灯的第一辆车,一脚油门就可以开出去那种,但是如果在上下班的红
灯,你觉得你真的敢踩这一脚油门闯红灯垂直地冲入繁忙的车来车往的那个车流吗?
2.如果在一长串的等红灯车流上,你左右前后都是车,你能一脚油门到哪去呢?
3.逆向行驶,你觉得当时的状态一定正好可以逆向行驶? 如果追尾的人觉得可以逆向
行驶而避免追尾的话,我觉得他更会做这个动作。
r*****j
发帖数: 7481
10
随着中美互惠10年效期签证,越来越多的中国人涌入美国,他们中大部分成为美国经济
的动力,但也有个别人把中国的坏毛病带到了这个文明的国度。17日中午,圣盖博一对
中国新移民因为满口脏话,还说了一句在中国人听来不以为然的“整死你”之类的粗口
,但这句话却被警方以“恐吓”罪戴上了手铐。
17日中午时分,圣盖博全统广场停车场车满为患,靠近山谷大道的入口两行车辆排队进
出,一对开着敞篷银灰色轿车的中国新移民男女因为没有耐心排队等候,便拿出在中国
野蛮驾驶的招数逆向行驶,结果和迎面开来的车辆“顶”上了牛。这对男女满口脏话,
勒令对方倒车让路,但对方车辆后面也排着其他车辆无法后退,结果逆向行驶的男子下
车骂道:“找死啊!?”
也许这对20多岁的男女父亲在中国是“李刚”,威风惯了,吆三喝四惯了,但今天
他们倒霉了,因为他们一骂错了地方(美国),二骂错了人(媒体记者钟先生)。钟先
生打开录音机回道:“你再骂一个?”对方火气更大,“你个X样,我捏死你,信不!
?”。他哪里知道,记者早已拨打了911报警电话,一边录音取证,一边拖住这对粗口
男女。
不一会警车赶到,一看是居民吵架,没什么大事,警察建议双方和解... 阅读全帖

发帖数: 1
11
来煽动一下
除了 要牌子装X,越野,竞速,漂移,高科技/不常见配置(什么气动悬挂之类的) 等
特殊需求外 普通的买菜旅行上班不买国产车的理由在哪?当然可靠性那肯定是两田第
一,但是同等配置下,国产车如果能便宜个30%买国产车没啥不行的吧,德车就不说同
等配置贵一倍了。

大概看了一下,好像sedan类,国产车价格优势不是很大,合资车A级车也做的很便宜了
。suv的话,8-15w就是国产车的天下了吧,现在是不是这格局?

反正现在让我推荐买车的,只要家里是自己赚工资的,5-10年前没有多买几套北上广的
房的人,我都推荐国产车了

自主品牌其实也不代表100%国产,就像国产手机用高通,sony,lg,Samsung的主要大
件,剩下只要攒机工艺和质检过关其实没啥。
比如有一款国产车逆向RAV4的,不说具体品牌了
1.8T发动机应该是逆向铃木某款,指标一般,不过也没听说有重大缺陷的,该厂也有自
主设计的新款2.0T机子好像还进了某10佳排行榜。
自动款的波箱是进口爱信6AT,底盘悬挂都是逆向RAV4的。
多连杆悬挂,6气囊/气帘。
中配前驱卖12w左右,高配四驱15w左右,根据汽车之家... 阅读全帖
l*****a
发帖数: 300
12
亲爱的小伙伴们,大家都说定义判断说难不难,但是总是找不到正确答案。接下来图图
君带给大家几道超级经典题型,让大家看清定义判断题,希望考生能够每天进行积累和
提高,这样才能在考试之时迎来爆发和提升。
1.沉默行为是指面对管理制度或生产活动等方面的隐患,为了避免人际冲突,害怕遭受
打击报复或维护自身脸面等原因而有意保留自己想法的行为。
根据上述定义,下列属于沉默行为的是:
A小王看到同事小赵的计划书有个明显的错误而没有指出来,在接下来与小赵的评比中
小王的计划方案获得通过
B老张意识到小明最近老是上班时间唱歌已经影响到了别人工作,但考虑到他是自己的
徒弟,老张不但不向领导报告,还和其他抱怨的同事争辩
C尽管小马就如何提高顾客对公司服务的满意度有见解,由于前面发言的同事已经基本
谈到该问题,所以小马也就没再接着说
D小刘尽管在新产品开发报告会上有想法,但考虑到该想法尚不成熟,贸然提出可能会
影响工作进度,因此在会上也就没发表意见
2.正向思维,是指大脑在处理问题时沿着习惯性,常规性的方向展开思维,并在一定范
围内按照有一定顺序的、可预测的、程式化的方向进行思考。
根据上述定义,下列没有运用到... 阅读全帖
b*******n
发帖数: 11
13
由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 zt
来源: 看客2010 于 2014-02-19 17:53:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读:3437次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴
| 查看当前最热讨论主题
由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货,本文非原创,综合网友讨论而成
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。(即
仅以成绩为录取标准)在209提案通过后随即很多州跟进,掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族,... 阅读全帖
B******1
发帖数: 9094
14
“作为一名白人男性,当看到麻省理工学院的政策偏爱和‘包容’了除了我之外的所有
人,我除了感到遭受歧视和冒犯之外还能怎样?此外,这样的逆向歧视又怎么能促进麻
省理工学院的核心使命?”
上周五(2月17日),我所在的麻省理工学院在校园报纸《科技》(The Tech)上刊载
了一名本校管理学与政治学专业大四学生布兰登·布里斯科的特约专栏评论《150年后
,麻省理工学院正随平权政策走向错误方向》,猛烈抨击学校的平权政策措施。布里斯
科认为,麻省理工学院在招生、教职招聘或职称评定时对女性和少数族裔带有明显的偏
向,因而对其他群体造成了歧视。布里斯科认为这样的做法十分值得商榷,一方面引用
1964年美国《民权法案》中的条款认为,任何有意歧视或带有歧视效果的录用政策,包
括涉嫌逆向歧视的政策,都应被禁止;另一方面,平权政策还会降低学校的录用门槛,
有损学校的学术水准和声誉。布里斯科还声称,平权政策对少数族裔本身而言也会带来
不利影响。许多学校委员会要求有女性成员,而学校的女教授数量不多,身兼数职让她
们疲于奔命;同样地,平权政策的存在也让少数族裔学生感到尴尬,很多人觉得自己能
被录取,说不定是走了平... 阅读全帖
o******e
发帖数: 1761
15
感谢MITBBS各位网友提供干货,本文非原创,综合MITBBS网友讨论而成
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。(即
仅以成绩为录取标准)在209提案通过后随即很多州跟进,掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族,性别,族群的因素。
二.谁提出SCA 5, 什么目的?
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少,需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景,平均受教育的权力。
事实是什么?是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取... 阅读全帖
b*******n
发帖数: 11
16
由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 zt
来源: 看客2010 于 2014-02-19 17:53:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读:3437次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴
| 查看当前最热讨论主题
由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货,本文非原创,综合网友讨论而成
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。(即
仅以成绩为录取标准)在209提案通过后随即很多州跟进,掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族,... 阅读全帖
t***o
发帖数: 19256
17
纺织服装产业转移四种形式利弊分析
纺织服装产业转移,省内转移仍是主流,中西部潜力潜力巨大,东南亚也成为新的
选择。转移的形式可以是发达地区向不发达地区转移,也可以是逆向的。
省内转移仍占主流
东南亚或成竞争对手
纺织服装产能的转移不仅表现为国内由东向西、由沿海向内地的转移,而且体现在
国际间的转移。近年来,我国一部分纺织服装企业把生产基地转到东南亚地区。
江苏AB集团在柬埔寨金边设立境外加工贸易企业;红豆集团在柬埔寨控股兴建西哈
努克工业园……据不完全统计,目前到越南、柬埔寨等地投资建厂的中国企业已近千家
,到孟加拉国投资的也有百余家。
对此,中国服装协会常务副会长蒋衡杰分析道:“东南亚国家对欧美出口能够享
受最惠国待遇,同时这些国家在税收等政策上给予了国外企业相当大的优惠空间,例如
孟加拉对外资纺织服装企业减免10年所得税。各方信息显示,东南亚地区可能成为中国
中西部省份迎接东南沿海转移的竞争对手。”
但蒋衡杰同时指出,东南亚国家在承接产业转移时也存在一些问题,比如,政局不
稳定;缺少熟练的产业工人、完善的产业链条;政府机构效... 阅读全帖
m***r
发帖数: 798
18
不时有人问我敢不敢在上海开车。且不说路上经常有假装“被撞”的人,很多车也是横
冲直撞的。在上海开车,得“换位思考”,了解对方的“出牌方式”。比如有个人开着
一辆车,右边有辆电瓶车迎面逆向行驶开过来,眼看就看撞上了,汽车驾驶员“嘎”地
一声把车急刹车,结果被逆向行驶的电瓶车车手骂了一顿。一般的人总倾向于纠结于谁
对谁错。但是我作为旁观者,更喜欢剖析别人的“思维方式”,无论这种思维方式是正
确还是错误。从电瓶车手的角度来看,旁边的汽车突然“嘎”地一声急刹车表示两种情
况:1)汽车驾驶员突然停车表示there is something wrong,于是汽车驾驶员来找电
瓶车手理论(argue),这显然不是电瓶车手希望看到的(因为这表示电瓶车手is
wrong);2)电瓶车手听到“嘎”的一声,吓了一跳,本来“正常”直行的他还以为发
生了什么事情,不耐烦地停下来。毫无疑问,电瓶车手逆向行驶是错误的,但汽车驾驶
员也要剖析电瓶车手的“思维方式”。遇到这样的事情,正常的做法就是直接开车走好
了,不要和电瓶车手发生任何语言和身体的冲突。
上海街头还有很多“奇怪”的事情。比如有的人过马路,遇到红灯,她不... 阅读全帖
c******e
发帖数: 355
19
来自主题: StartUp版 - 一个新的商业模式--谜底
这个帖子是接这个帖子“一个新的商业模式”, 见
http://www.mitbbs.com/article_t1/StartUp/31270497_0_1.html
好多人等不及了,我公开这个商业模式吧。这个商业模式的理论基础见哈佛大学教授
Doc Searl的“Intention Economy”。有兴趣的可以去看看这本书。
这个商业模式是这样的:
“marketplace中的任何一件事情,都可以打包成一个叫做“intention”的虚拟产品,
这个虚拟产品首先经过一个叫做”量化“(标准化)的过程,然后在一个类似ebay的网
络竞拍平台上,出售给vendor,vendor出价越低,成越容易成交。
理解这个商业模式的关键是理解“intention”的概念。
intention指一个人想做一件事情的意愿。例如老王想买个电视,张三想找个家教,NSF
想投资一笔钱在一个环保项目,牛津大学想采购一批电脑。。。所有的这些都是
intention。 intention is the urge to spend money on anything.
所以这个商业模式包括两部分:
1. intenti... 阅读全帖
c******e
发帖数: 355
20
来自主题: StartUp版 - 一个新的商业模式--谜底
这个帖子是接这个帖子“一个新的商业模式”, 见
http://www.mitbbs.com/article_t1/StartUp/31270497_0_1.html
好多人等不及了,我公开这个商业模式吧。这个商业模式的理论基础见哈佛大学教授
Doc Searl的“Intention Economy”。有兴趣的可以去看看这本书。
这个商业模式是这样的:
“marketplace中的任何一件事情,都可以打包成一个叫做“intention”的虚拟产品,
这个虚拟产品首先经过一个叫做”量化“(标准化)的过程,然后在一个类似ebay的网
络竞拍平台上,出售给vendor,vendor出价越低,成越容易成交。
理解这个商业模式的关键是理解“intention”的概念。
intention指一个人想做一件事情的意愿。例如老王想买个电视,张三想找个家教,NSF
想投资一笔钱在一个环保项目,牛津大学想采购一批电脑。。。所有的这些都是
intention。 intention is the urge to spend money on anything.
所以这个商业模式包括两部分:
1. intenti... 阅读全帖
z****7
发帖数: 880
21
来自主题: Stock版 - CCME在美被控商业欺zz
中国高速频道在美被控商业欺诈
http://www.voanews.com/chinese/news/20110322-China-MediaExpress
118470544.html
在美国上市的中国高速传媒控股公司(简称中国高速视频)再度被控有意夸大公司利润空
间,利用欺诈
手段骗取投资。原告律师忠告投资人不要轻信在美借壳上市的中国公司,以免受骗上当。
中国高速视频(China MediaExpress Holdings, CCME)是通过逆向收购或者借壳在美上
市的
350多家中国企业之一。美国胜达国际(Starr International)公司3月18号起诉中国高
速视频蓄
意夸大公司营销规模,骗取胜达1350万美元的投资。胜达目前在中国高速视频持股455
万股,是第三
大股东。
*股市停牌*
部分受害投资人(Hagens Berman Sobol Shapiro LLP)日前已经在纽约将中国高速视频
告上了
法庭,纳斯达克在3月11号将中国高速视频停牌。原告律师卡特赖因(Reed Kathrein)对
美国之音
说,中国高速视频的财务报表与事实不符,有商业欺诈之嫌,这在此... 阅读全帖
y*****l
发帖数: 5997
22
发信人: mmz (酱爆), 信区: pennystock
标 题: 【知识】左侧交易与右侧交易 (ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 19 00:20:56 2010, 美东)
什么是左侧交易?
所谓左侧交易,也叫逆向交易,其特点是,在价格抵达或者即将抵达某个所谓的重
要支撑点或者阻力点的时候就直接逆向入市,而不会等待价格转势。而右侧交易恰恰相
反。在实践的过程中发现,中国大多数股民都是采取右侧交易法则,就是当他们看到股
价创出新高时才明白行情开始了,才开始去追股票,但是往往追到阶段高点,尤其是在
面对短期波动的时候,这是股市中为什么只有少数人赚钱的根本原因。其实一个能持续
战胜市场的法则应该是“中长期趋势必须坚持右侧交易而短期趋势必须坚持左侧交易”
,也就是说,一波大熊市没有看到明确的底部出现时,把所有的上涨都看成反弹,而一
旦牛市确立,应该把任何一次回调都看成是介入的大好时机。
左侧交易,就是股市在跌的时候,底部什么时候出现还不知道,但已经觉得股价是
合理的了,有足够的吸引力和安全边际了,那么就选择买入它,至于是否还会出现2500
点或者2000点,我不去理... 阅读全帖
u********e
发帖数: 4950
23
☆─────────────────────────────────────☆
wavelets (thinking loud) 于 (Fri Jun 10 22:07:24 2011, 美东) 提到:
不明白,求解释。
比如捞底,
没反弹就进场就是左X么?
反弹后再找进场就是右X么?
右X比较容易保护和设立stop?
☆─────────────────────────────────────☆
alundut (alun) 于 (Fri Jun 10 22:10:16 2011, 美东) 提到:
搬个椅子等着。
☆─────────────────────────────────────☆
hobohobo (面壁) 于 (Fri Jun 10 22:10:37 2011, 美东) 提到:
左侧:指在DJ下跌的末端,底部还没有完全探明时,分仓买入,右侧:DJ的均线系统修
复完成,走出多头排列后,再选择股票买入。
☆─────────────────────────────────────☆
hobohobo (面壁) 于 (Fri Jun 10... 阅读全帖
Y***C
发帖数: 249
24
来自主题: Stock版 - 似乎应该买TVIX (转载)
VIX指数相关的ETF,尤其是两倍三倍的,正向的绝对不能过夜。逆向的准备好如果跌到
三分之一,你的帐户还撑得住,可以在绝望的时候进去赌,其间卖covered call摊低成
本。(SVXY历史不够,可以参考TNA,2011年大盘跌20%的时候,TNA是跌到三分之一)
。另外,千万注意,逆向ETF有没有清盘的条款,比如短期急跌70%的话,就清盘。那你
就出局了,虽然理论上逆向ETF应该跟着大盘不断走高。
p******n
发帖数: 88
25
来自主题: Chinese版 - 西奴谣言攻势及应对之策
进步社会网,2011年1月3日
1、网络发起一波波谣言攻击武器
临沂“八星级办公大楼”这篇谣言本身(参见关联词条:临沂“八星级办公大楼”的拙
劣谣言 ),没什么可说道的。基本拙劣的不能再拙劣,里面似乎夸张凄惨过了头,以
至于一股掩不住的
轮子味,似乎只有他们才会如此过尤不及的没脑子造谣过头。这个谣言其实还是2009年
5月份开始流传的呢,源头也是在凯迪猫眼论坛,临淄早就澄清了。但澄清的根本没人
理睬,谣言还是被
疯狂转载。
但是,这个案例里面最值得警惕的是,居然这么个拙劣谣言,引来中文网络上那么多脑
残追捧者,这则2009年的谣言,直到2011年的今天,还被人当作新鲜的真实新闻,放在
论坛上让人相信
中国是个灾难之国,并迅速引来如潮回复。
其实回过头来看“李刚”这个事件,也是被各种媒体和谣言给炒作起来的。“李刚”根
本没有5套房子,媒体纷纷报道,只是在前面加了个“网传”,好几家媒体去现场调查
了,没那回事,回
来却一声不吭,惟一有个澄清的报道,却根本没人搭理。“李刚”是什么省委干部女婿
的说法,也是假的,其实就是个地方的小干部。反正什么谣言都能上,就是要煽动起廉
价和无知的愤怒
情绪,... 阅读全帖
A*****a
发帖数: 485
26
不懂电商和网购,看到下面这篇,想起新加坡的bid,好奇。
或许这可以成为本地电商和网购的新思路……
发信人: comehere (come here), 信区: StartUp
标 题: 一个新的商业模式--谜底
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 2 18:04:17 2013, 美东)
这个帖子是接这个帖子“一个新的商业模式”, 见
http://www.mitbbs.com/article_t1/StartUp/31270497_0_1.html
好多人等不及了,我公开这个商业模式吧。这个商业模式的理论基础见哈佛大学教授
Doc Searl的“Intention Economy”。有兴趣的可以去看看这本书。
这个商业模式是这样的:
“marketplace中的任何一件事情,都可以打包成一个叫做“intention”的虚拟产品,
这个虚拟产品首先经过一个叫做”量化“(标准化)的过程,然后在一个类似ebay的网
络竞拍平台上,出售给vendor,vendor出价越低,成越容易成交。
理解这个商业模式的关键是理解“intention”的概念。
intention指一个人... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
27
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: kiptom (kiptom), 信区: SanFrancisco
标 题: O编辑总结:由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:38:03 2014, 美东)
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结:由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货,本文非原创,综合MITBBS网友讨论而成
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止... 阅读全帖
g******4
发帖数: 6339
28
波士顿新版本:
許多可愛的同胞, 根據他們在中國大陸的經驗, 相信全州按統一標準取士.
房地產經紀人對"逆向冒籍"考試行為態度暖昧,甚至採取持鼓勵的態度,以便借吸
引愚蠢的"逆向冒籍"移民提升當地房價水平, 掙更多的佣金 ...
當地學子對學額為 愚蠢的"逆向冒籍"所占甚為不滿,開始抵制冒籍行為。....
g******4
发帖数: 6339
29
芝加哥的同胞已经明白'考试公平与阶级公平'的矛盾.
波士顿的同胞, 非常可愛, 他們, 根據他們在中國大陸的經驗, 仍然
相信全州按統一標準取士.
房地產經紀人對"逆向冒籍"考試行為態度暖昧,甚至採取鼓勵的態度,
以便借吸引 unique 的"逆向冒籍"移民提升當地房價水平, 掙更多的佣金 ...
當地學子的父母對學額為 "逆向冒籍"移民所爭奪甚為不滿,開始思索
g******4
发帖数: 6339
30
考试公平与区域公平的矛盾(即古代倾斜的“高考分数线”问题),是一个自宋代
以后就争论不休的千古难题。宋代,欧阳修与司马光引发了中国科举史上有关南北举额
分配的首次争论。到了明初,洪武三十年,会试发榜,共录取52名贡士,无一不是江南
的考生,北方举子统统落选。如果听任这种情况发生,全国按统一标准取士,势必使国
家政治生活完全由少数几个教育发达省份的士人垄断,则国家政治基础岌岌可危,基于
此,明太祖开始了南北分卷取人制度。清代统治者为了统合南北差异,以均衡各地的科
名数额来达到政治势力的合理分配、巩固中央集权统治,对乡、会试中额的地区划分越
来越细。会试中额初承明制,分南、北、中卷,顺治十二年(1655年),将中卷并入南
、北卷。此后中卷屡分屡并,有时甚至在南、北、中卷内再分为左、右分别录取。或者
专取四川、广西、云南、贵州四省各编字号,分别取中。人文水平较高地区的士子为了
减少竞争,增加中额机会,纷纷冒充边远地区籍贯参加考试,这被称为“冒籍”。当时
,“冒籍”现象已大为猖獗,形成了一定的规模。为了维护科举考试的区域公平、保证
国家的安定团结,政府只能采取强制性的手段来防止“冒籍”事件的发... 阅读全帖
e***l
发帖数: 3482
31
转贴!
------------------
感谢MITBBS各位网友提供干货,本文非原创,综合MITBBS网友讨论而成
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。(即
仅以成绩为录取标准)在209提案通过后随即很多州跟进,掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族,性别,族群的因素。
二.谁提出SCA 5, 什么目的?
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少,需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景,平均受教育的权力。
事实是什么?是1996年加州通过209提... 阅读全帖
e***l
发帖数: 3482
32
转贴!
------------------
感谢MITBBS各位网友提供干货,本文非原创,综合MITBBS网友讨论而成
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。(即
仅以成绩为录取标准)在209提案通过后随即很多州跟进,掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族,性别,族群的因素。
二.谁提出SCA 5, 什么目的?
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少,需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景,平均受教育的权力。
事实是什么?是1996年加州通过209提... 阅读全帖
t******1
发帖数: 404
33
来自主题: LosAngeles版 - 從一個真實的小故事看毛澤東(ZZ)
從一個真實的小故事看毛澤東
2011-2-28【明報專訊 吳康民】毛澤東去世已近35年,但對他有貶意的評論仍列為禁區
。最近讀由北京「中共黨史出版社」出版《走進毛澤東的最後歲月》一書,其中的一個
真實的小故事,讓人對毛澤東的「逆向思維」有深刻的認識。
這本書是根據一位在毛澤東身邊朝夕相處、與他度過最後歲月的女人孟錦雲口述,由內
地女作家郭金榮執筆的。別以為這又是在香港出版的禁書,它不像多年前在海外出版的
《毛澤東私人醫生回憶錄》那樣,中南海列為高度查禁的書籍。這本是堂堂正正由北京
「中共黨史出版社」出版,公開發售的一本信史。
這本書對毛澤東晚年的日常生活、精神面貌、思想狀態有細緻的描寫。其中不在意地透
露了毛澤東的「逆向思維」,他常常喜歡從相反的方面去思考,離經叛道,標新立異。
兩個青年救美的故事
這裏要介紹的一個真實的小故事,是在毛澤東去世前一年,即1975年8月,他忽然動起
看電影的興趣,看了一齣香港鳳凰電影製片廠出品的越劇歌唱片《雲中落繡鞋》。
故事的內容大致是﹕一個富有的員外的千金小姐不慎跌落後花園的枯井中,生命危在旦
夕,員外貼出告示,誰能救出小姐,便把小姐許之為妻。有兩位青... 阅读全帖
c**a
发帖数: 128
34
【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结:由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货,本文非原创,综合MITBBS网友讨论而成
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。(即
仅以成绩为录取标准)在209提案通过后随即很多州跟进,掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族,性别,族群的因... 阅读全帖
i******b
发帖数: 1780
35
来自主题: LosAngeles版 - 华人在SCA5事件中不应自责
本文转自"华盛顿中文邮报"
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。(即
仅以成绩为录取标准)在209提案通过后随即很多州跟进,掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族,性别,族群的因素。
二.谁提出SCA 5, 什么目的?
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少,需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景,平均受教育的权力。
事实是什么?是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后,加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖
t**********r
发帖数: 53
36
子女教育是华裔的最最根本利益之一,碰触这条底线的任何法案和个人我们都应该跟其
斗争到底。我们不仅要这么做,而且当务之急是要让他们知道我们会这么做。以纠正政
客们一直以来对华裔政治影响力的判断。大家正在努力的这样做着。
在现在各种形式的斗争和努力中,我有一个建议的斗争形式,不知道是否适合,有效,
写出来请大家讨论--在大学申请中(或者教育领域)遭受逆向种族歧视的援助组织,
或者作为某组织的一个项目。
初初开始关注SCA5的时候就见到有人举的几个关于大学申请遭受逆向种族歧视诉讼案例
,我当时就想,提出诉讼的都是白人,其实咱们华人的小孩受到的歧视肯定更严重,可
是基本不会想到诉讼。主要原因华裔的成绩优秀的孩子,就算这里被歧视了,也还有其
他的选择,不太会因为没有实现第一志愿而走上诉讼的路,基本不会出现我就要念某校
某专业的执念。但这并不能说明某个学校因为对亚裔学生要求高而不录取的行为是公平
的。
即便是在加大,族裔因素不能明目张胆的施行的情况下,我相信对亚裔的录取标准实际
也是远高于某些族裔的(估计是最高的)。我们现在反SCA5,是因为敌人要明目张胆,
用立法的形式来歧视咱们了。可是,如果更... 阅读全帖
l******n
发帖数: 414
37
来自主题: Minnesota版 - 那个 SCA5 我们外州的能做些什么?
由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货,本文非原创,综合网友讨论而成
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。(即
仅以成绩为录取标准)在209提案通过后随即很多州跟进,掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族,性别,族群的因素。
二.谁提出SCA 5, 什么目的?
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少,需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景,平均受教育的权力。
事实是什么?是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立... 阅读全帖
w*****2
发帖数: 2108
38
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: doittonite (上溯空性,下及万有), 信区: WaterWorld
标 题: 一条精神轨道上的模仿和接力--中国人缺什么(下)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 6 14:46:50 2013, 美东)
关键字 >> 自我意识 自由 集体优越感 逆向种族主义 西方统治集团 西方集体优越感
强化自我意识
http://www.guancha.cn/bianqin/2013_07_18_159274.shtml
在彼此陌路人的现代社会,遵守公共行为规则是让这个无情世界尚能忍受的底线,要做
到这一点须克制小小的自私自利,自我意识强的人擅于遮掩,弱的人不加掩饰,因为自
我意识与本能自利不是一回事,而是意识到自我与所处环境的关系,也就是说自我意识
与属性意识是连在一起的,否则只是本能的自利。
而传统社会是不培养人的自我意识的,它靠束缚个体的欲望抑制本能的自利。自我意识
是现代自由观念的产物,有点像给你开一扇窗户,同时门必须反锁。没有自我意识无真
正意义上的自由,或者说那种“自由”不过是低等的自私自利。自我... 阅读全帖
G***Y
发帖数: 9698
39
“李刚”的儿子在美国被记者上了“一课”
2015-02-17 19:57 来源: 侨报网 作者:高睿
【侨报记者高睿2月17日圣盖博报道】随着中美互惠10年效期签证,越来越多的中国人
涌入美国,他们中大部分成为美国经济的动力,但也有个别人把中国的坏毛病带到了这
个文明的国度。17日中午,圣盖博一对中国新移民因为满口脏话,还说了一句在中国人
听来不以为然的“整死你”之类的粗口,但这句话却被警方以“恐吓”罪戴上了手铐。
17日中午时分,圣盖博全统广场停车场车满为患,靠近山谷大道的入口两行车辆排队进
出,一对开着敞篷银灰色轿车的中国新移民男女因为没有耐心排队等候,便拿出在中国
野蛮驾驶的招数逆向行驶,结果和迎面开来的车辆“顶”上了牛。这对男女满口脏话,
勒令对方倒车让路,但对方车辆后面也排着其他车辆无法后退,结果逆向行驶的男子下
车骂道:“找死啊!?”
也许这对20多岁的男女父亲在中国是“李刚”,威风惯了,吆三喝四惯了,但今天他们
倒霉了,因为他们一骂错了地方(美国),二骂错了人(媒体记者钟先生)。钟先生打
开录音机回道:“你再骂一个?”对方火气更大,“你个X样,我捏死你,信不!?”
。他哪... 阅读全帖
k****m
发帖数: 4670
40
【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结:由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货,本文非原创,综合MITBBS网友讨论而成
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。(即
仅以成绩为录取标准)在209提案通过后随即很多州跟进,掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族,性别,族群的因... 阅读全帖
i******b
发帖数: 1780
41
来自主题: SanFrancisco版 - 给华裔议员们指条路
本文转自"华盛顿中文邮报"
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。(即
仅以成绩为录取标准)在209提案通过后随即很多州跟进,掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族,性别,族群的因素。
二.谁提出SCA 5, 什么目的?
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少,需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景,平均受教育的权力。
事实是什么?是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后,加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖
i******b
发帖数: 1780
42
来自主题: SanFrancisco版 - 华人在美国必须学会积极参政议政
本文转自"华盛顿邮报"
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。(即
仅以成绩为录取标准)在209提案通过后随即很多州跟进,掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族,性别,族群的因素。
二.谁提出SCA 5, 什么目的?
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少,需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景,平均受教育的权力。
事实是什么?是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后,加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀... 阅读全帖
a*********a
发帖数: 56
43
本文转自"华盛顿中文邮报"
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。(即
仅以成绩为录取标准)在209提案通过后随即很多州跟进,掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族,性别,族群的因素。
二.谁提出SCA 5, 什么目的?
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少,需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景,平均受教育的权力。
事实是什么?是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后,加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖
a*********a
发帖数: 56
44
本文转自"华盛顿中文邮报"
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。(即
仅以成绩为录取标准)在209提案通过后随即很多州跟进,掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族,性别,族群的因素。
二.谁提出SCA 5, 什么目的?
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少,需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景,平均受教育的权力。
事实是什么?是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后,加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖

发帖数: 1
45
编者按:2月11日纽约布鲁克林法院陪审团做出梁彼得警官(Peter Liang)有罪判决之后
的仅仅9天之后的2月20日全美超过40个城市爆发了美国华人历史上规模最大的和平示威
游行。游行之后网上各种“倒梁派”和“挺梁派”的文章帖子争锋相对,有愈演愈烈之
态。此时我们向读者推荐一篇Steven Chen的文章《谈美国华人参政议政 -- 鹰派与鸽
派》。作者后来提到:鹰派和鸽派也是相对而言的,在一个微信群里你是鹰派,但在另
一个群里你可能就是鸽派。我们希望通过推荐这篇文章,让大家认识到现在“倒梁派”
和“挺梁派”现象是很正常的,我们希望辩论是理性的、建设性的,有利于提高美国华
人的一些共识但又保留各自的观点和意见。
--------------------------------------------------------
Steven Chen 谈美国华人参政议政- 鹰派与鸽派
作者: Steven Chen
华裔是优秀的。我们遵纪守法, 努力工作, 重视教育。这些品质受到美国各族裔的赞赏
和尊重。应该说我们已经打出了品牌。我们在很多行业找工作有品牌优势。美国华人的
平均收入高于很... 阅读全帖
i******b
发帖数: 1780
46
来自主题: Seattle版 - SCA 5对华州的影响
本文转自"华盛顿中文邮报"
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。(即
仅以成绩为录取标准)在209提案通过后随即很多州跟进,掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族,性别,族群的因素。
二.谁提出SCA 5, 什么目的?
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少,需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景,平均受教育的权力。
事实是什么?是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后,加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖
l*b
发帖数: 5305
47
来自主题: Pingpong版 - 和火鸡 - 无仄无韵打油诗。
这个常见,我一次回国来接机的也是。倒车倒也罢了,最可怖的一次,06年春节,我们
租了一俩车从上海回老家,快到长江大桥的地方,看到前面车纷纷逆向开过来,一问,
说大雾,前面长江大桥封了,我们司机,二话没说,就在高速上打了个u turn, 也逆向
往回开,把我吓的,你知道雾天高速上逆向行驶有多危险。
这几年,我自己开,无论是在上海,还是在我们乡下开,觉得还好。
W*****2
发帖数: 18
48
【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结:由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货,本文非原创,综合MITBBS网友讨论而成
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。(即
仅以成绩为录取标准)在209提案通过后随即很多州跟进,掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族,性别,族群的因... 阅读全帖
p***r
发帖数: 20570
49
来自主题: LeisureTime版 - 文革的故事(《 象棋的故事》)
华盛顿也完全没有老毛的威望。老毛是拯救了中共。中共早期几个领导人人品要好很多
,不过革命本来就是逆向淘汰机制,人品好的人肯定死得早,要么就是被赶下台。美国
革命主要是有法国帮了大忙,所以得来相对容易,逆向淘汰机制也没有完全展开吧。中
共苏共都很相似,都是这种逆向淘汰机制很严酷,所以剩下很多混账魔王出来。中共比
苏共得江山更不易,所以淘汰过程也更长。中共这个样子正是它面对的严酷的外部环境
造就的。
我想起周恩来灭顾顺章全家了,一时手软,留了两个小孩的命,后来这两个小孩就指认
出几个中共高级干部。都是地狱一样的环境。人在这种环境下待久了也就冷酷了,异化
了。
p***r
发帖数: 20570
50
来自主题: LeisureTime版 - 文革的故事(《 象棋的故事》)
华盛顿也完全没有老毛的威望。老毛是拯救了中共。中共早期几个领导人人品要好很多
,不过革命本来就是逆向淘汰机制,人品好的人肯定死得早,要么就是被赶下台。美国
革命主要是有法国帮了大忙,所以得来相对容易,逆向淘汰机制也没有完全展开吧。中
共苏共都很相似,都是这种逆向淘汰机制很严酷,所以剩下很多混账魔王出来。中共比
苏共得江山更不易,所以淘汰过程也更长。中共这个样子正是它面对的严酷的外部环境
造就的。
我想起周恩来灭顾顺章全家了,一时手软,留了两个小孩的命,后来这两个小孩就指认
出几个中共高级干部。都是地狱一样的环境。人在这种环境下待久了也就冷酷了,异化
了。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)