由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 阻抗
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s*******a
发帖数: 840
1
er4p和er4s的区别确实只是在耳机线上的电阻上。耳机单元的阻抗是随频率变化的,给耳机线加电阻主要就是改变这个阻抗曲线。比较下面er4p和er4s的阻抗曲线,发现4s高频的阻抗相对来说变小了,结果就是4s的高频比4p要亮(见另一幅频率曲线图)。所以如果把er4的p to s线加在k701上,只能让k701的高频更亮,适得其反。想削弱高频,在线上加个滤波磁环才算说得过去。
我刚才也试了一下,把tf10附带的阻抗线(每个声道大约100欧)接到k701上,声音更加单薄,难听。
d******0
发帖数: 22800
2
嗯,这个文章真是好! 偶看明白了。从不同音频下电阻不同说起。结论就是加电阻会
使得高音更亮。
PS:
当时小小人说,加根阻抗线,就能代替耳放解决原楼主的问题,偶很是吃惊。
问下去才明白是串联增加电阻。
中学物理告诉偶,这串联,电阻越加越大;而电阻越曾加,同样条件下这耳机音量是越
小,和耳放增加音量的功能背道而驰。原来的楼主是嫌声音小高音多次。所以,偶不打
击小小人就不继续问下去了。你这篇指出高音也是和原楼主的想法背道而驰。

给耳机线加电阻主要就是改变这个阻抗曲线。比较下面er4p和er4s的阻抗曲线,发现4s
高频的阻抗相对来说变小了,结果就是4s的高频比4p要亮(见另一幅频率曲线图)。所
以如果把er4的p to s线加在k701上,只能让k701的高频更亮,适得其反。想削弱高频
,在线上加个滤波磁环才算说得过去。
更加单薄,难听。
x******r
发帖数: 538
3
老外的论坛,说其实没有耳放的年代很多人都是用耳机接在receiver上的,还说以前
tube时代,耳机设计的阻抗都比较高,现在耳机阻抗低下去了,所以可能有问题,有很
多人试过,用50 Ohm以上的效果就还算可以,具体是receiver本身的问题还是阻抗不匹
配,还是要等我亲自用高阻抗的耳机试一下,明天有结果了上来报道一下。简单的对技
术问题下结论离盲目花钱买设备就不远了。
s*******8
发帖数: 12734
4
写的很好。
1.不同单元这么推测,不合适。
2.那个帖子的问题是解决底噪。
我是挺反对换线的,毕竟大厂的原配是经过检测的,人为的搭配偶然太多。

给耳机线加电阻主要就是改变这个阻抗曲线。比较下面er4p和er4s的阻抗曲线,发现4s
高频的阻抗相对来说变小了,结果就是4s的高频比4p要亮(见另一幅频率曲线图)。所
以如果把er4的p to s线加在k701上,只能让k701的高频更亮,适得其反。想削弱高频
,在线上加个滤波磁环才算说得过去。
更加单薄,难听。
l*****o
发帖数: 82
5
来自主题: HiFi版 - 话筒有阻抗匹配的问题吗?
老大息字如金啊!:)
这个yes是指话筒坏了还是指话筒阻抗不匹配呢?
知道Dotaallstars是电路高手,想请教一下,话筒的阻抗对输出有什么影响?mixer的
输入是电流还是电压?看了一下国内的卡拉ok点歌机用的/送的好像都是600欧姆话筒
,但是美国卖的话筒标称阻抗可都远远小于这个值啊(shure sm58也只有150吧?)
x******r
发帖数: 538
6
我最终是想弄stereo 音箱系统的,现在没弄音箱,搞了CD player,带USB输入的可以
输入其他数字音源,还有一个很入门但也评价不错的receiver,yamaha r s201,
speaker准备明年回来搞(现在有built in DAC 和AMP的音箱)。我买之前做了一些研
究,比较耳放和receiver,貌似大家都说有耳机输出的receiver可以代替耳放的,我也
不想经常用耳机,所以就觉得弄receiver,主要用音箱,想用耳机的时候也能用,两用
,比耳放划算多了,不过今天用16 Ohm和32 Ohm的几个耳机试了一下,音质都很差,噪
声水平很高,音量关小能听到明显的噪声,但是receiver接到speaker上还是正常的,
我怀疑是receiver耳机输出阻抗的问题,耳放是专门设计来推16 Ohm到几百 Ohm的耳机
的,应该普通耳机都能有很大的输出提升,但是receiver这个耳机孔是设计给啥阻抗(
估计很高)的,如果阻抗没问题这种输出水平那也太差劲了,不知道大家有receiver的
有没有试过。是我的receiver有问题还是耳机用的不对。
250 Ohm的耳机... 阅读全帖
x******r
发帖数: 538
7
结论了,我错了。
试过16 Ohm, 32 Ohm,250 Ohm, 三种耳机均可察觉到一个恒定的噪音,receiver增益从
0到1的时候噪声就出现,虽然轻微但是可以察觉,增益加大噪声不变,receiver的放大
器应该没问题,应该是放大器往耳机输出端的转换用了低质量的原件(或者压根没法做
到最优,低压的耳放是不需要这部分的),也有可能是交流电源的噪音没有处理好。
低阻抗耳机,receiver的输出质量还不如portable player,高阻抗耳机,receiver输
出稍好,不过噪音是个疙瘩。总之receiver耳机输出端基本是个摆设了,用高阻抗的耳
机虽然可以听个差不多,但是肯定不如耳放了,至少我这个不行,我猜大部分receiver
耳机输出端都不会花大本钱去优化,因为这个指标不列在receiver的说明书上。
u********t
发帖数: 15
8
受教啦,多谢各位 //bow
但是,cariban , 你解释的是阻抗匹配的原理,很专业和仔细. 但是我的疑惑不是说为什
么只选用负载和源端之一进行匹配,
而是
当A drives B: Node A --Rs----->------Z0-----------Node B
Rs的源端匹配消除二次反射,同时一次反射波把node B电压从1/2提到全部
对于双向总线, 当情况变成
B drives A: Node A Rs------<-----Z0-----------Node B
Node A这个时候做接收端,输入电阻大,串一个Rs不影响什么, 但是对于这个时候的信号
而言, Node B 驱动信号, 源端无匹配,终端也无匹配,两次反射波叠加,SI肯定很差啊.
addmyin的可逆性说法我表示怀疑,因为信号传输方向变的的时候,接收端和驱动端的输
入阻抗和输出阻抗是不一样的.
我理解的是,对于双向总线,应该匹配成
Node A --Rs(or RT)-----------Z0-----------Rs(or RT)-----Node B
但是我看到的大多数电路都不是这么
n****1
发帖数: 2895
9
后级有阻抗选择,两个额定阻抗8欧的音箱并联可不可以认为是4欧?
x******r
发帖数: 538
10
你这个说法就不对了,audio系统里面最可以DIY的就是DAC AMP这两个部分,不要小看
低价的receiver,高价的也没多么神秘的,我本来想自己做一个,EE本行的,AMP又不
是没搞过,芯片现成可买,无非是你愿意花多少labor去设计和调电路把失真,noise调
下去,不过其实自己做出来不算labor可能也要一百多的成本了。理论上就是个阻抗问
题,关键是receiver从来不会说耳机输出端的阻抗,耳放是肯定要指明的。
O*******e
发帖数: 6055
11
想买个监听大耳机,
在不用耳放的前提下,同一个牌子的耳机,阻抗小的,是不是音质更好?因为容易推?
铁三角的ATH-M50评价很好哈,而且阻抗才 38 Ohms,
而SONY V6 60多Ohms,据说也很好推?
但比味精推荐的ATHM40FS(Impedance: 60 ohms)
贵不少。。音质差距有多少?值么?这个评价也不错的
http://www.amazon.com/Audio-Technica-ATH-M50-Professional-Monit
c*******l
发帖数: 4801
12
就导线本身应该是两个方向对等的阻抗,是不是和收发端自己的阻抗有关泥?
c*****n
发帖数: 1877
13
匹配一般只要在源或者负载就可以了,假设采用源匹配,负载阻抗无穷大,那么行波到
达负载后,反射系数为1,这个发射波返回到源以后,因为有源匹配,不会再有反射,这
样源的电压就实际上全部加到负载上了(假设传输线是理想的而且长度是半波长的整数
倍)。更简单的分析就是用史
密斯圆图,如果你学过微波工程的话: 匹配电阻加任何长度的理想传输线,在传输线的
另一端的等效电阻仍然是匹配电阻。这样的话如果采用负载匹配,理想传输线
长度就可以等效为0,显然源的电压可以全部加在负载上了。如果采用源匹配,负载端
输入阻抗无穷大,经过半波长整数倍的理想传输线后,等效电阻仍然是无穷大,电压全
部加到负载上,此时源匹配电阻的作用是吸收放射波,避免前面的信号干扰后来的信号。
如果负载和源都有匹配电阻,在传输线不是理想的时候波形会保持得更好一些,但是只
能有一半的电压加在负载上。所以在传输线不是很差的情况下,只用一个匹配电阻更好。
x**u
发帖数: 239
14
来自主题: EE版 - hfss怎么仿特征阻抗阿?
以前都是设定的特征阻抗50ohm,现在是要仿一段线的特征
阻抗,不知道hfss里面怎么设置阿,有人说用什么post processing
里面denomalize,但貌似不行,不知道有没有人能给点意见怎么操作?
p*****i
发帖数: 186
15
【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: pittlei (绝对零度), 信区: Chemistry
标 题: 求教:单个电容的交流阻抗是什么形状
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 23:08:58 2013, 美东)
单个电容的交流阻抗是什么形状啊?
对于nyquist plot,如果把单个电容想象成电容和一个电阻无限小的串联,那理论上应
该是条直线。
如果把单个电容想象成电容和一个电阻无限大的并联,那理论上应该一个跨度无限大的
半圆。
感觉这那种假设不同意啊,我有哪里想错了么? 请指教一下
手边没仪器,否则可以立马试试
u*******m
发帖数: 3395
16
形状是(bode plot)直线下坡然后在某个点转弯成直线上坡。
20dB/decade slope.
原因是最简模型是电容和小电感的串联,电感来自于导线。小电感上有
小电阻串联但电阻作用可忽略。阻抗的转弯点是电感和电容的阻抗抵消
频率。
p*****i
发帖数: 186
17
【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: pittlei (绝对零度), 信区: Chemistry
标 题: 求教:单个电容的交流阻抗是什么形状
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 23:08:58 2013, 美东)
单个电容的交流阻抗是什么形状啊?
对于nyquist plot,如果把单个电容想象成电容和一个电阻无限小的串联,那理论上应
该是条直线。
如果把单个电容想象成电容和一个电阻无限大的并联,那理论上应该一个跨度无限大的
半圆。
感觉这那种假设不同意啊,我有哪里想错了么? 请指教一下
手边没仪器,否则可以立马试试
g*********t
发帖数: 24
18
托朋友买了个二手的功放(Kenwood VR-209 5.1 Receiver)和一对音箱(Bose 401)
,结果发现功放的音箱接口处表明的是阻抗:8~16欧,但是,音箱上却标的是4欧,这
种情况该怎么办?
问一个比较菜的问题:如果功放又被烧毁的危险,那是不是跟使用的时候的音量有关,
是不是注意一下音量大小也能防范呢?
主要用途是想组一套卡拉OK系统...
谢了..
s*******a
发帖数: 840
19
这里的结论是,给701加阻抗线,只能让701的声音变得更不平衡。
另外,不分析噪声的来源,就直接说加阻线一切问题解决。底噪是来自9632还是来自录
音?高档声卡用rmaa测测,snr一个比一个高。如果是录音的噪声,高频的噪声频段是
10k-16khz,不削弱这部分的响应,怎么减小噪声?
s*******a
发帖数: 840
20
为防被说pa,那句删掉。
为什么加纯电阻会让高频更亮,我再多说两句,怕某人不懂。
耳机音圈不是纯电阻,而有一定电感,因此高频阻抗一般都会比低频要高。这样,在线
上加纯电阻后,通过高频时音圈上的分压要高于通过低频时音圈上的分压,所以高频相
对来说声压变大,就是更亮了。
s*******a
发帖数: 840
21
只要不是静电,出声都要靠电磁力,发声单元必然有电感,看阻抗曲线就明白。
n********s
发帖数: 775
22
来自主题: HiFi版 - PXC 450 降噪模式下阻抗 750?
忽然看到PXC 450在降噪模式下的阻抗是750,这个很不便携啊。
用过的说说看,这个如果在外面,怎么推?
l*****o
发帖数: 82
23
来自主题: HiFi版 - 话筒有阻抗匹配的问题吗?
买了一个Behringer XM8500话筒,想用来替换当年步步高dvd自带的话筒接在步步高dvd
上唱卡拉ok。可是怎么调也没有声音。查了一下,原来的话筒标称阻抗是600欧姆,这
个xm8500是250欧姆。会是这个问题吗?
另外,我用的话筒线也是原来步步高话筒的。换上原来的话筒就有声音,装上xm8500就
没有。
难道新话筒是坏的?
请高人指教!
z*****n
发帖数: 7639
24
来自主题: HiFi版 - 话筒有阻抗匹配的问题吗?
就算阻抗不匹配,也会有声音的。
你需要检查插头的连线是否匹配。

dvd
x******r
发帖数: 538
25
如果明白耳放的功能并且想DIY系统而不是follow商家卖啥别人怎么搭,自然会问自己
这个问题的,随便狗一下 receiver as headphone amplifier老外的论坛一大把讨论。
http://www.head-fi.org/t/635992/receiver-as-headphone-amp
http://www.head-fi.org/t/638390/headphone-amp-vs-av-receiver-he
一般的receiver也没理由给出我所听到的很糟糕的效果,既然耳机孔在那里了,至少应
该有个正常的声音。
目前想到的估计一个原因是receiver用的AC high power,电源就比耳放差了,然后整
个high power的电路在耳机输出端降到低power也会有不少问题,anyway测一下高阻抗
的耳机再说。
t******g
发帖数: 2253
26
阻抗小就是比较好推吧,不代表音质更好。还有我觉得M50不是那么监听,感觉M50低音
还是有渲染。我来推荐下我的Shure SRH840, 这个耳机除了后面两条细线这个设计我不太喜欢,其他
方面我都很满意
http://www.head-fi.org/t/531245/shure-srh840-vs-audio-technica-
shure-srh750dj
a*******u
发帖数: 6324
27
据说,据说哦,(据说的意思就是我看到过,但是没有明确的证据贴上来,懒得去查证)
说是耳机阻抗大一些的难推,但是声音会好。
低阻耳机一般是为了好推,但声音好却不容易同时达到。
O*******e
发帖数: 6055
28
不用耳放能推好了的耳机,阻抗一般是多少以下?

证)
p*****i
发帖数: 186
29
单个电容的交流阻抗是什么形状啊?
对于nyquist plot,如果把单个电容想象成电容和一个电阻无限小的串联,那理论上应
该是条直线。
如果把单个电容想象成电容和一个电阻无限大的并联,那理论上应该一个跨度无限大的
半圆。
感觉这那种假设不同意啊,我有哪里想错了么? 请指教一下
手边没仪器,否则可以立马试试
u********t
发帖数: 15
30
对于双向的总线,貌似应该两个方向的信号驱动时都应该是阻抗匹配的,但是为何好多电
路都只针对一个方向串Rs或者末端Rt? 是失误还是另有他解?突然脑筋转到这疙瘩, 想
不通啊~~谁得空指点一下?
p*****t
发帖数: 966
31
来自主题: EE版 - hfss怎么仿特征阻抗阿?
1. 直接看port阻抗.
2. 导出S PARAMETERS.用ADS看,或者直接手算.
c*******l
发帖数: 4801
32
来自主题: EE版 - 阻抗匹配的基本知识
google
impedance match EM field,不用书。
主要是几个电路定理,其他就是复数阻抗推导了
c******7
发帖数: 1177
33
要在液氦低温下做实验,需要对样品通入脉冲电流(2ns的leading edge),样品在液氦
下电阻接近零;为产生良好电流脉冲, 因此要进行50 ohm阻抗匹配。 谁知道有什么公
司能提供这样的50 ohm的terminator?
不胜感激!
l*****i
发帖数: 296
34
FLASH AD,输入信号频率大约在1G左右,似乎许多文献都没有提到输入阻抗匹配的问题
,可是信号频率还是挺高的,所以有些疑惑。另外,如果是测高速DA,那是否也需要匹
配呢?谢谢!
c*u
发帖数: 916
35
请教RF高手,在研究中需要设计一个类似microstrip的transmission line,但是其
ground plane不是平的,而是一个圆柱体,这种情况下的特征阻抗怎么计算?我还有一
些别的形状需要计算,有什么好用的FEM模型么?
c******7
发帖数: 1177
36
来自主题: Physics版 - 请教低温下的阻抗匹配的公司
要在液氦低温下做实验,需要对样品通入脉冲电流(2ns的leading edge),样品在液氦
下电阻接近零;为产生良好电流脉冲, 因此要进行50 ohm阻抗匹配。 谁知道有什么公
司能提供这样的50 ohm的terminator?
不胜感激!
M*********m
发帖数: 2024
37
来自主题: Physics版 - 请教低温下的阻抗匹配的公司
他的里面外面估计是室温是外面,cryostat是里面。metal film的电阻随温度变化不大
,在低温,由于超导,电流损耗消失,做了很多高频器件,有很成熟的技术。估计他不
太懂高频技术,寄生电感-电容太多,造成了阻抗不匹配。
M******a
发帖数: 6723
38
来自主题: Military版 - 极权主义的建构与解构
http://www.qinos.org/sxz1018?sn=d9852b4ca6bd28d862aed3d421245efeb0a6160a
┃Cogito, ergo sum.
┃我思,故我在。
极权主义的建构与解构
张千帆/文
一.引言
二十世纪是一个两极分化的极端世纪。在一些国家,自由民主得到建立和巩固;在
另一些国家,专制主义登峰造极。第一次世界大战拖垮了沙俄帝国,并于1917年建立了
第一个极权国家——苏联。1929年经济大萧条之后,法西斯几乎同时在欧洲大陆和日本
崛起,再次把世界带入大战的深渊。二战结束后,苏联控制或影响下的中东欧、古巴、
中国、朝鲜等国组成的“社会主义阵营”先后建立了极权体制,为这些国家的人民带来
了深重灾难。1966年在中国爆发的“文革”就是极权体制肆虐的后果之一,至今正好是
半个世纪。对于今日仍在求索如何走出这种体制的中国而言,尤有必要探讨极权主义的
建构、结构与解构机理。
极权主义是人类历史上一场最深刻的政治革命,其原始目的是以国家机器来改造人
性。在此之前,任何政府——不论是民主还是专制——都只是专注于管制人民的行为,
极权主义还要管束人民的思... 阅读全帖

发帖数: 1
39
详解美军隐身飞机雷达吸波材料背后的魔法
一般来说,隐身外形对于减小雷达截面积(RCS)的贡献占90%,而雷达吸波材料(
RAM)只占10%。如果说,使用RAM可以将飞行器的RCS减小一个数量级,那么利用隐身外
形则可以将RCS降低3~4个数量级。但是,在某些目标信号特征范围内,RAM发挥的作用
远超上述水平。值得注意的是,外形隐身技术进展缓慢,似乎已经逼近天花板,而隐身
材料技术的研究却飞速发展。
B-2隐身轰炸机喷涂RAM涂层
材料对隐身的作用
一种物质吸收电磁波的能力取决于两个参数,即介电常数和磁导率。两者分别描述
的是一种物质储存电势能和磁能的能力。存在电势能/磁能的本质是因为材料中存在原
子级、分子级或晶格级的电偶极子/磁偶极子。
当电磁波作用到材料上时,这些偶极子指向与磁场相反的方向。在某些材料中,当
电磁波消失时,这些偶极子很容易恢复为中性。在另外一些材料中,这些偶极子具有“
黏性”,既需要更多的电磁波能量才能使其指向与磁场相反的方向,也需要对之施加额
外的能量才能使其恢复到中性。因这部分额外的能量最终在材料中损耗掉了,所以称这
种材料的介电常数或磁导率具有吸收分量。
RA... 阅读全帖

发帖数: 1
40
一般来说,隐身外形对于减小雷达截面积(RCS)的贡献占90%,而雷达吸波材料(
RAM)只占10%。如果说,使用RAM可以将飞行器的RCS减小一个数量级,那么利用隐身外
形则可以将RCS降低3~4个数量级。但是,在某些目标信号特征范围内,RAM发挥的作用
远超上述水平。值得注意的是,外形隐身技术进展缓慢,似乎已经逼近天花板,而隐身
材料技术的研究却飞速发展。
B-2隐身轰炸机喷涂RAM涂层
材料对隐身的作用
一种物质吸收电磁波的能力取决于两个参数,即介电常数和磁导率。两者分别描述
的是一种物质储存电势能和磁能的能力。存在电势能/磁能的本质是因为材料中存在原
子级、分子级或晶格级的电偶极子/磁偶极子。
当电磁波作用到材料上时,这些偶极子指向与磁场相反的方向。在某些材料中,当
电磁波消失时,这些偶极子很容易恢复为中性。在另外一些材料中,这些偶极子具有“
黏性”,既需要更多的电磁波能量才能使其指向与磁场相反的方向,也需要对之施加额
外的能量才能使其恢复到中性。因这部分额外的能量最终在材料中损耗掉了,所以称这
种材料的介电常数或磁导率具有吸收分量。
RAM是由基体材料和填充物组成的复合材料。基... 阅读全帖
c***d
发帖数: 996
41
来自主题: HiFi版 - zz谈谈Hi-Fi耳机的使用
叶立
用耳机来实现由“电”到“声”的转换,可以说是一种既古老又新颖的方式。说其“
古老”是因为耳机可以说是电声转换的“鼻神”,说其新颖,是因为耳机可以说是电声转
换的“鼻祖”,说其新颖,是因为耳机的电声性能的进步与音箱相比要领先一步。目前优
质耳机的电声性能要比音箱好多了。以至一些音响与音乐爱好者除了拥有一套音箱的放音
系统之外,还置有一套耳面放音系统。
《家电大视野》的作者中有一位叫杨明的先生,他在国内一家音响刊物上发表过一篇
题为《买副耳机独乐乐》的文章。文章中提到台湾的著名音响评论家刘汉盛先生说自己“
经常以耳机为师,并以此对Hi-End音响产生怀疑。”杨先生还说到自己在听了一副世界名
牌“森海塞尔”耳机后,竟“一听钟情”而移情于斯,自己客厅中那套音响竟如“弃妇”
而杨先生自己那套音响竟是“造价”两万多元的安桥功率,B&W音箱与马兰士音箱。
为什么耳机竟有如此魔力使人“一听钟情”呢?我们先来看一下耳机在结构上的特点
。耳机在使用时由于离耳朵极近,它不需要过大的声压就可以满足聆听需要了。因此耳机
的振膜系统的质量可以做得很小,由于耳机的瞬态响应及受控能力要比音箱好多了。现代
材料技... 阅读全帖
b**d
发帖数: 7644
42
来自主题: Wisdom版 - 靜修風險案例分析(ZT)
靜修風險案例分析
(1)案例一:憂鬱症患者靜修的問題
根據科學家的研究,憂鬱症、精神分裂症、躁症、注意力缺陷症等,都是因為前額葉的
功能出了問題。
1. 倫敦衛康認知神經研究所的腦部照相研究顯示,憂鬱症患者和退縮型精神分裂
症患者腦皮質的活動都非常微弱。最顯著的特徵則是在上述前額葉「自我意識區」的生
化電流全面停滯,讓患者幾乎喪失了「我活著」的感覺。
2. 華盛頓大學的波斯納和瑞查(Michael Posner & Marcus Raichle)則發現憂
鬱症患者前額葉的外緣特別活躍,這是抽取長期記憶(例如童年遭遇),刺激杏仁核而
活化悲傷情緒的地方。因此,它讓患者關閉了理性的思維,專注於內在的悲傷記憶而自
怨自艾,患者完全不理會外界的事物,只沈浸在自己剪不斷、理還亂的悲哀思緒當中。
3. 缺乏實證經驗的禪定檢測者很可能會把精神病患誤判為禪定高手,進而鼓勵他
繼續精進禪修,因而導致不可挽回的傷害。從本學舍「2.6信念成績的評量」中,我們
已經提到GSR可以檢測正負面情緒的兩個極端。一個同樣的數據,到底是流露出憂鬱自
閉還是呈現念念分明的狀態,端賴專業的判讀... 阅读全帖
p**********t
发帖数: 3680
43
来自主题: HiFi版 - 学术讨论一哈
1. 阻抗有静态阻抗,动态阻抗。万用表测的是静态阻抗,动态一般都小于静态阻抗
2. 不同频率,阻抗略有差别,估计自己不好测
3. 两个8欧并联肯定相当于一个4欧的,这一点看功放的说明书就有解释,雅马哈的说
明书里接线的那部分就提到了。 所有以前支持A/B接线的都这样做
先把你的两个8欧的并联,再串另外两个并联的,最后还是8欧,四对一起玩。。。
BTW,s426应该是6欧
q***q
发帖数: 3356
44
来自主题: MusicPlayer版 - 有用过DI盒的吗
依我的愚见,DI box是用在琴后面的第一级的。主要的作用是把琴的高阻抗输出降为低
阻抗输出,以方便长距离的信号传输。这在贝司上的作用更明显,因为在线上低频的衰
减更严重。
如果贝司上带了preamp,输出已经是低阻抗了,可以不用DI。passive pickup的输出是
高阻抗的,所以需要DI。
一般来说,一个器材的输入阻抗越大越好,输出阻抗越小越好。这样的器材对前级和后
级的影响都比较小。

noise
l******d
发帖数: 287
45
在上世纪20年代,日本东京工业大学的八木和宇田发现金属棒在天线附近可以提高天线
的信号强度,于是他们潜心研究各种长度的金属棒在各种距离的效应.在1928年发表文章
提出八木-宇田天线设计,并乘船到美国参加电气工程师大会宣布他们的成果.还申请了
专利.不
过学界工业界都没什么反应.
这种天线有很好的定向性,英国人悄悄地把它拿来做雷达天线,在二战初期,英国已经建
立了覆盖英伦的雷达网,还把雷达搬到飞机上,做成夜间战斗机,给德国空军造成巨大损
失. 这个技术比同期的德国,美国都要先进. 有意思的是日本打下新加坡后缴获了英国
的雷达,在战俘里找到雷达兵,问他手册上YAGI是什么意思,雷达兵回答,那是你们日本教
授的名字,难道你们不知道吗?
在战后八木做了日本工业大学校长,还开了公司,专门设计各种类型的八木天线,日本经
济起飞后普及电视,每家房顶都竖一根八木天线.
八木天线除了定向增益外还有一个特性就是阻抗下降.普通的偶极天线阻抗是73欧,八木
天线阻抗大约10或20欧左右,经过特殊设计, 其阻抗可以下降到负值. 我们知道把匹配
电阻接在传输线上,没有反射, 如果阻抗不匹配,会有反射波,幅度都是... 阅读全帖
q*d
发帖数: 22178
46
一般在干燥环境中,人体电阻大约在2kΩ左右;皮肤出汗时,约为lkΩ左右;皮肤有伤
口时,约为800Ω左右。人体触电时,皮肤与带电体的接触面积越大,人体电阻越小。
当人体接触带电体时,人全就被当作一电路元件接入回路。人体阻抗通常包括外部阻抗
(与触电才当时所穿衣服、鞋袜以及身体的潮湿情况有关,从几千欧-几十兆欧不等)
和内部阻抗(与触电者的皮肤阻抗和体内阻抗有关)。人体阻抗不是纯电阻,主要由人
体电阻决定。人体电阻也不是一个固定的数值。 一般认为干燥的皮肤在低电压下具有
相当高的电阻,约10万欧。当电压在500-1000伏时,这一电阻便下降为1000欧。表皮
具有这样高的的电阻是因为它没有毛细血管。手指某部位的皮肤还有角质层,角质层的
电阻值更高,而不经常摩擦部位的皮肤的电阻值是最小的。皮肤电阻还同人体与体的接
触面积及压力有关。 当表皮受损暴露出真皮时,人体内因布满了输送盐溶液的血管而
个有很低的电阻。一般认为,接触到真皮里,一只手臂或一条腿的电阻大约为500欧。因
此,由一只手臂到另一只手臂或由一条腿到另一条腿的通路相当于一只1000欧的电阻。
假定一个人用双手紧握带电体,双脚站在水
b*******a
发帖数: 78
47
单增益前级
一开头提到,主动式扩大机内部具有放大电路,一般的增益为0至十倍,而被动式前级
使用音量电位器衰减,其最大输出即等于输入。也有一种主动式前级,其放大倍率与被
动式前级一样,这就是单增益前级。
单增益前级的目的在于:将前级想象成一个缓冲器(Buffer),在英文意义里,Buffer
具有隔离、缓冲的作用,亦即不改变讯源器材的信号强度,但以高输入阻抗接收,以低
阻抗输出的观念将讯号送出,因此单增益前级便具有阻抗转换的功能。市面上的单增益
前级并不多,最主要原因在于增益往往不足,音量开至最大依旧意犹未尽,国产厂商交
直流工作室推出的Encore前级,正是单增益前级的具体代表。这部前级使用孪生场效应
晶体管做输入,以ZTX双极性晶体管做输出,具有高输入阻抗、低输出阻抗的特性,由
于零件极少,因此S/N比奇高,将音量开至最大,耳朵贴近高音单体听不到任何嘶声,
音色通透无染,细节呈现自然,是一部价格极其便宜音质极其优异的单增益前级。
前级放大器线路越简略就是越理想吗?
有非常多的废话谈论前级放大器,因此,现在是该为它澄清的时候了。在理想的环境聆
听中,组件数目越少的讯号路径设计,这种放大
l******d
发帖数: 287
48
在上世纪20年代,日本东京工业大学的八木和宇田发现金属棒在天线附近可以提高天线
的信号强度,于是他们潜心研究各种长度的金属棒在各种距离的效应.在1928年发表文章
提出八木-宇田天线设计,并到美国参加电气工程大会宣布他们的成果.还申请了专利.不
过学界工业界都没什么反应.
这种天线有很好的定向性,英国人悄悄地把它拿来做雷达天线,在二战初期,英国已经建
立了覆盖英伦的雷达网,还把雷达搬到飞机上,做成夜间战斗机,给德国空军造成巨大损
失. 这个技术比同期的德国,美国都要先进. 有意思的是日本打下新加坡后缴获了英国
的雷达,在战俘里找到雷达兵,问他手册上YAGI是什么意思,雷达兵回答,那是你们日本教
授的名字,难道你们不知道吗?
在战后八木做了日本工业大学校长,还开了公司,专门设计各种类型的八木天线,日本经
济起飞后普及电视,每家房顶都竖一根八木天线.
八木天线除了定向增益外还有一个特性就是阻抗下降.普通的偶极天线阻抗是73欧,八木
天线阻抗大约10或20欧左右,经过特殊设计, 其阻抗可以下降到负值, 负阻抗等价于电
源,天线自身的信号会被增强, 因为天线本身没有电源,所以构成一种新颖的无源... 阅读全帖
l******d
发帖数: 287
49
在上世纪20年代,日本东京工业大学的八木和宇田发现金属棒在天线附近可以提高天线
的信号强度,于是他们潜心研究各种长度的金属棒在各种距离的效应.在1928年发表文章
提出八木-宇田天线设计,并到美国参加电气工程大会宣布他们的成果.还申请了专利.
不过学界工业界都没什么反应.
这种天线有很好的定向性,英国人悄悄地把它拿来做雷达天线,在二战初期,英国已经建
立了覆盖英伦的雷达网,还把雷达搬到飞机上,做成夜间战斗机,给德国空军造成巨大损
失. 这个技术比同期的德国,美国都要先进. 有意思的是日本打下新加坡后缴获了英国
的雷达,在战俘里找到雷达兵,问他手册上YAGI是什么意思,雷达兵回答,那是你们日本教
授的名字,难道你们不知道吗?
在战后八木做了日本工业大学校长,还开了公司,专门设计各种类型的八木天线,日本经
济起飞后普及电视,每家房顶都竖一根八木天线.
八木天线除了定向增益外还有一个特性就是阻抗下降.普通的偶极天线阻抗是73欧,八木
天线阻抗大约20欧左右,如果把两个偶极天线并列放在相距一个波长的位置上,互感大约
10欧, 每个偶极天线发射73瓦的能量的同时还能从邻居那儿吸收10瓦的能量.当... 阅读全帖
n**u
发帖数: 16
50
来自主题: HiFi版 - 关于HD-580耳放的推荐
你还别说,HD580还真得功率大才出的来效果,一般的耳机阻抗是8欧,HD580阻抗有30
欧,功放不行效果是出不来的。我试过现在流行的功放的耳机插口,我也用过自己做的
耳机功放,对比起来,还只有那个2270效果最好,而且非常明显,我想跟它的输出功率
应该有一点关系。普通功放耳机插口根本没法听,自己DIY的耳放出来的声音很单薄,
通过2270出来的就明显丰满很多。有人说把580直接插在ipod上听就可以,我也试过,
那还不如花10块钱买个小耳塞来听。
可能还是因为HD580阻抗太大,要说起来,还是怪HD580把阻抗搞那么大。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)