由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 阿戈
1 2 3 4 下页 末页 (共4页)
g***j
发帖数: 40861
1
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: soccer007 (阿戈), 信区: History
标 题: 《三晋前传》----- by 阿戈
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 8 01:30:05 2013, 美东)

『2011-05-11』三晋前传
(一)
众所周知,“赵氏孤儿”的故事发生于春秋时期的晋国,而晋国的结局大家都知道
,最后被“韩赵魏”三家瓜分了,因此“韩赵魏”三家又称“三晋”。
晋在东周前中期是举足轻重的诸侯国,晋的强大是因为其一拨又一拨的人才。
而这些一代又一代的栋梁们一方面积极推动了晋国的霸业,另一方面,形成了自己
的家族势力而分去晋侯的权力,最终国君被架空。
其实,在晋的政治历史上,不同家族“你方唱罢我登场”,最终大浪淘沙,剩下三
家。那么在三晋之前,那么多这些优秀的家族,是怎样一个又一个的被抹去了呢?
一切从晋文说起。
在重耳还没变成晋文公的时候,因继承权的争夺,重耳被迫出国,寻求政治避难,
有一帮大贤人,宁愿抛妻弃子,跟着重耳这支很有潜力的股票去流浪,最著名的有先轸
,... 阅读全帖
s*******7
发帖数: 399
2
来自主题: History版 - 《三晋前传》----- by 阿戈

『2011-05-11』三晋前传
(一)
众所周知,“赵氏孤儿”的故事发生于春秋时期的晋国,而晋国的结局大家都知道
,最后被“韩赵魏”三家瓜分了,因此“韩赵魏”三家又称“三晋”。
晋在东周前中期是举足轻重的诸侯国,晋的强大是因为其一拨又一拨的人才。
而这些一代又一代的栋梁们一方面积极推动了晋国的霸业,另一方面,形成了自己
的家族势力而分去晋侯的权力,最终国君被架空。
其实,在晋的政治历史上,不同家族“你方唱罢我登场”,最终大浪淘沙,剩下三
家。那么在三晋之前,那么多这些优秀的家族,是怎样一个又一个的被抹去了呢?
一切从晋文说起。
在重耳还没变成晋文公的时候,因继承权的争夺,重耳被迫出国,寻求政治避难,
有一帮大贤人,宁愿抛妻弃子,跟着重耳这支很有潜力的股票去流浪,最著名的有先轸
,狐偃,赵衰等人。
重耳在国外漂泊了近20年,在秦穆公的赞助下,海归创业,登上国君之位。史称“
晋文公”。
晋文刚接手的晋国是个烂摊子,而晋国的国土也仅局限于山西南部。晋文励精图治
,韬光养晦,以稳定压倒一切,先改善国内政治环境,然后伺机扩... 阅读全帖
s*******7
发帖数: 399
3
一《Cell》及其子刊
《Cell》
2014年官方33.116,
预测2015:和去年差不多,也许略低于2014年。
基于目前数据推算2015年6月 IF区间:32.1-33.1。
《Cancer Cell》
2014年官方23.893,
预测2015:低于2014年,绝对值下降0.7左右。
推算2015年6月IF区间:22.6-23.6。
《Cell Host & Microbe》
2014年官方12.194,
预测2015:高于2014年,绝对值上升1.2左右。
推算2015年6月IF区间: 12.8-13.8。
《Cell Metabolism》
2014年官方16.747,
预测2015:肯定高于2014年,绝对值上升1.5左右。
推算2015年6月IF区间:17.7-18.7。
《Cell Reports》
2014年官方7.207,
预测2015:肯定高于2014年,绝对值大幅度上升,上升3.0左右。
推算2015年6月IF区间:9.7-10.7。
《Cell Stem Cell》
2014年官方22.151,
预测2015:和去年差不... 阅读全帖
s*******7
发帖数: 399
4
一《Cell》及其子刊
《Cell》
2014年官方33.116,
预测2015:和去年差不多,也许略低于2014年。
基于目前数据推算2015年6月 IF区间:32.1-33.1。
《Cancer Cell》
2014年官方23.893,
预测2015:低于2014年,绝对值下降0.7左右。
推算2015年6月IF区间:22.6-23.6。
《Cell Host & Microbe》
2014年官方12.194,
预测2015:高于2014年,绝对值上升1.2左右。
推算2015年6月IF区间: 12.8-13.8。
《Cell Metabolism》
2014年官方16.747,
预测2015:肯定高于2014年,绝对值上升1.5左右。
推算2015年6月IF区间:17.7-18.7。
《Cell Reports》
2014年官方7.207,
预测2015:肯定高于2014年,绝对值大幅度上升,上升3.0左右。
推算2015年6月IF区间:9.7-10.7。
《Cell Stem Cell》
2014年官方22.151,
预测2015:和去年差不... 阅读全帖
s*******7
发帖数: 399
5
啥成绩可定义为黑马?此乃仁者见仁智者见智。
窃以为,能在世界杯进4强的非传统强队,即可称之为世界杯大黑马。
阿戈研究了一下最近几届世界杯黑马,发现这些马们的预选赛成绩都不怎么样,除了94
年保加利亚,剩下的马们几乎统统靠附加赛晋级,注意世界杯欧洲区附加赛始自1998年
,此前没有附加赛的保加利亚也是在预选赛的最后一场最后一分钟,靠科斯塔迪诺夫的
绝杀惊险踏入1994年美利坚世界杯。因此黑马们几乎清一色的都在最后时刻晋级世界杯。
下面是几个通过附加赛晋级本届世界杯的幸运儿:
法兰西,葡萄牙,希腊,克罗地亚,墨西哥,乌拉圭。
按照最近几届的规律,如不出意外,黑马将出自其中(里面的传统强队比如法国啥的,
显然要除外)。
t*****t
发帖数: 773
6
阿戈还是有水平的 ,哈哈!
t*****t
发帖数: 773
7
阿戈还是有水平的 ,哈哈!
t*****t
发帖数: 773
8
阿戈还是有水平的 ,哈哈!
t*****t
发帖数: 773
9
阿戈还是有水平的 ,哈哈!
Z******t
发帖数: 206
10
阿戈我对您佩服得五体投地,分析得太精辟了。
拜求预测一下Cancer Discovery的走势。
2012 IF 10/immediacy index(II) 2.9,
2013 IF 15.9 / II 4.5,
2014 IF 19.4 / II 5.7
还会升吗?还是会下降?
多谢
I******i
发帖数: 203
11
阿戈, 什么时候预测下2016年的影响因子啊?
s*******7
发帖数: 399
12

=========================
这个说来话长,阿戈这个回帖要写成一篇综述的。
第一年的即时IF到第二年最终的准确IF有3个因素影响,由此需要引入3个参数修正。
“参数1”是时间参数,计算某天(假设今天是2013年8月31号)的IF(分子为引用总数
/分母为文章数)。其中分母是稳定的(2011和2012年的发文数已知,因为今天已经到
了2013年8月31号),但分子不定,因为到这一天你只能拿到截止到2013年8月31号的引
用数,实际上明年(2014年6月出来的IF)是对2013年全年12个月的引用数。显然这个
偏差需要一个时间参数修正。
但这个时间参数并不是简单的(=8个月/12个月),因为这些杂志过了2014年1月引用率
(分子)还在涨,有滞后。但这个滞后多少的具体数值很难确定,于是阿戈取去年的数
据做对照。具体是这么操作的:
阿戈取一定样本量的杂志,主要是CNS系列,和阿戈感兴趣的专业比如AHA系列啥的,和
一些主流杂志(大小都取,比如pnas,jbc等等)和阿戈自己发过的其他的一些大小杂
志,等等。
先把它们去年的IF(注意,这个IF是2013年6月的自己的... 阅读全帖
s*******7
发帖数: 399
13

=========================
这个说来话长,阿戈这个回帖要写成一篇综述的。
第一年的即时IF到第二年最终的准确IF有3个因素影响,由此需要引入3个参数修正。
“参数1”是时间参数,计算某天(假设今天是2013年8月31号)的IF(分子为引用总数
/分母为文章数)。其中分母是稳定的(2011和2012年的发文数已知,因为今天已经到
了2013年8月31号),但分子不定,因为到这一天你只能拿到截止到2013年8月31号的引
用数,实际上明年(2014年6月出来的IF)是对2013年全年12个月的引用数。显然这个
偏差需要一个时间参数修正。
但这个时间参数并不是简单的(=8个月/12个月),因为这些杂志过了2014年1月引用率
(分子)还在涨,有滞后。但这个滞后多少的具体数值很难确定,于是阿戈取去年的数
据做对照。具体是这么操作的:
阿戈取一定样本量的杂志,主要是CNS系列,和阿戈感兴趣的专业比如AHA系列啥的,和
一些主流杂志(大小都取,比如pnas,jbc等等)和阿戈自己发过的其他的一些大小杂
志,等等。
先把它们去年的IF(注意,这个IF是2013年6月的自己的... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
14
一个男孩看着被地震摧毁殆尽的钟楼
意大利北部米兰多拉市20日凌晨发生里氏5.9级地震,目前已造成至少6人死亡,多人受伤。
据意大利国家地球物理和火山学研究所的监测数据显示,此次地震发生在当地时间20日4时03分(北京时间10时03分),震中位于意北部艾米利亚—罗马涅大区的米兰多拉市附近,震源深度6.3公里。此前,美国地质勘探局测定的震级为6.3级。
法新社报道称,这是该地区经历的最大震级地震,从现场照片看到,该地区的建筑物受到严重破坏,该市的市政厅大楼被震裂,教堂也严重损毁。
当地一间酒店的接待员称,这次地震很强烈,持续时间也很长。据当地媒体报道,地震历时约20秒钟,惊慌失措的民众纷纷逃往街上避险,米兰多拉市的医院迅速疏散了仍在接受治疗的病人。
监测数据显示,当天凌晨当地还发生了一系列余震,其中震级最高的一次达到4.9级。
中国驻意大利米兰总领馆在其网站上发表声明说,没有中国公民在此次地震中死亡。中国驻米兰总领馆还在其网站公布了领事保护应急联系方式。
中国驻意大利米兰总领馆在其网站上发表声明说,没有中国公民在此次地震中死亡。
依据意大利国家地球物理和火山学研究所监测数据,地震当地时间4... 阅读全帖
s*******7
发帖数: 399
15
来自主题: Biology版 - nature communication 杂志如何?

=============
这个因素阿戈考虑过,可参考下帖,
http://www.mitbbs.com/article0/Biology/31858247_0.html
你说的因素可以看作是这个链接的阿戈贴子中说的“参数1”,也有部分“参数2”的因
素,对此阿戈用的是去年NC的比率(即为同期的计算值和官方值的比值)。阿戈对今年
NC这个参数的取值在去年基础上还略微递加一点。总之,估算出来的NC今年的IF在 10.
6-10.7 这个区间,或者放大一点10.5-10.8。即使再退一步,NC也一定过不了11,且不
要说13。
阿戈跟NC没仇,相反,还有篇文章准备要投NC。
以上仅供参考,等今年6月份官方值出来后,欢迎回来验证阿戈本贴。
=======================================
“阿戈”即“阿根廷探戈”
=======================================
s*******7
发帖数: 399
16
来自主题: Biology版 - 两个博后offer,求建议
关于那个日本人,楼主给了3个条件(哥大,新AP,做iPS),阿戈猜差不多就是某个人
,楼主又补充他是在日本拿的PhD,那十有八九就是那个人了,哈哈。
要是阿戈没猜错的话,这个日本人手上有3篇过硬的文章(Phd期间有一片Nature,博后
有Nature和Nature Biotechnology各一篇,顺便说一下,明年的Nature和Nature
Biotechnology的影响因子都会过40)。
他不在北美拿的phd,但是能够进哥大,阿戈认为有3个因素:第一,paper;第二,他
有K99;第三,此人做的方向非常好拿基金。所以说他做iPS也不尽然,阿戈认为iPS只
是他的研究手段,他的研究方向还是很好骗钱的。
阿戈以前跟这个日本人聊过,至少表面上这人还不错,很nice的样子,深度人品没有长
期接触不好下结论。但如果仅仅就科研水平而言,阿戈个人判断:他就是未来的rising
star。
s*******7
发帖数: 399
17
来自主题: Biology版 - 两个博后offer,求建议
关于那个日本人,楼主给了3个条件(哥大,新AP,做iPS),阿戈猜差不多就是某个人
,楼主又补充他是在日本拿的PhD,那十有八九就是那个人了,哈哈。
要是阿戈没猜错的话,这个日本人手上有3篇过硬的文章(Phd期间有一片Nature,博后
有Nature和Nature Biotechnology各一篇,顺便说一下,明年的Nature和Nature
Biotechnology的影响因子都会过40)。
他不在北美拿的phd,但是能够进哥大,阿戈认为有3个因素:第一,paper;第二,他
有K99;第三,此人做的方向非常好拿基金。所以说他做iPS也不尽然,阿戈认为iPS只
是他的研究手段,他的研究方向还是很好骗钱的。
阿戈以前跟这个日本人聊过,至少表面上这人还不错,很nice的样子,深度人品没有长
期接触不好下结论。但如果仅仅就科研水平而言,阿戈个人判断:他就是未来的rising
star。
s*******7
发帖数: 399
18
1年前写的帖子,自己顶一下。
阿戈算法推算出来的预测数值与今天刚出来的官方值比较,貌似阿戈在去年对CNS家族
的新老杂志预测的还算不离谱(列位看官可拿今天的官方值和主贴对应期刊的预测数值
比较)。尤其在当初顶着无数唾沫,阿戈一口咬定Nature Communications在2014过不
了11,哈哈。刚才粗算一下,NC明年(2015)极可能还是过不了11。
注:以上就事论事,阿戈对看好的NC人的得罪之处还请见谅,阿戈纯属一介草根,没有
也不敢轻视NC。
等这几天把手上课题结了,再过来写2015年的CNS系列预测。
a*m
发帖数: 1217
19
预测很准,可以写篇文章发表到PLos One上的。

1年前写的帖子,自己顶一下。
阿戈算法推算出来的预测数值与今天刚出来的官方值比较,貌似阿戈在去年对CNS家族
的新老杂志预测的还算不离谱(列位看官可拿今天的官方值和主贴对应期刊的预测数值
比较)。尤其在当初顶着无数唾沫,阿戈一口咬定Nature Communications在2014过不
了11,哈哈。刚才粗算一下,NC明年(2015)极可能还是过不了11。
注:以上就事论事,阿戈对看好的NC人的得罪之处还请见谅,阿戈纯属一介草根,没有
也不敢轻视NC。
等这几天把手上课题结了,再过来写2015年的CNS系列预测。
s*******7
发帖数: 399
20

100
-----------------------------------------------------------------
楼上翻错了帖子。
那个是阿戈前年(2013年)预测去年(2014月官方)的,注意那贴阿戈发帖时间是2013。
去年预测今年(2015年官方)的在这里:
http://www.mitbbs.com/article0/Biology/31931435_0.html
如果列位看官有兴趣,阿戈等过俩天有空了再接着预测2016年。
==========================
“阿戈”即“阿根廷探戈”
==========================
s*******7
发帖数: 399
21
来自主题: History版 - 夏“朝”是怎么回事
文字发展是一个过程,比如今天的同一个汉字,甲骨文会有多种表达写法。另外,也不
是每一个甲骨文的文字都找到对应的今天的汉字,有的甲骨文甚至同一个写法不同专家
还有不同解释,这个人说应该是这个字,那个人说应该是那个字,争议不少。
不管怎么说,甲骨文的文字属于已经演化到比较成熟阶段的文字,能到这个层次的文字
如果没有几百上千年的进化过程是很难想像,商文字(甲骨文)之前应该有个过度阶段
,或者甲骨文里面应该有继承这些文字的痕迹,而这些痕迹,很可能是今天对甲骨文难
以确认的文字。
打个比方,假设汉字“飛”到“飞”是一个进化过程。现在是公元2014年,处在这个阶
段的人都知道“飛”“飞”一回事,因为后者是前者的简写,虽然前者更古老,但都是
一个意思。假设100000年以后,公元102014年的人回来考古,时间太久,以至2014年前
的东西没找到,但根据102014年进化到更高层次的汉字中某个字,能推断挖出来的东西
大概差不多就是对应的“飞”,但对另一个稍显复杂的“飛”却无法解释,不知何意。
正如n多年后,对这个“飛”难以确认,今天对甲骨文文字那些难以判断的字,很可能
反映了古老的文字进化。甲骨文之... 阅读全帖
s*******7
发帖数: 399
22
来自主题: Soccer版 - 90巴西对阿根婷
90年巴西还是很强的,只不过经过了82,86的冲动,这支90很务实,控制场面但进球数
很实际(小组赛全胜,但每场净胜球都是1球),防守相比从前重视了许多。94年功成
名就的巴西保留90的中后场,像塔法雷尔,约金货,布兰克,邓加等。94年极为NB的贝
贝托和罗马里奥也在90踢过替补。而90当时的罗查,阿莱芒,卡雷卡,穆勒在那个年代
的足坛都是大名鼎鼎的腕儿。
今天重温巴阿那场经典,巴西对马拉多纳重点照顾,动作太多,似乎阻止老马带球的方
式几乎是清一色的铲球将之放倒,有几次简直是直接奔人不奔球,好像倒在地上的马拉
多纳比站着的马拉多纳更让巴西心理觉得安全。
比赛中间有个镜头显示马拉多纳已被侵犯5次,说实话阿戈觉得,如果按照现在的判罚
标准,那5次犯规都可以直接红牌,一点也不冤。巴西那群球星统一的杀伤战术,只能
说明一点:他们太害怕马拉多纳。
德国人后来做的很好,显然吸取了巴西的教训,没有专门同时派几个人贴身照顾马拉多
纳,德国人对老马的限制,用现在的话来说是区域防守,尽量限制马拉多纳出球路线。
马拉多纳在86年是做前锋用,可能因为86年的阿根廷中场比90强大得多。到了90年老马
的位置完全... 阅读全帖
s*******7
发帖数: 399
23
关键还是西蒙尼。这几年竞马每年都有一个有份量的冠军,厚积之后今年竞马终于在联
赛爆发,教练当成这样,西蒙尼NB。
竞马最近一次联赛冠军,踢球时代的西蒙尼是竞马绝对主力。阿戈最喜欢阿根廷是4-3-
3时代的3大中场:主攻的马拉多纳,主防的雷东多和西蒙尼。
假如说西蒙尼踢球的水平相当于马拉多纳执教阿根廷国家队的水平,那么马拉多纳踢球
的水平大概就是西蒙尼指教阿根廷国家队的水平。
阿戈非常希望也非常看好主教练是西蒙尼的阿根廷国家队。
==========================
“阿戈”即“阿根廷探戈”
==========================
s*******7
发帖数: 399
24
来自主题: Biology版 - 2013 Lasker Award
按照今年的发奖主题和工作类似性,阿戈个人认为,和Rothman,Schekman 去 share
的应该是Camilli。而Südhof则可以在未来和其他人去组合(比如更接近Neuroscience
的主题)。
当然,有的人拿奖是必然的,即使现在没有,以后也会迟早轮到。
除了今天的Südhof,跟 Neuroscience 沾边的阿戈觉得以后还会有 Julius 和
Camilli;当然,一定少不了Deisseroth。

在 soccer007 (阿戈) 的大作中提到:
Bingo
The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2013 was awarded jointly to James
E. Rothman, Randy W. Schekman and Thomas C. Südhof "for their discoveries
of machinery regulating vesicle traffic, a major transport system in
ourcells".
http://www.nobelprize.org... 阅读全帖
l**********1
发帖数: 5204
25
Well said,
plus one former mitbbs post:
发信人: soccer007 (阿戈), 信区: Biology
标 题: Re: 2013 Lasker Award
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 7 15:50:09 2013, 美东)
按照今年的发奖主题和工作类似性,阿戈个人认为,和Rothman,Schekman 去 share
的应该是Camilli。而Südhof则可以在未来和其他人去组合(比如更接近Neuroscience
的主题)。
当然,有的人拿奖是必然的,即使现在没有,以后也会迟早轮到。
除了今天的Südhof,跟 Neuroscience 沾边的阿戈觉得以后还会有 Julius 和
Camilli;当然,一定少不了Deisseroth。
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31842669.html

breaking
s*******7
发帖数: 399
26
来自主题: Biology版 - 两个博后offer,求建议

=====================================
是的,另一个是KD。
阿戈谈点2个offer的看法吧,首先要恭喜你,这2个都是非常好的offer,能拿到也间接
说明你的实力和潜力。
如果以后要回国的话,艳阳天说的很对,就是paper,哪个实验室出paper又快又好,当
然就去哪个实验室。
那个新ap日本人以前到我们这给过报告,所以大概知道他想做的东西,以阿戈的背景知
识判断,他的东西是奔着nature去的,不过因为所需要的技术,所花时间或许要长一点。
英国线虫那个也是非常好的实验室,这几年出了那么多好文章,但这个实验室的人数却
不多,所以平均下来每人手上会有一篇neuron级别。不过这种层次的实验室也不是每个
人都happy,也有一些炮灰。
虽然各有利弊,但都是很好的offer,确实不好抉择,幸福的烦恼。
如果你对自己的能力非常自信,在大牛实验室不怕被淘汰,毫无疑问,阿戈建议英国实
验室。如果你想赌一把rising star,那么那个日本人。他在俺们这作报告时并没有秀
出预实验数据,如果有,那么一篇牛文是迟早的事情。
s*******7
发帖数: 399
27
来自主题: Biology版 - 两个博后offer,求建议

=====================================
是的,另一个是KD。
阿戈谈点2个offer的看法吧,首先要恭喜你,这2个都是非常好的offer,能拿到也间接
说明你的实力和潜力。
如果以后要回国的话,艳阳天说的很对,就是paper,哪个实验室出paper又快又好,当
然就去哪个实验室。
那个新ap日本人以前到我们这给过报告,所以大概知道他想做的东西,以阿戈的背景知
识判断,他的东西是奔着nature去的,不过因为所需要的技术,所花时间或许要长一点。
英国线虫那个也是非常好的实验室,这几年出了那么多好文章,但这个实验室的人数却
不多,所以平均下来每人手上会有一篇neuron级别。不过这种层次的实验室也不是每个
人都happy,也有一些炮灰。
虽然各有利弊,但都是很好的offer,确实不好抉择,幸福的烦恼。
如果你对自己的能力非常自信,在大牛实验室不怕被淘汰,毫无疑问,阿戈建议英国实
验室。如果你想赌一把rising star,那么那个日本人。他在俺们这作报告时并没有秀
出预实验数据,如果有,那么一篇牛文是迟早的事情。
s*******7
发帖数: 399
28
来自主题: Biology版 - eLife 2013 影响因子

==========================
艳阳天大哥,阿戈的观点可能要悲观一点,别的专业不敢乱说,阿戈就自己本领域小专
业的看法是,elife文章和pnas,nc一个层次。但elife的IF不乐观,按照现在这个速度
推下去,明年也就在8左右;如果现在的引用速度保持不变,后年(2016年6月)的
elife还会低于pnas/nc。当然还要看hhmi怎么操作采取对策,搞得好,IF飙升上去也不
是没可能。
阿戈纯属一介草根,观点也草根,仅供各位拍砖。
s*******7
发帖数: 399
29

====================
Chen的一系列cGAS/cGAMP的工作做的很不错,可以说是这个领域的鼻祖,或者至少是最
举足轻重的人物之一,阿戈个人认为这是他上院士的主要原因。
虽然阿戈只是做电生理和离子通道的一介草根postdoc,跟他的方向生化不搭边;但他
的那套cGAS/cGAMP的工作,一系列的paper,阿戈是非常欣赏:比如怎么发现的cGAMP,
又怎么钓到cGAS,然后如何建立的这套胞内信号通路,接着怎么用这套通路联系到免疫
相关疾病。。。这套paper可以当美剧看,系统而精彩。
s*******7
发帖数: 399
30
来自主题: History版 - 夏“朝”是怎么回事

===========
那些西周王陵都是推测的,搞出来后众口不一,专家们你说你的我说我的,逻辑和二里
头推测“夏”差不多。
“西周”和“夏”这俩个遗址,都没有殷墟证明“商”那样最具说服力。
西周王陵没有一座被发现,至少迄今为止如此。
西周的史料少得可怜,远远不及商,史书上“西周”周王的故事听起来还是半传说的样
子,比“夏”好不到哪里去。
所以阿戈说如果没有殷墟的出现,连“西周”是否存在过都会被怀疑。
===============================
阿戈即“阿根廷探戈”
===============================
s*******7
发帖数: 399
31
来自主题: Soccer版 - 从预选赛之王到决赛之王
去年的故事:
遇一德迷,很悲伤的对阿戈说:自从2001年我仁夺冠以来至今,德国的球队7进决赛7次
亚军,从来没在决赛赢过。阿戈忍不住说:你们德军全给西班牙作嫁衣裳去了,自2001
年你仁夺冠以来,至今,西班牙的球队12次进决赛12次冠军,从来没在决赛输过。
最近10年以来,阻挡西班牙球队夺冠的唯一方法:把他们全部挡在决赛之外,因为让西
班牙的球队进入决赛,必是冠军。帮助德国球队夺冠的办法也只有一个:必须绝对保证
决赛的球队全部来自德国,否则一支德国球队进决赛,一定是老二。
于是今年欧冠4强到决赛的故事就这么来了。
s*******7
发帖数: 399
32
来自主题: Soccer版 - 瑞典教练为什么不上步洛林?
上面有说到约津霍的,接着这个话题随便聊几句。
94年巴西有意思,约津霍表面是中卫,实际踢得是后腰,而席尔瓦表面上是中场,实际
经常踢边卫。
导致的结果是94年巴西的中场是:邓加+一群“金货”(津霍,马津霍,约津霍)。如
果席尔瓦也在中场,那么巴西的右边卫就是卡福;如果席尔瓦回去踢边卫,卡福就得回
替补,而席尔瓦空出的中场位置通常是莱昂纳多。
所以在1994年,不管佩雷拉怎么说他的巴西就是当时最主流的4-4-2,实际踢出来的阵
形都是非主流3-5-2。
到了2002年,3-5-2变的非常流行了(典型例子是同期的卡佩罗的罗马,和那年非常惊
艳的勒沃库森),斯科拉里于是堂而皇之的玩3-5-2。
94年和02年巴西的冠军,可以解释为如日中天黄金搭档的“贝贝托-罗马里奥”,或者
说成是人多少人佛挡杀佛的“3R”。
不过阿戈个人窃以为,巴西这2次夺冠的共同因素是攻守平衡的阵形3-5-2。而在关键的
中场运转方面,如果说,94年巴西中场有的一群低调的“金货”(津霍,马津霍,约津
霍),那么02年巴西中场就有一群低调的“僧”(埃德米尔森,克莱伯森,埃迪尔森)。
当然,阿戈并不排除其他中场人员的贡献。比... 阅读全帖
s*******7
发帖数: 399
33
来自主题: Soccer版 - 好签啊阿根廷!
没搞错,阿戈是铁杆阿迷!阿戈支持阿根廷的时候,梅西还没出生。。
s*******7
发帖数: 399
34
来自主题: Soccer版 - 90巴西对阿根婷
90年阿根廷后卫最不可或缺的主力是西蒙。
鲁杰里,蒙松,洛伦佐等则是后防常客。
法布里只踢了一场。
圣西尼好点,踢了2场,但这2场很有意思:揭幕赛和决赛。
90年阿根廷大概是这么跌跌撞撞进决赛的:
揭幕赛冷门输给喀麦隆那场,阿根廷的换人让人记忆深刻,因为换下的2个后卫都是腕
儿:一个是鲁杰里,另一个是圣西尼。
奇怪的是,此后从次打入冷宫的却是另一个后卫法布里。
另一个从此被封杀的人是前锋巴尔博。巴尔博很可惜,最后进决赛比拉尔多没有像样的
前锋可用,都不给巴尔博第二次机会。
到了第二场,阿根廷从前场到后场到守门员做了3个重要调整,导致最终进入决赛,这3
个调整是:守门员戈耶切亚取代受伤的蓬皮杜,后卫蒙松取代法布里成为主力,前锋风
之子取代巴尔博首发。
这个效果很不错,一直到小组出线进决赛,其中16进8淘汰掉巴西,阿戈似乎记得那场
和最后决赛一样,阿根廷只有一次射门,对巴西那场一次射门就够了,马拉多纳一秒种
的助攻就送走巴西一群球星一代人的努力。
所以后来场面多难看这不重要,重要的是有效率奇高的前锋卡尼吉亚,有滴水不漏极其
稳重的后卫蒙松,有抽风一样非人类水平发挥的守门员戈耶切亚,还有神一... 阅读全帖
s*******7
发帖数: 399
35
来自主题: Soccer版 - 量化黑帮排名
这种游戏阿戈也玩过,有从世界杯有史以来的数据,也有最近几届总和数据。
阿戈的方法和楼主略有不同,不过也是用对数。
假设在32强赛制下,没晋级正赛计0分,正赛32强1分,16强2分,8强3分,4强4分,决
赛5分,冠军6分。即:每晋级下一轮,意思指每刷掉一半球队(对数原则),得1分。
因此,赛制32强的届数,到达冠军要经过6轮。
而赛制非32强的届数,到达冠军要经过5甚至4轮。此时用比例标准化,没入围正赛0分
冠军6分分值固定(最下限和最上限,或者最低分最高分固定),其他按比例分配。
比如78年那种16强赛制,没晋级正赛计0分,进入正赛16强得1.2分,8强2.4分,4强3.6
分,决赛4.8分,冠军6分。以此类推。
s*******7
发帖数: 399
36
尤文有个数据不错:欧冠改制以后,凡是淘汰赛淘汰掉尤文的球队,下一次除非别让尤
文碰到,如果淘汰赛再遇到,斑马必将其淘汰之。遇到一次淘汰一次,遇到n次淘汰之n
次。某种意义上,尤文的黑白二色就是复仇的傅红雪:苍白的脸,和黑色的刀。欧冠改
制后至今20多年,无论尤文巅峰还是低落,无论仇人低落还是巅峰,这个规矩从没坏过
。切尔西,多特蒙德,皇马们表示对此深有感触,尤其是皇马最有心得。。。巴萨欧冠
淘汰赛赢过一次尤文,后来二者再次碰面,尤文马上复仇一次,这个规律是不是继续有
效,阿戈不知道,因为巴萨是在欧冠改制前淘汰的尤文。。
==========================
“阿戈”即“阿根廷探戈”
==========================
s*******7
发帖数: 399
37
CNS的影响力是不可取代的,阿戈各举一个CNS上面在最近10年的炸药奖的paper:
Mackinnon(2003年获奖,源于他1998年的science工作);
山中伸弥(2012年获奖,源于他2006年的cell工作);
Kobilka(2012年获奖,源于他2007年的nature工作)。
可以推测,以后炸药奖的工作还会不断的源源来自CNS。
但是NEMJ的文章有史以来有没有出过炸药奖?阿戈实在想不出来有哪一篇。。
当然,不是每一篇CNS都那么NB,只是提示好杂志出经典paper的概率高而已。
s*******7
发帖数: 399
38
来自主题: Biology版 - 两个博后offer,求建议

=================================
是的,他做的方向和麻省总院的Chien KR很近,最终目的都是用干细胞治疗心肌疾病;
他以后肯定要和 MGH 那边搞好关系了,Chien某种意义上是他们这个领域圈子里的主持
人。
他在stanford的博后老板是个人物,是阿戈心中的斯坦福双D之一。
另,阿戈不是行家了,一介草根postdoc而已。
s*******7
发帖数: 399
39
来自主题: Biology版 - 两个博后offer,求建议

=============================
其实说到Nav,最可惜的还是Numa,死的早。他一生中换了3个研究方向,结果在每个方
向都是先驱:脂肪酸β氧化;第一个克隆nAchR基因和钠钾泵;首先克隆Nav和Cav,并
把Cav最重要的工作做完以致后人似乎找不到东西可做。
阿戈觉得吧,他在这3个领域贡献中任何1个都是诺贝尔奖工作,由此阿戈看到的后人写
给他的纪念文章比他paper还多。
s*******7
发帖数: 399
40
来自主题: Biology版 - 两个博后offer,求建议

=================================
是的,他做的方向和麻省总院的Chien KR很近,最终目的都是用干细胞治疗心肌疾病;
他以后肯定要和 MGH 那边搞好关系了,Chien某种意义上是他们这个领域圈子里的主持
人。
他在stanford的博后老板是个人物,是阿戈心中的斯坦福双D之一。
另,阿戈不是行家了,一介草根postdoc而已。
s*******7
发帖数: 399
41
来自主题: Biology版 - 两个博后offer,求建议

=============================
其实说到Nav,最可惜的还是Numa,死的早。他一生中换了3个研究方向,结果在每个方
向都是先驱:脂肪酸β氧化;第一个克隆nAchR基因和钠钾泵;首先克隆Nav和Cav,并
把Cav最重要的工作做完以致后人似乎找不到东西可做。
阿戈觉得吧,他在这3个领域贡献中任何1个都是诺贝尔奖工作,由此阿戈看到的后人写
给他的纪念文章比他paper还多。
s*******7
发帖数: 399
42
来自主题: Biology版 - Cell reports 这个杂志咋样?
是的,阿戈推测 Cell Reports 第一个IF在 6.7 左右(2014年6月出来)。
貌似简写CR都是不错的杂志: Cancer Research, Circulation Research, Cell
Research, Cell Reports。
=======================================
“阿戈”即“阿根廷探戈”
=======================================
s*******7
发帖数: 399
43
来自主题: Biology版 - nature communication 杂志如何?

===============
不知道,应该都差不多吧。
JBC 的影响力要大于其 IF 的反应数值,SR 则有大后台的品牌效应。
如果比较专业文章,别的专业或领域不清楚,就阿戈所做的领域,按目前俺这个小领域
的文章整体而言,SR 不如 JBC,个人观点。
=======================================
“阿戈”即“阿根廷探戈”
=======================================
s*******7
发帖数: 399
44
来自主题: Biology版 - nature communication 杂志如何?

======================
这个瞬时引用率和最后的IF没有比率关系,阿戈只能说它反映了大概范围。
比如pnas,nc都在1.5左右,这是一个层次的杂志,
nsmb,nn,nchb都在2-3之间,这是一个层次,
cell,nature,science都在6左右,一个层次。
瞬时引用率和最后的IF并没有比率关系。举个例子,目前nsmb瞬时引用率高于nn,nchb
,但未来的nsmb(2013年的文章在2014,2015的引用率)的IF还是会低于nn,nchb。阿
戈去年试过瞬时引用率,当时也吓一跳,结果发现今年的nsmb的IF还是低于nn,nchb。
同样的例子见于pnas比较于nc,或者science比较于nature。具体数值见上贴。
顺便说一句,cell reports今年会非常接近7,但(2014年6月出来数值)可能还到不了
,应该在6.7-6.9之间。scientific reports 今年会过5,阿戈认为这个问题不大。
s*******7
发帖数: 399
45
阿戈觉得楼主所说的业内杂志是Leukemia。
PNAS虽然备受诟病,但这东西影响力的确在那里,楼主如果纠结PNAS的IF没过10,试试
Embo J,这个今年肯定过10,而且声望也不小。
=======================================
“阿戈”即“阿根廷探戈”
=======================================
c*******r
发帖数: 2012
46
来自主题: History版 - 《三晋前传》----- by 阿戈
写得太好,一定要顶。比冯向光的三晋春秋还写得好!
w******r
发帖数: 3156
47
来自主题: History版 - 《三晋前传》----- by 阿戈
多谢楼主分享。条理清晰,文笔幽默。这个可以作为虎公的大国上卿的摘要。晋国的历
史就象一部小春秋,大家族的百年兴衰史精彩纷呈。先氏最令人惋惜。郤氏败得最冤。
栾盈最悲壮。
p*****c
发帖数: 20445
48
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: soccer007 (阿戈), 信区: Biology
标 题: Re: 大家觉得Nat Communication 怎么样,好像国内不怎么看好这个杂
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 10 17:31:42 2013, 美东)
截至到今天,nc明年的if会很接近10.5,但过11非常非常困难,如果真要是过了11可以
说用奇迹形容,因为 embo j 过11的概率都比 nc 要大。
nc是有声望的杂志,并不能是if所能反映或者代表。当前俺有篇paper在nc,cell
research,jacs之间选择,俺告诉老板明年cell research的if有可能接近13,老板立
即表示了兴趣。但是俺本人首选希望是nc,于是告诉他cell research是中国办的杂志
。老板马上说,那我们还是换nc吧。
b*****d
发帖数: 61690
49
人民网莫斯科12月6日电 (记者 刘旭) 据俄罗斯《共青团真理报》消息,“公正俄罗斯
”党议员亚历山大·阿戈耶夫与米哈伊尔·谢尔久科向莫斯科市长谢尔盖·索比亚宁提
议,将莫斯科的彼得·沃伊科夫路更名为纳尔逊·曼德拉路。
同时,他们还建议将同名的“沃尔科夫”地铁站名同样更名为纳尔逊·曼德拉站。
他们在向莫斯科市长的提议中称,“鉴于国际著名活动家、反种族隔离斗士、南非
共和国首位黑人总统曼德拉的突然逝世,请求您将莫斯科沃尔科夫路及同名地铁站更名
为纳尔逊·曼德拉路及此名地铁站”。
两位议员认为,彼得·沃尔科夫曾参与了俄罗斯最后一位沙皇尼古拉二世一家被处
决的行动,并试图毁掉犯罪证据。现在,俄罗斯沙皇尼古拉二世一家已被俄罗斯东正教
尊为圣者。鉴于此,他们提议将此街道更名为纳尔逊·曼德拉路。
12月5日,南非前总统纳尔逊·曼德拉在约翰内斯堡的家中病逝,享年95岁。他的
一生都在为争取南非种族平等与自由而斗争,并最终结束了南非的种族隔离制度。1993
年,曼德拉被授予诺贝尔和平奖。1994年,曼德拉当选南非首任黑人总统。

发帖数: 1
50
来自主题: Military版 - 老大爷你不要总开帖谩骂
伪娘给劳大业弄个零分阿戈利评分算是怎么回事?
话说劳大业的老婆唐三娇的膝盖比劳大业的脑袋还粗,劳大业每晚都抹眼泪到天明
1 2 3 4 下页 末页 (共4页)