由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 陆战
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
h******n
发帖数: 3599
1
[提要]  军事报道播出解放军第38军配备最先进的99A主战坦克及新型04A步兵战车。
演习中,该团团长要求武直10武直19编队超低空,贴近装甲群发起进攻,作风非常胆大
!实战意识非常强。现场观摩的美国海军陆战一师师长安德森.库克感叹:"中国陆军太
强大了!中国不可战胜!"
原文配图:近日,军事报道播出解放军第38军机步作战团实战演练场景。该团配备最先
进的99A主战坦克及新型04A步兵战车。演习中,该团团长要求武直10武直19编队超低空
,贴近装甲群发起进攻,作风非常胆大!实战意识非常强。
s*******2
发帖数: 2898
2
顺化是越南承天省的省会,位于越南中部的心脏地带。从17世纪到本世纪40年代,曾先
后为越南旧阮、西山阮和新阮封建王朝的京城,是越南的三朝古都,自古以来便是一座
富有浓郁艺术文化气息的历史名城。1993年,因其悠久的历史文化和保存完好的古建筑
,被联合国教科文组织列为“世界文化遗产”。
顺化的意思是和平、融洽。这是一座美丽的城市,蜿蜒清澈的香江穿城而过,成为新城
与旧城的天然分野,南北铁路和两条公路相交在此,地理位置便利。然而,就是在这样
一座有着悠久历史、风景迷人的城市,1968年1月到3月却经历了一场让越共军队损失六
万多人、全城基本被毁的残酷战役,史称“顺化巷战”。这场战役在历史上十分著名,
是20世纪最著名的五次巷战之一。
这场战役异常惨烈,是越南战争中最为血腥与漫长的战役之一,它的进程和结果严重改
变了越南战争的走向。
一个决定越战命运的春节
越南战争(1959年-1975年)是冷战期间规模最大、持续时间最长的局部战争,在长达
十余年的混战中,拥有兵力和技术优势的美军及南越军队,总在寻找与北越正规军和越
南南方游击队(越共)的主力进行决战,但河内方面一直以飘忽不定的游击战应对。... 阅读全帖
h******i
发帖数: 21077
3
再而衰,三而竭。
二战的精英老兵都退伍回家操逼生孩子去了。
朝鲜战争的陆战一师都是些新兵蛋子后门兵,以为驻扎韩国几年回去拿pension,结果
碰到硬茬子了。
s**********e
发帖数: 33562
4
反正陆战一师是被一群几乎没有重武器而且有好几万人被冻伤失去战斗力而且饭都几乎
吃不上的人打跑了。。。
s**********e
发帖数: 33562
5
陆战一师情况好些,步兵7师是被打惨了。要不是志愿军没有对步兵7师逃走的伤兵下狠
手,美军死的人更多。
s********i
发帖数: 17328
6
美军陆战一师只有2500人么?
n****j
发帖数: 1708
7
我弟说了,陆战一师向后攻击一进千里,共匪逃之不及
g***x
发帖数: 1587
8
陆战一师在大量歼敌之后,胜利地从鸭绿江边转进到日本海上。美第八集团军在歼灭当
面百万志愿军后,也来去自由,转进到汉江南岸,接着又转进出南韩首都。这当然是
辉煌的胜利。要说不如国军的地方是又转进回了三八线,国军是大胜之后绝不转进回来
,优良传统一直保持到今天。
k*****r
发帖数: 21039
9
没文化, 乱开牙。
陆1师团在瓜岛是守,进攻战打刘佩蕾岛,被日军一个加强团打残废了, 特别是陆战1
团, 伤亡70%, 还有几千人神经市场, 最后是陆军的81师团登陆帮忙,才解决的。
陆1师团后面的硫磺岛缺席, 冲绳打酱油, 恢复元气后去朝鲜,仁川登陆刚牛逼一把
, 去东线立即被又打残了。 这次还是防守,被火力和后勤都弱很多的志愿军打残了。
总的来说, 国军打不过日军, 日军打不过米军, 米军打不过共军。
g***x
发帖数: 1587
10
真能瞎扯。德军在斯大林格勒输了吗?德军投入的部队超过百万,只留下30万疲敝残弱
之兵,其他部分来去自由。就是对付这30万残兵,苏军还付出了100万的伤亡,明明是
苏军的惨败,让你粉饰成了苏军的胜利,真能胡吹。苏军在二战中基本就是一路从莫斯
科惨败到柏林,最后元首都被苏军臊得挂不住自戕了。志愿军继承了苏军的传统,也是
一路从鸭绿江边惨败到汉城。之后在五次战役的后期取得了重大胜利,好几个军几十万
人人,除了留下几千投诚的原国军,其他大部队在联合国军包围圈里来去自由,胜利转
进回三八线以北,比陆战一师的战绩辉煌多了。
r*****y
发帖数: 53800
11
你不是说美军战史室是这样写的吗?你得先拿出证据来。
发信人: aaeehh (提心吊胆), 信区: Military
标 题: Re: 同样是对阵美军陆战一师为什么日军输了而志愿军赢了?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 24 14:34:15 2015, 美东)
请写信给美军战史室,请求更正。
r*****y
发帖数: 53800
12
这难道不是你说的吗?你这么说难道不是说美军战史室是这么写的吗?那就请你拿出证
据来。
发信人: aaeehh (提心吊胆), 信区: Military
标 题: Re: 同样是对阵美军陆战一师为什么日军输了而志愿军赢了?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 24 14:34:15 2015, 美东)
请写信给美军战史室,请求更正。
r*****y
发帖数: 53800
13
The 1st Marine Division was the major combat element involved in the Chinese
counterattack for this period in northeast Korea. It gives its battle
casualties as 604 killed, 114 dead of wounds, 192 missing, and 1485 wounded
--- for a total of 4395. Its nonbattle casualties, principally frostbite,
digestive disorders, shock, and nonbattle injuries, it gives 7338.
----------------------------------------------
陆战一师的4395的战斗减员是从元山登陆开始的,包括了志愿军第一次战役的战果以及
朝鲜人民军的战斗在内,并不都是长津湖战役造成。

E.
Comd.
Chinese
woun... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
14
作为长津湖战役的主要参战者的陆战一师的战斗伤亡不过两三千人而已,美军在长津湖
战役的总伤亡怎么可能有1.7万之多?要算非战斗减员的话,那么马里亚纳塞班等战役
的非战斗减员也得算上,长津湖战役根本不是美军伤亡最大的一个战役。

E.
Comd.
Chinese
wounded
r*****y
发帖数: 53800
15
陆战一师战死伤死被俘失踪死亡总共大约1000左右。美7师在新兴里全部战斗减员1500
人,这里还包括伤员和俘虏在内。
r*****y
发帖数: 53800
16
这个数字是被高估的,美军失踪没有那么多,这是战时失去联络的新兴里的3000多人都
算成失踪了,其实战后仔细一统计,新兴里美军的战斗减员只有1500人,包括死伤失踪
被俘在内。陆战一师整个战役的战斗减员大约3000多人。所以美军整个战役的战斗减员
大约5000人左右。

Total)
据))
r*****y
发帖数: 53800
17
对长津湖战役颇有研究的虎教授也只敢主张5000多人的美军战斗伤亡。这里很多失踪数
字实际都是高估的。陆战一师伤亡3000人,美7师在新兴里伤亡1500人,其他美军伤亡
500人左右。合计美军总战斗伤亡5000人左右。
s**********e
发帖数: 33562
18
李将军你确认陆战一师的战斗损失才1000左右?呵呵。光是阵亡就是763人。你看看你
是不是写错了?呵呵。

1500
T*******u
发帖数: 1908
19
解放战争里究竟死了多少人,难道不应该弄清楚吗?
上甘岭,难道我共不自认为是辉煌吗?
损失大, 在我共看来向来算个屁,要是陆战一师被全歼,哪怕我共部队全部打光,必
然也是要大事宣传的辉煌胜利。你可见我共大事宣传过长津湖?
我看你别他妈胡搅蛮缠了
你最擅长的不是历史,是满地打滚
d********y
发帖数: 6566
20
来自主题: Military版 - 38军干得过美国陆战一师么?
38军是重装甲种集团军
陆战一师是轻型师
怎么比?
T*R
发帖数: 36302
21
来自主题: Military版 - 38军干得过美国陆战一师么?
38军五花大绑跪在陆战一师面前
a*****6
发帖数: 1800
22
38军军长单打独斗不是陆战一师师长的对手
喝酒能赢
M****u
发帖数: 17708
23
我说的单个对打,是指,单个38军和单个陆战一师靠自有人员和装备来对打,人员和装
备损失都不得补充的情况下
z**********e
发帖数: 22064
24
志愿军的飞机只能防守后方,陆战一师在前线。
志愿军的飞机不能去前线,不是因为别的,是上级怕飞行员趁机叛逃,所以命令不得超
过一个什么距离,超过了,别的飞机就有义务把它击落。
有人拿“轰炸大和岛”来扯蛋,你不知道轰炸机比战斗机飞得慢得多?要是轰炸机叛逃
,几个也得给打下来。
更不用说,大和岛离丹东,比平壤离丹东还近,你要叛逃,只能跳伞。
p*a
发帖数: 7676
25
志愿军只要放几枪,陆战一师就会撤走。
呵呵。
二次战役联军一旦发现中国大批部队参战,立马就失去了在朝鲜北部作战的欲望,他们
唯一的想法是撤回南部去。
如果联军当时愿意与中国作战,就靠当时东西线7个军,事实是无法挡住联军北上的。
后面五次战役的历史证明,即使是后来火力大大增强了的志愿军,都无法阻止联军的坚
决进攻。
更不要说二次战役时期的志愿军了。
我多次研究过这个问题。志愿军前三次战役的胜利,是有一定的原因的,并不是在纯粹
的军事战术上打败了对手。
c*********e
发帖数: 240
26
来自主题: Military版 - 陆战之王是直升机而不是坦克
无论对战双方空战战力对比如何,论陆战,直升机甩坦克几条街
Z**********g
发帖数: 14173
27
来自主题: Military版 - 用伞兵陆战总有种浪费的感觉
空降后陆战还行,直接拿伞兵或是空降师做防御和进攻,那跟普通步兵团有什么区别?
r**o
发帖数: 4614
28
国军那是因为重武器不足, 缺少火炮和反坦克火力, 长津湖九兵团15万人也歼灭不了
米帝陆一师12000人。 没有什么好丢脸的。
倭寇现在和解放军不考虑训练水平的话, 重武器投放估计已经反过来了。 不过中日要
是真开是陆战,说明胜负已分了。 中日的真正决战在海上。
Z**********g
发帖数: 14173
29
陆战看战场。要是横店,估计50:1,50个鬼子换一个八路
s**********e
发帖数: 33562
30
陆战一师是两万五千人好不好?而且还有美7师,美3师的部队。
国军跟日军武器的代差没那么大,日军的空军比美军差远了,坦克也显然不能跟美军比
。而且国军有武器优势和制空权的时候,也打得很烂啊,松山打一千多孤立无援的日军
,打了多久才拿下来啊,而且伤亡大得一塌糊涂。
r**o
发帖数: 4614
31
9兵团后勤部部分人员组成,二次战役在前川附近。后勤人员刚出国时仅7000余,后来
到二次战役结束后加强到2.8万人。抬伤员原本是民工组成的担架团,二次战役中东线
担架团基本逃散一空。故运动战后担架团不用民工,全由部队组成。
和米帝这样严重依靠后勤的军队相比, 志愿军大多随身携带补给, 所以才有星期攻势
的说法。
美10军虽然有12万左右兵力,但所属各部被分散使用在东北到图们江,北到鸭绿江,西
南到阳德,南到元山的巨大空间里。志愿军9兵团的十几万兵力却是集中攻击长津水库
的陆战一师和美7师一部,兵力上确实有优势。但是火力、后勤等等其他各方面都是跨
代的落后,再没有兵力优势,这仗还打什么。
s**********e
发帖数: 33562
32
呵呵,才看到这个。
我就问你:9兵团的15万人是不是都是一线作战的兵员?陆战一师是不是有2万多人?呵
呵。
9兵团当然有兵力优势,但是兵力计算不是你这样玩双重标准的。呵呵。
d***o
发帖数: 7006
33
干茅台秒杀陆战一师
F**Y
发帖数: 437
34
烟雾弹很早就发明了,而且作用很大:一战海战中有大量使用烟雾弹的战例。
问题,陆战中为什么很少使用烟雾弹?试想一下,一个2挺马克西水冷机枪守卫的碉堡
,攻击方两个步兵连都近身不得。这时打个烟雾弹然后一拥而上就好了。为什么日俄战争
和一战非要用人肉去填?
下篇广告:仿老邱体:我自己设计的烟雾弹
h*******i
发帖数: 4386
35
来自主题: Military版 - 要不派出第一海军陆战师团
要不派出第一海军陆战师团,常驻以色列,帮油泰人挨枪子儿?
l******t
发帖数: 55733
36
在眼聘礼就包了陆战一师后面都不用假设了

发帖数: 1
37
来自主题: Military版 - 现在各大兵团的陆战战争当中
现在各大兵团的陆战战争当中,坦克已经不是作战的最主要武器。在当代的许多战役当
中,两军之间隔着万里就会发射洲际导弹,让对方猝不及防,已经把一切都变成了废墟
。比如说美国和伊拉克的战争,以及和利比亚的战争,从中可以看出,坦克扮演的角色
并不是特别重要。
美国和伊拉克的海湾战争就是一个明显的例子,美军的子母弹把伊拉克的坦克装甲部队
打成了筛子。战败后的伊拉克不得不接受联合国决议。美军却依然要赶尽杀绝,在伊拉
克和科威特的边境上,美国空军对伊拉克军队以及坦克部队展开了疯狂的轰炸,使得伊
拉克军队受到严重打击,数以万计的伊拉克士兵惨死在美军的暴行之下。
对于美军惨无人道的做法,许多有良知的国家都进行了谴责。美军所研制的航空炸弹,
打击面过广,不仅仅可以让敌人的军队功亏一篑,同时很可能对平民造成严重的伤害。
2008年,全球一百多个国家都签订了《集束弹药公约》,但是特朗普上台以来,却仍然
表示在战争中会使用这种航空炸弹,从而中国霸气的拒绝签约,让美国人意识到,中国
才是这个世界上最有原则,最讲究民主的国家。

发帖数: 1
38
1、首先是需求因素。大型运输机差点成为“陆战兵器”,整天不是拉重型装备就是拉
坦克,一度快成了“坦克运输机”。空军也烦:因为这不是我的装备;陆军也无奈:因
为我没有固定翼飞机。该改变了!最后一次大规模空运还是1990年“海湾战争”前的“
铝桥行动”:数百架C-5、C-141和C-130就像在空中搭了一座铝桥,短时间空运了95%的
作战人员5%的战争物资。问题是未来谁还能创造出这样的需求?
2、与民用运输机的需求一样,在A380和波音747-8之后,相当长时间内不大会有更大的
飞机面世,因为没有意义。反而A350、A330neo、波音787、波音777X这类飞机需求旺盛。
3、运输机的发展与货物的发展成正比,而货物的发展又和它的需求成正比。当整个陆
军都很难有上场机会的时候,大型运输机到底要运什么?美国陆军和陆战队的主战坦克
与数字化火炮系统早已停止换代,只做技术升级。同时它们需要CH-53K“种马王”、V-
280“英勇”和MV-22“鱼鹰”这样的旋翼机,进一步抑制了战略运输机的研发需求。
4、从技术角度讲,C-5M与C-17已经足够,而且兼顾战略与战术运输的C-17更有生命力
。很难... 阅读全帖
T*****m
发帖数: 3480
39
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TrueSam (MITBBS政法委书记), 信区: Military
标 题: 来点老的:中美陆战队员比武
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 5 17:16:46 2010, 美东)
http://www.youtube.com/watch?v=OXtZLz9smuU&feature=related
f****y
发帖数: 7425
40
入朝的时候38军的火力有没有陆战一师的2分之一我表示怀疑。
f****y
发帖数: 7425
41
入朝的时候38军的火力有没有陆战一师的2分之一我表示怀疑。
b*****y
发帖数: 130
42
说反了,陆战一师战斗力是土共38集团军的目标,至少在防御上。
b****a
发帖数: 4465
43
最牛B的是那个师长在长镜湖的讲话, 大意是
我们陆战一师从来没有在敌人面前后退过,现在我命令大家,向后转, 快跑啊!!
L*********2
发帖数: 10195
44
胡搅蛮缠属胡搅蛮缠,陆战一师的战绩够光辉的了。
s**********e
发帖数: 33562
45
谁告诉你中原突围结束的时候中原军区部队已经没有整建制部队了?
长征是在从装备到人数到后勤都占有绝对优势的敌人的围攻下整整突了两万五千里,这
跟陆战一师能是一个情况吗?

6
s**********e
发帖数: 33562
46
呵呵,问题是人家抱头鼠窜跑了两万多里仍然没有被绝对优势的国民党军队消灭,一直
熬到机会的出现,这就是胜利。你家陆战一师在有绝对空中支援和后勤保障而对手已经
被冻饿成半死的情况下突围出去还可以算胜利,长征当然是非常了不起的成就了。
s**********e
发帖数: 33562
47
这是你的原话。你可是一口咬定9兵团入朝前美军在防守的。现在玩尿遁了?
发信人: ssgo2008 (上山打虎,下山拔毛), 信区: Military2
标 题: Re: 长津湖血战,志愿军“冰雕连”令美陆战1师胆寒
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 21 20:41:20 2016, 美东)
美军不在防守吗? 而且大雪与严冬也给美军造成很大困难,几天美军也干不了啥。
r*****g
发帖数: 434
48

22215
114
"麦克阿瑟五星上将在西点军校的会议上说过一段反应长津湖的话:长津湖一战,敌方
一个兵团的兵力围住美国陆战第1师,几乎歼灭1师,为了能向外界交代,用其他部队的
逃兵冒充,在兴南登船,后为惩戒这批逃兵几周后就令这部分冒充1师撤离的逃兵以1师
番号重回战场"
k*******g
发帖数: 7321
49
100名陆战队员 对于久经沙场 的叙利亚军队来说, 相当于一碟小点心
要是多派100架飞机,叙利亚可能还当回事
C********1
发帖数: 5281
50
100名陆战队员只能填牙缝,为他们默哀!
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)