m***n
发帖数: 12188 | 1 “天赋迂儒自圣狂，读书不肯为人忙
平生所学宁堪赠，独此区区是秘方”
－－ 陈寅恪 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 kao
你还想说陈寅恪反清复明不行
这么把
你写一篇陈淫客饭清复明
欧就能证明王国维蕃清复明 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 4 老坑新挖啊。十世是指十年？这也太曲解了吧。
学霸罗振玉迫害陈寅恪？罗振玉一直是溥仪的狗腿子，后来还在伪满洲国任职。你说陈
寅恪是大清遗民，这不成了狗咬狗了？ |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 5 反正你就是死认陈寅恪是满清遗民，不惜把十世当十年讲。 |
|
N******K
发帖数: 10202 | 6 《吴宓日记》记载1919年12月14日：午陈寅恪君来。所谈甚多，不能悉记。惟拉杂撮记
精要之数条如下：
（一）中国之哲学、美术，远不如希腊，不特科学为逊泰西也。但中国古人，素擅长政
治及实践伦理学，与罗马人最相似。其言道德，惟重实用，不究虚理，其长处短处均在
此。长处，即修齐治平之旨。短处，即实事之利害得失，观察过明，而乏精深远大之思
。故昔则士子群习八股，以得功名富贵；而学德之士，终属极少数。今则凡留学生，皆
学工程、实业，其希慕富贵、不肯用力学问之意则一。而不知实业以科学为根本。不揣
其本，而治其末，充其极，只成下等之工匠。境遇学理，略有变迁，则其技不复能用，
所谓最实用者，乃适成为最不实用。至若天理人事之学，精深博奥者，亘万古，横九垓
，而不变。凡时凡地，均可用之。而救国经世，尤必以精神之学问（谓形而上之学）为
根基。而吾国留学生不知研究，且鄙弃之，不自伤其愚陋，皆由偏重实用积习未改之故
。此后若中国之实业发达，生计优裕，财源浚辟，则中国人经商营业之长技，可得其用
；而中国人，当可为世界之富商。然若冀中国人以学问、美术等之造诣胜人，则决难必
也。夫国家如个人然，苟其性专重实事，则 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 7 所以还是有谬误。可能佛教能教人行善吧。
不过貌似好像陈寅恪对先秦的诸子百家很轻视啊。这点不可理解。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 8 诸子百家的意义在学术上，到了近代中国，那些东西也基本上用不上。不光陈寅恪这么
看，那一代人很多都这么看。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 9 张宗燧是个与陈寅恪一样的书呆子吧？
居然不知道中国有配给棉布的布票制度。
但是个人才。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 10 我告诉你好蛋，这四个人，张宗燧、饶毓泰，谢家荣、汤非凡都是跟陈寅恪的人品一样
，才高傲物，看不清劳动人民，不肖与他们为伍，整天生活在象牙塔里面，跟群众关系
不好的臭老九。
他们在文革里被搞，难道跟他们的平时的为人一点关系都没有吗？ |
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 12 那请问陈寅恪有什么重大学术成果可以超越范文澜？ |
|
w****2
发帖数: 12072 | 13 陈寅恪在民国时期比范文澜学术更强吗？比郭沫若的学术成就更高吗（不要像公知那样
，以为郭沫若没有学术成就全靠拍共产党马屁，郭沫若是解放前就成名的）？
”， |
|
w****2
发帖数: 12072 | 14 解放前陈寅恪有何超过范文澜的学术成就？难道就是“精通十几国语言”这种造谣出来
的东东？ |
|
w****2
发帖数: 12072 | 15 最直接的打到陈寅恪通多国语言的神话，就是他自己引以为傲的发表在哈佛的英文文章
是美国人帮忙翻译的，他自己写不出来。
据。 |
|
e**a
发帖数: 2169 | 16 据我所知，“关陇贵族集团”这个名词就是陈寅恪提出的，已经成为史学界的常用名词
了，也让我们后人更加深刻的认识北周隋唐时期的历史。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 17 余英时先生在《陈寅恪史学三变》中把陈先生的史学成就分为三个阶段：1。佛典译本
及其对中国文化的影响和唐以来中亚及西北外族与汉民族之交涉；2。魏晋及隋唐的研
究；3。心史。
请问这三方面的最高成就是什么学说？
范文澜起码有一套成系统的历史学说（解放前），在历史上占有一席之地。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 18 中等水平的研究员也都有贡献的。没有人否认陈寅恪有一定的研究贡献。 |
|
h***y
发帖数: 519 | 19 《吳宓文集》：“宓於民國八年在美國哈佛大學得識陳寅恪。當時即驚其博學，而服其
卓識，馳書國內諸友謂：‘合中西新舊各種學問而統論之，吾必以寅恪為全中國最博學
之人。’今時閱十五、六載，行歷三洲，廣交當世之士，吾仍堅持此言，且喜眾之同於
吾言。寅恪雖系吾友而實吾師。”
傅斯年：“陳先生的學問近三百年來一人而已。”
胡適在1937年2月22日的日記中稱：“寅恪治史學，當然是今日最淵博、最有識見、最
能用材料的人。”
高阳《锦瑟详解>>：“我作考证，师法陈寅恪先生，以穷极源流为尚。”
许冠三认为其对新史学之贡献“首推史料扩充”，为学尚“喜聚异同宁繁毋简” |
|
s*******7
发帖数: 743 | 20 陈寅恪在民国时期就是第一批中央研究院院士，什么八十年代一帮人。
，今
人已
问数 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 21 第一批院士是靠名声（陈寅恪的名声最初来源于梁启超力推，说白了就是开后门）。 |
|
|
j****1
发帖数: 63 | 23 傅斯年,胡適,典型政客型文人
“三百年來一人”，胡适的三个“最”，非常搞笑。没有一个从学术严谨角度来评的。
高阳，作家。－出版家霍寶珍曾言：「中國大陸有十一億人口，也沒有出過一個高陽」
。更加搞笑
只有一个吳宓，学问还是比较公认的。但，泥马‘合中西新舊各種學問而統論之，吾必
以寅恪為全中國最博學之人。’这马屁甜的。还合”中西新舊各種學問而統論之“，泥
马吳宓乃中国第一个超人。
--这一帮人，都有人捧。就如那个时候一个普通理科人物一样，后来都封什么‘中国物
理学之父“，”中国化学之父“，”中国生物学之父“.....其实也不过就占了那个时
代的便宜。占了祖上的光，有些家财，可以跑到外国去，剽一点洋人的学识加方法，用
到一片空白的中国来，于是就都是”大师“了。吳宓刻苦一点，做的多一些；陈寅恪家
财更大，则到处收刮，就算是囫囵吞枣的东西，也会引来一片喝彩。这里面以胡适为最
，做学问得的好处没有喊口号得的好处大。
梁启超，更是沾了时代的光，但却是当时头号人物，谁都得敬畏三分。
一句话，这就是当时中国文人的世界，也大致是现在中国文人的世界（这里特指文科）。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 24 很多煞笔也有很牛的学生
你就是说不出陈寅恪有什么思想 |
|
r*g
发帖数: 3159 | 25 原来是季羡林吹出来的。
陈寅恪除了多国语言，还有数学：
最值得注意的是关于数学的笔记本。陈先生在这方面的造诣我不清楚，不敢乱说。但是
笔记本里所记的微积分公式，充分说明先生在数学领域内也绝非处于初级阶段。这立刻
就会让我们想到马克思。 |
|
j****1
发帖数: 63 | 26 死记硬背的文科生就会在这里丢人显眼，稍微刺激几句就到了骂街的水平。水货再怎么
吹也是水货。你只会喊口号么，像你们的前辈胡适，陈寅恪一样？
上面质疑了那么多，你都说是业余的。连业余的都能轻易指出这么多的问题所在，专门
搞相关研究的却就是视而不见。这表明所谓的一帮搞文的不光是学术道德有问题，连基
本的学术方法都有问题。你这个专科的倒是提供一些实质的证据来辩驳就是。记住，要
用真材史料的“干货”。
耍嘴皮子只会让人更加看不起文科生。你也只会喊口号么？
－这里是菌版，辱骂如果有用，这帮文科生真是脑子有问题。 |
|
j****1
发帖数: 63 | 27 陈寅恪的水平就停留在“收集”资料的水平，就像他的多国语言笔记本的水平一样。依
着家财背景雄厚，占有资料多（别人没有或很难搞到的），拢了一堆东西，然后又有一
帮文科生捧，比如说ws的吳宓。于是便有了现在的样子。 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 29 但是这个贴却在于用陈寅恪的扯蛋来否定浮力的认识 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 30 这个标题就是说陈寅恪否定曹冲城乡
你说说这个标题是不是傻逼 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 31 傻逼，我们在指出陈寅恪的考证就是民科级别的，不靠谱。因此他考证的唐朝胡化也不
靠谱。你没看明白吓掺合啥。
:-)
: 哪个王八蛋否定曹冲称象鸟？
: 就算比他早几百年的佛经里有，他就不兴自己发明？
: 这又不是啥难事。
: 古希腊的海龙在公元前几百年就推出鸟计算三角形面积的简洁公式（不用底x高/
2，而
: 是用三个边长），比他晚1000多年，南宋的秦九韶推出原理一样但是表达方式复
杂得多
: 的，难道就不是他的独立发明？
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 32 把学问当人生的，比如陈寅恪、顾颉刚、钱钟书、胡适等等这些学术大碗，太多了
把人生当学问的，比如鲁迅。还有一个就是毛泽东。
毛泽东的国学水平，那是一流的，他的智力水平也是一流的。他如果潜心故纸堆搞学问
，那也会成为第一流的学者。不过，把学问当人生，那就不是他毛泽东了。
毛泽东岂止是把人生当学问，他是把革命当学问，把革命哲学当学问。。。
每个人都有天生的倾向。从毛泽东、鲁迅这些人看，他们的脾性就不是搞学问的。
反之，钱钟书这些人，其脾性也不是搞革命的。
虽然大家的智力都差不多。不然，你搞学问不行，搞人生搞革命也不行。
只是，能搞革命并能成功，又有学问的，太少了。就像能搞学问却也有点革命性的也太
少一样。胡适也还算是后者之一吧。 |
|
W******e
发帖数: 529 | 33 没有学位的学术大师：华罗庚， 陈寅恪
当今可有否？ |
|
c*c
发帖数: 2397 | 34 梁由之先生（天涯社区）评出的百年五牛：鲁迅、林彪、陈寅恪、张季鸾、蔡锷 |
|
|
s**********n
发帖数: 3199 | 36 最近对database view update问题大感兴趣，发现居然有部这方面底“流行书”，sina
ishare上就有文字版，遂去找来看看。大概该站用历史记录计算推荐和广告，右栏推
荐我陈寅恪一篇关于世说的论文《书世说新语文学类钟会撰四本论始毕条后》，世说人
物品藻之外政论部分十分薄弱，学术上玄学部分则多在文学目，最近正好也感兴趣玄学
，就欣然领教，前往一观，翻之大乐！
（以下“”断章取义）
陈《四本论》文主旨如下
－－
“魏为东汉内廷阉宦阶级之代表，晋则外廷士大夫阶级之代表”，魏、晋渊源自异，也
是衍变所至。“（东汉之季）士大夫宗经义”“贵仁孝”，“阉宦”“尚文辞”“重智
术”是晋、魏所宗；而所谓四本者，即“才性同、才性异、才性合、才性离”四论则是
衍变也。
才性四论立场，可比照魏武求才三令（见魏志，此略）：持论“与之同者，既是曹党，
与之异者，即是与曹氏为敌之党派”。
尚书傅嘏论同、侍郎钟会论合，异于曹党，“皆司马氏之死党”；中书令李丰论异、屯
骑校尉王广论离则是曹党。卓然可见也。
－－
细节上，回到世说钟会条，陈称“嵇钟两人，虽为政治上之死敌，而表面仍相往来，终
因毋丘俭举兵，... 阅读全帖 |
|
x*****u
发帖数: 3419 | 37 http://law-thinker.com/show.asp?id=91
论独立之精神与自由之思想
by 陈寅恪
按语：高扬“独立之精神，自由之思想”，并在中国思想史上最黑暗的年代能坚持
这一原则，乃是大师留给我们最可宝贵的精神遗产。有人找出种种理由说，陈先生有条
件坚持这一原则，从而为几乎所有知识分子未坚守这一立场而辩解。当然，我们知道，
过去几十年的思想专制比任何历史时期都更严峻和残酷，如贡斯当所说，你甚至连保持
沉默的权利都丧失了，它“强迫人们说话，它监视人们思想中最隐密的部分，它强迫人
们违背自己的良知而说谎，它剥夺了人们拥有一个最后的避难所的权利”。但是，我们
也看到，有许多知识分子，而且是相当有声望，起码与陈先生一样有声望，如果不说话
，政权也不能把他怎么样的人，却自觉自愿地、争先恐后地说话，所说的话之肉麻超过
了历史上任何佞臣所能想象的。这是为什么？因此，后来在层出不穷的政治运动中，当
他们陆续也被打翻在地，人们只会油然而生“活该”的联想。当然，我知道现在说这种
话好象太过苛刻，但是中国的许多知识分子太缺乏对历史的洞察力，缺乏对现实的判断
能力，太喜欢 |
|
|
a***d
发帖数: 2374 | 39 哈哈，一开始楞了一下，在想为啥搜“陈寅恪”，会出来“陈传世”。。。//:P |
|
s**a
发帖数: 8648 | 40 我文字差，你又来笑我。
陈寅恪的儿子写回忆录，说他家里父亲的书稿都是装在一个可以挑的箱子里。从小教育
，如果家里起火，什么都可以不顾，先将装书稿的箱子救出。
据说陈的书稿散失过几次，所以有此政策。陈的金明馆丛稿就是篇章丢了，又重写的。 |
|
|
x*****u
发帖数: 3419 | 42 现代诗词三大家：马一浮、陈寅恪、沈祖棻（下）
2007-08-29 邓小军 邓小军文集 点击: 764
沈祖棻诗词
沈祖棻（1909-1977），女，海盐人，自上世居苏州，字子苾，别署紫曼，笔名绛
燕。1934年毕业于金陵大学中文系，1936年毕业于金陵大学国学特别研究班，1939年与
程千帆结褵于安徽屯溪。历主金陵大学、华西大学、江苏师院、南京师院、武汉大学讲
席。现代杰出女词人、诗人、学者。早年创作短篇小说清新别致，抗战时期新诗集《微
波辞》被谱成曲，广为流传。旧体诗词之创作，为成就最大。所著《宋词赏析》，允称
经典之作。
沈祖棻早期怀人感时之词，晚期怀人伤时之诗，要眇悱恻，其秀在骨，多绝代消魂
之作。其词融液两宋之馨逸，含咀唐人之英华，怀人或似小晏白石之风神，感时颇用少
陵联章之体性，皆开辟前所未有之境。其怀人绝句，变化少陵山谷笔法，遥接嗣宗咏怀
神理，自蔚为大邦。其性情之真，用情之深，往往有万不得已者，开辟前所未有之境，
根源实在于此。
有《涉江词稿》五卷（1932-1949）、《涉江词外集》一卷（1933-1977）、《涉江
诗稿》四卷（1937-1977） |
|
h*******e
发帖数: 404 | 43 这家伙真是能说。
文章中的内容90%以上出自《陈寅恪的最后二十年》一本书。
只看了一本书就能说出这么长的文章出来，不得不佩服。 |
|
|
b****a
发帖数: 19 | 45 一 不该热的热了起来
已故历史学家陈寅恪在辞世多年后忽然成了文化新闻的热点人物，似乎是一 件没什么
道理的事情。
史学不是显学，陈先生也不是文化明星、大众情人。没错，这些年文坛荧屏上是有不少
“历史”，而且上演得轰轰烈烈，风头十足，好像全国人民都有历史癖， 也没患过健
忘症似的。然而最走红的“历史小说”和“历史剧”又是什么呢？《还珠格格》和《雍
正王朝》。前者已自己坦言是“戏说”，后者则被史学界斥为“歪说” 。历史在文艺
作品中能不能“戏说”或“歪说”，这是另一个问题（比如《西游记》 就是戏说，《
三国演义》则是歪说，或不乏歪说成分）。但戏说、歪说不等于实说、
正说，总归是一个事实。它们和陈先生以及陈先生所治之史八杆子打不着，也是一个
事实。所以，历史小说和历史剧走红，并不意味着历史学家也会走红，也该走红，何况
那历史小说和历史剧还是戏说和歪说？事实上历史学家无论生前身后多半都是很寂寞的
。唐长孺先生曾自撰墓志铭曰：“生于吴，殁于楚，勤著述，终无补”，说的大抵是实
话。一个历史学家可能会因其学术成就而成为文化名人，却很难因此而成为热点人物。
如果成了，那就一定有别的原因，比如吴晗 |
|
a**********a
发帖数: 59 | 46 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 WukongSUn 所发表 】
本站首页│学人文库│锋利论坛│联系信箱│留言飞语
陈寅恪，远逝的英雄神话 |
|
h*********6
发帖数: 2469 | 47 陈寅恪的恪字到底念ke还是念que貌似有争议。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 48 http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid
岳南
1948年11月29日，共产党所属东北野战军会同华北军区主力共100万人，在北平、天津
、张家口地区联合发起平津战役，与国民党军傅作义部60万人展开决战。12月12日，北
平城被解放军包围，南苑机场失守，国民党军气脉已竭，力不能支，平津即将陷落。蒋
介石急派飞机空投手谕致平津守军各军长，以鼓舞士气。手谕末尾以悲壮无奈的口气道
：“固守待援，不成功，便成仁。”13日，北平西效炮声隆隆，解放军发射的弹片从清
华园上空“嗖嗖”掠过，校内师生及家属大为惊恐，纷纷逃跑躲避，清华陷入混乱。鉴
于此情，校方只好宣布停课，师生员工自寻出路。
在国民政府风雨飘摇、大厦将倾的危急时刻，朱家骅、傅斯年、杭立武、蒋经国、
陈雪屏等在蒋介石授意下，于南京紧急磋商谋划“平津学术教育界知名人士抢救计划”
细节办法，很快拟定了“抢救人员”名单。名单包括四类：
（一）各院校馆所行政负责人；
（二）因政治关系必离者；
（三）中央研究院院士；
（四）在学术上有贡献并自愿南来者。
计划既定，立... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 1948年学人抢救计划
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 9 08:43:59 2013, 美东)
http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid
岳南
1948年11月29日，共产党所属东北野战军会同华北军区主力共100万人，在北平、天津
、张家口地区联合发起平津战役，与国民党军傅作义部60万人展开决战。12月12日，北
平城被解放军包围，南苑机场失守，国民党军气脉已竭，力不能支，平津即将陷落。蒋
介石急派飞机空投手谕致平津守军各军长，以鼓舞士气。手谕末尾以悲壮无奈的口气道
：“固守待援，不成功，便成仁。”13日，北平西效炮声隆隆，解放军发射的弹片从清
华园上空“嗖嗖”掠过，校内师生及家属大为惊恐，纷纷逃跑躲避，清华陷入混乱。鉴
于此情，校方只好宣布停课，师生员工自寻出路。
在国民政府风雨飘摇、大厦将倾的危急时刻，朱家骅、傅斯年、杭立武、蒋经国、
陈雪屏... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 家族悬案角度下的陈冲恪
在陈寅恪先生早期经历中最为神秘的一次活动是：1967年12月写的“第七次交代稿”中
记述的1914年发生的事情：
江西省教育司副司长符九铭电召回江西南昌，阅留德学生考卷。并许补江西省留学官费
。
——这里最宜注意的是：
江西省教育司副司长符九铭为什么要电召一个在法国的留学生回国参加阅留德学生的考
卷工作？既非当时国内无人了解德语，亦非当时陈寅恪先生的德语水准名扬中外。
江西省教育司副司长符九铭是怎么认识陈寅恪先生的？在已知陈三立、陈寅恪先生父子
的交游史中没有史料证明陈家父子和符九铭有来往。
作为当时江西省教育司副司长的符九铭为什么要无缘无故地许给陈寅恪先生江西省留学
官费的资格？
以上三个疑问说明此事实在太离奇了！可是陈寅恪先生本人和其后代、亲属至今无人道
及此事。这便是有必要在此略加考证的原因。由此便引出了陈寅恪先生早期生平经历中
的一个神秘人物——陈冲恪。
首先，我们先从陈三立先生共有多少名子女这一基本问题入手。也许，陈家后代、陈寅
恪先生的朋友和学生、研究陈寅恪先生的专家会以为我们无事生非。因为出自陈寅恪先
生的学生之手的那部《陈寅恪先生编年事辑》（增订... 阅读全帖 |
|
