w*****s
发帖数: 55 | 1 有一家举行Party, 所有客人的车都停在一条本来就很窄的两条道（一个行进方向一条
道）的一条道
上（郊区的一条支线，车不多）， 排成一列，将我的车的行进方向的道路占据。我车
通过时，只能使
用对方方向的道路。而他家前方有一个弯道，为了能尽可能远的看见对方道路的来车，
我通过时，尽
量靠了右边一些。因此通过时，我的车的右后视镜挂了他们家客人停的一辆大SUV的左
后视镜一下。
我的后视镜掉了，而他的后视镜没事。当时没有叫警察，请问这种情况下应该是谁的责
任（或各付多
少责任）？
直觉来说，他们家的客人应该是停在了非法停车的位置，因为他们占据了整个行车道。
但是，我经过
时，并不记得有禁止停车的标志（有可能是郊区的缘故）。请大家分析一下。多谢！ |
i*n
发帖数: 9793 | 2 你撞别人，别人车静止你车在动，当然100%你的责任，他们车有没有非法爬车那是另外
一回事，不影响责任的判定
【在 w*****s 的大作中提到】
: 有一家举行Party, 所有客人的车都停在一条本来就很窄的两条道（一个行进方向一条
: 道）的一条道
: 上（郊区的一条支线，车不多）， 排成一列，将我的车的行进方向的道路占据。我车
: 通过时，只能使
: 用对方方向的道路。而他家前方有一个弯道，为了能尽可能远的看见对方道路的来车，
: 我通过时，尽
: 量靠了右边一些。因此通过时，我的车的右后视镜挂了他们家客人停的一辆大SUV的左
: 后视镜一下。
: 我的后视镜掉了，而他的后视镜没事。当时没有叫警察，请问这种情况下应该是谁的责
: 任（或各付多
|
b*****t
发帖数: 9671 | 3 对面既然没车，干嘛要那么靠右呢？
这种道路边应该是允许停车的，只要对方车子方向没停反，
应该是你自己的问题 |
s******s
发帖数: 13035 | 4 别说人家停车合法，就算不合法你也没有权利去撞
【在 w*****s 的大作中提到】
: 有一家举行Party, 所有客人的车都停在一条本来就很窄的两条道（一个行进方向一条
: 道）的一条道
: 上（郊区的一条支线，车不多）， 排成一列，将我的车的行进方向的道路占据。我车
: 通过时，只能使
: 用对方方向的道路。而他家前方有一个弯道，为了能尽可能远的看见对方道路的来车，
: 我通过时，尽
: 量靠了右边一些。因此通过时，我的车的右后视镜挂了他们家客人停的一辆大SUV的左
: 后视镜一下。
: 我的后视镜掉了，而他的后视镜没事。当时没有叫警察，请问这种情况下应该是谁的责
: 任（或各付多
|
w*****s
发帖数: 55 | 5 因为前面不远处有一个向左的大弯道，靠右一点是为了能尽早看到对方来车，并且让对
方尽早看到我的
车，防止更可怕的对撞事故。
那条路夏天经常有人搞Party, 以后不走那条路了。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 对面既然没车，干嘛要那么靠右呢？
: 这种道路边应该是允许停车的，只要对方车子方向没停反，
: 应该是你自己的问题
|
i*n
发帖数: 9793 | 6 既然是大弯道，那么即使对面来车了车速必然很低，你再车速慢点，怎么会有那么容易
撞车？这下好，只顾前面不顾眼前，还是撞了吧？
【在 w*****s 的大作中提到】
: 因为前面不远处有一个向左的大弯道，靠右一点是为了能尽早看到对方来车，并且让对
: 方尽早看到我的
: 车，防止更可怕的对撞事故。
: 那条路夏天经常有人搞Party, 以后不走那条路了。
|
