l*****2
发帖数: 45 | 1 如图，车A白色烤肉啦绿灯在左lane直行，前面一辆18轮。车B黑色civic红灯右转，
full stop后发现右lane没车于是入弯。同时车A换至右lane超车。于是，BANG!
这种情况应该是谁的责任？还是各打五十大板？ |
l*****2
发帖数: 45 | |
T*U
发帖数: 22634 | 3 没看见图，也是B啊
如果车祸是谁的责任分不清，基本就是你自己的责任了。 |
d****n
发帖数: 12461 | 4 必然是A啊。路口怎么可以换道超车呢？如果卡车要左转，A直行，也要看清楚前面啊。
【在 l*****2 的大作中提到】
: 图
|
i***r
发帖数: 1024 | 5 a的责任
【在 l*****2 的大作中提到】
: 如图，车A白色烤肉啦绿灯在左lane直行，前面一辆18轮。车B黑色civic红灯右转，
: full stop后发现右lane没车于是入弯。同时车A换至右lane超车。于是，BANG!
: 这种情况应该是谁的责任？还是各打五十大板？
|
U****6
发帖数: 2175 | 6 A车错, 但是假如A车不承认在路口换线而B车又找不到证据或者证人, 那么B车很被
动. |
T*U
发帖数: 22634 | 7 ft
B是红灯=stop sign啊
A路口换道是不好，但也是被18轮逼的。刚换完道谁想B蹿出来，要是看见车就能刹住，
还会有车祸么？
【在 d****n 的大作中提到】
: 必然是A啊。路口怎么可以换道超车呢？如果卡车要左转，A直行，也要看清楚前面啊。
|
d****n
发帖数: 12461 | 8 B车转弯已经完成，肯定是A车的错。
【在 U****6 的大作中提到】
: A车错, 但是假如A车不承认在路口换线而B车又找不到证据或者证人, 那么B车很被
: 动.
|
l*****2
发帖数: 45 | 9 我感觉B的责任更大吧,不过不确定,因为明显B有停车观察,看到右lane没车才走的,可能
回头的刹那A换lane了。在这种情况下应该是A的视野更好。 |
c*******l
发帖数: 7820 | 10 一猜你就是B，你的错。
一般来问谁的错的主都是错的，问题都不用看正确率都超过８５％。
【在 l*****2 的大作中提到】
: 如图，车A白色烤肉啦绿灯在左lane直行，前面一辆18轮。车B黑色civic红灯右转，
: full stop后发现右lane没车于是入弯。同时车A换至右lane超车。于是，BANG!
: 这种情况应该是谁的责任？还是各打五十大板？
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 11 打回去学交规。
【在 l*****2 的大作中提到】
: 我感觉B的责任更大吧,不过不确定,因为明显B有停车观察,看到右lane没车才走的,可能
: 回头的刹那A换lane了。在这种情况下应该是A的视野更好。
|
c*******l
发帖数: 7820 | 12 转弯完成那事故叫追尾，看图不是追尾。
【在 d****n 的大作中提到】
: B车转弯已经完成，肯定是A车的错。
|
l*****2
发帖数: 45 | 13 嗯，要右转不光要看右lane，还有中lane左lane==以防有人突然换lane。还有路口没事
别往右lane换。
不过车祸其实并没发生，两位司机的应变能力很好，A车骑着线过去了，B车直接上了
curb。 |
d****n
发帖数: 12461 | 14 不是有两个B么？一个转弯前，一个转弯后。你看到的是转弯前的吧。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 转弯完成那事故叫追尾，看图不是追尾。
|
l*****2
发帖数: 45 | 15 如果换lane换到一半撞了算谁的错？如果两辆车同时往中lane换撞了算谁的错？ |
d****n
发帖数: 12461 | 16 那也是A的责任。B停下来观察的时候，最外侧车道没车。他转弯进行中，A才换道。换
道就换道，右侧超车已经不对，为啥要加速呢，还是在路口加速，不是有病么？
【在 T*U 的大作中提到】
: ft
: B是红灯=stop sign啊
: A路口换道是不好，但也是被18轮逼的。刚换完道谁想B蹿出来，要是看见车就能刹住，
: 还会有车祸么？
|
d****n
发帖数: 12461 | 17 这个B很被动啊。A可以说没换道的。
【在 l*****2 的大作中提到】
: 如果换lane换到一半撞了算谁的错？如果两辆车同时往中lane换撞了算谁的错？
|
l*****2
发帖数: 45 | |
d****n
发帖数: 12461 | 19 你不假设转了一半了吗？
【在 l*****2 的大作中提到】
: 如果没有录像证据B说自己是直行的怎么办？
|
T*U
发帖数: 22634 | 20 感情看不见的就是不存在啊。
你咋知道人家加速了？接近十八轮，松油门换道超车不行啊。
B的死角明显比A的要小，司机靠左。B可以看见A车屁股，但A车根本看不见B。
【在 d****n 的大作中提到】
: 那也是A的责任。B停下来观察的时候，最外侧车道没车。他转弯进行中，A才换道。换
: 道就换道，右侧超车已经不对，为啥要加速呢，还是在路口加速，不是有病么？
|
|
|
O******n
发帖数: 1505 | 21 啥玩意儿啊。
路口多少feet内不许超车不许换道不是常识么？接近路口虚线变实线白画的？
95%上来问这种问题的人，大概从没读过本州的司机手册吧。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 一猜你就是B，你的错。
: 一般来问谁的错的主都是错的，问题都不用看正确率都超过８５％。
|
d****n
发帖数: 12461 | 22 B看见A的屁股，没看见车头，只能推断A不想换lane啊。然后B右转，一点错都没有啊。
【在 T*U 的大作中提到】
: 感情看不见的就是不存在啊。
: 你咋知道人家加速了？接近十八轮，松油门换道超车不行啊。
: B的死角明显比A的要小，司机靠左。B可以看见A车屁股，但A车根本看不见B。
|
T*U
发帖数: 22634 | 23 十八轮后面的车谁不想换lane？喜欢挡风玻璃上吃18轮卷起来的石子啊。
经鉴定你是女的，好男不跟女斗。
run
【在 d****n 的大作中提到】
: B看见A的屁股，没看见车头，只能推断A不想换lane啊。然后B右转，一点错都没有啊。
|
s*******n
发帖数: 2828 | 24 A全责，因为B虽然有疏忽，但无过错，A在路口换道，违章全责
【在 l*****2 的大作中提到】
: 图
|
l*****2
发帖数: 45 | |
l*****2
发帖数: 45 | 26 如果18轮没在踩刹车,松油门理论上是超不了车的 |
m******r
发帖数: 265 | 27 B的责任
B should have yielded the "Right of Way" to A
【在 l*****2 的大作中提到】
: 如图，车A白色烤肉啦绿灯在左lane直行，前面一辆18轮。车B黑色civic红灯右转，
: full stop后发现右lane没车于是入弯。同时车A换至右lane超车。于是，BANG!
: 这种情况应该是谁的责任？还是各打五十大板？
|
z****i
发帖数: 19707 | 28 B的错!
A是直行,不管换不换线,A优先. B是拐弯,那么就让A,因为B是红灯,红灯等于FULL STOP
SIGN. B虽然停住后,然后再开,但是没有看清车就开,怎么都是B的错. |
b*****l
发帖数: 1594 | 29 A. 交规规定路口直行车不可以换道。但是如果对方耍赖说自己本来就在右道，你无法
证明，就是你倒霉。
【在 l*****2 的大作中提到】
: 如图，车A白色烤肉啦绿灯在左lane直行，前面一辆18轮。车B黑色civic红灯右转，
: full stop后发现右lane没车于是入弯。同时车A换至右lane超车。于是，BANG!
: 这种情况应该是谁的责任？还是各打五十大板？
|
b*****l
发帖数: 1594 | 30 回去读交规。
【在 T*U 的大作中提到】
: ft
: B是红灯=stop sign啊
: A路口换道是不好，但也是被18轮逼的。刚换完道谁想B蹿出来，要是看见车就能刹住，
: 还会有车祸么？
|
|
|
b*****l
发帖数: 1594 | 31 路口换道等于马路杀手。警察看到这种通常必定要给罚单。
回去好好读交规。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 一猜你就是B，你的错。
: 一般来问谁的错的主都是错的，问题都不用看正确率都超过８５％。
|
b*****l
发帖数: 1594 | 32 想必是一群国内用别人车考驾照的马路杀手，出来连交规都没读就上路的。
【在 O******n 的大作中提到】
: 啥玩意儿啊。
: 路口多少feet内不许超车不许换道不是常识么？接近路口虚线变实线白画的？
: 95%上来问这种问题的人，大概从没读过本州的司机手册吧。
|
b*****l
发帖数: 1594 | 33 如果A看不见B,只能说A跟车太紧，连足够的视线都没保证，更是A的错。
【在 T*U 的大作中提到】
: 感情看不见的就是不存在啊。
: 你咋知道人家加速了？接近十八轮，松油门换道超车不行啊。
: B的死角明显比A的要小，司机靠左。B可以看见A车屁股，但A车根本看不见B。
|
b*****l
发帖数: 1594 | 34 A is not on the "way". You should not shift lane before, during, and after
passing a intersection. That is the law.
【在 m******r 的大作中提到】
: B的责任
: B should have yielded the "Right of Way" to A
|
T*U
发帖数: 22634 | 35 不读，我不懂交规都知道是B。
超速，换道不打灯都是活的，stop sign出来造成车祸是死的，没啥好争的
【在 b*****l 的大作中提到】
: 回去读交规。
|
c*****l
发帖数: 917 | |
c*******l
发帖数: 7820 | 37 说A路口换道的是B，对于这种说法他也不能证明。
类似事件：你被撞，声称对方超速。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 路口换道等于马路杀手。警察看到这种通常必定要给罚单。
: 回去好好读交规。
|
d****n
发帖数: 12461 | 38 这都啥啊。如果B看到自己紧挨的右转车道是空的，难道要等到左侧所有车道都是空的
才可以换lane？
STOP
【在 z****i 的大作中提到】
: B的错!
: A是直行,不管换不换线,A优先. B是拐弯,那么就让A,因为B是红灯,红灯等于FULL STOP
: SIGN. B虽然停住后,然后再开,但是没有看清车就开,怎么都是B的错.
|
d*******s
发帖数: 208 | 39
我也是这么想的。谁主张谁举证么，B吃亏比较多一点。
【在 b*****l 的大作中提到】
: A. 交规规定路口直行车不可以换道。但是如果对方耍赖说自己本来就在右道，你无法
: 证明，就是你倒霉。
|
z****i
发帖数: 19707 | 40 A直行,管B干什么,直行优先,B要让A,因为B拐弯.
【在 b*****l 的大作中提到】
: 如果A看不见B,只能说A跟车太紧，连足够的视线都没保证，更是A的错。
|
|
|
r***k
发帖数: 13586 | 41 Depend on the contact place. If A hits B's tail, then A's fault. If A hits B
's side, then B's fault. |
m******r
发帖数: 265 | 42 你就在这胡扯一堆吧。好不容易来次娱乐版，就见到这个了。
A没有right of way,谁有？
【在 b*****l 的大作中提到】
: A is not on the "way". You should not shift lane before, during, and after
: passing a intersection. That is the law.
|
s*******n
发帖数: 2828 | 43 在intersection换道，然后撞到人家屁股，还要人家掏钱
【在 m******r 的大作中提到】
: 你就在这胡扯一堆吧。好不容易来次娱乐版，就见到这个了。
: A没有right of way,谁有？
|
l*****2
发帖数: 45 | |
s*******n
发帖数: 2828 | 45 如果众口一词，还要法院干嘛。。。
【在 l*****2 的大作中提到】
: 说什么的都有啊
|
T*U
发帖数: 22634 | 46 没出事可以随便来，出了事就要按交规判定。
抽一包烟也不会死不是。
【在 d****n 的大作中提到】
: 这都啥啊。如果B看到自己紧挨的右转车道是空的，难道要等到左侧所有车道都是空的
: 才可以换lane？
:
: STOP
|
T*U
发帖数: 22634 | 47 那是侧撞，也比stop sign不yield出来正撞好。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 路口换道等于马路杀手。警察看到这种通常必定要给罚单。
: 回去好好读交规。
|
s*******n
发帖数: 2828 | 48 如果自己要转入的lane清了，当然可以右转
你上highway ramp难道也要等整段highway都没车了才往上冲么
一个道理
肇事里如果一方违章，另一方没有违章，前者全责
【在 T*U 的大作中提到】
: 那是侧撞，也比stop sign不yield出来正撞好。
|
T*U
发帖数: 22634 | 49 你说的这种free way ramp有stop sign么？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 如果自己要转入的lane清了，当然可以右转
: 你上highway ramp难道也要等整段highway都没车了才往上冲么
: 一个道理
: 肇事里如果一方违章，另一方没有违章，前者全责
|
T*U
发帖数: 22634 | 50 是啊正当防卫过头，还要坐牢。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 在intersection换道，然后撞到人家屁股，还要人家掏钱
|
|
|
T*U
发帖数: 22634 | 51 你不会是做作业吧，法律老师给的。
【在 l*****2 的大作中提到】
: 说什么的都有啊
|
N*****a
发帖数: 499 | 52 延伸问题...........
大家stop sign后右转都是最右道没车就转么?我觉得有时lane窄,车头会进入一点点左
lane呀
【在 l*****2 的大作中提到】
: 如图，车A白色烤肉啦绿灯在左lane直行，前面一辆18轮。车B黑色civic红灯右转，
: full stop后发现右lane没车于是入弯。同时车A换至右lane超车。于是，BANG!
: 这种情况应该是谁的责任？还是各打五十大板？
|
s*******n
发帖数: 2828 | 53 是的，新手还要留心为了右转保持在lane里拼命打方向盘，如果车的底盘这时候骑到
curb上，损伤会非常大。留足足够的转弯空间是个好习惯。
【在 N*****a 的大作中提到】
: 延伸问题...........
: 大家stop sign后右转都是最右道没车就转么?我觉得有时lane窄,车头会进入一点点左
: lane呀
|
d****n
发帖数: 12461 | 54 练技术啊。
【在 N*****a 的大作中提到】
: 延伸问题...........
: 大家stop sign后右转都是最右道没车就转么?我觉得有时lane窄,车头会进入一点点左
: lane呀
|
N*****a
发帖数: 499 | 55 一般交通不是特别繁忙的地方,我都会等到两条lane空出来再转
但是车嗖嗖过的那种,只好小心翼翼的,等右lane空了就赶紧转
【在 s*******n 的大作中提到】
: 是的，新手还要留心为了右转保持在lane里拼命打方向盘，如果车的底盘这时候骑到
: curb上，损伤会非常大。留足足够的转弯空间是个好习惯。
|
s*******n
发帖数: 2828 | 56 city里面最右面的那个lane往往都停车了。。。我从来不走。。
【在 N*****a 的大作中提到】
: 一般交通不是特别繁忙的地方,我都会等到两条lane空出来再转
: 但是车嗖嗖过的那种,只好小心翼翼的,等右lane空了就赶紧转
|
f*********r
发帖数: 1233 | 57 这个问题中“责任”是个很含糊的概念。
从因果关系来讲，a的全责。
如果从法律上讲，那么b的麻烦就比较大。但，这也要看双方能提供什么证据。不过一定要明确，法律上的责任与事物发展过程中的责任是两回事。
假设，a头撞b尾，而且有撞击后的照片，最好照片上b车身已经摆正，而且一口咬定自
己直行，又没有其他证据、证人，那么a就没戏。
有人说这种假设没意义。也有人说b说谎了。讲得都对。但是，我的意思是要告诉大家：
1）事后追究责任没有意义。有本事避免事故，哪怕吃点亏（比如被人挤到路肩）。
2）法规不是用来判定谁的责任。更不会去还原真相。法规只是在发生冲突时，重新进行利益分配的准则。这个时候，事故的原委不重要。什么重要？physical证据是第一重要，证人其次。
3）法律赋予你最大限度维护自己利益的权力。事实证明，这个最大限度包括了胡说八
道，当然，前提是没有确凿证据证明你撒谎。所以，除了事情以后，根据现场，根据照
片，根据录像，尽一切可能缔造一个看似合理的、有利于你的故事。
如果双方都没有证据，那就自己编吧。编圆了就行。 |
T*U
发帖数: 22634 | 58 所以我说出这题的是法律老师，lz是来做题套答案的。
家：
【在 f*********r 的大作中提到】
: 这个问题中“责任”是个很含糊的概念。
: 从因果关系来讲，a的全责。
: 如果从法律上讲，那么b的麻烦就比较大。但，这也要看双方能提供什么证据。不过一定要明确，法律上的责任与事物发展过程中的责任是两回事。
: 假设，a头撞b尾，而且有撞击后的照片，最好照片上b车身已经摆正，而且一口咬定自
: 己直行，又没有其他证据、证人，那么a就没戏。
: 有人说这种假设没意义。也有人说b说谎了。讲得都对。但是，我的意思是要告诉大家：
: 1）事后追究责任没有意义。有本事避免事故，哪怕吃点亏（比如被人挤到路肩）。
: 2）法规不是用来判定谁的责任。更不会去还原真相。法规只是在发生冲突时，重新进行利益分配的准则。这个时候，事故的原委不重要。什么重要？physical证据是第一重要，证人其次。
: 3）法律赋予你最大限度维护自己利益的权力。事实证明，这个最大限度包括了胡说八
: 道，当然，前提是没有确凿证据证明你撒谎。所以，除了事情以后，根据现场，根据照
|
Q****r
发帖数: 7340 | 59 基本上是A车的责任，A车算是追尾了
【在 U****6 的大作中提到】
: A车错, 但是假如A车不承认在路口换线而B车又找不到证据或者证人, 那么B车很被
: 动.
|
l*****2
发帖数: 45 | |
|
|
l*****2
发帖数: 45 | 61 注意图，其实不是正面追尾。B已经在右lane，车头大约80%-90%摆正；A并没有完全完
成换lane，部分骑线。 |
f*********r
发帖数: 1233 | 62 你的图不管用。有照片就看照片，没照片就只能看车损部位。是不是正面追尾，是不是
完全摆正，一点意义都没有。
【在 l*****2 的大作中提到】
: 注意图，其实不是正面追尾。B已经在右lane，车头大约80%-90%摆正；A并没有完全完
: 成换lane，部分骑线。
|
l*****2
发帖数: 45 | 63 根据双方车的损坏部位和地上的碎片应该可以大体判断出相撞时的两车位置和方向,条
子肯定都有经验.如果判断出车A没有完成换lane那是不是对A很不利? |
f*********r
发帖数: 1233 | 64 你这么细究一点意义都没有。这种事故是最小的事故。是否完成换道、是否完成转弯这
些细节对警察/法官如何处理起不到决定性作用。
举个例子，在校园区撞死学生这种事故，你觉得应该怎么判？事故本身的原委对判决的
影响，还不如其它不相关的因素重要。比如种族。如果你撞死白人学生，你完了；白人
撞死华人学生，白人免责。别以为我危言耸听。我举的例子都是多次发生过的。
所以说，具体怎么判，很可能取决于警察/法官头天晚上性生活。
【在 l*****2 的大作中提到】
: 根据双方车的损坏部位和地上的碎片应该可以大体判断出相撞时的两车位置和方向,条
: 子肯定都有经验.如果判断出车A没有完成换lane那是不是对A很不利?
|
l*****2
发帖数: 45 | |
S********o
发帖数: 368 | 66 那如果B耍赖说是A闯红灯呢... - -
不是抬杠,身边就有人发生过这种事.无摄像头,无证人,双方都说对方闯红灯,于是条子
来了让各自掏钱付自己的医药费以及修车钱...
【在 b*****l 的大作中提到】
: A. 交规规定路口直行车不可以换道。但是如果对方耍赖说自己本来就在右道，你无法
: 证明，就是你倒霉。
|
j******e
发帖数: 90 | 67 医药费和修车钱谁去，条子没权利决定。他有权给他认为违规的一方ticket而已
钱的事，保险公司决定，当事人不服，那就法庭决定
【在 S********o 的大作中提到】
: 那如果B耍赖说是A闯红灯呢... - -
: 不是抬杠,身边就有人发生过这种事.无摄像头,无证人,双方都说对方闯红灯,于是条子
: 来了让各自掏钱付自己的医药费以及修车钱...
|
b****o
发帖数: 403 | 68 不管谁责任，作为B应该默认A是sb会乱换lane，所以应该确认几条lane都clear的情况
下才能拐弯。而作为A，更应该小心翼翼，要默认B会乱拐弯甚至拐到错误的lane上，所
以不但不能换lane,更要减速小心。 |
d****n
发帖数: 12461 | 69 那高速永远也上不去了。
【在 b****o 的大作中提到】
: 不管谁责任，作为B应该默认A是sb会乱换lane，所以应该确认几条lane都clear的情况
: 下才能拐弯。而作为A，更应该小心翼翼，要默认B会乱拐弯甚至拐到错误的lane上，所
: 以不但不能换lane,更要减速小心。
|
S********o
发帖数: 368 | 70 条子没开ticket呗,于是就无法判定是谁的错,再于是各自的保险公司都不管.
刚说的不够严谨,sry
【在 j******e 的大作中提到】
: 医药费和修车钱谁去，条子没权利决定。他有权给他认为违规的一方ticket而已
: 钱的事，保险公司决定，当事人不服，那就法庭决定
|
