h**u
发帖数: 1512 | |
h*d
发帖数: 214 | 2 还有人相信highway不伤车这样的说法？难道开highway车不用沾地? |
c***h
发帖数: 2092 | 3 比local还是好些的吧，基本不用transmission，对引擎伤害也小点。10万highway应该
比7万local对车伤害小。
【在 h*d 的大作中提到】
: 还有人相信highway不伤车这样的说法？难道开highway车不用沾地?
|
h*d
发帖数: 214 | 4
如果你看网上消费者对于车故障的描述，tranny failure很多时候是发生在高速的。
【在 c***h 的大作中提到】
: 比local还是好些的吧，基本不用transmission，对引擎伤害也小点。10万highway应该
: 比7万local对车伤害小。
|
d****h
发帖数: 4291 | 5 就算你说的是真的
那最后车其他部件就挂了
剩个transmission长出一大截寿命，用绳子拴起来挂墙上当装饰品？
【在 c***h 的大作中提到】
: 比local还是好些的吧，基本不用transmission，对引擎伤害也小点。10万highway应该
: 比7万local对车伤害小。
|
g********d
发帖数: 19244 | 6 都是local加不上挡的
如果你看网上消费者对于车故障的描述，tranny failure很多时候是发生在高速的。
【在 h*d 的大作中提到】
:
: 如果你看网上消费者对于车故障的描述，tranny failure很多时候是发生在高速的。
|
h*d
发帖数: 214 | 7
hey girlfriend, 你说话也太肯定了。
【在 g********d 的大作中提到】
: 都是local加不上挡的
:
: 如果你看网上消费者对于车故障的描述，tranny failure很多时候是发生在高速的。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 8 同样2千刀，选择90年的7万迈还是2000年的14万迈？
【在 h**u 的大作中提到】
: 如题，谢谢。
|
c***h
发帖数: 2092 | 9 很多是时间久了老化。经常开高速车容易年纪小，mileage高。当然，这是个人选择，
你可以选你自己觉得好的。
你查下kbb就知道了，比较下08年和09年同型号同mileage的车价格，再比较下同样09年
，5万麦和6万麦的区别。
【在 d****h 的大作中提到】
: 就算你说的是真的
: 那最后车其他部件就挂了
: 剩个transmission长出一大截寿命，用绳子拴起来挂墙上当装饰品？
|
l**4
发帖数: 853 | 10 这根本没法比，并不是开了高速多 就绝对不好。
需要自己开开试试。 |
|
|
i*****t
发帖数: 24265 | 11 很简单，城市里面开20迈，对比高速开40迈，看看哪个省车？
时间：前者需要开1小时多，后者才不到40分钟。当然电子器件后者消耗时间短。
路面：前者路面无数大坑，后者基本没有什么大的颠簸
发动机变速箱：前者发动机转速不断变化，变速箱不断换挡，后者基本恒定
轮胎刹车：前者费，后者省
轴承等力矩：前者不断启动停止，力矩不断变化，后者恒定
cv joint方向盘等：前车转弯多多，高速没有几个急转弯
怠速：前者必须的，后者没有
如果每天local才几迈，油温都没热就停了，更加费车，坚决不能碰 |
x*********n
发帖数: 28013 | 12 问题是买车的时候人家说high way，你怎么知道真的都是high way呢？ |
M*********h
发帖数: 779 | 13 问题是你怎么确定这14万完全是Highway啊 ？ 要是一样的车，我选7万的
【在 h**u 的大作中提到】
: 如题，谢谢。
|
M*********h
发帖数: 779 | 14 大哥，换个车吧，都不值得买
【在 i*****t 的大作中提到】
: 同样2千刀，选择90年的7万迈还是2000年的14万迈？
|
h**u
发帖数: 1512 | |
