E**********e
发帖数: 1736 | 1 谢谢。ford taurus的reliabiity口碑怎么样？ |
z****4
发帖数: 194 | 2 买五年之后的二手taurus比较划算
【在 E**********e 的大作中提到】
: 谢谢。ford taurus的reliabiity口碑怎么样？
|
g********b
发帖数: 8461 | 3 以前的Taurus是Mid-size，跟Camry和Accord一个级别；这两年的新Taurus是full-size
，比它们高一个级别。Taurus的配置比较多，reliability也千差万别。一般认为配置3
.0L Vulcan引擎+AX4N变速箱的Taurus是可靠性最高的，其可靠性不比camry/accord差
多少；以前95年之前的3.8L Essex引擎气缸垫经常坏，还有个AX4S变速箱可靠性也很差
。 |
m***6
发帖数: 8479 | 4 yaris都能秒杀benz c300。
你一个ford敢跟开模啊靠比？
【在 E**********e 的大作中提到】
: 谢谢。ford taurus的reliabiity口碑怎么样？
|
j**c
发帖数: 596 | 5 新款Taurus，reliability是9。老款看运气，大部分是rental，车况好的不多，要便宜
才值。
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/Ford_Taurus/
【在 E**********e 的大作中提到】
: 谢谢。ford taurus的reliabiity口碑怎么样？
|
w********n
发帖数: 9 | 6 Taurus可靠性比camry/accord的差别有点象
章子姨和风姐
只能说她们还都算女人吧。 |
E**********e
发帖数: 1736 | 7 那你知道ford 500吗？只有05,06,07. 07年后就并成taurus了。我看了下车身， 比
camry要大。 不值reliablity怎么样。 据说当年是作为ford的旗舰轿车。
size
置3
【在 g********b 的大作中提到】
: 以前的Taurus是Mid-size，跟Camry和Accord一个级别；这两年的新Taurus是full-size
: ，比它们高一个级别。Taurus的配置比较多，reliability也千差万别。一般认为配置3
: .0L Vulcan引擎+AX4N变速箱的Taurus是可靠性最高的，其可靠性不比camry/accord差
: 多少；以前95年之前的3.8L Essex引擎气缸垫经常坏，还有个AX4S变速箱可靠性也很差
: 。
|
a******o
发帖数: 16625 | 8 老型号要比camry，accord小一些，算mid size。但是在租车公司是算full size的。
【在 E**********e 的大作中提到】
: 那你知道ford 500吗？只有05,06,07. 07年后就并成taurus了。我看了下车身， 比
: camry要大。 不值reliablity怎么样。 据说当年是作为ford的旗舰轿车。
:
: size
: 置3
|
i****x
发帖数: 17565 | 9 从大小上算是高一个级别的，full size vs midsize。从奢华程度讲，最新一代taurus
应该也比camry高出一个级别，当然价格也高出一个级别了。 |
r******y
发帖数: 12263 | 10 search taurus in 车轮上的传奇讨论区 |
g********b
发帖数: 8461 | 11
我知道阿，人家问的是Taurus又没问你Five Hundred。这款车RELiability还算不错，
不过我还是喜欢同年的Mercury Milan~
【在 E**********e 的大作中提到】
: 那你知道ford 500吗？只有05,06,07. 07年后就并成taurus了。我看了下车身， 比
: camry要大。 不值reliablity怎么样。 据说当年是作为ford的旗舰轿车。
:
: size
: 置3
|
k**********i
发帖数: 8706 | 12 赞！
Mercury Milan是好车
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 我知道阿，人家问的是Taurus又没问你Five Hundred。这款车RELiability还算不错，
: 不过我还是喜欢同年的Mercury Milan~
|
