w********r
发帖数: 14958 | 1 http://en.wikipedia.org/wiki/Fossil_fuel
我70岁的时候，就没有汽车可以开了。
现在还没有一种可代替能源出现。
人们类没有了石油，估计地球支持不了10亿人。 |
g********d
发帖数: 19244 | 2 可以买丰田EV
【在 w********r 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Fossil_fuel
: 我70岁的时候，就没有汽车可以开了。
: 现在还没有一种可代替能源出现。
: 人们类没有了石油，估计地球支持不了10亿人。
|
g********d
发帖数: 19244 | 3 或者丰田氢能车
【在 g********d 的大作中提到】
: 可以买丰田EV
|
i****x
发帖数: 17565 | 4 不会这么简单，经济是活的。石油越来越少时价格就会越来越贵，人们也渐渐开始开电
动车，需求下降，同时石油公司会开始从海底挖石油，供应上升，供求曲线还是会平衡
。总之石油消失肯定是一个逐渐的过程，不会你开车开到70岁某天，突然所有油站就都
没油了。。。 |
w********r
发帖数: 14958 | 5 能源没有了， 什么车都没用。
【在 g********d 的大作中提到】
: 或者丰田氢能车
|
w********r
发帖数: 14958 | 6 现在60亿， 那时候可能只有10亿人。 肯定又是丛林法则，我等70岁老头如何生存？
电动车的电也是煤，石油发出来的。
【在 i****x 的大作中提到】
: 不会这么简单，经济是活的。石油越来越少时价格就会越来越贵，人们也渐渐开始开电
: 动车，需求下降，同时石油公司会开始从海底挖石油，供应上升，供求曲线还是会平衡
: 。总之石油消失肯定是一个逐渐的过程，不会你开车开到70岁某天，突然所有油站就都
: 没油了。。。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 7 70岁就翘辫子好了，多大点事
【在 w********r 的大作中提到】
: 现在60亿， 那时候可能只有10亿人。 肯定又是丛林法则，我等70岁老头如何生存？
: 电动车的电也是煤，石油发出来的。
|
g********b
发帖数: 8461 | 8
EV没用，说破大天电能也是二次能源。我还是觉得bio-diesel和vegetable oil靠谱.
【在 g********d 的大作中提到】
: 可以买丰田EV
|
w********r
发帖数: 14958 | 9 3k这个说得靠普。
前几天那个烧地沟油的方法，应该真的管用。 多种菜就行了。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: EV没用，说破大天电能也是二次能源。我还是觉得bio-diesel和vegetable oil靠谱.
|
i****x
发帖数: 17565 | 10 二次能源无所谓，所有能源都要有存储和运输介质，电的运输优势极大，存储是个问题。
一次能源里，核能算相对干净和无限的，虽然有危险，但还是大趋势。太阳能可以补充
一点。
要解决电的存储问题，我认为最后的方案还是三次能源——氢。点解水就能生产氢，燃
烧又回到水，无污染。虽然液化困难，还会是最终极的选择。我有朋友就在做氢燃料项
目，波音打算把飞机上所有液压系统都用氢燃料电动系统代替，减低机械复杂度，减低
对引擎动力的消耗，减轻重量，跟汽车用电子助力转向一个道理。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: EV没用，说破大天电能也是二次能源。我还是觉得bio-diesel和vegetable oil靠谱.
|
|
|
c**t
发帖数: 2292 | 11
【在 w********r 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Fossil_fuel
: 我70岁的时候，就没有汽车可以开了。
: 现在还没有一种可代替能源出现。
: 人们类没有了石油，估计地球支持不了10亿人。
|
w********r
发帖数: 14958 | 12 核能也会枯竭的，甚至更早。 铀的含量极少。
聚变堆还是传说
题。
【在 i****x 的大作中提到】
: 二次能源无所谓，所有能源都要有存储和运输介质，电的运输优势极大，存储是个问题。
: 一次能源里，核能算相对干净和无限的，虽然有危险，但还是大趋势。太阳能可以补充
: 一点。
: 要解决电的存储问题，我认为最后的方案还是三次能源——氢。点解水就能生产氢，燃
: 烧又回到水，无污染。虽然液化困难，还会是最终极的选择。我有朋友就在做氢燃料项
: 目，波音打算把飞机上所有液压系统都用氢燃料电动系统代替，减低机械复杂度，减低
: 对引擎动力的消耗，减轻重量，跟汽车用电子助力转向一个道理。
|
g********b
发帖数: 8461 | 13
题。
你把问题想得太简单了。我们以往的常规能源归根到底来源于太阳能，只是能量在地球
上的转换而以，但核能是个例外，它来源于地球的质量，这么讲的话用核能就相当于在
地球上凭空造出了很多能量，会影响地球的能量循环。加上核能的风险较大，使用核能
必须十分谨慎。氢也是个不安定的东西，危险性很高，稍不留神就会成为恐怖分子的炸
弹，而且氢的燃烧值也并不比其他几种主要燃料的燃烧值高多少。如果气态使用则优势
荡然无存，如果液态使用那么液化所消耗的能量基本已经抵销了高出来的那点燃烧值。
实际上你说氢燃料没有污染，这是一种不负责任的说法，就跟说电车没有污染一个道理
。说一样东西有没有污染，你必须把从一次能源开始一直到制造所有的污染都算上。用
电解水制氢，1度电能制造xx g的氢，而发1度电，在美国，平均下来0.2度来源于火电
厂，0.8度来源于核电站，那么核电站发电污染平均到每0.8度，火电厂发电污染平均到
每0.2度，都要记到这xx g氢的头上。所以实际上氢并不是没有污染的，其实际污染和
能源浪费远比我们使用作为一次能源的石油严重得多。
【在 i****x 的大作中提到】
: 二次能源无所谓，所有能源都要有存储和运输介质，电的运输优势极大，存储是个问题。
: 一次能源里，核能算相对干净和无限的，虽然有危险，但还是大趋势。太阳能可以补充
: 一点。
: 要解决电的存储问题，我认为最后的方案还是三次能源——氢。点解水就能生产氢，燃
: 烧又回到水，无污染。虽然液化困难，还会是最终极的选择。我有朋友就在做氢燃料项
: 目，波音打算把飞机上所有液压系统都用氢燃料电动系统代替，减低机械复杂度，减低
: 对引擎动力的消耗，减轻重量，跟汽车用电子助力转向一个道理。
|
c*******e
发帖数: 8624 | 14 地球上的能量循环???3K哥,你当版上都是文科?
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 题。
: 你把问题想得太简单了。我们以往的常规能源归根到底来源于太阳能，只是能量在地球
: 上的转换而以，但核能是个例外，它来源于地球的质量，这么讲的话用核能就相当于在
: 地球上凭空造出了很多能量，会影响地球的能量循环。加上核能的风险较大，使用核能
: 必须十分谨慎。氢也是个不安定的东西，危险性很高，稍不留神就会成为恐怖分子的炸
: 弹，而且氢的燃烧值也并不比其他几种主要燃料的燃烧值高多少。如果气态使用则优势
: 荡然无存，如果液态使用那么液化所消耗的能量基本已经抵销了高出来的那点燃烧值。
: 实际上你说氢燃料没有污染，这是一种不负责任的说法，就跟说电车没有污染一个道理
: 。说一样东西有没有污染，你必须把从一次能源开始一直到制造所有的污染都算上。用
|
j****i
发帖数: 68152 | |
w********r
发帖数: 14958 | 16 您老肯定是看不到这一天了。
【在 j****i 的大作中提到】
: 杞人忧天，可笑之至
|
c*******g
发帖数: 2990 | 17 如果没有替代能源出现，以后会打仗打得越来越凶，减少地球人口。再说搞不好没等石
油没了，就保不齐2012了。所以就别存那么多钱了，辛苦存的钱都没机会用多亏。
【在 w********r 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Fossil_fuel
: 我70岁的时候，就没有汽车可以开了。
: 现在还没有一种可代替能源出现。
: 人们类没有了石油，估计地球支持不了10亿人。
|
k*****g
发帖数: 311 | 18 可控核聚变吧。可以用到太阳爆炸。
题。
【在 i****x 的大作中提到】
: 二次能源无所谓，所有能源都要有存储和运输介质，电的运输优势极大，存储是个问题。
: 一次能源里，核能算相对干净和无限的，虽然有危险，但还是大趋势。太阳能可以补充
: 一点。
: 要解决电的存储问题，我认为最后的方案还是三次能源——氢。点解水就能生产氢，燃
: 烧又回到水，无污染。虽然液化困难，还会是最终极的选择。我有朋友就在做氢燃料项
: 目，波音打算把飞机上所有液压系统都用氢燃料电动系统代替，减低机械复杂度，减低
: 对引擎动力的消耗，减轻重量，跟汽车用电子助力转向一个道理。
|
S***I
发帖数: 2737 | 19 科学家们正在设法把海洋algae中的油变成燃油。
【在 w********r 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Fossil_fuel
: 我70岁的时候，就没有汽车可以开了。
: 现在还没有一种可代替能源出现。
: 人们类没有了石油，估计地球支持不了10亿人。
|
