g********b
发帖数: 8461 | 1 有人说氢没有污染，而烧汽油烧柴油的车有污染。那么我们是不是可以去烧汽油发电，
用发出来的电电解水制造氢，然后因为我们用氢驱动车所以就没有污染了？这个逻辑行
得通吗？
当然是行不通的。氢作为二次、三次能源，其污染不能只看它自己，应该从一次能源一
直到制备氢的所有污染都要计算到它头上。就像我们用电一样，电本身没有污染，但是
发电的过程有污染，那么电就是有污染的。
实际上我们如果计算就会发现，用电的污染并不比我们烧汽油的污染低多少。
同样的道理在Hybrid上成立。Hybrid是省了汽油，节约了能源，但是处理电池所需要的
能源已经抵销了这部分节约的能源，所以从整体讲Hybrid并不节约什么能源，也并不为
环境做出什么突出的贡献。 |
w********r
发帖数: 14958 | 2 分散的污染永远比集中的污染严重。
污染物一定的话，还是集中污染的好。 |
t******6
发帖数: 9093 | |
i****x
发帖数: 17565 | 4 你看清我说的话了吗？我说氢作为三次能源的载体，本身无污染。能源来源有污染这个
常识不用你普及吧？我已经明确说了，一次能源的未来是核能，相对污染较小。你还会
认为我考虑不到发电污染？
【在 g********b 的大作中提到】
: 有人说氢没有污染，而烧汽油烧柴油的车有污染。那么我们是不是可以去烧汽油发电，
: 用发出来的电电解水制造氢，然后因为我们用氢驱动车所以就没有污染了？这个逻辑行
: 得通吗？
: 当然是行不通的。氢作为二次、三次能源，其污染不能只看它自己，应该从一次能源一
: 直到制备氢的所有污染都要计算到它头上。就像我们用电一样，电本身没有污染，但是
: 发电的过程有污染，那么电就是有污染的。
: 实际上我们如果计算就会发现，用电的污染并不比我们烧汽油的污染低多少。
: 同样的道理在Hybrid上成立。Hybrid是省了汽油，节约了能源，但是处理电池所需要的
: 能源已经抵销了这部分节约的能源，所以从整体讲Hybrid并不节约什么能源，也并不为
: 环境做出什么突出的贡献。
|
g********d
发帖数: 19244 | 5 三哥说了 用核能会造成地球质量变小
飞出太阳系
【在 i****x 的大作中提到】
: 你看清我说的话了吗？我说氢作为三次能源的载体，本身无污染。能源来源有污染这个
: 常识不用你普及吧？我已经明确说了，一次能源的未来是核能，相对污染较小。你还会
: 认为我考虑不到发电污染？
|
g********b
发帖数: 8461 | 6
我没针对你。我只是在总结最近出现的一些不太正确的思想。
【在 i****x 的大作中提到】
: 你看清我说的话了吗？我说氢作为三次能源的载体，本身无污染。能源来源有污染这个
: 常识不用你普及吧？我已经明确说了，一次能源的未来是核能，相对污染较小。你还会
: 认为我考虑不到发电污染？
|
i****x
发帖数: 17565 | 7 你明明是回我帖的原话，拿出来再重发一遍，我就在这边回答了，怎么不是针对我。
我觉得你低估这个版上的平均智商了。谁会认为电车真的是100%无污染？但是不说别的
，煤、天然气发电站的燃烧效率可比汽车汽油机高太多了，然后电的传播和工作效率能
够达到80%以上，综合起来就算是发电站有污染，也会强过自己烧汽油柴油很多。更别
说以后核能太阳能比例提升了会更好。这种很简单的计算早就有人做过了。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 我没针对你。我只是在总结最近出现的一些不太正确的思想。
|
i****x
发帖数: 17565 | 8 说核能影响地球能量循环实在是杞人忧天。核电站发电那点能量在太阳给地球的能量和
地壳内核能的尺度面前，真是p都不算。
【在 g********d 的大作中提到】
: 三哥说了 用核能会造成地球质量变小
: 飞出太阳系
|
T****U
发帖数: 3344 | 9 更紧迫现实的问题是，石油储量一定，不可再生，完全依赖它的话很快就会用完。
【在 i****x 的大作中提到】
: 说核能影响地球能量循环实在是杞人忧天。核电站发电那点能量在太阳给地球的能量和
: 地壳内核能的尺度面前，真是p都不算。
|
i****x
发帖数: 17565 | 10 天然气和煤还能比汽油多用很久很久
当然化石能源最终一定是要淘汰的
【在 T****U 的大作中提到】
: 更紧迫现实的问题是，石油储量一定，不可再生，完全依赖它的话很快就会用完。
|
j****i
发帖数: 68152 | 11 这个大家都知道。发电厂好比集体食堂大锅饭，汽油车好比个人家庭小厨房。
显然是集体大食堂效率更高
【在 i****x 的大作中提到】
: 你明明是回我帖的原话，拿出来再重发一遍，我就在这边回答了，怎么不是针对我。
: 我觉得你低估这个版上的平均智商了。谁会认为电车真的是100%无污染？但是不说别的
: ，煤、天然气发电站的燃烧效率可比汽车汽油机高太多了，然后电的传播和工作效率能
: 够达到80%以上，综合起来就算是发电站有污染，也会强过自己烧汽油柴油很多。更别
: 说以后核能太阳能比例提升了会更好。这种很简单的计算早就有人做过了。
|
j****i
发帖数: 68152 | 12 三哥跟你说笑话呢，你还当真事反驳。工科男就是没有一点幽默感
【在 i****x 的大作中提到】
: 说核能影响地球能量循环实在是杞人忧天。核电站发电那点能量在太阳给地球的能量和
: 地壳内核能的尺度面前，真是p都不算。
|
a****2
发帖数: 3735 | 13 三哥应该是拿政府救济在自家后院修车的，而且平时也没生意，要不然怎么会除睡觉时
间外在这里把同一块粑粑拉了一遍又一遍。
【在 t******6 的大作中提到】
: 3K哥的智商。。。。唉
|
