由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Automobile版 - unidentified_title
相关主题
因为交通违章上法庭会不会影响信用记录?unidentified_title
我来自挪威,大家帮忙看一下两个交通违章\罚单unidentified_title
国内交通违章成本实在是太低了unidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 减分话题: 举报话题: unidentified话题: title话题: 交通
1 (共1页)
u***************r
发帖数: 11227
1
发信人: hyandji(小黄牛), 信区: Automobile
标题: 交通管理可别变为“举报—奖赏”的利益交换
发信站: BBS未名空间站(Mon Aug 14 09:25:40 2017,GMT)
通过微信公众号进行实时举报交通违法行为,查实后除获得微信红包奖励外,视违法情
形差异还能获得交通违章“减分券”,在举报人交通违法时可以抵扣。近日,浙江省台
州市交警部门推出的举报违章奖励“减分券”,引发争议。台州市公安局交通警察局一
名负责人就此表示,“减分券”面向主体是普通市民,且只适用于6分及以下的轻微交
通违章行为,其初衷是形成“全民联动”的交通违法举报氛围。
的确,建构良好的公共交通秩序,离不开公众参与和民间监督。可是如台州这般,将这
套共识完全简化为“举报—奖赏”的利益交换,却着实让人有些不敢苟同。此举不仅有
看低公民道德自觉的嫌疑,其中所设计的“减分”举措,更是部分牺牲掉了公共执法的
刚性和权威性。所谓“减分券”,客观上使得“违章扣分”变成了一个可逆的过程,这
显然背离了行政处罚的规则基础。
众所周知的是,行政处罚的基本原则就是就事论事、一事一结、有错必罚。交通违章了
,就该依法处以扣分、罚款等处罚,这是固定的执法程序。之于此,执法机关并没有权
力自由发挥、随意修改。可以想见,“减分券”的出现,势必会导致原本直白、明确的
交通执法规则,变得含糊。
针对成熟的公共规则体系,任何的草率改造,都可能给特定群体留下投机套利的空间。
恰是有鉴于此,不少人已在担心,台州所推出的“减分券”会否诱发“钓鱼举报”或“
表演性举报”……考虑到人性的复杂以及这套“新规则”的幼稚程度,此类担忧并非毫
无道理。当交通违法的行政处罚变得可逆,那么也就失去了原本的威慑力其实,除了“
减分券”充满争议,台州此番所大力推广的全民举报,还涉及到了另一个问题。那就是
,涉嫌将行政调查取证权违规委托给公民行使。到底是“全民举报”还是“全民调查”
,在很多时候,两者之间的界线其实并没有那么清晰。
事实上,在过往许多城市都曾开展过类似的“随手拍举报交通违法”的活动,其中也多
存在着交警部门直接将市民拍下的“照片”“视频”作为处罚依据的案例。这种不规范
的做法,使得“全民监督”的效果大打折扣。
“随手拍举报违章”,更多只适合作为一个收集线索的渠道,而不应该取代调查、下结
论的公共执法本身。毕竟,只有在自身合法的前提下,全民举报交通违法的活动,才能
发挥更多的正面作用。而诸如“减分券”之类剑走偏锋的激励方式,终究是与这场整治
交通违章的正义事业难以兼容。
1 (共1页)
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
因为交通违章上法庭会不会影响信用记录?unidentified_title
我来自挪威,大家帮忙看一下两个交通违章\罚单unidentified_title
国内交通违章成本实在是太低了unidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 减分话题: 举报话题: unidentified话题: title话题: 交通