p*****m
发帖数: 7030 | 1 十几二十年后？iPS就不说了 太明显
我承认我很无聊。。 |
a********e
发帖数: 669 | 2 我觉得synthetic biology会搞一个把
Craig venter据说会因为基因组搞一个
不过估计这个会拿化学奖而不是生物奖
【在 p*****m 的大作中提到】
: 十几二十年后？iPS就不说了 太明显
: 我承认我很无聊。。
|
a********k
发帖数: 2273 | 3 Venter的人造生命有可能不？毕竟也是概念性突破啊
基因治疗等真正临床应用成熟估计要给个吧
不知道n-photon microscope之类的是不是可能
作为发育的第一步，zygote的genome activation机制我觉得也应该要有一个
【在 a********e 的大作中提到】
: 我觉得synthetic biology会搞一个把
: Craig venter据说会因为基因组搞一个
: 不过估计这个会拿化学奖而不是生物奖
|
p****s
发帖数: 3153 | 4 我希望peter schultz得一个，不过还有可能么
【在 p*****m 的大作中提到】
: 十几二十年后？iPS就不说了 太明显
: 我承认我很无聊。。
|
u*****g
发帖数: 1632 | 5 最好把化学啊，物理啊什么的奖都枪过来发给生物的人。虽然名字还是化学啊啥的奖 |
g****1
发帖数: 261 | 6
Aging.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 十几二十年后？iPS就不说了 太明显
: 我承认我很无聊。。
|
s*****g
发帖数: 731 | 7 synthetic方面哪些人有可能得奖呢？
牛人zkss
【在 a********e 的大作中提到】
: 我觉得synthetic biology会搞一个把
: Craig venter据说会因为基因组搞一个
: 不过估计这个会拿化学奖而不是生物奖
|
a********e
发帖数: 669 | 8 人造病毒得奖的话估计就是venter了把
gene delivery要不是出现leukemia，估计也会得奖，不过不知道会给谁，好像比较牛
的都在欧洲，美国比较牛的一个，忘
了名字了，九几年因为猥亵幼童给搞进去了（诺贝尔会给犯人么？呵呵，值得讨论一下
：才vs德之争阿）
【在 a********k 的大作中提到】
: Venter的人造生命有可能不？毕竟也是概念性突破啊
: 基因治疗等真正临床应用成熟估计要给个吧
: 不知道n-photon microscope之类的是不是可能
: 作为发育的第一步，zygote的genome activation机制我觉得也应该要有一个
|
a********e
发帖数: 669 | 9 概念上的，感觉就是venter的institute比较牛
其他人不就是在mutate E.coli或者phage的metabolism搞石油就是在搞peptide设计
理论上没有太大的突破
【在 s*****g 的大作中提到】
: synthetic方面哪些人有可能得奖呢？
: 牛人zkss
|
d***y
发帖数: 195 | 10 Imatinib或许可以,
毕竟引领了制药行业的一时潮流
【在 p*****m 的大作中提到】
: 十几二十年后？iPS就不说了 太明显
: 我承认我很无聊。。
|
|
|
a*m
发帖数: 1217 | 11 HCV被攻克后会发一个
【在 p*****m 的大作中提到】
: 十几二十年后？iPS就不说了 太明显
: 我承认我很无聊。。
|
s******e
发帖数: 163 | 12 基本的都发完了，应用的都解决不了。所以搞技术吧，现在都是发技术的。 |
s******e
发帖数: 163 | 13 Aging没有啥工作值得得的。不过20年内应该发一个，我估计快要做出来了，哈哈哈哈
。 |
f********n
发帖数: 6465 | 14 就凭你这么水平,你能预测什么.
有这个时间,多做点实验,写点文章吧.
老东西.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 十几二十年后？iPS就不说了 太明显
: 我承认我很无聊。。
|
y******8
发帖数: 1764 | |
s*****g
发帖数: 731 | 16 venter是不是会有人不喜欢他啊，毕竟当年跟基因组计划抢的。 |
