s********6
发帖数: 89 | 1 Video-Rate Molecular Imaging in Vivo with Stimulated Raman Scattering
Brian G. Saar, Christian W. Freudiger, Jay Reichman, C. Michael Stanley,
Gary R. Holtom, and X. Sunney Xie
Science 3 December 2010: 1368-1370.[DOI
很炫的样子，Xiaoliang是不是要炸药奖了 |
p*l
发帖数: 1359 | 2 他们去年就在这个技术上发了science了，半年前就开始报告做了个video-rate系统。这个SRS系统实在是太贵了，普通人想都不要想。不过炸药奖，估计还差点，得看他们能不能做出有意思的应用来。 |
b****n
发帖数: 311 | 3 label free imaging of living animal还不算有意思的应用？nature刚出了个评论，
还附了两个video. Sunny 已经牛的不行了！ |
p*l
发帖数: 1359 | 4 能看见这些东西，当然很酷。要想炸药，得等到这个成像技术被广泛应用才成，sunny
还有很多工作要做。我能想的首先是endoscopy，因为这个技术的penetration depth
还是太低，只看看皮肤没什么意思。 |
M*******a
发帖数: 15 | 5 Very cool. Looking forward to seeing this technique combining with confocal
functions: depth-resolved molecular imaging... |
p*l
发帖数: 1359 | 6 It already a confocal, no need to wait. |
s******s
发帖数: 13035 | 7 炸药级别的发明，不过还需要提高。
。这个SRS系统实在是太贵了，普通人想都不要想。不过炸药奖，估计还差点，得看他
们能不能做出有意思的应用来。
【在 p*l 的大作中提到】
: 他们去年就在这个技术上发了science了，半年前就开始报告做了个video-rate系统。这个SRS系统实在是太贵了，普通人想都不要想。不过炸药奖，估计还差点，得看他们能不能做出有意思的应用来。
|
M*******a
发帖数: 15 | 8 That's great. I do not know details of this technique. What is the depth-
resolved resolution? Did they reconstruct 3D molecular mapping?
【在 p*l 的大作中提到】
: It already a confocal, no need to wait.
|
p*l
发帖数: 1359 | 9 resolution should be similar to fluorescence confocal. The problem is, like
traditional confocal, it does not image very deep into the tissue. Live
animal imaging is cool, but not very useful if you can only see skin. |
y***i
发帖数: 11639 | 10 可以观察大脑皮层？
like
【在 p*l 的大作中提到】
: resolution should be similar to fluorescence confocal. The problem is, like
: traditional confocal, it does not image very deep into the tissue. Live
: animal imaging is cool, but not very useful if you can only see skin.
|
|
|
p*l
发帖数: 1359 | 11 大脑皮层应该没问题，头盖骨去掉就是了。不过raman spectroscopy对不同分子的
specification没有label好，图像会比较难解读。 |
s******y
发帖数: 28562 | 12 还是很棒的！已经有点炸药的气味了
。这个SRS系统实在是太贵了，普通人想都不要想。不过炸药奖，估计还差点，得看他
们能不能做出有意思的应用来。
【在 p*l 的大作中提到】
: 他们去年就在这个技术上发了science了，半年前就开始报告做了个video-rate系统。这个SRS系统实在是太贵了，普通人想都不要想。不过炸药奖，估计还差点，得看他们能不能做出有意思的应用来。
|
k****u
发帖数: 3454 | 13 re
我只看了摘要
摘要里说可以识别water, lipid和protein
那么还有无穷多的metabolites呢，我不是非常清楚raman scattering的原理，但是这
玩意儿的dynamic range如何？还有如何解决low abundance的东西的问题？有没人能科
普下拉曼光谱成像啊。。。
【在 p*l 的大作中提到】
: 大脑皮层应该没问题，头盖骨去掉就是了。不过raman spectroscopy对不同分子的
: specification没有label好，图像会比较难解读。
|
p*l
发帖数: 1359 | 14 他们演示的这些成份都是raman谱上有很特别的谱峰，在特异谱峰上测，specifity才好
。很多物质的raman谱很复杂，各个之间有大量重合的谱峰，不是那么好分的。raman是
不可能代替label的。 |
n********k
发帖数: 2818 | 15 then the key would be who started the concept behind and how applicable/
useful the tech will be...
【在 p*l 的大作中提到】
: 他们演示的这些成份都是raman谱上有很特别的谱峰，在特异谱峰上测，specifity才好
: 。很多物质的raman谱很复杂，各个之间有大量重合的谱峰，不是那么好分的。raman是
: 不可能代替label的。
|
z*t
发帖数: 863 | 16 even if you saw skin it's not enough, how can you distigush different cells
under SRS? By morphorlogy? Some cell are so similar you can only distingush
them by surface marker. Can they distigush these cells by SRS?
One cell can have lot of different metabolites, how can they tell what kind
of substance is there in the cell? They claim they can do cytometry by SRS,
however, you can only distingush by morphorlogy
They're still long way to go. But anyway, that's big advance. Meng Wang in
Baylor has already begun to use their method for the detection of novel
lipid molecules that acculmulate in certain mutant.
like
【在 p*l 的大作中提到】
: resolution should be similar to fluorescence confocal. The problem is, like
: traditional confocal, it does not image very deep into the tissue. Live
: animal imaging is cool, but not very useful if you can only see skin.
|
s******y
发帖数: 28562 | 17 就是拉曼散射光谱啦。
物理原理上，大概的说，就是入射的光子碰到原子或者分子的时候，有一部分因为和当
地的
物质波发生互相干涉，所以会改变频率。改变的频谱和当地的物质波的性质有关，所以
这个
原则上是可以用来识别不同的分子，原子的。
【在 k****u 的大作中提到】
: re
: 我只看了摘要
: 摘要里说可以识别water, lipid和protein
: 那么还有无穷多的metabolites呢，我不是非常清楚raman scattering的原理，但是这
: 玩意儿的dynamic range如何？还有如何解决low abundance的东西的问题？有没人能科
: 普下拉曼光谱成像啊。。。
|
p*l
发帖数: 1359 | 18 what you see in a raman spectum is very similar to FTIR absorption spectrum.
If you have done enough FTIR, you will know it is impossible to identify
one out of hundreds of chemicals in a mixture with FTIR.
Raman can see chemical bonds really well, but too many chemicals have the
same bond. |
k****u
发帖数: 3454 | 19 哦，了解
但是这个non invasiveness和real time似乎比较先进。。。
我知道imaging mass spec是可以有比较好的compound identification，但是不可以
real time, in situ...
spectrum.
【在 p*l 的大作中提到】
: what you see in a raman spectum is very similar to FTIR absorption spectrum.
: If you have done enough FTIR, you will know it is impossible to identify
: one out of hundreds of chemicals in a mixture with FTIR.
: Raman can see chemical bonds really well, but too many chemicals have the
: same bond.
|
b****n
发帖数: 311 | 20 好像他们的镜子看lipid挺成熟。Ruvkun和他们有合作。 |
|
|
l*****e
发帖数: 3343 | |
p*******r
发帖数: 4048 | 22
I reality, it only tells you where the lipids are with reasonable s/n, which
is easy to do with polarized light imaging or second harmonic generation.
Maybe it has advantage in seeing different forms of lipids.
In my opinion, cool idea but in current form mostly useful only for specialized niches.
【在 k****u 的大作中提到】
: re
: 我只看了摘要
: 摘要里说可以识别water, lipid和protein
: 那么还有无穷多的metabolites呢，我不是非常清楚raman scattering的原理，但是这
: 玩意儿的dynamic range如何？还有如何解决low abundance的东西的问题？有没人能科
: 普下拉曼光谱成像啊。。。
|
s******s
发帖数: 13035 | 23 俺不是学结构学化学的，那个raman是不懂得。不过，我认为
你说的只是一个精度问题，相同的化学键在不同的分子里面还
是有不同的能量差异的，这个只是技术问题，是可以提高的
spectrum.
【在 p*l 的大作中提到】
: what you see in a raman spectum is very similar to FTIR absorption spectrum.
: If you have done enough FTIR, you will know it is impossible to identify
: one out of hundreds of chemicals in a mixture with FTIR.
: Raman can see chemical bonds really well, but too many chemicals have the
: same bond.
|
p*l
发帖数: 1359 | 24 理论上讲，如果能测raman全谱，是可以分辨很多东西。但是Sunny的这个技术现在一次
只能测一个波长上的raman，这个波长上如果lipid的raman信号比较强，他们就说测的
是lipid，其他成份以此类推。他们可以重复在不同的波长上成像来看raman特征相差比
较大的东西。这和全谱分析，还差了十万八千里。
raman全谱分析在化学分析上早就在用，但是因为普通raman技术信号非常非常弱，根本
无法成像。Sunny的突破在于他的技术，信号强到可以video rate imaging，但是他的
SRS只能一次一个波长的测raman谱。
只凭单点的实时成像就上了science，如果能快速做宽带谱或者很多点，估计能炸药了
，只可惜我不觉得这个能靠SRS技术实现。
【在 s******s 的大作中提到】
: 俺不是学结构学化学的，那个raman是不懂得。不过，我认为
: 你说的只是一个精度问题，相同的化学键在不同的分子里面还
: 是有不同的能量差异的，这个只是技术问题，是可以提高的
:
: spectrum.
|
