s********s
发帖数: 3945 | |
j****d
发帖数: 1958 | |
O******e
发帖数: 4845 | 3 那你有的等了
【在 s********s 的大作中提到】
: 嘿嘿。
|
j****d
发帖数: 1958 | 4 这个应该很快的，我觉得
【在 O******e 的大作中提到】
: 那你有的等了
|
i****g
发帖数: 3896 | 5 没有跟进iPS的进展 但是据说目前出现了一些争议 iPS好像也不是想象中那么好 容易
分化为肿瘤细胞？
【在 O******e 的大作中提到】
: 那你有的等了
|
j****d
发帖数: 1958 | 6 RNAi还有off target effect呢，
哪有什么东西是完美的？
【在 i****g 的大作中提到】
: 没有跟进iPS的进展 但是据说目前出现了一些争议 iPS好像也不是想象中那么好 容易
: 分化为肿瘤细胞？
|
m*****u
发帖数: 15526 | |
O******e
发帖数: 4845 | 8 以后负面的结果会越来越多。
【在 i****g 的大作中提到】
: 没有跟进iPS的进展 但是据说目前出现了一些争议 iPS好像也不是想象中那么好 容易
: 分化为肿瘤细胞？
|
s******s
发帖数: 13035 | 9 那是expect太高，以为到处可以用。
除去负面的地方，剩下的就是好的了。比如疾病模型。
另外，也可能是现在iPS的方法还不完善，并不是iPS本身的问题
【在 O******e 的大作中提到】
: 以后负面的结果会越来越多。
|
i****g
发帖数: 3896 | 10 始终觉得细胞分化的过程是不可逆的，即便某种程度上可逆了，也必定会失去一些重要
的信息或属性，无法替代走正常分化程序的细胞。
【在 s******s 的大作中提到】
: 那是expect太高，以为到处可以用。
: 除去负面的地方，剩下的就是好的了。比如疾病模型。
: 另外，也可能是现在iPS的方法还不完善，并不是iPS本身的问题
|
|
|
i****g
发帖数: 3896 | 11 我觉得诺贝尔委员会还是比较谨慎的，估计至少得再过十年才给这项成果颁奖。况且还
有那么多以前的重大发现排队等着呢。
【在 i****g 的大作中提到】
: 始终觉得细胞分化的过程是不可逆的，即便某种程度上可逆了，也必定会失去一些重要
: 的信息或属性，无法替代走正常分化程序的细胞。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 12 别忘了有些动物和大部分植物细胞自己就会干这件事 自然能干的事儿人类去理解之这
个难度还是可控得 总比从无到有创造一个东西出来容易。。
【在 i****g 的大作中提到】
: 始终觉得细胞分化的过程是不可逆的，即便某种程度上可逆了，也必定会失去一些重要
: 的信息或属性，无法替代走正常分化程序的细胞。
|
O******e
发帖数: 4845 | 13 iPS实质上就是一个技术或者方法，因为自然界没有这个东西。这跟RNAi不一样。
【在 s******s 的大作中提到】
: 那是expect太高，以为到处可以用。
: 除去负面的地方，剩下的就是好的了。比如疾病模型。
: 另外，也可能是现在iPS的方法还不完善，并不是iPS本身的问题
|
O******e
发帖数: 4845 | 14 啥动物的分化是可逆的？我咋一点印象都没有了？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 别忘了有些动物和大部分植物细胞自己就会干这件事 自然能干的事儿人类去理解之这
: 个难度还是可控得 总比从无到有创造一个东西出来容易。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 15 很多吧 涡虫 海星 blabla
【在 O******e 的大作中提到】
: 啥动物的分化是可逆的？我咋一点印象都没有了？
|
j****d
发帖数: 1958 | 16 那是干细胞分化，不是逆转吧
【在 p*****m 的大作中提到】
: 很多吧 涡虫 海星 blabla
|
O******e
发帖数: 4845 | 17 发育学的重要理论之一就是不可逆性吧－－也许只是针对哺乳动物。。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 很多吧 涡虫 海星 blabla
|
p*******r
发帖数: 4048 | 18
是的， 那些东西身上布满干细胞。
【在 j****d 的大作中提到】
: 那是干细胞分化，不是逆转吧
|
p*****m
发帖数: 7030 | 19 planarian regeneration里面neoblast的来源还是未知的 至少dedifferetiation的证
据还是很充分 尽管还不够
【在 p*******r 的大作中提到】
:
: 是的， 那些东西身上布满干细胞。
|
n********k
发帖数: 2818 | 20 If I am not too out of date, I thought one perfect/classical example is newt
, and even the myofiber can be dedifferentiated and prolfirate again...maybe
reactive glia could be another potential one... Also, in germ lines...many
of these stuff (including EMT etc) are happening naturally, but how
frequently, how easy etc etc is another issue...I think ys ago your boss
together with the other two cows wrote a nice commentary on the natural de-
differentiation and transdifferentiation hype/hope?...it was interesting to
read that piece...
【在 p*****m 的大作中提到】
: planarian regeneration里面neoblast的来源还是未知的 至少dedifferetiation的证
: 据还是很充分 尽管还不够
|
