k******0
发帖数: 1073 | |
K**4
发帖数: 1015 | |
l********s
发帖数: 70 | 3 1 人家还没定论的，
2 做人还是厚道些，不要非得赶尽杀绝！ |
m*b
发帖数: 1421 | 4 其实现在就一张纸的事
拿得出来学位证
证明方是sb
拿不出来
证明厦大做事不靠谱 |
a*****n
发帖数: 2835 | 5 够了
但是没有博士学位在国内理论上不能评教授
【在 K**4 的大作中提到】
: fu jin 的文章还是挺好的
: 应该够得上闽南学者了吧
|
k******0
发帖数: 1073 | 6 对造假者宽容，就是对老实人不公平。对这种胆大妄为的造假，坚决打击。
这么简单的事情，还需要定论。付如果有毕业证书，早就拿出来了。
【在 l********s 的大作中提到】
: 1 人家还没定论的，
: 2 做人还是厚道些，不要非得赶尽杀绝！
|
k******0
发帖数: 1073 | 7 看看作者排名吧。首次看到简历有人列publications而不列作者名字的，如果不是心虚
见不得人，太对不起自己的导师和合作者吧。
【在 K**4 的大作中提到】
: fu jin 的文章还是挺好的
: 应该够得上闽南学者了吧
|
w****4
发帖数: 82 | 8 厚道点吧，这个还没有定论。
还有，fujin 已经把学位等文件交到学校了，很快就有结论了。
kaka1000，你怎么知道人家没拿毕业证出来了？人家是交学校去了， 而不是给方舟子
（他有资格看吗？他自己科普的东西都是抄来的，老婆论文几乎全抄的。有资格看人家
的毕业证书，你我也没有。但学校有！）
相信在生物版混的都上了很多年的学，别学方舟子那德性，等水落石出了再说人家是造
假也不迟。如果人家不是作假，说的太早的同志，是不是该惭愧一下？也千万别学方舟
子那德性，他的人生从来没有错！
如果造假，该！如果不是，这样不会对人造成影响吗？如何弥补？ |
h****u
发帖数: 480 | 9
In her profile "2000—2001年，美国加利福尼亚大学药学系做博士后；
2001—2003年，美国加利福尼亚大学药学系副研究员；" Which 美国加利福尼亚大学?
Berkeley or Merced? |
h****u
发帖数: 480 | 10
In her profile "2000—2001年，美国加利福尼亚大学药学系做博士后；
2001—2003年，美国加利福尼亚大学药学系副研究员；" Which 美国加利福尼亚大学?
at Berkeley or Merced? |
|
|
d***y
发帖数: 8107 | |
d*e
发帖数: 843 | 12 Irvine
学?
【在 h****u 的大作中提到】
:
: In her profile "2000—2001年，美国加利福尼亚大学药学系做博士后；
: 2001—2003年，美国加利福尼亚大学药学系副研究员；" Which 美国加利福尼亚大学?
: at Berkeley or Merced?
|
z*******o
发帖数: 1794 | |
w****4
发帖数: 82 | 14 fujin 的微薄：
”已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心此事的朋
友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘菊花女士
的学习经历和学位证书。谢谢大家！“
作为一个正常人，我们都等等好吗？ |
h****u
发帖数: 480 | 15
学?
So, does she really forget to put "Irvine" there? or she does this in
purpose?
【在 d*e 的大作中提到】
: Irvine
:
: 学?
|
w***7
发帖数: 1637 | 16 你这个回帖水平就比方舟子差不少了
方毕竟是受过训练的人，每次发帖都写了一大圈reference 来证明自己。
你这个东西source 在哪？ 微博认证了么？
【在 w****4 的大作中提到】
: fujin 的微薄：
: ”已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心此事的朋
: 友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘菊花女士
: 的学习经历和学位证书。谢谢大家！“
: 作为一个正常人，我们都等等好吗？
|
l********s
发帖数: 70 | 17 就跟自己去厦大一样，弄得瞎jb着急，非得把人家挤掉。啥叫对老实者不公平？ 这社
会就没tm的公平的，你怎么不去说强拆不公平的？
当然，造假是不对的。但是人家还没定论。 |
k******0
发帖数: 1073 | 18 如果有真的学位证书，这教授和学校的反应水平也太低了吧！
【在 w****4 的大作中提到】
: 厚道点吧，这个还没有定论。
: 还有，fujin 已经把学位等文件交到学校了，很快就有结论了。
: kaka1000，你怎么知道人家没拿毕业证出来了？人家是交学校去了， 而不是给方舟子
: （他有资格看吗？他自己科普的东西都是抄来的，老婆论文几乎全抄的。有资格看人家
: 的毕业证书，你我也没有。但学校有！）
: 相信在生物版混的都上了很多年的学，别学方舟子那德性，等水落石出了再说人家是造
: 假也不迟。如果人家不是作假，说的太早的同志，是不是该惭愧一下？也千万别学方舟
: 子那德性，他的人生从来没有错！
: 如果造假，该！如果不是，这样不会对人造成影响吗？如何弥补？
|
p****n
发帖数: 9263 | 19 科普的东西可不就应该是抄来的嘛，阿西莫夫难道自己搞科研的？
【在 w****4 的大作中提到】
: 厚道点吧，这个还没有定论。
: 还有，fujin 已经把学位等文件交到学校了，很快就有结论了。
: kaka1000，你怎么知道人家没拿毕业证出来了？人家是交学校去了， 而不是给方舟子
: （他有资格看吗？他自己科普的东西都是抄来的，老婆论文几乎全抄的。有资格看人家
: 的毕业证书，你我也没有。但学校有！）
: 相信在生物版混的都上了很多年的学，别学方舟子那德性，等水落石出了再说人家是造
: 假也不迟。如果人家不是作假，说的太早的同志，是不是该惭愧一下？也千万别学方舟
: 子那德性，他的人生从来没有错！
: 如果造假，该！如果不是，这样不会对人造成影响吗？如何弥补？
|
l********s
发帖数: 70 | 20 就跟自己去厦大一样，弄得瞎jb着急，非得把人家挤掉。啥叫对老实者不公平？ 这社
会就没tm的公平的，你怎么不去说强拆不公平的？
当然，造假是不对的。但是人家还没定论。 |
|
|
S**********e
发帖数: 1789 | 21 为什么不把原件交给学校核查， 复印件无效的。
【在 w****4 的大作中提到】
: fujin 的微薄：
: ”已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心此事的朋
: 友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘菊花女士
: 的学习经历和学位证书。谢谢大家！“
: 作为一个正常人，我们都等等好吗？
|
w******e
发帖数: 42 | 22 我没要去科大，但在科大这轮千青事件中，我最积极。那些在科大受欺负人中，可能我
就是下一个。所以我要用我的力量，去推动改变他。
如果你是利益相关者，你应该参与改良他。即使 跟你没关系，做人也应有 基本的 大
是 大非。希望你能理解。
【在 l********s 的大作中提到】
: 就跟自己去厦大一样，弄得瞎jb着急，非得把人家挤掉。啥叫对老实者不公平？ 这社
: 会就没tm的公平的，你怎么不去说强拆不公平的？
: 当然，造假是不对的。但是人家还没定论。
|
j******j
发帖数: 23 | 23 都不用这么复杂吧，把学位论文题目和导师名字说一下就好了。
【在 m*b 的大作中提到】
: 其实现在就一张纸的事
: 拿得出来学位证
: 证明方是sb
: 拿不出来
: 证明厦大做事不靠谱
|
g******o
发帖数: 4042 | 24 这事儿十有八九有猫腻
正常脑袋的都会这么认为
当然，没有说百分之百有问题 |
N******n
发帖数: 3003 | 25 如果真的有博士学位，还弄到这个地步，什么网页关掉，上了微博新闻，不是脑子坏
了，真的想不到其他原因。
我宁愿她脑子正常，没有博士学位。
【在 w****4 的大作中提到】
: fujin 的微薄：
: ”已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心此事的朋
: 友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘菊花女士
: 的学习经历和学位证书。谢谢大家！“
: 作为一个正常人，我们都等等好吗？
|
w******y
发帖数: 4871 | 26 俺要是fujin,如果真有美国的学历，俺才不去和方舟子一般见识呢。一笑而过。美国的
学历是真的就是真的。每年毕业学校花名册毕业照片毕业典礼还有一纸文凭在那里，真
的东西是假不了的。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 为什么不把原件交给学校核查， 复印件无效的。
|
h********0
发帖数: 12056 | 27 落水狗难道就不要痛打？
【在 l********s 的大作中提到】
: 1 人家还没定论的，
: 2 做人还是厚道些，不要非得赶尽杀绝！
|
h********0
发帖数: 12056 | 28 落水狗难道就不要痛打？
【在 l********s 的大作中提到】
: 1 人家还没定论的，
: 2 做人还是厚道些，不要非得赶尽杀绝！
|
w****4
发帖数: 82 | 29 方舟子转发的帖子有几个是认证的？几乎都是无头像无粉丝的僵尸。你混不混微薄？我
的souce是新浪微薄，没认证。
我转的帖子，虽然名字是fujin，没认证，但至少人家有那么多粉丝和年发帖量，比方
舟子转的帖子的那些作者靠谱多了吧？
还有，我没想讨论方舟子，这个帖子也不是讨论方舟子，如果要讨论方舟子，我们不妨
先说他老婆，好不好？
说到底，就像犯罪一样，没有定罪是不是都是嫌疑人？别搞重庆那套，没审就定罪，恶
心。
等结果出来，你就那么心急？
【在 w***7 的大作中提到】
: 你这个回帖水平就比方舟子差不少了
: 方毕竟是受过训练的人，每次发帖都写了一大圈reference 来证明自己。
: 你这个东西source 在哪？ 微博认证了么？
|
w****4
发帖数: 82 | 30 哎，抄有抄法。搞生物的应该知道怎么引用文献吧？
【在 p****n 的大作中提到】
: 科普的东西可不就应该是抄来的嘛，阿西莫夫难道自己搞科研的？
|
|
|
w****4
发帖数: 82 | 31 正常人看到方舟子那些话，都和你的想法一样。所以，如果她是冤枉的，她的名誉损失
将是不可挽回的，做science的应该能理解这点吧。如果冤枉，方秃子是肯定连个道歉
读没有的（因为他从来没道歉过）。如果没冤枉，会受到惩罚的。
所以，等待结果在下定论是比较理智和科学的。
【在 g******o 的大作中提到】
: 这事儿十有八九有猫腻
: 正常脑袋的都会这么认为
: 当然，没有说百分之百有问题
|
w****4
发帖数: 82 | 32 我也懒得和你扯那些用不着，就事论事好不好？正常一点
如果你想讨论方舟子可以另开帖子。
我的意思就是一点，等有调查结果再定论，别在这急的跟心被猫抓的死的。重庆的内阁
不是刚刚夸了吗？ |
S**********e
发帖数: 1789 | 33 关键是美国学历是否是真的？从UCI上看，她是MD, 我们知道中国大陆的在没绿卡的前
提下不可能拿到美国MD.所以她的MD不可能是columbia的。用脚趾头想想都明白，花钱
在美国读了MD, 然后去做PhD的工作，这个如果是美国人还有可能，中国人的可能性几
乎是0. 她如果想当医生，中国的所谓MD已经够了，没必要再去花钱读MD
另一个就是她没做过asistant professor
这跟是不是方舟子揭发的无关，不能因为是方舟子揭发的， 她就怎么委屈了,值得同情
了。
【在 w******y 的大作中提到】
: 俺要是fujin,如果真有美国的学历，俺才不去和方舟子一般见识呢。一笑而过。美国的
: 学历是真的就是真的。每年毕业学校花名册毕业照片毕业典礼还有一纸文凭在那里，真
: 的东西是假不了的。
|
w******y
发帖数: 4871 | 34 俺觉的如果有一天方舟子错了，可是还不道歉，那，岂不成了疯狗乱咬人了。
【在 w****4 的大作中提到】
: 正常人看到方舟子那些话，都和你的想法一样。所以，如果她是冤枉的，她的名誉损失
: 将是不可挽回的，做science的应该能理解这点吧。如果冤枉，方秃子是肯定连个道歉
: 读没有的（因为他从来没道歉过）。如果没冤枉，会受到惩罚的。
: 所以，等待结果在下定论是比较理智和科学的。
|
w******y
发帖数: 4871 | 35 中国的临床医学本科在美国做完住院医后，申请纽约的license批准后，再花$300就能
拿到个SUNY给的一个MD学位
http://www.op.nysed.gov/prof/med/mdconferral.pdf
【在 S**********e 的大作中提到】
: 关键是美国学历是否是真的？从UCI上看，她是MD, 我们知道中国大陆的在没绿卡的前
: 提下不可能拿到美国MD.所以她的MD不可能是columbia的。用脚趾头想想都明白，花钱
: 在美国读了MD, 然后去做PhD的工作，这个如果是美国人还有可能，中国人的可能性几
: 乎是0. 她如果想当医生，中国的所谓MD已经够了，没必要再去花钱读MD
: 另一个就是她没做过asistant professor
: 这跟是不是方舟子揭发的无关，不能因为是方舟子揭发的， 她就怎么委屈了,值得同情
: 了。
|
N******n
发帖数: 3003 | 36 不要跟老型派来的马甲浪费时间。
wf1994(老二)个人资料
[wf1994的博客]
身份： [用户]
伪币： 3.50
可用： 0.60
上站次数： [13]
发文数： [35]
经验值： [60](新手上路)
表现值： [33](还不错)
生命力： [730]
信箱： [信]
在线状态： 目前在站上，状态如下： WEB浏览 |
w****4
发帖数: 82 | 37 真没打算把方舟子扯近来，就算是李舟子，张舟子，也只是一个人而已。他说假的就假
的啊？他还说那个白血病女孩是假的呢，后来发现错了，不还是连个p都没放一个！
问题关键是，这个人就这么给人家下了定论。校方也在调查了，我们都是做这行的，应
该理性对待这件事，如果调查是假，承担责任。如果没假，我们就这样给人定论，是不
是有辱斯文？
推论不行，有人把概率当普遍现象，如果对他有利；也有人把普遍现象狡辩成特色，只
要对他有利。等结果！
【在 S**********e 的大作中提到】
: 关键是美国学历是否是真的？从UCI上看，她是MD, 我们知道中国大陆的在没绿卡的前
: 提下不可能拿到美国MD.所以她的MD不可能是columbia的。用脚趾头想想都明白，花钱
: 在美国读了MD, 然后去做PhD的工作，这个如果是美国人还有可能，中国人的可能性几
: 乎是0. 她如果想当医生，中国的所谓MD已经够了，没必要再去花钱读MD
: 另一个就是她没做过asistant professor
: 这跟是不是方舟子揭发的无关，不能因为是方舟子揭发的， 她就怎么委屈了,值得同情
: 了。
|
J********3
发帖数: 3151 | 38 如果真有国外博士学位的话，到人事处报到之前，就必须提交在哥大的学习经历说明和
学位证书复印件，同时还必须提交教育部留学服务中心对国外学位的认证，这些是要装
入个人档案袋的。不提交教育部留学服务中心对国外学位的认证，人事处就无法让她报
到，所以对其本人，大学方面确认这个事情，其实非常简单。
中国的教授是按干部管理的，正规大学，对档案要求还是比较严格的，如果她没有博士
学位，仅仅是国内医学士到国外薄厚一下，按现在的人事制度，除了大牛外，一般教授
级别的回来后还需要再上个在职的土博，完善其学历，否则无法拿到博导。
【在 w****4 的大作中提到】
: fujin 的微薄：
: ”已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心此事的朋
: 友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘菊花女士
: 的学习经历和学位证书。谢谢大家！“
: 作为一个正常人，我们都等等好吗？
|
w******y
发帖数: 4871 | 39 再等等吧，真的假不了，假的真不了。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 关键是美国学历是否是真的？从UCI上看，她是MD, 我们知道中国大陆的在没绿卡的前
: 提下不可能拿到美国MD.所以她的MD不可能是columbia的。用脚趾头想想都明白，花钱
: 在美国读了MD, 然后去做PhD的工作，这个如果是美国人还有可能，中国人的可能性几
: 乎是0. 她如果想当医生，中国的所谓MD已经够了，没必要再去花钱读MD
: 另一个就是她没做过asistant professor
: 这跟是不是方舟子揭发的无关，不能因为是方舟子揭发的， 她就怎么委屈了,值得同情
: 了。
|
S**********e
发帖数: 1789 | 40 你的假设不成立， 她没做过住院医，也不是SUNY的博士，而自称歌大博士。
【在 w******y 的大作中提到】
: 中国的临床医学本科在美国做完住院医后，申请纽约的license批准后，再花$300就能
: 拿到个SUNY给的一个MD学位
: http://www.op.nysed.gov/prof/med/mdconferral.pdf
|
|
|
w******y
发帖数: 4871 | 41 俺不是帮别人辩解，只是科普一下非美国的临床本科可以在美国被折腾一下而成为SUNY
的MD degree.
【在 S**********e 的大作中提到】
: 你的假设不成立， 她没做过住院医，也不是SUNY的博士，而自称歌大博士。
|
S**********e
发帖数: 1789 | 42 我也没说她的学历一定是假的。真假跟我们有什么关系，为这个吵架不值得。
但她没做过assistant professor是真的，不过这个也跟我们没关系。
【在 w******y 的大作中提到】
: 再等等吧，真的假不了，假的真不了。
|
w****4
发帖数: 82 | 43 傅瑾教授V：世上没有无缘无故的爱，更没有无缘无故的恨。如果你爱一个人, 就在微
博等他；如果你恨一个人，就在新浪微博等他。待到山花烂漫时，瑾在丛中笑。
人家现在的新浪微薄加v了，当事人都让我们等，我们就等巴，别瞎操心le！ |
S**********e
发帖数: 1789 | 44 有这工夫，把歌大的学位证扫描一下，放在网上多简单。当然这不是说要给方周子看（
他没这资格要求看），只是最简单的办法还自己清白。我要是她，立马扫描上传，让方
周子等人去惭愧。
不过这事件有点像唐俊，开始斗嘴， 死不承认。
其实这个不算我们瞎操心，X江学者也算公众人物了， 公众有权质疑，当事人应该回应
。现在当事人只去找领导解释。
橡青千不也要公布吗？其实最简单的方法就是公开真相， 不过这个在国内不太容易，
国内喜欢遮遮掩掩。
【在 w****4 的大作中提到】
: 傅瑾教授V：世上没有无缘无故的爱，更没有无缘无故的恨。如果你爱一个人, 就在微
: 博等他；如果你恨一个人，就在新浪微博等他。待到山花烂漫时，瑾在丛中笑。
: 人家现在的新浪微薄加v了，当事人都让我们等，我们就等巴，别瞎操心le！
|
J********3
发帖数: 3151 | 45 搞这么复杂干嘛？贴一个教育部留学服务中心的学位认证，一切就解决了，还是中文版
的，厦大也是根据那个认证确认其学位的，这是对于在国外拿了学位的人进入中国公立
机构工作，都必需提交的东东。
【在 w****4 的大作中提到】
: 傅瑾教授V：世上没有无缘无故的爱，更没有无缘无故的恨。如果你爱一个人, 就在微
: 博等他；如果你恨一个人，就在新浪微博等他。待到山花烂漫时，瑾在丛中笑。
: 人家现在的新浪微薄加v了，当事人都让我们等，我们就等巴，别瞎操心le！
|
w****4
发帖数: 82 | 46 哎，在我看来，也是非常简单，哥大的论文，导师和学位证书，一切都解决了。
至于她为什么没这么做，不知道，至少我不知道，所以，这方面也不发言。
我说的没别的意思，就是等结果出来，该讨伐的讨伐，该道歉的道歉。
但我自己始终谨记，我们是这个圈子里得人，得有最基本得道德底线和游戏规则，否则
有一天我们也被躺着中枪，谁又会帮我们和一些不理性得人讲道理？
fujin这个人，我是昨天在一个大v的微薄上看到的，所以，才看了看，一看才发现她和
我做的东西还算的上小同行。质疑可以（虽然比较郁闷），但草草下结论太没道德底线
了。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 有这工夫，把歌大的学位证扫描一下，放在网上多简单。当然这不是说要给方周子看（
: 他没这资格要求看），只是最简单的办法还自己清白。我要是她，立马扫描上传，让方
: 周子等人去惭愧。
: 不过这事件有点像唐俊，开始斗嘴， 死不承认。
: 其实这个不算我们瞎操心，X江学者也算公众人物了， 公众有权质疑，当事人应该回应
: 。现在当事人只去找领导解释。
: 橡青千不也要公布吗？其实最简单的方法就是公开真相， 不过这个在国内不太容易，
: 国内喜欢遮遮掩掩。
|
l********s
发帖数: 70 | 47 我的原则是没有必要把人往死里打，何必呢，得饶人处且饶人。 唉，，，， 等工作后
他们就知道了，自己个好人就行了，别动不动就是要改变什么。舟子或许改变了，让我
觉得伪君子比真小人更恶心
【在 w****4 的大作中提到】
: 哎，在我看来，也是非常简单，哥大的论文，导师和学位证书，一切都解决了。
: 至于她为什么没这么做，不知道，至少我不知道，所以，这方面也不发言。
: 我说的没别的意思，就是等结果出来，该讨伐的讨伐，该道歉的道歉。
: 但我自己始终谨记，我们是这个圈子里得人，得有最基本得道德底线和游戏规则，否则
: 有一天我们也被躺着中枪，谁又会帮我们和一些不理性得人讲道理？
: fujin这个人，我是昨天在一个大v的微薄上看到的，所以，才看了看，一看才发现她和
: 我做的东西还算的上小同行。质疑可以（虽然比较郁闷），但草草下结论太没道德底线
: 了。
|
S**********e
发帖数: 1789 | 48 谣言止于事实。
不过就算是造假了，也没必要讨伐。这年头，都是为了生计。也是让制度给逼的。谁敢
说自己活到现在都是清白的？考试从没偷看，实验数据从没瞎编，包括大学时期的。反
正我有同学大学期间没哪次考试不作弊， 现在美国某著名学府assistant professor
美国大学的教授们有几个不扯蛋的，包括发文章申请钱，瞎编的多了去了。就像红楼梦
里说的，只有贾府门前的石狮子是干净的。
【在 w****4 的大作中提到】
: 哎，在我看来，也是非常简单，哥大的论文，导师和学位证书，一切都解决了。
: 至于她为什么没这么做，不知道，至少我不知道，所以，这方面也不发言。
: 我说的没别的意思，就是等结果出来，该讨伐的讨伐，该道歉的道歉。
: 但我自己始终谨记，我们是这个圈子里得人，得有最基本得道德底线和游戏规则，否则
: 有一天我们也被躺着中枪，谁又会帮我们和一些不理性得人讲道理？
: fujin这个人，我是昨天在一个大v的微薄上看到的，所以，才看了看，一看才发现她和
: 我做的东西还算的上小同行。质疑可以（虽然比较郁闷），但草草下结论太没道德底线
: 了。
|
j***w
发帖数: 5379 | 49 没定论是真的。 但是定论后一定要斩尽杀绝。现在造假太多了，一定要零容忍。
【在 l********s 的大作中提到】
: 1 人家还没定论的，
: 2 做人还是厚道些，不要非得赶尽杀绝！
|
l***n
发帖数: 28 | 50 这个是个很有趣的现象，很多海归，UCB毕业的一定会注明自己是B的，其他分校的很多
海归，你去看在国内的网页，总是忘记了写自己是哪个分校的
【在 h****u 的大作中提到】
:
: 学?
: So, does she really forget to put "Irvine" there? or she does this in
: purpose?
|
|
|
j***w
发帖数: 5379 | 51 中国就是你这种人太多了，所以祸国殃民！
【在 S**********e 的大作中提到】
: 谣言止于事实。
: 不过就算是造假了，也没必要讨伐。这年头，都是为了生计。也是让制度给逼的。谁敢
: 说自己活到现在都是清白的？考试从没偷看，实验数据从没瞎编，包括大学时期的。反
: 正我有同学大学期间没哪次考试不作弊， 现在美国某著名学府assistant professor
: 美国大学的教授们有几个不扯蛋的，包括发文章申请钱，瞎编的多了去了。就像红楼梦
: 里说的，只有贾府门前的石狮子是干净的。
|
S**********e
发帖数: 1789 | 52 UCSD, UCSF生物不比UCB差吧
【在 l***n 的大作中提到】
: 这个是个很有趣的现象，很多海归，UCB毕业的一定会注明自己是B的，其他分校的很多
: 海归，你去看在国内的网页，总是忘记了写自己是哪个分校的
|
S**********e
发帖数: 1789 | 53 抓到的都是小雨小虾，那些真正作假的都安然无恙。在美国这里，发了好文章，credit
多半是老板的，造了假，学校立马跳出来说跟PI无关，是博厚的问题。
【在 j***w 的大作中提到】
: 没定论是真的。 但是定论后一定要斩尽杀绝。现在造假太多了，一定要零容忍。
|
S**********e
发帖数: 1789 | 54 你还说对了，我就想祸国殃民了。我要是在国内做了教授，擦屁股纸我都开发票报销了
。不过10几年前国内的教授已经这么做了。
中国最大的造假大户是中国政府，这么说共产党也是祸国殃民了？
不过你要是看了我前面的帖子会发现我不是Fujin的支持者，如果是真的，我觉得她不
要脸。不过我也没资格去讨伐人家。
【在 j***w 的大作中提到】
: 中国就是你这种人太多了，所以祸国殃民！
|
l***n
发帖数: 28 | 55 很多不是生物，工程商科什么的都见过。UCLA UCSD什么的还是会写出来的
【在 S**********e 的大作中提到】
: UCSD, UCSF生物不比UCB差吧
|
l********s
发帖数: 70 | 56 你还年轻，以后你进入社会就知道了，零容忍挺可笑。米国也没有，别披着高尚的外衣
教育别人
【在 j***w 的大作中提到】
: 没定论是真的。 但是定论后一定要斩尽杀绝。现在造假太多了，一定要零容忍。
|
S**********e
发帖数: 1789 | 57 站在一个制度制订者的角度，可以说对造假0容忍。这只是做个姿态， 没人相信。共产
党对腐败0容忍，可事实是无官不贪。
以教授们为例：他们一方面对学生薄厚造假0容忍， 一方面逼着你拿出他们想要的数据
，做不出来就是你的问题：笨，不努力。怎么选择，他既对造假0容忍，又非要不可能
的数据。
我老板就是这样的人，一边天天要求科学忠诚，一边要不可能有的结果。这几天还逼着
我要他希望的结果，准备去骗钱
【在 l********s 的大作中提到】
: 你还年轻，以后你进入社会就知道了，零容忍挺可笑。米国也没有，别披着高尚的外衣
: 教育别人
|
l********s
发帖数: 70 | 58 呵呵，别激动了，明天大伙们又要开工了。就是弟兄们上坛子发泄一下怨气，
0
【在 S**********e 的大作中提到】
: 站在一个制度制订者的角度，可以说对造假0容忍。这只是做个姿态， 没人相信。共产
: 党对腐败0容忍，可事实是无官不贪。
: 以教授们为例：他们一方面对学生薄厚造假0容忍， 一方面逼着你拿出他们想要的数据
: ，做不出来就是你的问题：笨，不努力。怎么选择，他既对造假0容忍，又非要不可能
: 的数据。
: 我老板就是这样的人，一边天天要求科学忠诚，一边要不可能有的结果。这几天还逼着
: 我要他希望的结果，准备去骗钱
|
j***w
发帖数: 5379 | 59 我老人家看你们如此不成器，还居然理直气壮，怪不得中国国将不国啊。 |
S**********e
发帖数: 1789 | 60 是呀，你去保钓吧
【在 j***w 的大作中提到】
: 我老人家看你们如此不成器，还居然理直气壮，怪不得中国国将不国啊。
|
|
|
j***w
发帖数: 5379 | 61 不好玩，碰上小将了。共产党祸国殃民你第一次听说？
【在 S**********e 的大作中提到】
: 你还说对了，我就想祸国殃民了。我要是在国内做了教授，擦屁股纸我都开发票报销了
: 。不过10几年前国内的教授已经这么做了。
: 中国最大的造假大户是中国政府，这么说共产党也是祸国殃民了？
: 不过你要是看了我前面的帖子会发现我不是Fujin的支持者，如果是真的，我觉得她不
: 要脸。不过我也没资格去讨伐人家。
|
j***w
发帖数: 5379 | 62 任何人都有资格，并且应该去挑战她。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 你还说对了，我就想祸国殃民了。我要是在国内做了教授，擦屁股纸我都开发票报销了
: 。不过10几年前国内的教授已经这么做了。
: 中国最大的造假大户是中国政府，这么说共产党也是祸国殃民了？
: 不过你要是看了我前面的帖子会发现我不是Fujin的支持者，如果是真的，我觉得她不
: 要脸。不过我也没资格去讨伐人家。
|
l********s
发帖数: 70 | 63 我看好你哦，看你行动哦，别让我们这样的小辈失望啊
【在 j***w 的大作中提到】
: 任何人都有资格，并且应该去挑战她。
|
j***w
发帖数: 5379 | 64 保钓还真不在我的priority里面。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 是呀，你去保钓吧
|
l********s
发帖数: 70 | 65 哥们不扯了咱，明天还一堆活呢，晚安哈
【在 j***w 的大作中提到】
: 保钓还真不在我的priority里面。
|
j***w
发帖数: 5379 | 66 我是半认真的。晚安。
【在 l********s 的大作中提到】
: 哥们不扯了咱，明天还一堆活呢，晚安哈
|
S**********e
发帖数: 1789 | 67 别只挑战此类小人物，你去组织个2次革命吧，把中国带向富强民主文明的道路。
不过太0容忍了，你没有支持者，包括统治者和被统治者。因为被统治者支持你的前提
是自己能变成统治者。
共产党当年要求国民党军队国家化，但自己当政60多年了，还是要求党指挥枪。这个世
界几乎没有道德和不道德，你是制度制订者，你就可以定义道德标准， 要求别人遵守。
【在 j***w 的大作中提到】
: 任何人都有资格，并且应该去挑战她。
|
j***w
发帖数: 5379 | 68 小伙子太愤世嫉俗不好。你说的不全对。从小事做起，从自己力所能及的地方开始。
守。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 别只挑战此类小人物，你去组织个2次革命吧，把中国带向富强民主文明的道路。
: 不过太0容忍了，你没有支持者，包括统治者和被统治者。因为被统治者支持你的前提
: 是自己能变成统治者。
: 共产党当年要求国民党军队国家化，但自己当政60多年了，还是要求党指挥枪。这个世
: 界几乎没有道德和不道德，你是制度制订者，你就可以定义道德标准， 要求别人遵守。
|
j***w
发帖数: 5379 | 69 对学历造假零容忍，发现一个开除一个，应该不算过分。 |
S**********e
发帖数: 1789 | 70 换句话说，吃柿子捡软的捏
【在 j***w 的大作中提到】
: 小伙子太愤世嫉俗不好。你说的不全对。从小事做起，从自己力所能及的地方开始。
:
: 守。
|
|
|
S**********e
发帖数: 1789 | 71 为什么只对学历造假0容忍？隐藏1个实验结果就是学术不端，也应该开除。不过这样估
计学校就没人了，所以要选择性0容忍
【在 j***w 的大作中提到】
: 对学历造假零容忍，发现一个开除一个，应该不算过分。
|
k******0
发帖数: 1073 | 72 跟厦大没有一点点关系，但平生最恨官儿代，附二代和疯狂造假者，不公平地胜出。
你也是搞研究的，想想将来找工作碰到有人用子虚乌有的学位和文章，把你给淘汰了。
你自己可以逆来顺受，但没有资格要求别人如此。
【在 l********s 的大作中提到】
: 就跟自己去厦大一样，弄得瞎jb着急，非得把人家挤掉。啥叫对老实者不公平？ 这社
: 会就没tm的公平的，你怎么不去说强拆不公平的？
: 当然，造假是不对的。但是人家还没定论。
|
k******0
发帖数: 1073 | 73 希望副教授又真文凭。
我一直怀疑，教育部留学服务中心对国外学位的认证是否真正进行验证调查。
【在 J********3 的大作中提到】
: 如果真有国外博士学位的话，到人事处报到之前，就必须提交在哥大的学习经历说明和
: 学位证书复印件，同时还必须提交教育部留学服务中心对国外学位的认证，这些是要装
: 入个人档案袋的。不提交教育部留学服务中心对国外学位的认证，人事处就无法让她报
: 到，所以对其本人，大学方面确认这个事情，其实非常简单。
: 中国的教授是按干部管理的，正规大学，对档案要求还是比较严格的，如果她没有博士
: 学位，仅仅是国内医学士到国外薄厚一下，按现在的人事制度，除了大牛外，一般教授
: 级别的回来后还需要再上个在职的土博，完善其学历，否则无法拿到博导。
|
J********3
发帖数: 3151 | 74 应该是调查以下的，这个责任还是比较大的。
【在 k******0 的大作中提到】
: 希望副教授又真文凭。
: 我一直怀疑，教育部留学服务中心对国外学位的认证是否真正进行验证调查。
|
y***i
发帖数: 11639 | 75 “就跟自己去厦大一样，弄得瞎jb着急，非得把人家挤掉。”
除了自己去厦大这个前提，就不能对错误的事情不平？你的道德感怎么就这么黑暗呢
？你认为别人除了为自己的利益挺身而出，没有别的理由为正义感挺身而出？你要不要
这里声明一下，你哪天出了点什么事情，大家千万别为你鼓呼 ---- 跟要抢你的财产一
样，“瞎jb着急”？
“啥叫对老实者不公平？”
对造假者纵容就是对老实的人不公平，这你不能理解？你的智力怎么这么需要提高呢？
“这社会就没tm的公平的，你怎么不去说强拆不公平的？”
社会不公，你就更不该阻挡别人让社会更公平的努力。
【在 l********s 的大作中提到】
: 就跟自己去厦大一样，弄得瞎jb着急，非得把人家挤掉。啥叫对老实者不公平？ 这社
: 会就没tm的公平的，你怎么不去说强拆不公平的？
: 当然，造假是不对的。但是人家还没定论。
|
y***i
发帖数: 11639 | 76 揭露一个骗子叫“把人往死里打”？要是骗子骗了你的钱，要不要大家不管他别“把
人往死里打”？
【在 l********s 的大作中提到】
: 我的原则是没有必要把人往死里打，何必呢，得饶人处且饶人。 唉，，，， 等工作后
: 他们就知道了，自己个好人就行了，别动不动就是要改变什么。舟子或许改变了，让我
: 觉得伪君子比真小人更恶心
|
y***i
发帖数: 11639 | 77 制度已经在逼人了，要是纵容骗子，那环境就会更恶劣，因为老实人（本来想写）永
远竞争不过骗子。
只有骗到自己的头上才哇哇叫，骗到别人的头上就“都是为了生计”，大学作弊都拿
出来了当证据。真是奇怪的逻辑。真的除了自己是骗子，我想不出怎么会有人用这种逻
辑来为骗子辩护。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 谣言止于事实。
: 不过就算是造假了，也没必要讨伐。这年头，都是为了生计。也是让制度给逼的。谁敢
: 说自己活到现在都是清白的？考试从没偷看，实验数据从没瞎编，包括大学时期的。反
: 正我有同学大学期间没哪次考试不作弊， 现在美国某著名学府assistant professor
: 美国大学的教授们有几个不扯蛋的，包括发文章申请钱，瞎编的多了去了。就像红楼梦
: 里说的，只有贾府门前的石狮子是干净的。
|
y***i
发帖数: 11639 | 78 现在我们该关心的是这个人是不是造假。学位不造假的人大有人在。工作不造假的大
有人在---而且都是大多数。你非得让大家容忍骗子，真是奇怪。10个老实人也竞争不
过一个骗子。抓住一个当然应该清除出场。
credit
【在 S**********e 的大作中提到】
: 抓到的都是小雨小虾，那些真正作假的都安然无恙。在美国这里，发了好文章，credit
: 多半是老板的，造了假，学校立马跳出来说跟PI无关，是博厚的问题。
|
y***i
发帖数: 11639 | 79 不革命就不能讨伐做假者？你这逻辑太强大了，难为你写得还挺长。看来任何人骗
到你头上欺负到你头上，你都不会去讨回公道，因为你又没革命，没把中国带向富强民
主文明的道路，没挑战小人物的资格么。呵呵呵，真是见到有趣的论点了。
守。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 别只挑战此类小人物，你去组织个2次革命吧，把中国带向富强民主文明的道路。
: 不过太0容忍了，你没有支持者，包括统治者和被统治者。因为被统治者支持你的前提
: 是自己能变成统治者。
: 共产党当年要求国民党军队国家化，但自己当政60多年了，还是要求党指挥枪。这个世
: 界几乎没有道德和不道德，你是制度制订者，你就可以定义道德标准， 要求别人遵守。
|
S**********e
发帖数: 1789 | 80 真是辛苦了，一贴一贴回复
大学作假就不算了？大学作假作弊会被取消学士学位，自然不会有后来的博士，还有教
授职称。 难道过去10年了就可以不予追究？这也是对造假的纵容。要0容忍就1刀切，
从高中开始，一直到退休，任何时候发现作假，立马开除， 取消一切学位， 敢吗？
学术不端的范畴很广，就看谁有话语权去定义它了。学术忽悠也应该算，明明不好的垃
圾结果，出去大吹特吹，也应该算学术不端，这样看， 还有几个可以幸免。
【在 y***i 的大作中提到】
: 不革命就不能讨伐做假者？你这逻辑太强大了，难为你写得还挺长。看来任何人骗
: 到你头上欺负到你头上，你都不会去讨回公道，因为你又没革命，没把中国带向富强民
: 主文明的道路，没挑战小人物的资格么。呵呵呵，真是见到有趣的论点了。
:
: 守。
|
|
|
S**********e
发帖数: 1789 | 81 我就是骗子，我打算去中关村买个MIT博后毕业证书，回去骗骗人，万一哪个不开眼的
认为博后有毕业证呢。
我还想祸国殃民， 鱼肉百姓呢，不过现在道航还不够深，心不够黑， 手不够狠，脸皮
不够厚，正在努力中。
我也想搞个核酸保健品，或者回去忽悠大家学生物，不过还没资格。 有资格了一定上
【在 y***i 的大作中提到】
: 不革命就不能讨伐做假者？你这逻辑太强大了，难为你写得还挺长。看来任何人骗
: 到你头上欺负到你头上，你都不会去讨回公道，因为你又没革命，没把中国带向富强民
: 主文明的道路，没挑战小人物的资格么。呵呵呵，真是见到有趣的论点了。
:
: 守。
|
D*a
发帖数: 6830 | 82 你大学都是抄的就觉得别人都是抄的了？
我大学考试就没抄过。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 真是辛苦了，一贴一贴回复
: 大学作假就不算了？大学作假作弊会被取消学士学位，自然不会有后来的博士，还有教
: 授职称。 难道过去10年了就可以不予追究？这也是对造假的纵容。要0容忍就1刀切，
: 从高中开始，一直到退休，任何时候发现作假，立马开除， 取消一切学位， 敢吗？
: 学术不端的范畴很广，就看谁有话语权去定义它了。学术忽悠也应该算，明明不好的垃
: 圾结果，出去大吹特吹，也应该算学术不端，这样看， 还有几个可以幸免。
|
y***i
发帖数: 11639 | 83 呵呵呵，还是原话：只有骗到自己的头上才哇哇叫，骗到别人的头上就“都是为了生
计”，大学作弊都拿出来了当证据。真是奇怪的逻辑。真的除了自己是骗子，我想不出
怎么会有人用这种逻辑来为骗子辩护。你有种发表这么一个强大的声明：既然这个世界
“不敢”把大学作假作弊的人彻底开除----不敢把他们从高中开始，一直到退休，任何
时候发现作假，立马开除， 取消一切学位，我SpringIsGone从此以后被任何人骗任何
人欺负，不允许任何人为我辩护保护我，打击骗子，我也不做任何保护自己的行为，任
何人包括我SpringIsGone做出这样的行为请大家暴打一顿，呵呵呵。。。。
）永
都拿
种逻
【在 S**********e 的大作中提到】
: 真是辛苦了，一贴一贴回复
: 大学作假就不算了？大学作假作弊会被取消学士学位，自然不会有后来的博士，还有教
: 授职称。 难道过去10年了就可以不予追究？这也是对造假的纵容。要0容忍就1刀切，
: 从高中开始，一直到退休，任何时候发现作假，立马开除， 取消一切学位， 敢吗？
: 学术不端的范畴很广，就看谁有话语权去定义它了。学术忽悠也应该算，明明不好的垃
: 圾结果，出去大吹特吹，也应该算学术不端，这样看， 还有几个可以幸免。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 84 你也真能扯.
【在 S**********e 的大作中提到】
: 真是辛苦了，一贴一贴回复
: 大学作假就不算了？大学作假作弊会被取消学士学位，自然不会有后来的博士，还有教
: 授职称。 难道过去10年了就可以不予追究？这也是对造假的纵容。要0容忍就1刀切，
: 从高中开始，一直到退休，任何时候发现作假，立马开除， 取消一切学位， 敢吗？
: 学术不端的范畴很广，就看谁有话语权去定义它了。学术忽悠也应该算，明明不好的垃
: 圾结果，出去大吹特吹，也应该算学术不端，这样看， 还有几个可以幸免。
|
y***i
发帖数: 11639 | 85 抄又怎么样？我政治考试就抄过---没抄及格。而且他的话的要点还不在这里。连杀
人案法律都规定起诉时效期，20年没有起诉就不能再起诉。他的要求是：任何人大学做
弊，一辈子完蛋。如果这个世界还没做到这么扯淡的要求 ----- 用大学作弊的事情毁掉
一个人的一生 ---- 就不能去控诉任何骗子，用这种混蛋逻辑来保护骗子，真是牛逼。
但我也懒得和他细较这个。只需要这哥们发表一个任何骗子对他的欺骗行为都免责的
声明就够了。
有教
切，
的垃
【在 D*a 的大作中提到】
: 你大学都是抄的就觉得别人都是抄的了？
: 我大学考试就没抄过。
|
S**********e
发帖数: 1789 | 86 你伟大， 我大学证书都是路边买的
【在 D*a 的大作中提到】
: 你大学都是抄的就觉得别人都是抄的了？
: 我大学考试就没抄过。
|
s******k
发帖数: 3716 | 87 伟大的不是只有一个。我从小学就没抄过，倒是大学别人抄过我的（西方音乐史）一次
【在 S**********e 的大作中提到】
: 你伟大， 我大学证书都是路边买的
|
k******0
发帖数: 1073 | 88 你可以告诉你的孩子，你还有MIT的博士后证书，让你的孩子自豪自豪吧。不过趁早，
等你的孩子还没有长大的时侯。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 我就是骗子，我打算去中关村买个MIT博后毕业证书，回去骗骗人，万一哪个不开眼的
: 认为博后有毕业证呢。
: 我还想祸国殃民， 鱼肉百姓呢，不过现在道航还不够深，心不够黑， 手不够狠，脸皮
: 不够厚，正在努力中。
: 我也想搞个核酸保健品，或者回去忽悠大家学生物，不过还没资格。 有资格了一定上
|
b*******2
发帖数: 2121 | 89 美国加利福尼亚大学药学系任研究员
意思是不是在哪个老板手下做technician？做了好多年？
学?
【在 h****u 的大作中提到】
:
: 学?
: So, does she really forget to put "Irvine" there? or she does this in
: purpose?
|
i******t
发帖数: 22541 | 90 这个信息还是有些用处的
不过 住院医生比较难当啊 做完了 基本可以留在医院 做了
【在 S**********e 的大作中提到】
: 你的假设不成立， 她没做过住院医，也不是SUNY的博士，而自称歌大博士。
|
|
|
f*******a
发帖数: 671 | 91 支持一下。俺们既没有抄袭过，也没有编过任何实验数据！俺们老板也算他那个领域的
leading scientist.
【在 D*a 的大作中提到】
: 你大学都是抄的就觉得别人都是抄的了？
: 我大学考试就没抄过。
|
j***w
发帖数: 5379 | 92 还是有明白的人。在学术上别说作假的人，就是不严谨的话，迟早会被鄙视的。出来混
，都是要还的。培养学术道德从长远看也是必须的。为了一时的蝇头小利，会毁了自己
的career. |
d********f
发帖数: 43471 | 93 我真心想抄，但是没有人给我抄
【在 D*a 的大作中提到】
: 你大学都是抄的就觉得别人都是抄的了？
: 我大学考试就没抄过。
|
s****l
发帖数: 16457 | 94 行了，大家小时候都撒过谎，所以谁也不能指责骗子。被骗了的活该，被骗子挤下去的
也活该，而且法律中就不应该有诈骗罪这一条。。行了吧？
【在 S**********e 的大作中提到】
: 真是辛苦了，一贴一贴回复
: 大学作假就不算了？大学作假作弊会被取消学士学位，自然不会有后来的博士，还有教
: 授职称。 难道过去10年了就可以不予追究？这也是对造假的纵容。要0容忍就1刀切，
: 从高中开始，一直到退休，任何时候发现作假，立马开除， 取消一切学位， 敢吗？
: 学术不端的范畴很广，就看谁有话语权去定义它了。学术忽悠也应该算，明明不好的垃
: 圾结果，出去大吹特吹，也应该算学术不端，这样看， 还有几个可以幸免。
|
l********s
发帖数: 70 | 95 你这种人我见多了。说真话，不是看谁说的啥，看谁做出来的啥。说说谁不会？
别就动动嘴，就正义了。 你不一定有我道德水准高。跟CCTV没啥区别，
呢？
【在 y***i 的大作中提到】
: “就跟自己去厦大一样，弄得瞎jb着急，非得把人家挤掉。”
: 除了自己去厦大这个前提，就不能对错误的事情不平？你的道德感怎么就这么黑暗呢
: ？你认为别人除了为自己的利益挺身而出，没有别的理由为正义感挺身而出？你要不要
: 这里声明一下，你哪天出了点什么事情，大家千万别为你鼓呼 ---- 跟要抢你的财产一
: 样，“瞎jb着急”？
: “啥叫对老实者不公平？”
: 对造假者纵容就是对老实的人不公平，这你不能理解？你的智力怎么这么需要提高呢？
: “这社会就没tm的公平的，你怎么不去说强拆不公平的？”
: 社会不公，你就更不该阻挡别人让社会更公平的努力。
|
y***i
发帖数: 11639 | 96 你要不要这里声明一下，你哪天出了点什么事情，被骗子骗了被强盗抢了,大家千万别
为你鼓呼 ---- 大家千万别跟要抢你的财产一样，“瞎jb着急”？
【在 l********s 的大作中提到】
: 你这种人我见多了。说真话，不是看谁说的啥，看谁做出来的啥。说说谁不会？
: 别就动动嘴，就正义了。 你不一定有我道德水准高。跟CCTV没啥区别，
:
: 呢？
|
y***i
发帖数: 11639 | 97
你的道德水准高低大家还看不见? 除了自己的利益,没什么理由站出来反对错误,别人反
对了你还说是"瞎jb着急" ----- 这就是你的道德水准。没冤枉你对吧？
我现在的道德水准就是有人造假，我反对。这就够比你高了。
“说说谁不会？”你不看看同样是说说，你说的都是什么屁话？
“不是看谁说的啥，看谁做出来的啥。”你现在的“说”不就是“做”－－－－做为骗
子辩护的事情么？有正常道德标准的人这么干的么？别人反对还说是“瞎jb着急”？
呢？
【在 l********s 的大作中提到】
: 你这种人我见多了。说真话，不是看谁说的啥，看谁做出来的啥。说说谁不会？
: 别就动动嘴，就正义了。 你不一定有我道德水准高。跟CCTV没啥区别，
:
: 呢？
|
L********d
发帖数: 3820 | 98 你还真别说，方舟子揪出来的人基本都有问题
【在 w****4 的大作中提到】
: 真没打算把方舟子扯近来，就算是李舟子，张舟子，也只是一个人而已。他说假的就假
: 的啊？他还说那个白血病女孩是假的呢，后来发现错了，不还是连个p都没放一个！
: 问题关键是，这个人就这么给人家下了定论。校方也在调查了，我们都是做这行的，应
: 该理性对待这件事，如果调查是假，承担责任。如果没假，我们就这样给人定论，是不
: 是有辱斯文？
: 推论不行，有人把概率当普遍现象，如果对他有利；也有人把普遍现象狡辩成特色，只
: 要对他有利。等结果！
|
L********d
发帖数: 3820 | 99 这话说的，什么叫往死里打？
你如果造假，那肯定要一查到底，因为造假得到的东西必须归还
当然，不能伤害当事人的人身安全等基本权利
在美国，一旦你造假，你肯定是不能混学术圈了
这个是造假必须付出的代价
【在 l********s 的大作中提到】
: 我的原则是没有必要把人往死里打，何必呢，得饶人处且饶人。 唉，，，， 等工作后
: 他们就知道了，自己个好人就行了，别动不动就是要改变什么。舟子或许改变了，让我
: 觉得伪君子比真小人更恶心
|
L********d
发帖数: 3820 | 100 美国学术圈对于造假这种事确实是零容忍，如果你能漂白，把火包住那是另外一回事
一旦证据确凿，基本学术圈这条路就断了
【在 l********s 的大作中提到】
: 你还年轻，以后你进入社会就知道了，零容忍挺可笑。米国也没有，别披着高尚的外衣
: 教育别人
|
|
|
G*D
发帖数: 135 | |
l********s
发帖数: 70 | 102 他自己又做的如何？
【在 L********d 的大作中提到】
: 你还真别说，方舟子揪出来的人基本都有问题
|
l********s
发帖数: 70 | 103 你见过有大牛lab造假，自己全身而退的吧？ 这是零容忍吗？ 做个nature science，
多少个lab方向都向这里走，结果是假的，误工误事大牛你见过被fire吗？
我绝对认为造假不对，我就是想说别把社会想的太纯洁了，
【在 L********d 的大作中提到】
: 美国学术圈对于造假这种事确实是零容忍，如果你能漂白，把火包住那是另外一回事
: 一旦证据确凿，基本学术圈这条路就断了
|
d********f
发帖数: 43471 | 104 man, it is not about morality, it is called fair play or rule of the game.
If
everyone sets their own rule, how we are gonna play. If everyone can claim
himself/herself a PhD without going to school. do you think there is anyone
is stupid enough to make the efforts?
【在 l********s 的大作中提到】
: 你这种人我见多了。说真话，不是看谁说的啥，看谁做出来的啥。说说谁不会？
: 别就动动嘴，就正义了。 你不一定有我道德水准高。跟CCTV没啥区别，
:
: 呢？
|
j***w
发帖数: 5379 | 105 我没有见过，见了的话绝对不容忍。社会本身不存在纯洁不纯洁的问题，关键是制度。
而制度是经过优胜劣汰，慢慢演化的。为什么人和动物，植物有区别？
【在 l********s 的大作中提到】
: 你见过有大牛lab造假，自己全身而退的吧？ 这是零容忍吗？ 做个nature science，
: 多少个lab方向都向这里走，结果是假的，误工误事大牛你见过被fire吗？
: 我绝对认为造假不对，我就是想说别把社会想的太纯洁了，
|
L********d
发帖数: 3820 | 106 他做的不好你也可以揪出来啊
只对事，不对人
我只关心的是事情是不是事实，谁揪出来的我不关心
【在 l********s 的大作中提到】
: 他自己又做的如何？
|
L********d
发帖数: 3820 | 107 我没把社会想得纯洁
但是你做错了事被抓住了把柄，就得付出相应的代价
人家大牛能全身而退，说明人家没把柄，顶多背个监督不力的骂名
有本事你拿住人家大牛授意lab的人造假的证据，否则抱怨才是幼稚的表现
【在 l********s 的大作中提到】
: 你见过有大牛lab造假，自己全身而退的吧？ 这是零容忍吗？ 做个nature science，
: 多少个lab方向都向这里走，结果是假的，误工误事大牛你见过被fire吗？
: 我绝对认为造假不对，我就是想说别把社会想的太纯洁了，
|
R******d
发帖数: 5739 | 108 大牛LAB造假是经常有， 但大部分都是手下为了毕业等各种原因在实验数据中做手脚，
反正自己的实验别人重复的可能性很少， 毕业了就走了。 老板明知造假还故意视
而不见， 纵容的倒极少。 但这种造假和用假学位去争取教授职位的差别就大了。
不但是胆子大少的分别， 还可以说是性质的差别， 能这么做很可能和整个系统有关。
所以打这种假无论对中国科研系统还是对其他海归都是很重要。
【在 l********s 的大作中提到】
: 你见过有大牛lab造假，自己全身而退的吧？ 这是零容忍吗？ 做个nature science，
: 多少个lab方向都向这里走，结果是假的，误工误事大牛你见过被fire吗？
: 我绝对认为造假不对，我就是想说别把社会想的太纯洁了，
|
s*****j
发帖数: 6435 | 109 怎么"植物"都出来了?
【在 j***w 的大作中提到】
: 我没有见过，见了的话绝对不容忍。社会本身不存在纯洁不纯洁的问题，关键是制度。
: 而制度是经过优胜劣汰，慢慢演化的。为什么人和动物，植物有区别？
|
m*b
发帖数: 1421 | 110 就事论事
这个是在讨论傅的问题
你能证明证明傅没有问题
傅拿得是国家的钱
面对如此多的质疑
总的给个说法吧
至于方是啥东西
哪怕是坨屎
另开帖子讨论
在这里扯方没啥意思
就算方是sb现在也还是无法证明傅没有问题
多少方还是在摆事实的
傅却一直无法把事实摆上来
【在 l********s 的大作中提到】
: 他自己又做的如何？
|
|
|
d*o
发帖数: 2345 | 111 尼玛，一张嘴一个博士学位就出来，那我苦哈哈的在实验室熬p啊
写论文还累得半死
555 |
y*****g
发帖数: 677 | 112 大家把 菊花的论文研究一下， 是不是做假和抄袭？
怎么没人出来做做工作？ |
