i*******g
发帖数: 1154 | 1 在施一公之前，还有美国的正教授
例如王小凡、施杨、林海帆等等，这些人的成就比不上施一公吗？
蒲慕明现在是院士，庄小薇也是院士了。
王晓东也是院士。
那王小凡、施杨、林海帆等人的工作如何？ |
S**********e
发帖数: 1789 | 2 你到底想说啥？
【在 i*******g 的大作中提到】
: 在施一公之前，还有美国的正教授
: 例如王小凡、施杨、林海帆等等，这些人的成就比不上施一公吗？
: 蒲慕明现在是院士，庄小薇也是院士了。
: 王晓东也是院士。
: 那王小凡、施杨、林海帆等人的工作如何？
|
i*******g
发帖数: 1154 | 3 我想问 王小凡、施杨、林海帆的工作比施一公的工作差吗？
【在 S**********e 的大作中提到】
: 你到底想说啥？
|
S**********e
发帖数: 1789 | 4 不是所有院士都比非院士强多少，中国是这样美国也差不多。再说，不同领域，怎么比
较。不过显然那些人文章不如11公。
【在 i*******g 的大作中提到】
: 我想问 王小凡、施杨、林海帆的工作比施一公的工作差吗？
|
i****g
发帖数: 3896 | 5 拜托，施一公是NAS的外籍院士（foreign associate），不是院士（member），NAS外
籍院士国内一大把。
别的不了解，施扬的工作绝对比施一公nb，他上院士是迟早的事。
【在 i*******g 的大作中提到】
: 在施一公之前，还有美国的正教授
: 例如王小凡、施杨、林海帆等等，这些人的成就比不上施一公吗？
: 蒲慕明现在是院士，庄小薇也是院士了。
: 王晓东也是院士。
: 那王小凡、施杨、林海帆等人的工作如何？
|
f*******n
发帖数: 141 | 6 不懂就别信口开河！什么NAS外籍院士国内一大把，你不能先搜一搜吗？
【在 i****g 的大作中提到】
: 拜托，施一公是NAS的外籍院士（foreign associate），不是院士（member），NAS外
: 籍院士国内一大把。
: 别的不了解，施扬的工作绝对比施一公nb，他上院士是迟早的事。
|
h******1
发帖数: 384 | 7 没有20-30个也有10几个了吧？
【在 f*******n 的大作中提到】
: 不懂就别信口开河！什么NAS外籍院士国内一大把，你不能先搜一搜吗？
|
i****g
发帖数: 3896 | 8 在世的至少有：
周光召 巴德年 陈竺 袁隆平 白春礼 张启发 李爱珍 周忠和 李家洋 张杰 任咏华 支
志明 卢煜明 施一公
够不够多？
【在 f*******n 的大作中提到】
: 不懂就别信口开河！什么NAS外籍院士国内一大把，你不能先搜一搜吗？
|
|
d*****r
发帖数: 2583 | 9 说实话，生物方面的, 靠能力选上的，正值事业最好年龄，也就他一个。
陈竺这种政治院士就不要提了。
【在 i****g 的大作中提到】
: 在世的至少有：
: 周光召 巴德年 陈竺 袁隆平 白春礼 张启发 李爱珍 周忠和 李家洋 张杰 任咏华 支
: 志明 卢煜明 施一公
: 够不够多？
|
s******s
发帖数: 13035 | 10 陈加上老婆，拿个院士绰绰有余。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 说实话，生物方面的, 靠能力选上的，正值事业最好年龄，也就他一个。
: 陈竺这种政治院士就不要提了。
|
|
|
h******1
发帖数: 384 | 11 陈竺在院士里算是实力派了。对V甲酸和砷化物治疗白血病的研究有实实在在的贡献和
应用价值。
生物里面对实际应用有指导价值的研究太少了。袁隆平，李振声等的研究比100篇CNS都
重要。不
要看不起这些人。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 说实话，生物方面的, 靠能力选上的，正值事业最好年龄，也就他一个。
: 陈竺这种政治院士就不要提了。
|
i****g
发帖数: 3896 | 12 陈竺拿了美国癌症基金会的Szent-Györgyi Prize，研究论文被引500次以上的有3
篇（施一公没有一篇上500），更重要的是，他和王振义用三氧化二砷治疗急性早幼粒
细胞白血病的研究切切实实挽救了不少病人的生命，我看实力丝毫不比施一公差。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 说实话，生物方面的, 靠能力选上的，正值事业最好年龄，也就他一个。
: 陈竺这种政治院士就不要提了。
|
a********k
发帖数: 2273 | 13 这个不太同意。
陈竺有政治成分，但是贡献也还是很大的，我觉得比一公大。Dennis Lo也算国际临床
诊断的老大级人物了
，直接创造的产值绝对1B$以上了，对生物医学比一公大。
Yuk-Ming Dennis Lo, MD
AACC-NACB Award for Outstanding Contributions to Clinical Chemistry in a
Selected Area of Research
Dr. Lo is the director of the Li Ka Shing Institute of Health Sciences and
chair of the department of chemical pathology of The Chinese University of
Hong Kong. In 1997, Dr. Lo and his co-workers reported the presence of cell-
free fetal DNA in the plasma of pregnant women. This discovery challenged
the conventional wisdom regarding the role of the placenta as a barrier
between the fetal and maternal circulations. The finding of circulating
fetal DNA in maternal blood has also opened up new possibilities for
noninvasive prenatal diagnosis. Over the past 15 years, Dr. Lo has
elucidated the fundamental biological characteristics regarding circulating
fetal DNA, including its concentrations, gestational variations, length
distributions, and clearance patterns. Dr. Lo has demonstrated the use of
such fetal-derived molecules for the prenatal diagnosis of sex-linked
diseases, blood group genotyping, and a variety of monogenic disorders. To
develop a noninvasive test for Down syndrome, Dr. Lo and his team developed
an approach based on molecular counting and showed that massive parallel
sequencing is an efficient method for detecting fetal chromosomal
aneuploidies. In 2011, Dr. Lo and his team published the first large-scale
validation of this sequencing-based technology for Down syndrome detection,
with confirmations by numerous groups since then. This technology was
quickly introduced into clinical practice. Recently, Dr. Lo has pushed the
envelope of the field by demonstrating that a genomewide genetic map of the
fetus can be deduced by deep sequencing of the pregnant mother's plasma. Dr.
Lo's work has created a paradigm shift in prenatal diagnosis, making such
testing safer for the fetus and less stressful for the pregnant mother.
【在 d*****r 的大作中提到】
: 说实话，生物方面的, 靠能力选上的，正值事业最好年龄，也就他一个。
: 陈竺这种政治院士就不要提了。
|
i****g
发帖数: 3896 | 14 施一公发的CNS文章应该是大陆出身的科学家中最多的，也在一直赶着热门的东西做，
但是居然没有一篇研究论文引用超过500次，这点确实让人惊讶。这么看来，他在换回
国籍之前在美国一直评不上院士也是正常的。
【在 h******1 的大作中提到】
: 陈竺在院士里算是实力派了。对V甲酸和砷化物治疗白血病的研究有实实在在的贡献和
: 应用价值。
: 生物里面对实际应用有指导价值的研究太少了。袁隆平，李振声等的研究比100篇CNS都
: 重要。不
: 要看不起这些人。
|
a********k
发帖数: 2273 | |
d*****r
发帖数: 2583 | 16 陈竺就算了吧, 在美国科学院院士里面算"实力派"？ Are you kidding?
Even Shi Yigong can't say "实力派" in NAS members.
For 袁隆平，李振声, guys, we are not talking about 看不起 or not. They made
huge contribution for the Chinese agriculture probably, but they are not
even touching the frontier of modern biomedical science.
【在 h******1 的大作中提到】
: 陈竺在院士里算是实力派了。对V甲酸和砷化物治疗白血病的研究有实实在在的贡献和
: 应用价值。
: 生物里面对实际应用有指导价值的研究太少了。袁隆平，李振声等的研究比100篇CNS都
: 重要。不
: 要看不起这些人。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 17 Without his political position in China, he has No chance of getting NAS
membership.
有3
【在 i****g 的大作中提到】
: 陈竺拿了美国癌症基金会的Szent-Györgyi Prize，研究论文被引500次以上的有3
: 篇（施一公没有一篇上500），更重要的是，他和王振义用三氧化二砷治疗急性早幼粒
: 细胞白血病的研究切切实实挽救了不少病人的生命，我看实力丝毫不比施一公差。
|
i****g
发帖数: 3896 | |
o*******a
发帖数: 242 | 19 都已经用在临床上了后，陈竺才研究的。属马后炮。。。。的基础研究。
有3
【在 i****g 的大作中提到】
: 陈竺拿了美国癌症基金会的Szent-Györgyi Prize，研究论文被引500次以上的有3
: 篇（施一公没有一篇上500），更重要的是，他和王振义用三氧化二砷治疗急性早幼粒
: 细胞白血病的研究切切实实挽救了不少病人的生命，我看实力丝毫不比施一公差。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 20 1. Those guys are even confusing NAS members in US and in China.
2. And also, agricultural contribution is great, but it's not the frontier
of biomedical science.
3. About Chen Zhu's "contribution", even 方舟子 can't remain silence, please
search xys.org for details.
3000
【在 a********k 的大作中提到】
: 他回国之前才做教授几年？！一公博后的论文Citation都在500以上，其中一篇上3000
: 了。
: 下面研究论文引用500以上或者接近500.
: http://www.nature.com/nature/journal/v406/n6798/abs/406855a0.ht
: http://www.nature.com/nature/journal/v408/n6815/abs/4081008a0.h
: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1097276503000
: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867401002
: 一下review引用500以上：
: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1097276502004
: https://worldtracker.org/media/library/Science/Science%20Magazine/science%
|
|
|
d*****r
发帖数: 2583 | 21 Most of time, I don't like Fang Zhouzi, but he did have some right comments,
like this one about Chen Zhu:
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia/chenzhu2.txt
————————————————
【评】
> 就在陈竺将这篇论文寄出去不久，该文就获得《BLOOD》杂志
> 评委接受发表的意见。令陈竺没想到的是，不久以后，他还意外
> 地收到了该杂志主编的一封信，一封纯粹的感谢信。信中说：感
> 谢你们把这么好的文章寄给了《BLOOD》，因为也许你们可以选择
> 更好的杂志。一位国际著名的科学杂志主编，在论文还未登出时
> 就给科学家写感谢信，这种情况确实罕见。
国际学术刊物在决定刊出论文后，给通讯作者写感谢信，并非罕见，
而是很常见的事，甚至可以说是一种惯例。我参与写作的论文在被接
受后也曾收到类似的感谢信。不知为何陈院士将这当做一种炫耀的资
本？
> 采访陈竺前，有人告诉我，在中国最具潜力问鼎诺贝尔奖的
> 青年科学家中，陈竺可能是实力最为接近的一位。这种大胆而又
> 饱含希望的说法源于陈竺一直持续了多年的一项研究：对人类白
> 血病癌基因的突破性研究。因为这种突破性质的研究，陈竺几年
这种陈竺将得诺贝尔奖的说法也不知是由谁故意散布出来的，有的甚
至还栽到了“外国人”头上，比如原中央教科所所长张健在1999年4月
24日在“21世纪民办教育振兴研讨会上”的讲话就这么说：“上海的
陈竺，是研究白血病的，最近得到一等奖，外国人都认为应该得诺贝
尔奖，我估计也得不到‘诺贝尔奖’。诺贝尔奖有一个政治的界限。”
哪一个外国人这么认为？还“都”？陈竺凭什么能得诺贝尔奖？因为
发现了用药治愈白血病的方法？就算用药治愈白血病能得诺贝尔奖，
中国在这方面也只是做了很初步的工作，还根本没到可以用药治愈的
程度，该治疗方法也不是陈竺发现的，他只是对药理做了一些研究，
也没有发现任何新的机理（他研究的药理涉及的生理现象是早已知道，
而且极其常见的），凭什么得诺贝尔奖？研究一种药的作用机理就想
得诺贝尔奖？克隆了基因就想得诺贝尔奖？开什么国际玩笑？
> 1999年获“长江学者成就奖”及100万元的巨额奖金（在获得该奖
> 金的同年，陈竺和他的夫人———同被美国《科学》杂志和英国
> 《自然》杂志称为“世界级分子生物学家”
“世界级分子生物学家”？怎么《科学》和《自然》成了中国的小
报，什么都来个“世界级”？检索《科学》和《自然》的网上数据库，
都没有关于陈竺妻子陈赛娟的报道，有几篇有关中国遗传学研究的问
题的报道中提到陈竺，也只是列了他的头衔，有的称他为中国遗传学
研究的头面人物，根本就没有“世界级分子生物学家”这种说法。国
内吹捧陈竺的报道中提到的《科学》1996年8月2日有关中国治疗白血
病的报道，主要是介绍哈尔滨医科大学的工作，顺带提到了陈竺的工
作，也只称他为“分子生物学家”。《科学》1995年11月17日另一篇
类似的报道，提到了王振义，并没有提到陈竺。可见这是一个和陈晓
宁的“世界顶级生物学家”一样的谎言。
> 获得欧莱雅世界杰出女科学家成就奖惟一中国提名的女科学家陈
> 赛娟教授共同将他们历年所获得的约150万元巨额奖金捐出，设立
所谓“欧莱雅世界杰出女科学家成就奖”是由香水公司欧莱雅赞助的于
1998年设立的联合国的一个奖项。在2000年共有35名来自世界各国的女
科学家获得了提名，其中包括陈赛娟。但是最后5名获奖者（代表5大洲）
中并没有她。像联合国的其他奖项，获得提名与本国政府的支持有很大
的关系。只要看看2001年的获奖者名单中有另一个神话人物修瑞娟，就
知道是怎么回事了。
（方舟子） |
a********k
发帖数: 2273 | 22 cannot use WOS, but I can use google scholar.
Yigong is a good scientist, not the best. To any extend, I don't think this
is arguable.
He has no contribution to medical yet, but his contribution to basic science
is larger than any of Chinese NAS associates. Personally, even Zhouzi bites
ChenZhu, I think he and Dennies Lo has huge contribution to medical
practice.
【在 i****g 的大作中提到】
: 我用web of science查，施一公的研究文章，包括博后第一作者的，没有一篇引用上
: 500次。最高引用的2298次，是一篇review。
: http://apps.webofknowledge.com/summary.do?SID=2B1Me3FN85nMMmoNI
:
: 3000
|
h******1
发帖数: 384 | 23 你别扯淡了，modern biological science绝大多数文章屁用没有，包括CNS文章，现在
看是modern bilogoy，过50年都是过时的且还没任何用处.袁等人的研究，现在有巨大
用处，将来还有巨大用处。再过500年，人们仍然记得袁等对农业科技的重大贡献，
谁还会记得那些无用的每年数百篇的CNS文章及其作者？
另外我说得是陈竺在中国院士或者美科院外籍院士(中国籍)中算实力派，你的阅读能力
不至于低劣到如此地步吧？
made
【在 d*****r 的大作中提到】
: 陈竺就算了吧, 在美国科学院院士里面算"实力派"？ Are you kidding?
: Even Shi Yigong can't say "实力派" in NAS members.
: For 袁隆平，李振声, guys, we are not talking about 看不起 or not. They made
: huge contribution for the Chinese agriculture probably, but they are not
: even touching the frontier of modern biomedical science.
|
a********k
发帖数: 2273 | 24 come on... You can find the same thing Zhouzi did to Yigong. I am not saying
it is right or not, but you cannot choose to trust him on certain things
and use it as an evidence.
comments,
【在 d*****r 的大作中提到】
: Most of time, I don't like Fang Zhouzi, but he did have some right comments,
: like this one about Chen Zhu:
: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia/chenzhu2.txt
: ————————————————
: 【评】
: > 就在陈竺将这篇论文寄出去不久，该文就获得《BLOOD》杂志
: > 评委接受发表的意见。令陈竺没想到的是，不久以后，他还意外
: > 地收到了该杂志主编的一封信，一封纯粹的感谢信。信中说：感
: > 谢你们把这么好的文章寄给了《BLOOD》，因为也许你们可以选择
: > 更好的杂志。一位国际著名的科学杂志主编，在论文还未登出时
|
i*******g
发帖数: 1154 | 25 陈竺还是不错的。
【在 h******1 的大作中提到】
: 你别扯淡了，modern biological science绝大多数文章屁用没有，包括CNS文章，现在
: 看是modern bilogoy，过50年都是过时的且还没任何用处.袁等人的研究，现在有巨大
: 用处，将来还有巨大用处。再过500年，人们仍然记得袁等对农业科技的重大贡献，
: 谁还会记得那些无用的每年数百篇的CNS文章及其作者？
: 另外我说得是陈竺在中国院士或者美科院外籍院士(中国籍)中算实力派，你的阅读能力
: 不至于低劣到如此地步吧？
:
: made
|
e******e
发帖数: 364 | 26 陈竺做的在临床上是很有意义的。这根一共的完全不同。关公战秦琼，不好比。
这mit上，清华的粉太多，呵呵。任何不捧一共的，都会被围攻。
made
【在 d*****r 的大作中提到】
: 陈竺就算了吧, 在美国科学院院士里面算"实力派"？ Are you kidding?
: Even Shi Yigong can't say "实力派" in NAS members.
: For 袁隆平，李振声, guys, we are not talking about 看不起 or not. They made
: huge contribution for the Chinese agriculture probably, but they are not
: even touching the frontier of modern biomedical science.
|
f*******e
发帖数: 354 | 27 很多人可能都不知道东北老中医在这里面的贡献
【在 o*******a 的大作中提到】
: 都已经用在临床上了后，陈竺才研究的。属马后炮。。。。的基础研究。
:
: 有3
|
