a***r
发帖数: 58 | 1 第一篇关于circulating microRNA 的文章http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18318758 发表于2008年５月，引用656次．
第二篇关于circulating microRNA 的文章 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18663219 发表于2008年七月，引用约1900次．
张的文章是第三篇 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18766170发表于2008年10月份．引用1220次．
张基本上独立提出了circulating microRNA的概念，如果circulating microRNA 可以
诺贝尔，张应该争一下． |
K**4
发帖数: 1015 | 2 他这个成果，即使被验证了也得不了诺贝尔奖。
【在 a***r 的大作中提到】
: 第一篇关于circulating microRNA 的文章http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18318758 发表于2008年５月，引用656次．
: 第二篇关于circulating microRNA 的文章 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18663219 发表于2008年七月，引用约1900次．
: 张的文章是第三篇 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18766170发表于2008年10月份．引用1220次．
: 张基本上独立提出了circulating microRNA的概念，如果circulating microRNA 可以
: 诺贝尔，张应该争一下．
|
M********r
发帖数: 142 | 3 给miRNA标记同位素，喂老鼠，看老鼠血清有没有同位素，如何？
不是老说测序有污染吗，或者序列相似
【在 a***r 的大作中提到】
: 第一篇关于circulating microRNA 的文章http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18318758 发表于2008年５月，引用656次．
: 第二篇关于circulating microRNA 的文章 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18663219 发表于2008年七月，引用约1900次．
: 张的文章是第三篇 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18766170发表于2008年10月份．引用1220次．
: 张基本上独立提出了circulating microRNA的概念，如果circulating microRNA 可以
: 诺贝尔，张应该争一下．
|
C**S
发帖数: 522 | 4 就是降解了同位素也还在。别人提到过张做的荧光标记实验也有同样问题。
【在 M********r 的大作中提到】
: 给miRNA标记同位素，喂老鼠，看老鼠血清有没有同位素，如何？
: 不是老说测序有污染吗，或者序列相似
|
a***r
发帖数: 58 | 5 首先, circulating microRNA已经被很多group验证过了, 并且颠覆了人们对RNA不稳定
性的常识. 在deep sequencing大行其道的时代, circulating miRNA在很多疾病的诊断
,预后甚至治疗方面, 都有很大的潜力, 即便得不了诺贝尔, 也是重大发现阿. 如果有
机会做出哪怕一项这样的工作, 我会梦里笑醒的.
【在 K**4 的大作中提到】
: 他这个成果，即使被验证了也得不了诺贝尔奖。
|
t**l
发帖数: 109 | 6 08年发的PAPER，连CNS子刊水平都不够，但是1000+的引用，看来关注度非常高 |
b***2
发帖数: 348 | 7 有报道说circulating miRNA包裹在exosome里面，血液中的酶根本接触不到。而且
exosome会和其他细胞融合，将miRNA释放到其他细胞里面。11年Nature Biotech已经报
道过用exosome把siRNA投递到老鼠的神经细胞里面了。
【在 a***r 的大作中提到】
: 首先, circulating microRNA已经被很多group验证过了, 并且颠覆了人们对RNA不稳定
: 性的常识. 在deep sequencing大行其道的时代, circulating miRNA在很多疾病的诊断
: ,预后甚至治疗方面, 都有很大的潜力, 即便得不了诺贝尔, 也是重大发现阿. 如果有
: 机会做出哪怕一项这样的工作, 我会梦里笑醒的.
|
a***r
发帖数: 58 | 8 这个exosome对融合的细胞有特异性要求吗, 难道是乱开炮? |
