w*****4
发帖数: 20 | 1 最近在和朋友商讨，回国创建一个生物技术公司，开发分子诊断市场，包括试剂盒的研
发．
国内资金方面有比较强的融资渠道，市场拓展也有很好的资源．
对这方面创业感兴趣的朋友，站内联系或３１４ｗａｎｇ＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｍ |
l****n
发帖数: 844 | 2 分子诊断的门槛很低,海龟创业看不出有何优势,除非你有IP,就算有IP国内山寨也是肆
无忌惮的
【在 w*****4 的大作中提到】
: 最近在和朋友商讨，回国创建一个生物技术公司，开发分子诊断市场，包括试剂盒的研
: 发．
: 国内资金方面有比较强的融资渠道，市场拓展也有很好的资源．
: 对这方面创业感兴趣的朋友，站内联系或３１４ｗａｎｇ＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｍ
|
T****u
发帖数: 424 | 3 有资金，有市场，需要什么呢？
【在 w*****4 的大作中提到】
: 最近在和朋友商讨，回国创建一个生物技术公司，开发分子诊断市场，包括试剂盒的研
: 发．
: 国内资金方面有比较强的融资渠道，市场拓展也有很好的资源．
: 对这方面创业感兴趣的朋友，站内联系或３１４ｗａｎｇ＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｍ
|
T****u
发帖数: 424 | 4 有资金，有市场，需要什么呢？
【在 w*****4 的大作中提到】
: 最近在和朋友商讨，回国创建一个生物技术公司，开发分子诊断市场，包括试剂盒的研
: 发．
: 国内资金方面有比较强的融资渠道，市场拓展也有很好的资源．
: 对这方面创业感兴趣的朋友，站内联系或３１４ｗａｎｇ＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｍ
|
l********7
发帖数: 175 | |
l********7
发帖数: 175 | 6 和美国不同的是，中国的临床检验是需要快，准，省，简单等特点，这样看来，美国市
面上你能接触FDA批准的试剂盒都太贵啦。不过，国内做这行的很多，门槛低，山寨容
易 |
a********k
发帖数: 2273 | 7 美国的试剂盒大部分不贵，Quest的HBV分子检测，试剂成本大概也就$3不到，一般保险
报销$48。你真以为中国的试剂成本能做到$3以下？质量可靠的Taq酶你都买不到。
【在 l********7 的大作中提到】
: 和美国不同的是，中国的临床检验是需要快，准，省，简单等特点，这样看来，美国市
: 面上你能接触FDA批准的试剂盒都太贵啦。不过，国内做这行的很多，门槛低，山寨容
: 易
|
s***c
发帖数: 1664 | 8 人脉，关系，销售渠道
诊断试剂需要临床试验，各种各样的审核证明，都要用钱用关系打通
试剂本身成本很低很低，卖的很贵，纯利都不见得高，钱到哪里去了
搞到一定规模，就要发展副业，搞个体检中心，当洋买办，等等
【在 T****u 的大作中提到】
: 有资金，有市场，需要什么呢？
|
p*****u
发帖数: 191 | |
a**v
发帖数: 406 | |
|
|
j****x
发帖数: 1704 | |
T*****u
发帖数: 3257 | 12 十几年前我出国前就有很多小公司做诊断试剂，现在多数都黄了。不知道现在这些诊断
国内是怎么管理的。
【在 w*****4 的大作中提到】
: 最近在和朋友商讨，回国创建一个生物技术公司，开发分子诊断市场，包括试剂盒的研
: 发．
: 国内资金方面有比较强的融资渠道，市场拓展也有很好的资源．
: 对这方面创业感兴趣的朋友，站内联系或３１４ｗａｎｇ＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｍ
|
w***a
发帖数: 4361 | 13 问题是国内没有靠谱的做这个的公司，说明门槛并不低。
当然分子诊断本身只能是个参考，要看怎么包装。
如果能够纳入体检项目，市场巨大。
【在 l****n 的大作中提到】
: 分子诊断的门槛很低,海龟创业看不出有何优势,除非你有IP,就算有IP国内山寨也是肆
: 无忌惮的
|
x********e
发帖数: 35261 | 14 你的市场是面向谁？如果是医院的话，竞争很激烈，根本不是研发的问题
【在 w*****4 的大作中提到】
: 最近在和朋友商讨，回国创建一个生物技术公司，开发分子诊断市场，包括试剂盒的研
: 发．
: 国内资金方面有比较强的融资渠道，市场拓展也有很好的资源．
: 对这方面创业感兴趣的朋友，站内联系或３１４ｗａｎｇ＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｍ
|
M*****n
发帖数: 16729 | 15 Nextgen sequencing is the way to go.
在美国开这种公司比中国简单多了，不要声称作临床诊断，就提供sequencing 服务就
可以了，也不要做试剂盒，就不用怕人家山寨了。 |
b******k
发帖数: 2321 | 16 不提供临床诊断 没有自己的reagent 这开的是啥公司啊。。
【在 M*****n 的大作中提到】
: Nextgen sequencing is the way to go.
: 在美国开这种公司比中国简单多了，不要声称作临床诊断，就提供sequencing 服务就
: 可以了，也不要做试剂盒，就不用怕人家山寨了。
|
a********k
发帖数: 2273 | 17 23andme....
【在 b******k 的大作中提到】
: 不提供临床诊断 没有自己的reagent 这开的是啥公司啊。。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 18 NEXTGEN 的reagent全都能买到阿
而且现在致病基因也没有专利了，随便测序。
中国还没有这方面的公司，俺一个亲戚家里有乳腺癌家族史，但是没地方测BRCA基因。
其实普通sanger，测一个基因没多少钱，只是DNA样品很难出国。
如果是做临床诊断，那就是一定要certified lab才能做的，不容易搞，但是如果不是
上临床诊断的，那就简单了。
【在 b******k 的大作中提到】
: 不提供临床诊断 没有自己的reagent 这开的是啥公司啊。。
|
s******s
发帖数: 13035 | 19 23andme不是被FDA整了？现在啥结果也不能说
【在 a********k 的大作中提到】
: 23andme....
|
j****x
发帖数: 1704 | 20 你说的这种公司，按照卫生部刚颁布的试点办法，大概可以归为黑店一类。除非是你说
的的客户自己找上门来自己对自己负责，否则谁会用这种服务呢？
【在 M*****n 的大作中提到】
: NEXTGEN 的reagent全都能买到阿
: 而且现在致病基因也没有专利了，随便测序。
: 中国还没有这方面的公司，俺一个亲戚家里有乳腺癌家族史，但是没地方测BRCA基因。
: 其实普通sanger，测一个基因没多少钱，只是DNA样品很难出国。
: 如果是做临床诊断，那就是一定要certified lab才能做的，不容易搞，但是如果不是
: 上临床诊断的，那就简单了。
|
|
|
D***a
发帖数: 516 | 21 他说的那个不算高通量啊。
【在 j****x 的大作中提到】
: 你说的这种公司，按照卫生部刚颁布的试点办法，大概可以归为黑店一类。除非是你说
: 的的客户自己找上门来自己对自己负责，否则谁会用这种服务呢？
|
a********k
发帖数: 2273 | 22 很快就会回来了。话说23andme也是有资质的诊断实验室，只不过它的marketing
strategy触动了FDA的利益。
【在 s******s 的大作中提到】
: 23andme不是被FDA整了？现在啥结果也不能说
|
s******s
发帖数: 13035 | 23 诊断实验室没用啊，结果只能提交给医生，不能给病人。
FDA认定这个属于医疗诊断，所有的结论必须由医生下才行
【在 a********k 的大作中提到】
: 很快就会回来了。话说23andme也是有资质的诊断实验室，只不过它的marketing
: strategy触动了FDA的利益。
|
t**********n
发帖数: 283 | 24 这个中国应该还在早期，有巨大的市场空间。
【在 w*****4 的大作中提到】
: 最近在和朋友商讨，回国创建一个生物技术公司，开发分子诊断市场，包括试剂盒的研
: 发．
: 国内资金方面有比较强的融资渠道，市场拓展也有很好的资源．
: 对这方面创业感兴趣的朋友，站内联系或３１４ｗａｎｇ＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｍ
|
a********k
发帖数: 2273 | 25 所以23andme最简单的解决方案就是招个全职医生，所有人的报告理论上都是医生签发
的。
他的几个竞争对手都是这样做的，FDA就没去找麻烦。
【在 s******s 的大作中提到】
: 诊断实验室没用啊，结果只能提交给医生，不能给病人。
: FDA认定这个属于医疗诊断，所有的结论必须由医生下才行
|
M*****n
发帖数: 16729 | 26 美国有很多医院本来就有molecular diagnosis, 那些clinical geneticist就是干这个
的。
俺们这儿就有，一下子可以测3000多基因，当然比较贵了，因为是保险公司出
23andme如果这么搞，就没有竞争力了。另一方面，这个测序结果如果给保险公司知道
了，进了病历，你就惨了，因为你的保险费就要涨了。所以这是一个dilemma.
俺们5年前就讨论过这个，没有universal healthcare，这样的公司是不能存活的，这
样的高科技业没办法用到临床上，是科研的可悲之处。
中国这方面不应该管的太死，因为中国的医疗是国家管，所以把nextgen 测序早点用到
临床上是一个超越美国的机会。
【在 a********k 的大作中提到】
: 所以23andme最简单的解决方案就是招个全职医生，所有人的报告理论上都是医生签发
: 的。
: 他的几个竞争对手都是这样做的，FDA就没去找麻烦。
|
j****x
发帖数: 1704 | 27 你说的那是5年前，测序成本高，离开保险公司当然搞不成。现在情况开始不同了，
23andme只要99刀，自己就能负担。今后基于测序的检测成本越来越低，可以不依赖保
险公司的参与。当然，遗传信息的隐私保护是个永恒的话题。
现在的问题是，genotype2phenotype，对于“risk”这种东西还缺乏一个有效的评价体
系，除了几个经典范例，其他的整体上还比较飘渺。此外，没有一线医生的支持，这些
公司也不可能长期生存发展。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 美国有很多医院本来就有molecular diagnosis, 那些clinical geneticist就是干这个
: 的。
: 俺们这儿就有，一下子可以测3000多基因，当然比较贵了，因为是保险公司出
: 23andme如果这么搞，就没有竞争力了。另一方面，这个测序结果如果给保险公司知道
: 了，进了病历，你就惨了，因为你的保险费就要涨了。所以这是一个dilemma.
: 俺们5年前就讨论过这个，没有universal healthcare，这样的公司是不能存活的，这
: 样的高科技业没办法用到临床上，是科研的可悲之处。
: 中国这方面不应该管的太死，因为中国的医疗是国家管，所以把nextgen 测序早点用到
: 临床上是一个超越美国的机会。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 28 23andme 不是测序吧。就是做一个ｃｈｉｐ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ，看一些
risk allele, 可靠性很有问题，如果没有保障的话，基本上就是骗钱。
俺说的是分子诊断，比如癌症基因，遗传病基因等等。都是sanger confirm的，可靠性
还是可以的。象家族性的乳腺癌，其实应该测一下序，对病人家属很有好处。
【在 j****x 的大作中提到】
: 你说的那是5年前，测序成本高，离开保险公司当然搞不成。现在情况开始不同了，
: 23andme只要99刀，自己就能负担。今后基于测序的检测成本越来越低，可以不依赖保
: 险公司的参与。当然，遗传信息的隐私保护是个永恒的话题。
: 现在的问题是，genotype2phenotype，对于“risk”这种东西还缺乏一个有效的评价体
: 系，除了几个经典范例，其他的整体上还比较飘渺。此外，没有一线医生的支持，这些
: 公司也不可能长期生存发展。
|
m***T
发帖数: 11058 | 29 23andme is mainly based on ILMN microarray, not NGS. They just recruited a
bunch of new guys including a CMO
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 M*****n 的大作中提到】
: 23andme 不是测序吧。就是做一个ｃｈｉｐ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ，看一些
: risk allele, 可靠性很有问题，如果没有保障的话，基本上就是骗钱。
: 俺说的是分子诊断，比如癌症基因，遗传病基因等等。都是sanger confirm的，可靠性
: 还是可以的。象家族性的乳腺癌，其实应该测一下序，对病人家属很有好处。
|
s********n
发帖数: 2939 | 30 对的，是microarray，如果是ngs还是没办法做到$99的
【在 m***T 的大作中提到】
: 23andme is mainly based on ILMN microarray, not NGS. They just recruited a
: bunch of new guys including a CMO
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
|
|
j****x
发帖数: 1704 | 31 很明显我没有说23andme是基于测序了，我只是提到这个检测的费用已经低到大部分人
可以自己负担的程度了，无需牵扯保险公司。NGS目前还做不到，但趋势已经很明显了。
但我不认同基于chip的方法可靠性很有问题，至少现有数据来看可靠性足够好，当然缺
点是只能检测已知的allele/mutation，需要不断更新，不过表现已经很不错了，和FDA
的纠纷本质上是“体制”问题不是技术问题，应该可以妥善处理好。当然我前面也提到
了，对于多基因效应下risky factor的界定，目前理论上还缺乏一个统一的量化标准，
但是对于“突变-表型”明确的case，还是很靠谱的。
至于你说的这些能用sanger confirm的，都是简单的case，成本不可能高，之前的问题
是存在专利垄断，不过从近期的官司结果来看，这种专利很可能将不被保护，对大众应
该是个好消息，事实上很多临床实验室都有自己的in-house assay， 我就参与设计过
几种，但这种东西真正商业化起来，问题还是很多，但都是技术之外的了。
话说回来，我们这里谈的其实不是基于sanger而是基于NGS的诊断，相比就复杂的多了
，比如circulating tumor cell sequencing，意义也很大，但技术上不能说完全成熟
了，商业模式上目前也还不完全清晰，大家都在试水，拭目以待了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 23andme 不是测序吧。就是做一个ｃｈｉｐ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ，看一些
: risk allele, 可靠性很有问题，如果没有保障的话，基本上就是骗钱。
: 俺说的是分子诊断，比如癌症基因，遗传病基因等等。都是sanger confirm的，可靠性
: 还是可以的。象家族性的乳腺癌，其实应该测一下序，对病人家属很有好处。
|
S**l
发帖数: 101 | |
w********a
发帖数: 10 | 33 波士顿有 foundation medicine
北京有 泛生子
泰州无锡的医药城，专业检验机构达安，金域都已经杀入测序领域。
各位回国打算创业的，先考察考察国内的几个hub吧。国内的资本风口已经从IT，互联
网吹到生物医药与老龄化相关的了了。钱不是问题，可行的项目和团队更重要。 |
a*******a
发帖数: 4233 | 34 指条明路你
开公司做转基因检测然后淘宝上卖
【在 w*****4 的大作中提到】
: 最近在和朋友商讨，回国创建一个生物技术公司，开发分子诊断市场，包括试剂盒的研
: 发．
: 国内资金方面有比较强的融资渠道，市场拓展也有很好的资源．
: 对这方面创业感兴趣的朋友，站内联系或３１４ｗａｎｇ＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｍ
|
d*******3
发帖数: 8598 | 35 说是illumina 快把全测序成本降到1000 usd之下了 |
c*z
发帖数: 157 | 36 1000$ 单个样品做library，单独一个lane测？包括bioinfo分析吗？还是直接base
space出结果
如果凑满48/96个，做library, 然后nextseq pool在一起不深度测，感觉现在就做的下来
【在 d*******3 的大作中提到】
: 说是illumina 快把全测序成本降到1000 usd之下了
|
w**c
发帖数: 160 | |
