s******n
发帖数: 233 | 1 目前有一稿准备投，由于竞争原因想尽快发表，目标定位在标题的三个杂志中，请有经
验的帮看看这三个杂志影响力，投稿难易以及接受周期快慢，谢谢！ |
o**4
发帖数: 35028 | 2 建议nature comm,
然后elife，
最后EMBO J |
s******n
发帖数: 233 | |
D**A
发帖数: 311 | 4 要尽快，文章novelty还不错的话，就elife。
文章做的实验很多，novelty不够，就embo j。
nat comm. 无经验 |
j******i
发帖数: 939 | 5 不看影响因子的话，Nature communication上的生物类文章水平跟NAR其实差不多，当
然NAR也不差。 |
h****f
发帖数: 175 | 6 Elife >EMBO J>Nature communication.
NC虽然if高，但都是被一些小杂志cite，EMBO J是比较decent的老牌杂志，elife在大
牛圈里很popular。想要文章影响力大，不能光盯着影响因子发paper。
投稿过程elife比较人性化。
以上 |
e**e
发帖数: 16 | 7
统计过？
【在 h****f 的大作中提到】
: Elife >EMBO J>Nature communication.
: NC虽然if高，但都是被一些小杂志cite，EMBO J是比较decent的老牌杂志，elife在大
: 牛圈里很popular。想要文章影响力大，不能光盯着影响因子发paper。
: 投稿过程elife比较人性化。
: 以上
|
h****f
发帖数: 175 | |
h****f
发帖数: 175 | 9 看这个也比较靠谱。
Nature communications
Article Influence® Score
5.649
elife
Article Influence® Score
6.134
EMBO J
Article Influence® Score
5.545 |
e**e
发帖数: 16 | 10
嗯，谢谢。
【在 h****f 的大作中提到】
: 看这个也比较靠谱。
: Nature communications
: Article Influence® Score
: 5.649
: elife
: Article Influence® Score
: 6.134
: EMBO J
: Article Influence® Score
: 5.545
|
|
|
o*****4
发帖数: 1245 | |
a*********n
发帖数: 2526 | 12 if you are in the NAS lab, PNAS is bullshit, otherwise, comparable to embo.
【在 o*****4 的大作中提到】
: PNAS跟这三个比呢？
|
T*****e
发帖数: 247 | 13 听说elife审稿不会让你补那些不着边际的实验，算是个优点吧。（未经证实啊） |
o**4
发帖数: 35028 | 14 nature commu主要是个跨领域的杂志，
跟PNAS一样，在圈外影响力也很大； |
j******i
发帖数: 939 | 15 确实这样，但我们发的文章主要还是面向圈内的吧。
【在 o**4 的大作中提到】
: nature commu主要是个跨领域的杂志，
: 跟PNAS一样，在圈外影响力也很大；
|
o**4
发帖数: 35028 | 16 PNAS影响因子也不高，但是影响力大，
跟它的跨领域性有关系
【在 j******i 的大作中提到】
: 确实这样，但我们发的文章主要还是面向圈内的吧。
|
o*****4
发帖数: 1245 | 17 不在nas lab
老板说先try pnas，如果bounce back了，try nature communication，emobj
他说可以找院士editor，不明白他具体什么意思。
另外回国的话比较认pnas还是nature communication |
s******n
发帖数: 233 | |
m**m
发帖数: 349 | 19 eLife
Nature communication
PNAS
EMBOJ |
m*b
发帖数: 1421 | 20 能找院士的话就pnas吧
省很多事
【在 o*****4 的大作中提到】
: 不在nas lab
: 老板说先try pnas，如果bounce back了，try nature communication，emobj
: 他说可以找院士editor，不明白他具体什么意思。
: 另外回国的话比较认pnas还是nature communication
|
