O**********a
发帖数: 317 | 1 科学本质上是一种文化建构 -- 兼谈超级玛丽
最近看了一本书，下面先写读书笔记，最后谈谈超级玛丽（以及和她类似的人）。
过去，人们视客观性、真理性为科学理所当然的前提。然而对科学本质的不断思考和社
会学介入，在上世纪七十年代，导致了科学实在论的动摇，使得对“作为实践的科学”
的科学哲学研究取代了对“作为知识的科学”的研究，即从关注知识产品转向知识的生
产过程。
人们发现，科学知识的生产具有语境性、人工性，也因此具有不确定性。科学知识的生
产，是科学家在其生活的世界中，利用“手边的知识库”建构的，因此受到经济、政治
和文化的深刻影响。
书中介绍了科学知识社会学从兴起到批判的流变。作为一名生物学爱好者，我特别感兴
趣的
是第四、五两章，主要是法国学者拉图尔对一个生物研究所的考察及结论。
拉图尔认为，既然科学是一种实践的活动，那么应该利用文化人类学和田野考察的方法
，直接观察科学知识的建构全过程。1975～77年，他在Salk Institute对科学家及科学
活动进行了两年观察。他发现，科学可以分成两类：一种是既成的科学，体现在教科书
中，也就是传统上人们对科学的认识，神圣、高大上、客观、真实；另一种是隐藏在水
下的冰山，为人忽视，却更为重要，那就是形成中的科学。前者来源于后者，后者发展
为前者。
拉图尔发现，科学知识与其说是对自然图景的表征，不如说是科学家之间的社会活动。
科学家通过协商与谈判，通过说服政府和企业获得赞助，达成妥协，生产知识。科学知
识实际上是科学家在特定语境中通过实践生产出来的，本质上是一种文化建构。
通过在Salk Institute的人类学考察，拉图尔认为实验室是一个人类学意义上的现代部
落，有一个巨大的“文学铭写”系统。这里的文学铭写系统来自一个解释学概念，指的
是实验室仪器产生的点、直方图、锋图和实验室人员进行的统计分析等。实验室的全部
活动除了编织文字材料之外，没有别的目的。所做的实验、计算和得出的结论，都是文
学标记。科学家并不探究事实本身，而是审查仪器和实验人员产生的文学标记。科学家
是说服的作者和被说服的读者，科学家的首要工作就是劝说读者相信他的观念应该被接
受成为事实。
据此拉图尔指出，科学家认为他的论文表述了一种有待发现的“事实”，然而该事实是
实验室里产生的文学标记被人解释为事实。
拉图尔的观点，以及其它科学知识社会学者的研究，动摇了科学的基础，他们认为没有
任何事实是“刚性”的，它们只是被建构的。
下面谈谈超级玛丽。
既然科学是人的活动，是人们建构出来的，那通俗的说，就是玩人的活动，和business
、politics并没有本质区别。只要人们愿意被劝说接受，科学活动本身就能被接受，科
学活动的道德性和合理性，并不存在一个刚性的判断标准。因此，超级玛丽的行为并无
不妥。
（《科学的文化建构论》 郭俊立 科学出版社 2008年）
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
o*****p
发帖数: 2977 | 2 真有读书读傻的。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 科学本质上是一种文化建构 -- 兼谈超级玛丽
: 最近看了一本书，下面先写读书笔记，最后谈谈超级玛丽（以及和她类似的人）。
: 过去，人们视客观性、真理性为科学理所当然的前提。然而对科学本质的不断思考和社
: 会学介入，在上世纪七十年代，导致了科学实在论的动摇，使得对“作为实践的科学”
: 的科学哲学研究取代了对“作为知识的科学”的研究，即从关注知识产品转向知识的生
: 产过程。
: 人们发现，科学知识的生产具有语境性、人工性，也因此具有不确定性。科学知识的生
: 产，是科学家在其生活的世界中，利用“手边的知识库”建构的，因此受到经济、政治
: 和文化的深刻影响。
: 书中介绍了科学知识社会学从兴起到批判的流变。作为一名生物学爱好者，我特别感兴
|
b**********e
发帖数: 126 | 3 就在这几天我和我的同事们还讨论过这个问题。绝大多数倾向于这个观点：不管你的结
论是否客观，是否真实的体现实验结果，只要你对于实验结果的解释能够说服
reviewers和
本领域的同僚，就是正确的，不属于作假范畴。换个方式简单点说就是只要你有本事把
黑的说成白的，那就认为它是白的！我虽然不太同意这个观点，但是还是要接受，因为
你懂得。。。。
【在 O**********a 的大作中提到】
: 科学本质上是一种文化建构 -- 兼谈超级玛丽
: 最近看了一本书，下面先写读书笔记，最后谈谈超级玛丽（以及和她类似的人）。
: 过去，人们视客观性、真理性为科学理所当然的前提。然而对科学本质的不断思考和社
: 会学介入，在上世纪七十年代，导致了科学实在论的动摇，使得对“作为实践的科学”
: 的科学哲学研究取代了对“作为知识的科学”的研究，即从关注知识产品转向知识的生
: 产过程。
: 人们发现，科学知识的生产具有语境性、人工性，也因此具有不确定性。科学知识的生
: 产，是科学家在其生活的世界中，利用“手边的知识库”建构的，因此受到经济、政治
: 和文化的深刻影响。
: 书中介绍了科学知识社会学从兴起到批判的流变。作为一名生物学爱好者，我特别感兴
|
r*****m
发帖数: 3619 | 4 这就是为什么高影响因子期刊上充满了屎的原因。
走科学之路，一定要在大学就理解爱因斯坦和波尔的互相反复批判求证。后30年的黑砖
窑工头，就免了。
【在 b**********e 的大作中提到】
: 就在这几天我和我的同事们还讨论过这个问题。绝大多数倾向于这个观点：不管你的结
: 论是否客观，是否真实的体现实验结果，只要你对于实验结果的解释能够说服
: reviewers和
: 本领域的同僚，就是正确的，不属于作假范畴。换个方式简单点说就是只要你有本事把
: 黑的说成白的，那就认为它是白的！我虽然不太同意这个观点，但是还是要接受，因为
: 你懂得。。。。
|
T****i
发帖数: 15191 | 5 人还是应该有原则的。不能因为大多数人倾向于一个观点，就屈从这个观点。
【在 b**********e 的大作中提到】
: 就在这几天我和我的同事们还讨论过这个问题。绝大多数倾向于这个观点：不管你的结
: 论是否客观，是否真实的体现实验结果，只要你对于实验结果的解释能够说服
: reviewers和
: 本领域的同僚，就是正确的，不属于作假范畴。换个方式简单点说就是只要你有本事把
: 黑的说成白的，那就认为它是白的！我虽然不太同意这个观点，但是还是要接受，因为
: 你懂得。。。。
|
l**********8
发帖数: 337 | 6 成王败寇，拿到K99，Faculty工作在学术界就是成功。
Everything is business, as much as I hate it, it is what it is. |
b**********e
发帖数: 126 | 7 是的。拿到grant才是王道，往往现实逼得你没得选。
【在 l**********8 的大作中提到】
: 成王败寇，拿到K99，Faculty工作在学术界就是成功。
: Everything is business, as much as I hate it, it is what it is.
|
A******y
发帖数: 2041 | 8 There is always a choice; worse case that you just don't do science If our
education is truly successful, you will realize how wrong you are.
【在 b**********e 的大作中提到】
: 是的。拿到grant才是王道，往往现实逼得你没得选。
|
c**i
发帖数: 265 | |
b**e
发帖数: 3199 | 10 “科学家通过协商与谈判，通过说服政府和企业获得赞助，达成妥协，生产知识。”
还有一种更广泛的说法是，科学家发文章其实是在打广告，最终目的是卖出自己的产品
--研究计划书。
为了更好的卖出自己的产品，就必须打更好的广告。至于有人问是不是虚假广告，----
其实钱都已经拿到了，谁在乎呢？就算广告有点瑕疵，科学家还可以在将来进一步改进
嘛，生意不都是这么做大的么？ |
