e*********6
发帖数: 3453 | 1 总结一下Plos one的好处
1, 不受传统观点的限制, 很多新观点新发现可以发表
2, 不受篇幅限制, 多附图和表格也不同考虑如果费尽心思组合起来,直接一幅一幅的图
放好直接 /ref{}就行了
3, 是开源的,在那里都可以下载,不用用vpn连到学校了
4, 据说审稿快,很快就能发表出来
并且,发了PlosOne享受和Nature Science一样的待遇,都可以被引用, 都可以被承认,并
没有说发在plos one上就不被承认你的原创
唯一的坏处就是收费有点高, 如果没足够经费可以去投PeerJ更便宜一些
Plos One还有什么坏处呢? |
s******y
发帖数: 17729 | 2 关键一点你没说，plos one 可以扔垃圾，不需要啥结果，类似于protocol就可以发表
了。
【在 e*********6 的大作中提到】
: 总结一下Plos one的好处
: 1, 不受传统观点的限制, 很多新观点新发现可以发表
: 2, 不受篇幅限制, 多附图和表格也不同考虑如果费尽心思组合起来,直接一幅一幅的图
: 放好直接 /ref{}就行了
: 3, 是开源的,在那里都可以下载,不用用vpn连到学校了
: 4, 据说审稿快,很快就能发表出来
: 并且,发了PlosOne享受和Nature Science一样的待遇,都可以被引用, 都可以被承认,并
: 没有说发在plos one上就不被承认你的原创
: 唯一的坏处就是收费有点高, 如果没足够经费可以去投PeerJ更便宜一些
: Plos One还有什么坏处呢?
|
w**********g
发帖数: 47 | 3 plos one现在投稿不容易了，扔垃圾？搞笑，而且现在审稿周期明显增加，我觉得都是
被国人搞坏的 |
w**********g
发帖数: 47 | 4 至于 收费，人家认为1300多美元是便宜的了，至少比BMC 系列要厚道 |
e*********6
发帖数: 3453 | 5 请问什么是垃圾?
【在 s******y 的大作中提到】
: 关键一点你没说，plos one 可以扔垃圾，不需要啥结果，类似于protocol就可以发表
: 了。
|
e*********6
发帖数: 3453 | 6 BMC系列的确太离谱了. 这点的确竞争不过PeerJ
【在 w**********g 的大作中提到】
: 至于 收费，人家认为1300多美元是便宜的了，至少比BMC 系列要厚道
|
s******y
发帖数: 17729 | 7 你先去看看plos的文章和审稿要求再说吧
【在 e*********6 的大作中提到】
: 请问什么是垃圾?
|
n******7
发帖数: 12463 | 8 懒得看，是不是只要求合理，不要求新颖？
前段时间审个Scientific Reports，就是这要求，好像是nature版的plos one
【在 s******y 的大作中提到】
: 你先去看看plos的文章和审稿要求再说吧
|
n******7
发帖数: 12463 | 9 优点也是缺点
就是因为容易发，一般人觉得plos one没有CNS靠谱也正常了
引用就差了 |
e*********6
发帖数: 3453 | 10 不能说说plos one不靠谱. 从科学方法的角度来看, Plos One和CNS一样靠谱,只是不要
求结论不是那么有重大意义而已.
当然说实话, CN比起Plos来, 的确对找faculty的位置有帮助, 但是现在读博士的人里
边,有多少最后能走学术了, 对于读个phD做个基本的方法上思路上的training, plos
one就够了啊
【在 n******7 的大作中提到】
: 优点也是缺点
: 就是因为容易发，一般人觉得plos one没有CNS靠谱也正常了
: 引用就差了
|
|
|
e*********6
发帖数: 3453 | 11 基本差不多吧, 这对做research,尤其对学术来说,已经足够了. 至于多有"意义",更多
的是运气和老板的圈子
【在 n******7 的大作中提到】
: 懒得看，是不是只要求合理，不要求新颖？
: 前段时间审个Scientific Reports，就是这要求，好像是nature版的plos one
|
n******7
发帖数: 12463 | 12 确实 混个毕业 plos one够了
但是如果你被迫找postdoc的话，plos one可能不好看
虽然发得更好也很可能是垃圾
【在 e*********6 的大作中提到】
: 不能说说plos one不靠谱. 从科学方法的角度来看, Plos One和CNS一样靠谱,只是不要
: 求结论不是那么有重大意义而已.
: 当然说实话, CN比起Plos来, 的确对找faculty的位置有帮助, 但是现在读博士的人里
: 边,有多少最后能走学术了, 对于读个phD做个基本的方法上思路上的training, plos
: one就够了啊
|
s******y
发帖数: 17729 | 13 plos主要问题就是样本方差太大，良莠不齐，加上中国数文章和sci点数，于是就造成了
乌泱乌泱的往plos灌水，由于不要求idea和结果，然后没有然后了。当然，比灌那个晶
体学报，啥井冈山学院的教授一年灌100篇还差点。
【在 n******7 的大作中提到】
: 懒得看，是不是只要求合理，不要求新颖？
: 前段时间审个Scientific Reports，就是这要求，好像是nature版的plos one
|
B******n
发帖数: 1920 | 14 PLoS One挺好的，也挺快的。我博士期间连发了4篇PLoS One.多的引用都>70以上，少
的也有20多。到我找到AP位置的时候，我最好的文章还是PLoS One。不过当年PLoS One
还没影响因子，我们投稿PNAS悲剧了直接转投PLoS One.因为快。我毕业论文的文章本
来投了一个好杂志3个月都没消息，我着急了直接withdraw投PLoS One, 一个月之后就
接受了。 |
e*********6
发帖数: 3453 | 15 plos one也要至少三篇才行吧。毕业论文要写三大章呢. 不明白那些五六年就发了一篇
cns的毕业论文怎么写。
【在 n******7 的大作中提到】
: 确实 混个毕业 plos one够了
: 但是如果你被迫找postdoc的话，plos one可能不好看
: 虽然发得更好也很可能是垃圾
|
w***a
发帖数: 4361 | 16 who cares 毕业论文？
【在 e*********6 的大作中提到】
: plos one也要至少三篇才行吧。毕业论文要写三大章呢. 不明白那些五六年就发了一篇
: cns的毕业论文怎么写。
|
e*********6
发帖数: 3453 | 17 毕业论文原则上也要原创吧，不能写过多已经发表过的工作吧
【在 w***a 的大作中提到】
: who cares 毕业论文？
|
D***a
发帖数: 516 | 18 谁都有一些烂尾的project，发表不了，但可以挑挑拣拣写到毕业论文里。 |
j****n
发帖数: 3370 | 19 CNS烂尾捡捡都经常能发pnas活着jacs
更不用说学到毕业论文了
【在 e*********6 的大作中提到】
: plos one也要至少三篇才行吧。毕业论文要写三大章呢. 不明白那些五六年就发了一篇
: cns的毕业论文怎么写。
|
j****n
发帖数: 3370 | 20 CNS烂尾捡捡都经常能发pnas活着jacs
更不用说学到毕业论文了
【在 e*********6 的大作中提到】
: plos one也要至少三篇才行吧。毕业论文要写三大章呢. 不明白那些五六年就发了一篇
: cns的毕业论文怎么写。
|
|
|
j****n
发帖数: 3370 | 21 CNS烂尾捡捡都经常能发pnas活着jacs
更不用说学到毕业论文了
【在 e*********6 的大作中提到】
: plos one也要至少三篇才行吧。毕业论文要写三大章呢. 不明白那些五六年就发了一篇
: cns的毕业论文怎么写。
|
x*******t
发帖数: 3764 | 22 貌似不少牛lab也时不时灌水plos one：） |
s******8
发帖数: 2131 | 23 庄小威今年就发了一篇，貌似改了几个月才被接受
【在 x*******t 的大作中提到】
: 貌似不少牛lab也时不时灌水plos one：）
|
s**********e
发帖数: 2888 | 24 博士论文答辩的时候，一个学校的 distinguished professor (committee member)对
我说，nobody will read it。
我对我自己学生的要求，就是dissertation就是毕业的时候发表一篇review，当作
charter 1，然后把已经发表的文章copy + paste 当作后面的charter。
【在 e*********6 的大作中提到】
: 毕业论文原则上也要原创吧，不能写过多已经发表过的工作吧
|
