T*****e
发帖数: 247 | 1 最近一段时间似乎质量非常差。所有的结果都是no priming。我的质粒浓度用nanodrop
测过，也根据他们的要求调整了。还是大批大批的no priming。
要知道，primer是在质粒上的universal primer。而且因为怀疑我的primer有问题，是
让genewiz加的primer。他们如果不会加错，这些primer位点又是在life technologies
topo clone试剂盒直接提供的质粒上的，也不会错。那我只能怀疑是genewiz的问题了
。特别是测错的地方大部分都是把G读错。让我怀疑他们的机器最近出了问题。
有没有哪位最近一两周内碰到相似的问题？还是我自己多心了？ |
n**u
发帖数: 87 | 2 chose different protocol
chose different primer
do RELP check by yourself
：最近一段时间似乎质量非常差。所有的结果都是no priming。我的质粒浓度用
nanodrop测过，也根据他们的要求调整了。还是大批大批的no priming。
： |
v**********m
发帖数: 5516 | 3 GC 高的序列在测序反应里加点DMSO， 借以降低退火温度要求。通常测序公司会有阳
性对照来做质量控制，体系不会出大问题。你甚至可以要求他们把系统质量控制的结果
发给你。
nanodrop
technologies
【在 T*****e 的大作中提到】
: 最近一段时间似乎质量非常差。所有的结果都是no priming。我的质粒浓度用nanodrop
: 测过，也根据他们的要求调整了。还是大批大批的no priming。
: 要知道，primer是在质粒上的universal primer。而且因为怀疑我的primer有问题，是
: 让genewiz加的primer。他们如果不会加错，这些primer位点又是在life technologies
: topo clone试剂盒直接提供的质粒上的，也不会错。那我只能怀疑是genewiz的问题了
: 。特别是测错的地方大部分都是把G读错。让我怀疑他们的机器最近出了问题。
: 有没有哪位最近一两周内碰到相似的问题？还是我自己多心了？
|
a****d
发帖数: 1919 | 4 no problem so far with my samples |
e********h
发帖数: 694 | 5 他们一般会给一个free repeat，你让他们先free repeat一个样品，如果结果很好，他
们会免费把所有样品重新测一次。
我曾有过类似经历
nanodrop
technologies
【在 T*****e 的大作中提到】
: 最近一段时间似乎质量非常差。所有的结果都是no priming。我的质粒浓度用nanodrop
: 测过，也根据他们的要求调整了。还是大批大批的no priming。
: 要知道，primer是在质粒上的universal primer。而且因为怀疑我的primer有问题，是
: 让genewiz加的primer。他们如果不会加错，这些primer位点又是在life technologies
: topo clone试剂盒直接提供的质粒上的，也不会错。那我只能怀疑是genewiz的问题了
: 。特别是测错的地方大部分都是把G读错。让我怀疑他们的机器最近出了问题。
: 有没有哪位最近一两周内碰到相似的问题？还是我自己多心了？
|
T*****e
发帖数: 247 | 6 谢谢楼上各位的建议！
nchu：
protocol我不知道怎么让公司换。primer已经换过了还这样。RELP是什么？谢谢！
varianinccom：
他们就是质量控制发现绝大部分sample都很差。我在他家用了四年多了吧。这是第一次
这样大规模的出错。关键是这个测序的部分非常简单。invitrogen的pCR8GWTOPO，普通
的TOPO cloning vector。用通用的M13 primer测序，这个结合位点是在TOPO vector载
体上的。我只是插入PCR产物进去，跟引物结合位点还差了100bp以上呢。至于你提出的
加DMSO，我这种估计得专门跟他们沟通才敢加吧。
atwood：
我在他家以前一直也没啥问题，就最近两个星期。所以我才来这问的。不过你说没有问
题，那我再找找自己的原因。
extinguish：
有个别的sample用了free repeat了，还是不行。即使是测载体自身序列部分也有突变
。我就搞不明白这些突变是从哪来的了。
再次感谢大家的帮助！ |
x********e
发帖数: 35261 | 7 我有段时间这个问题很严重。后来发现是质粒太大（>8k）导致的。最简单的解决方式
就是用M13F&R做PCR然后简单提纯送PCR产物去测序。
【在 T*****e 的大作中提到】
: 谢谢楼上各位的建议！
: nchu：
: protocol我不知道怎么让公司换。primer已经换过了还这样。RELP是什么？谢谢！
: varianinccom：
: 他们就是质量控制发现绝大部分sample都很差。我在他家用了四年多了吧。这是第一次
: 这样大规模的出错。关键是这个测序的部分非常简单。invitrogen的pCR8GWTOPO，普通
: 的TOPO cloning vector。用通用的M13 primer测序，这个结合位点是在TOPO vector载
: 体上的。我只是插入PCR产物进去，跟引物结合位点还差了100bp以上呢。至于你提出的
: 加DMSO，我这种估计得专门跟他们沟通才敢加吧。
: atwood：
|
n**u
发帖数: 87 | 8 chose custom, and the last column is where you can choose different protocol
. change primer to different location, like 200bp up or downstream.
：谢谢楼上各位的建议！
： |
s****T
发帖数: 100 | 9 一模一样的经历，我在麻省，2013年开始用genewiz,一开始都好好的，有no priming
的情况但是是少数。大概从去年年中开始，送的样品开始出现大量的no priming，10个
样品出现8个no priming是常有的，甚至所有样品都是No priming。而且出现这情况的
不止我一个，其他组人也有类似的情况。联系了他们客服，坚决不承认有问题，最后一
次8个样品送了他们公司，8个全部是no priming，同样的样品送了我们学校的
sequencing facility，8个全都没问题。从此再也不用这公司的了。 |
h***e
发帖数: 7320 | 10 我去年也有不少non priming.. 被整惨了。。那时候刚好怀孕，老板用这个无理取闹，
非想要炒掉我
现在看看大家的情况，顿时知道了问题所在 |
|
|
y*****u
发帖数: 31 | 11 去年用过一阵子，也是同样的问题。后来找了一个办法，解决了一部分问题。就是完全
按照他们要求的QUANTITY送样本，我以前为了样本损耗的问题，样本会寄3-5倍高于要
求的量。我同事说这些公司的技术员就是机械操作，不会去帮你测算QUANTITY的，他们
ASSUME你寄的完全就是他们的PROTOCOL 要求的量。 |
s******y
发帖数: 28562 | 12 我们实验室也有一模一样的经历！也是去年下半年开始突然出现的！
我们一开始以为是我们自己的问题，但是折腾了一个多月没有改善，后来我们干脆就换
公司了。
我怀疑他们的技术人员换了，或者来了一个新手。
【在 s****T 的大作中提到】
: 一模一样的经历，我在麻省，2013年开始用genewiz,一开始都好好的，有no priming
: 的情况但是是少数。大概从去年年中开始，送的样品开始出现大量的no priming，10个
: 样品出现8个no priming是常有的，甚至所有样品都是No priming。而且出现这情况的
: 不止我一个，其他组人也有类似的情况。联系了他们客服，坚决不承认有问题，最后一
: 次8个样品送了他们公司，8个全部是no priming，同样的样品送了我们学校的
: sequencing facility，8个全都没问题。从此再也不用这公司的了。
|
i*****h
发帖数: 418 | 13 我也遇到了这个问题。现在换到哪家公司了？
【在 s******y 的大作中提到】
: 我们实验室也有一模一样的经历！也是去年下半年开始突然出现的！
: 我们一开始以为是我们自己的问题，但是折腾了一个多月没有改善，后来我们干脆就换
: 公司了。
: 我怀疑他们的技术人员换了，或者来了一个新手。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 14 如果测序系统的质量控制实验结果通不过，那正常做法是不应该给客户任何结果，而
是先校正系统，把质量控制做过关，再做客户样品。
公司的内部质量管理出大问题了，这么做要把公司的牌子做废掉。
【在 T*****e 的大作中提到】
: 谢谢楼上各位的建议！
: nchu：
: protocol我不知道怎么让公司换。primer已经换过了还这样。RELP是什么？谢谢！
: varianinccom：
: 他们就是质量控制发现绝大部分sample都很差。我在他家用了四年多了吧。这是第一次
: 这样大规模的出错。关键是这个测序的部分非常简单。invitrogen的pCR8GWTOPO，普通
: 的TOPO cloning vector。用通用的M13 primer测序，这个结合位点是在TOPO vector载
: 体上的。我只是插入PCR产物进去，跟引物结合位点还差了100bp以上呢。至于你提出的
: 加DMSO，我这种估计得专门跟他们沟通才敢加吧。
: atwood：
|
s******y
发帖数: 28562 | 15 我们现在用的是eurofin
【在 i*****h 的大作中提到】
: 我也遇到了这个问题。现在换到哪家公司了？
|
h****n
发帖数: 2552 | 16 一样的有这个问题。我专门和他们客户讨论过，解决方案就是选difficult template的
同时还要注明用：alternative protocol。但是这样你会多付一些测序费用，如果有更
好的选择的话，还是别用这家公司了。 |
m******h
发帖数: 5753 | 17 同样的感觉，mutagenesis，跟他们做了很多，从去年开始， 周期长，总出错。年前的
一个到现在也没做完。 |
G*****Z
发帖数: 2 | 18 尊敬的Thymine:
您好，GENEWIZ致力于为客户提供高质量的数据分析及服务，非常抱歉我们所提供的服
务并未符合您的期待，我们诚挚邀请您与我们拥有博士学位的技术支持联系(DNASeq@
genewiz.com)，我们提供免费咨询服务并希望进一步了解并帮助解决您的问题。
非常期待您的联系与反馈。 GENEWIZ致力于与客户合作，并为客户提供最高质量和最佳
的客户支持。 |
T*****e
发帖数: 247 | |
w*********3
发帖数: 217 | 20 我推荐一个 wyzerbio, Tony Li很好打交道。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 T*****e 的大作中提到】
: 哈，这是搞笑吗？mitbbs影响力好大啊
|
|
|
b*****l
发帖数: 491 | 21 我们已不用他们的服务了，经常出现这个no priming. 有时候同一个载体和引物上一次
给你很好的结果。下一次就no priming了。
赶紧换
nanodrop
technologies
【在 T*****e 的大作中提到】
: 最近一段时间似乎质量非常差。所有的结果都是no priming。我的质粒浓度用nanodrop
: 测过，也根据他们的要求调整了。还是大批大批的no priming。
: 要知道，primer是在质粒上的universal primer。而且因为怀疑我的primer有问题，是
: 让genewiz加的primer。他们如果不会加错，这些primer位点又是在life technologies
: topo clone试剂盒直接提供的质粒上的，也不会错。那我只能怀疑是genewiz的问题了
: 。特别是测错的地方大部分都是把G读错。让我怀疑他们的机器最近出了问题。
: 有没有哪位最近一两周内碰到相似的问题？还是我自己多心了？
|
s******y
发帖数: 28562 | 22 你们来说这种没有营养的话是没有用的，如果真的要把客户们找回来，我的建议是立刻
把你们现在的技术人员给炒了，然后把你们一年以前的那批技术人员给请回来。
说实话，虽然我们也会看价格，但是如果服务质量不好以至影响到了我们的项目进程，
就算价格再低我们也不会用的。
【在 G*****Z 的大作中提到】
: 尊敬的Thymine:
: 您好，GENEWIZ致力于为客户提供高质量的数据分析及服务，非常抱歉我们所提供的服
: 务并未符合您的期待，我们诚挚邀请您与我们拥有博士学位的技术支持联系(DNASeq@
: genewiz.com)，我们提供免费咨询服务并希望进一步了解并帮助解决您的问题。
: 非常期待您的联系与反馈。 GENEWIZ致力于与客户合作，并为客户提供最高质量和最佳
: 的客户支持。
|
l***y
发帖数: 638 | 23 测序又不是什么技术活做这个的遍地都是，这家不行换一家不就好了，费那么大劲干啥
【在 s******y 的大作中提到】
: 你们来说这种没有营养的话是没有用的，如果真的要把客户们找回来，我的建议是立刻
: 把你们现在的技术人员给炒了，然后把你们一年以前的那批技术人员给请回来。
: 说实话，虽然我们也会看价格，但是如果服务质量不好以至影响到了我们的项目进程，
: 就算价格再低我们也不会用的。
|
T*****e
发帖数: 247 | 24 最近一段时间似乎质量非常差。所有的结果都是no priming。我的质粒浓度用nanodrop
测过，也根据他们的要求调整了。还是大批大批的no priming。
要知道，primer是在质粒上的universal primer。而且因为怀疑我的primer有问题，是
让genewiz加的primer。他们如果不会加错，这些primer位点又是在life technologies
topo clone试剂盒直接提供的质粒上的，也不会错。那我只能怀疑是genewiz的问题了
。特别是测错的地方大部分都是把G读错。让我怀疑他们的机器最近出了问题。
有没有哪位最近一两周内碰到相似的问题？还是我自己多心了？ |
n**u
发帖数: 87 | 25 chose different protocol
chose different primer
do RELP check by yourself
：最近一段时间似乎质量非常差。所有的结果都是no priming。我的质粒浓度用
nanodrop测过，也根据他们的要求调整了。还是大批大批的no priming。
： |
v**********m
发帖数: 5516 | 26 GC 高的序列在测序反应里加点DMSO， 借以降低退火温度要求。通常测序公司会有阳
性对照来做质量控制，体系不会出大问题。你甚至可以要求他们把系统质量控制的结果
发给你。
nanodrop
technologies
【在 T*****e 的大作中提到】
: 最近一段时间似乎质量非常差。所有的结果都是no priming。我的质粒浓度用nanodrop
: 测过，也根据他们的要求调整了。还是大批大批的no priming。
: 要知道，primer是在质粒上的universal primer。而且因为怀疑我的primer有问题，是
: 让genewiz加的primer。他们如果不会加错，这些primer位点又是在life technologies
: topo clone试剂盒直接提供的质粒上的，也不会错。那我只能怀疑是genewiz的问题了
: 。特别是测错的地方大部分都是把G读错。让我怀疑他们的机器最近出了问题。
: 有没有哪位最近一两周内碰到相似的问题？还是我自己多心了？
|
a****d
发帖数: 1919 | 27 no problem so far with my samples |
e********h
发帖数: 694 | 28 他们一般会给一个free repeat，你让他们先free repeat一个样品，如果结果很好，他
们会免费把所有样品重新测一次。
我曾有过类似经历
nanodrop
technologies
【在 T*****e 的大作中提到】
: 最近一段时间似乎质量非常差。所有的结果都是no priming。我的质粒浓度用nanodrop
: 测过，也根据他们的要求调整了。还是大批大批的no priming。
: 要知道，primer是在质粒上的universal primer。而且因为怀疑我的primer有问题，是
: 让genewiz加的primer。他们如果不会加错，这些primer位点又是在life technologies
: topo clone试剂盒直接提供的质粒上的，也不会错。那我只能怀疑是genewiz的问题了
: 。特别是测错的地方大部分都是把G读错。让我怀疑他们的机器最近出了问题。
: 有没有哪位最近一两周内碰到相似的问题？还是我自己多心了？
|
T*****e
发帖数: 247 | 29 谢谢楼上各位的建议！
nchu：
protocol我不知道怎么让公司换。primer已经换过了还这样。RELP是什么？谢谢！
varianinccom：
他们就是质量控制发现绝大部分sample都很差。我在他家用了四年多了吧。这是第一次
这样大规模的出错。关键是这个测序的部分非常简单。invitrogen的pCR8GWTOPO，普通
的TOPO cloning vector。用通用的M13 primer测序，这个结合位点是在TOPO vector载
体上的。我只是插入PCR产物进去，跟引物结合位点还差了100bp以上呢。至于你提出的
加DMSO，我这种估计得专门跟他们沟通才敢加吧。
atwood：
我在他家以前一直也没啥问题，就最近两个星期。所以我才来这问的。不过你说没有问
题，那我再找找自己的原因。
extinguish：
有个别的sample用了free repeat了，还是不行。即使是测载体自身序列部分也有突变
。我就搞不明白这些突变是从哪来的了。
再次感谢大家的帮助！ |
x********e
发帖数: 35261 | 30 我有段时间这个问题很严重。后来发现是质粒太大（>8k）导致的。最简单的解决方式
就是用M13F&R做PCR然后简单提纯送PCR产物去测序。
【在 T*****e 的大作中提到】
: 谢谢楼上各位的建议！
: nchu：
: protocol我不知道怎么让公司换。primer已经换过了还这样。RELP是什么？谢谢！
: varianinccom：
: 他们就是质量控制发现绝大部分sample都很差。我在他家用了四年多了吧。这是第一次
: 这样大规模的出错。关键是这个测序的部分非常简单。invitrogen的pCR8GWTOPO，普通
: 的TOPO cloning vector。用通用的M13 primer测序，这个结合位点是在TOPO vector载
: 体上的。我只是插入PCR产物进去，跟引物结合位点还差了100bp以上呢。至于你提出的
: 加DMSO，我这种估计得专门跟他们沟通才敢加吧。
: atwood：
|
|
|
n**u
发帖数: 87 | 31 chose custom, and the last column is where you can choose different protocol
. change primer to different location, like 200bp up or downstream.
：谢谢楼上各位的建议！
： |
s****T
发帖数: 100 | 32 一模一样的经历，我在麻省，2013年开始用genewiz,一开始都好好的，有no priming
的情况但是是少数。大概从去年年中开始，送的样品开始出现大量的no priming，10个
样品出现8个no priming是常有的，甚至所有样品都是No priming。而且出现这情况的
不止我一个，其他组人也有类似的情况。联系了他们客服，坚决不承认有问题，最后一
次8个样品送了他们公司，8个全部是no priming，同样的样品送了我们学校的
sequencing facility，8个全都没问题。从此再也不用这公司的了。 |
h***e
发帖数: 7320 | 33 我去年也有不少non priming.. 被整惨了。。那时候刚好怀孕，老板用这个无理取闹，
非想要炒掉我
现在看看大家的情况，顿时知道了问题所在 |
y*****u
发帖数: 31 | 34 去年用过一阵子，也是同样的问题。后来找了一个办法，解决了一部分问题。就是完全
按照他们要求的QUANTITY送样本，我以前为了样本损耗的问题，样本会寄3-5倍高于要
求的量。我同事说这些公司的技术员就是机械操作，不会去帮你测算QUANTITY的，他们
ASSUME你寄的完全就是他们的PROTOCOL 要求的量。 |
s******y
发帖数: 28562 | 35 我们实验室也有一模一样的经历！也是去年下半年开始突然出现的！
我们一开始以为是我们自己的问题，但是折腾了一个多月没有改善，后来我们干脆就换
公司了。
我怀疑他们的技术人员换了，或者来了一个新手。
【在 s****T 的大作中提到】
: 一模一样的经历，我在麻省，2013年开始用genewiz,一开始都好好的，有no priming
: 的情况但是是少数。大概从去年年中开始，送的样品开始出现大量的no priming，10个
: 样品出现8个no priming是常有的，甚至所有样品都是No priming。而且出现这情况的
: 不止我一个，其他组人也有类似的情况。联系了他们客服，坚决不承认有问题，最后一
: 次8个样品送了他们公司，8个全部是no priming，同样的样品送了我们学校的
: sequencing facility，8个全都没问题。从此再也不用这公司的了。
|
i*****h
发帖数: 418 | 36 我也遇到了这个问题。现在换到哪家公司了？
【在 s******y 的大作中提到】
: 我们实验室也有一模一样的经历！也是去年下半年开始突然出现的！
: 我们一开始以为是我们自己的问题，但是折腾了一个多月没有改善，后来我们干脆就换
: 公司了。
: 我怀疑他们的技术人员换了，或者来了一个新手。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 37 如果测序系统的质量控制实验结果通不过，那正常做法是不应该给客户任何结果，而
是先校正系统，把质量控制做过关，再做客户样品。
公司的内部质量管理出大问题了，这么做要把公司的牌子做废掉。
【在 T*****e 的大作中提到】
: 谢谢楼上各位的建议！
: nchu：
: protocol我不知道怎么让公司换。primer已经换过了还这样。RELP是什么？谢谢！
: varianinccom：
: 他们就是质量控制发现绝大部分sample都很差。我在他家用了四年多了吧。这是第一次
: 这样大规模的出错。关键是这个测序的部分非常简单。invitrogen的pCR8GWTOPO，普通
: 的TOPO cloning vector。用通用的M13 primer测序，这个结合位点是在TOPO vector载
: 体上的。我只是插入PCR产物进去，跟引物结合位点还差了100bp以上呢。至于你提出的
: 加DMSO，我这种估计得专门跟他们沟通才敢加吧。
: atwood：
|
s******y
发帖数: 28562 | 38 我们现在用的是eurofin
【在 i*****h 的大作中提到】
: 我也遇到了这个问题。现在换到哪家公司了？
|
h****n
发帖数: 2552 | 39 一样的有这个问题。我专门和他们客户讨论过，解决方案就是选difficult template的
同时还要注明用：alternative protocol。但是这样你会多付一些测序费用，如果有更
好的选择的话，还是别用这家公司了。 |
m******h
发帖数: 5753 | 40 同样的感觉，mutagenesis，跟他们做了很多，从去年开始， 周期长，总出错。年前的
一个到现在也没做完。 |
|
|
G*****Z
发帖数: 2 | 41 尊敬的Thymine:
您好，GENEWIZ致力于为客户提供高质量的数据分析及服务，非常抱歉我们所提供的服
务并未符合您的期待，我们诚挚邀请您与我们拥有博士学位的技术支持联系(DNASeq@
genewiz.com)，我们提供免费咨询服务并希望进一步了解并帮助解决您的问题。
非常期待您的联系与反馈。 GENEWIZ致力于与客户合作，并为客户提供最高质量和最佳
的客户支持。 |
T*****e
发帖数: 247 | |
w*********3
发帖数: 217 | 43 我推荐一个 wyzerbio, Tony Li很好打交道。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 T*****e 的大作中提到】
: 哈，这是搞笑吗？mitbbs影响力好大啊
|
b*****l
发帖数: 491 | 44 我们已不用他们的服务了，经常出现这个no priming. 有时候同一个载体和引物上一次
给你很好的结果。下一次就no priming了。
赶紧换
nanodrop
technologies
【在 T*****e 的大作中提到】
: 最近一段时间似乎质量非常差。所有的结果都是no priming。我的质粒浓度用nanodrop
: 测过，也根据他们的要求调整了。还是大批大批的no priming。
: 要知道，primer是在质粒上的universal primer。而且因为怀疑我的primer有问题，是
: 让genewiz加的primer。他们如果不会加错，这些primer位点又是在life technologies
: topo clone试剂盒直接提供的质粒上的，也不会错。那我只能怀疑是genewiz的问题了
: 。特别是测错的地方大部分都是把G读错。让我怀疑他们的机器最近出了问题。
: 有没有哪位最近一两周内碰到相似的问题？还是我自己多心了？
|
s******y
发帖数: 28562 | 45 你们来说这种没有营养的话是没有用的，如果真的要把客户们找回来，我的建议是立刻
把你们现在的技术人员给炒了，然后把你们一年以前的那批技术人员给请回来。
说实话，虽然我们也会看价格，但是如果服务质量不好以至影响到了我们的项目进程，
就算价格再低我们也不会用的。
【在 G*****Z 的大作中提到】
: 尊敬的Thymine:
: 您好，GENEWIZ致力于为客户提供高质量的数据分析及服务，非常抱歉我们所提供的服
: 务并未符合您的期待，我们诚挚邀请您与我们拥有博士学位的技术支持联系(DNASeq@
: genewiz.com)，我们提供免费咨询服务并希望进一步了解并帮助解决您的问题。
: 非常期待您的联系与反馈。 GENEWIZ致力于与客户合作，并为客户提供最高质量和最佳
: 的客户支持。
|
l***y
发帖数: 638 | 46 测序又不是什么技术活做这个的遍地都是，这家不行换一家不就好了，费那么大劲干啥
【在 s******y 的大作中提到】
: 你们来说这种没有营养的话是没有用的，如果真的要把客户们找回来，我的建议是立刻
: 把你们现在的技术人员给炒了，然后把你们一年以前的那批技术人员给请回来。
: 说实话，虽然我们也会看价格，但是如果服务质量不好以至影响到了我们的项目进程，
: 就算价格再低我们也不会用的。
|
T*****e
发帖数: 247 | 47 更新一贴吧。
事实是genewiz测的就是错的。测出来发现错误的序列切下来放到别的载体上再让他家
测又变正确的了。这不是搞笑吗？
最近新的一批又来百分之八九十no priming要不就是early termination。一模一样的
问题。
我们主要是图方便，他家有个收的盒子，每天过夜测，第二天早上拿结果。现在全都测
不出来，钱就不说了，耽误事。
准备先试试别家。就是不知道shipping方便不。 |
s******r
发帖数: 1245 | 48 直接找它家对头genscript要盒子，颠儿颠儿的就给你设好了
【在 T*****e 的大作中提到】
: 更新一贴吧。
: 事实是genewiz测的就是错的。测出来发现错误的序列切下来放到别的载体上再让他家
: 测又变正确的了。这不是搞笑吗？
: 最近新的一批又来百分之八九十no priming要不就是early termination。一模一样的
: 问题。
: 我们主要是图方便，他家有个收的盒子，每天过夜测，第二天早上拿结果。现在全都测
: 不出来，钱就不说了，耽误事。
: 准备先试试别家。就是不知道shipping方便不。
|
