由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 韩主席已经功成名就了,不要再说NBT文章了
相关主题
闲谈Linda Buck的撤稿事件总结2016.09.05 【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
韩教授啥进展了han2016就是韩蠢愚吧
方舟子向国家自然科学基金委员会实名举报韩春雨青千可以考虑一下河科大
[转载]自然杂志发起对韩春雨的调查是谣言河北科大基因编辑中心近两千万采购项目已开标
韩春雨是个聪明人,捆绑了足够的人在利益共同体上总结2016.10.13 【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
我基本上已经替韩老师把策略想好了,万无一失现在大家的目标是对河北科大施压了
韩跑不掉的发扬科学精神,自觉维护科学制度
预测河北科大的调查结果~沈啸出卖韩春雨了
相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: nbt话题: 主席话题: 作者话题: 功成名就
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
D********d
发帖数: 2154
1
韩主席已经功成名就了,钱、权都有了。
2.24亿买几票naturescience真金白银文章真是不成问题的。
所以不要再拿NBT 文章说事啦。等naturescience真金白银文章买到, 那篇NBT文章几
年后retract也无伤大雅。
记住!韩主席是各位千老努力的方向。
做不到韩主席的地位,是你没这个魄力!
M**********7
发帖数: 127
2
没用的,未来,基本上Chunyu Han挂名的文章,是发不了正儿八经的学术期刊的。我可
以跟你赌命!
我是审稿人,看了这名字,就可以点Reject了
p*******n
发帖数: 1928
3
韩主席可以曲线救国,先不挂名,等过了评审,全体作者签字坐等韩挂名。

【在 M**********7 的大作中提到】
: 没用的,未来,基本上Chunyu Han挂名的文章,是发不了正儿八经的学术期刊的。我可
: 以跟你赌命!
: 我是审稿人,看了这名字,就可以点Reject了

M**********7
发帖数: 127
4
朋友!高!实在是高!再下拜服!
但是这么做,最多在某个不显眼的位置挂上韩的名字。
以前很多卖SCI的就是这么干的,先把文章弄到小修,然后再卖,谁出钱就把谁的名字
弄上去。
后来很多期刊都会防备这一手,现在一般情况是:文章快接收了,不允许改authorship
,即便是改也只能动一下作者次序。
如果在文章修改中加入新的作者,必须在authors' contribution里面写清楚新加的作
者做的贡献(比如xxx帮助就行了修改,提供了必要的数据之类的),一般情况下也不
允许加入新的重要作者(第一或通讯等)
文章最后做Final decision的时候是要通过主编或者编委的,有些好的期刊,是要经过
编委、副主编、主编做好几轮决定的。这些editoral board想必能够认出韩的大名,认
不出或者没有仔细看那就没办法了。文章做完final decision之后,是绝对不可能加新
的作者的,据我所知,这个阶段就算是改动作者次序都非常麻烦!
此外,论文审稿通过发表的时候,一般期刊是要给所有审稿人发acknowledgement的(
我不知道是不是所有的期刊如此),这个时候审稿人如果能够发现新加了韩也是可以申
诉的!
终上所述,一般情况下,韩的名字不太可能出现在重要的作者位置的。

【在 p*******n 的大作中提到】
: 韩主席可以曲线救国,先不挂名,等过了评审,全体作者签字坐等韩挂名。
p*******n
发帖数: 1928
5
这个还真有点麻烦。
韩主席如果文章发出来之后低调一点,操作快一点。可以试试把nature同河北省政府撮
合到一块,河北科大host一个Nature子刊Biology Hebei之类的。按照河北省没见过世
面的样子,或许有的搞。实在不成,还有河南省。
l******e
发帖数: 134
6
笑死人,就你说的这几句话,自己就不是什么好玩意儿。感情你审稿是看名字,不看内
容?做生物的是不是都是你这种心理变态的loser?

【在 M**********7 的大作中提到】
: 没用的,未来,基本上Chunyu Han挂名的文章,是发不了正儿八经的学术期刊的。我可
: 以跟你赌命!
: 我是审稿人,看了这名字,就可以点Reject了

p*******n
发帖数: 1928
7
作假的代价吧。我觉得审稿先看作者的reputation,属于正常节奏。

【在 l******e 的大作中提到】
: 笑死人,就你说的这几句话,自己就不是什么好玩意儿。感情你审稿是看名字,不看内
: 容?做生物的是不是都是你这种心理变态的loser?

S**********e
发帖数: 620
8
这就是从不思考老师耐心等待的结果?
还有那只求子虫,tmd一个挂羊头卖狗肉的sz,再来这裏眩耀自闭证猴子老子喷死他,
自己知道怎么回事?都习惯被人骂不还手了,懦夫!
m*****z
发帖数: 147
9
也是年轻。。。傻子还继续搞科研了!有了钱和权就去做别的了,做一次假可以把他一
辈子的钱赚到!
s*****j
发帖数: 6435
10
我听说的故事.
二十多年前, 北京物理所(?)一位, 把个老外的文章一个字不改(就改了作者名字) 发
了篇 PAPER. 这事被在外国留学的一个 黄祖洽 的学生知道了. 黄祖洽 可能学生物的
知道的不多, 学物理的都知道, 中国当年搞两蛋一星的八大金刚之一. 当时是"物理学
报" 主编.
黄祖洽 的学生 给黄写信说了这事, 本意是让老师以后碰到这个人的文章要留个心眼
. 黄看了信之后, 跟物理学报编辑部定了一条: 以后有这个人名字的文章, 直接踢回去.

【在 l******e 的大作中提到】
: 笑死人,就你说的这几句话,自己就不是什么好玩意儿。感情你审稿是看名字,不看内
: 容?做生物的是不是都是你这种心理变态的loser?

相关主题
我基本上已经替韩老师把策略想好了,万无一失总结2016.09.05 【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
韩跑不掉的han2016就是韩蠢愚吧
预测河北科大的调查结果~青千可以考虑一下河科大
进入Biology版参与讨论
M**********7
发帖数: 127
11
你审过稿吗?
别说是审稿,有些期刊收到稿子,查了作者、邮箱和affiliation,再瞟一眼摘要关键
词就直接拒稿了

【在 l******e 的大作中提到】
: 笑死人,就你说的这几句话,自己就不是什么好玩意儿。感情你审稿是看名字,不看内
: 容?做生物的是不是都是你这种心理变态的loser?

w*p
发帖数: 16484
12
不是gene editing这个圈子里面的人,不一定对事情的来龙去脉很清楚,不会因为一个
名字就拒掉的。

【在 M**********7 的大作中提到】
: 没用的,未来,基本上Chunyu Han挂名的文章,是发不了正儿八经的学术期刊的。我可
: 以跟你赌命!
: 我是审稿人,看了这名字,就可以点Reject了

g******r
发帖数: 204
13
根基性文章二作是浙大,唯一能部分重复结果的在上海,关河南什么事。非拿地方出来
扯也该是nbt cn


: 这个还真有点麻烦。

: 韩主席如果文章发出来之后低调一点,操作快一点。可以试试把nature同河北省
政府撮

: 合到一块,河北科大host一个Nature子刊Biology Hebei之类的。按照河北省没
见过世

: 面的样子,或许有的搞。实在不成,还有河南省。



【在 p*******n 的大作中提到】
: 作假的代价吧。我觉得审稿先看作者的reputation,属于正常节奏。
j****n
发帖数: 3370
14
我觉得应该是shi老师躺枪了

【在 g******r 的大作中提到】
: 根基性文章二作是浙大,唯一能部分重复结果的在上海,关河南什么事。非拿地方出来
: 扯也该是nbt cn
:
:
: 这个还真有点麻烦。
:
: 韩主席如果文章发出来之后低调一点,操作快一点。可以试试把nature同河北省
: 政府撮
:
: 合到一块,河北科大host一个Nature子刊Biology Hebei之类的。按照河北省没
: 见过世
:
: 面的样子,或许有的搞。实在不成,还有河南省。
:

p*******n
发帖数: 1928
15
纯调侃的。如果得罪了河南的兄弟,我道歉。
河南/河北有点像,都没有什么著名高校,都急着争取科技创新资源。饥不择食,容易
出幺蛾子。你可以搜搜之前河南省与中科院与UCLA共建大学的新闻和讨论。

【在 g******r 的大作中提到】
: 根基性文章二作是浙大,唯一能部分重复结果的在上海,关河南什么事。非拿地方出来
: 扯也该是nbt cn
:
:
: 这个还真有点麻烦。
:
: 韩主席如果文章发出来之后低调一点,操作快一点。可以试试把nature同河北省
: 政府撮
:
: 合到一块,河北科大host一个Nature子刊Biology Hebei之类的。按照河北省没
: 见过世
:
: 面的样子,或许有的搞。实在不成,还有河南省。
:

g******r
发帖数: 204
16
眼看这事从个人信用牵扯到单位信用,现在又波及到地方信用,我倒觉得Nature也真该
反省一下它的信用。从韩文最初投稿的日期看,差不多是小保方的文章刚拿下,韩的文
章就投递了。这么短的时间旗下刊物能密集的连发两个争议论文,也够空前了。

【在 p*******n 的大作中提到】
: 纯调侃的。如果得罪了河南的兄弟,我道歉。
: 河南/河北有点像,都没有什么著名高校,都急着争取科技创新资源。饥不择食,容易
: 出幺蛾子。你可以搜搜之前河南省与中科院与UCLA共建大学的新闻和讨论。

w****e
发帖数: 1883
17
你们真是太幼稚了。基因中心一建成,人家韩副主席就是领导了,还做啥实验发啥文章
?2.4亿砸下去,怎么也能砸几篇文章出来。人家韩老师就是不挂名,也是他的功绩。
M**********7
发帖数: 127
18
我觉得审稿过程中确实有问题,我估计这个实验重复一次应该用不了半个月。我认为编
辑应该有理由要求其重复并提供原始数据,对于这样一个“爆炸性成果”
我遇到一个伊朗哥们投的一篇用遥感做土壤重金属污染的稿子,也是有争议,前面5个
审稿人审了4轮,编委审了一轮,副主编审了1论,大家都有些怀疑,到了主编这里,他
要求作者将实验的一个关键性步骤重复50~100次,然后把全部的结果给他。
最后作者照做了,主编看了数据,拍板“accept”
总之,我觉得NBT在对待韩的论文的时候不够严谨,特别是这种重要的成果

【在 g******r 的大作中提到】
: 眼看这事从个人信用牵扯到单位信用,现在又波及到地方信用,我倒觉得Nature也真该
: 反省一下它的信用。从韩文最初投稿的日期看,差不多是小保方的文章刚拿下,韩的文
: 章就投递了。这么短的时间旗下刊物能密集的连发两个争议论文,也够空前了。

D********d
发帖数: 2154
19
韩主席果然已经功成名就
高深莫测的《自然》已经给主席捧臭脚啦。
老韩自言:《自然》已证实实验可重复!!
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
沈啸出卖韩春雨了韩春雨是个聪明人,捆绑了足够的人在利益共同体上
Gaetan Burgio组发文炮轰NgAgo我基本上已经替韩老师把策略想好了,万无一失
【记录历史】NgAgo’2016 第三阶段 Milestones韩跑不掉的
韩春雨论文上了Retraction Watch,要被撤稿的节奏么?预测河北科大的调查结果~
闲谈Linda Buck的撤稿事件总结2016.09.05 【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
韩教授啥进展了han2016就是韩蠢愚吧
方舟子向国家自然科学基金委员会实名举报韩春雨青千可以考虑一下河科大
[转载]自然杂志发起对韩春雨的调查是谣言河北科大基因编辑中心近两千万采购项目已开标
相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: nbt话题: 主席话题: 作者话题: 功成名就