PNAS online publication后 - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - PNAS online publication后

相关主题
● Co-first author 基本没什么用.	● 大家觉得这是正常的科研思维么（解释合理么）
● biology major research associaste need at least two first	● 生物研究真TM的复杂
● 陈章良当年回国的时候学术上有啥成就么？	● 从长江学者李红良学习在中国看病
● 那个造假的Nature是不是peer review的产物？	● referred or refereed conference publications?
● 谁能找出来去年nature上土耳其学生造假最后轻易过关的帖子？	● 有没有人注意到 nature 出了个更正 (转载)
● 找去年一篇在LUNG激活某基因使LUNG RESTING CANCER CELL被激活成转移肿瘤的PAPER	● Editorials, Correspondence不算publication?
● How about this Erratum @ CELL	● 好几组样品怎样做两两比较的t test
● 西南医学中心的Kevin Gardner 实验室怎么样	● Second Paper - Random Journal Club

相关话题的讨论汇总
话题: pnas话题: online话题: erratum

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

b**********3 发帖数: 165	1 pnas online publication后发现公式最后少了一个大括号，请问有经验的朋友，这样还可以联系production editor修改过来吗？ PNAS网站说，Corrections requested after online publication will be considered, and processed as a formal, published Erratum statement. 多谢
M*******g 发帖数: 201	2 你联系他们问问呗。但是看样子会是单独的Erratum。不管如何，问问呗。

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● Second Paper - Random Journal Club	● 谁能找出来去年nature上土耳其学生造假最后轻易过关的帖子？
● Re: a question about PNAS reviewing	● 找去年一篇在LUNG激活某基因使LUNG RESTING CANCER CELL被激活成转移肿瘤的PAPER
● Re: Any chance left?	● How about this Erratum @ CELL
● Re: 请问这句话是什么意思？	● 西南医学中心的Kevin Gardner 实验室怎么样
● Co-first author 基本没什么用.	● 大家觉得这是正常的科研思维么（解释合理么）
● biology major research associaste need at least two first	● 生物研究真TM的复杂
● 陈章良当年回国的时候学术上有啥成就么？	● 从长江学者李红良学习在中国看病
● 那个造假的Nature是不是peer review的产物？	● referred or refereed conference publications?

相关话题的讨论汇总
话题: pnas话题: online话题: erratum

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)