p******9
发帖数: 153 | 1 想把羧基量子点与抗体相连，有什么办法可以控制这个coupling呢？控制连接的位置和
数量，求达人指教啊。 |
w*********l
发帖数: 5144 | 2 啥叫量子点?
【在 p******9 的大作中提到】
: 想把羧基量子点与抗体相连，有什么办法可以控制这个coupling呢？控制连接的位置和
: 数量，求达人指教啊。
|
d*******t
发帖数: 43 | 3 控制数量可以靠跑胶来分，你可以看今年nano lett上Dahan的一篇paper，控制位置的
没见过。
【在 p******9 的大作中提到】
: 想把羧基量子点与抗体相连，有什么办法可以控制这个coupling呢？控制连接的位置和
: 数量，求达人指教啊。
|
s*****g
发帖数: 2666 | 4 如果要做bio-imaging的话，建议就不要往这个坑里跳了。
这个坑个人感觉被污染了，很多不是很clean的结果，基本就是几个牛在那边搞些模棱
两可的漂亮的细胞图，或者不管三七二十一注射到老鼠里。mit的那个牛连cys修饰的量
子点都能发jacs，稍微有点这个经验的都知道cys修饰是垃圾，也就mit的敢发而且最后
上了jacs
Dahan今年nano lett的那个文章也不怎么样。
现在做的最好的也就是invitrogen这个公司了，就这人家产品还有重复性的问题
【在 p******9 的大作中提到】
: 想把羧基量子点与抗体相连，有什么办法可以控制这个coupling呢？控制连接的位置和
: 数量，求达人指教啊。
|
b*******g
发帖数: 1309 | 5 mit 那个是比较搞，
不知道确实是没有问题呢，还是就是瞎做，他们好像不止jacs，还有Nature Nano
【在 s*****g 的大作中提到】
: 如果要做bio-imaging的话，建议就不要往这个坑里跳了。
: 这个坑个人感觉被污染了，很多不是很clean的结果，基本就是几个牛在那边搞些模棱
: 两可的漂亮的细胞图，或者不管三七二十一注射到老鼠里。mit的那个牛连cys修饰的量
: 子点都能发jacs，稍微有点这个经验的都知道cys修饰是垃圾，也就mit的敢发而且最后
: 上了jacs
: Dahan今年nano lett的那个文章也不怎么样。
: 现在做的最好的也就是invitrogen这个公司了，就这人家产品还有重复性的问题
|
p*******y
发帖数: 1064 | 6 往坑里跳中
悲剧
【在 s*****g 的大作中提到】
: 如果要做bio-imaging的话，建议就不要往这个坑里跳了。
: 这个坑个人感觉被污染了，很多不是很clean的结果，基本就是几个牛在那边搞些模棱
: 两可的漂亮的细胞图，或者不管三七二十一注射到老鼠里。mit的那个牛连cys修饰的量
: 子点都能发jacs，稍微有点这个经验的都知道cys修饰是垃圾，也就mit的敢发而且最后
: 上了jacs
: Dahan今年nano lett的那个文章也不怎么样。
: 现在做的最好的也就是invitrogen这个公司了，就这人家产品还有重复性的问题
|
p******9
发帖数: 153 | 7 老板要做啊，我也没有办法啊，求达人提供一点办法吧。 |
s*****g
发帖数: 2666 | 8 他们那个科研基本上就是hit and run，发完垃圾文章就跑，完全没有后续工作，坑害
后面的人。连他们做了10年的DHLA，今年早期一篇jacs也自己承认稳定性有问题，然后
又整一个coating，我现在基本上处于不相信状态，除非有后续的文章出来。
现在做的最好的还是invitrogen，毕竟人家卖钱了
【在 b*******g 的大作中提到】
: mit 那个是比较搞，
: 不知道确实是没有问题呢，还是就是瞎做，他们好像不止jacs，还有Nature Nano
|
s*****g
发帖数: 2666 | 9 让你们老板联系bawendi,shumin nie看能不能让你去他们组里学习取经
【在 p******9 的大作中提到】
: 老板要做啊，我也没有办法啊，求达人提供一点办法吧。
|
p******9
发帖数: 153 | 10 我主要是做把量子点喝抗体接起来，现在就连接都接不好，按理说应该很容易的化学反
应，可中间就是什么aggregates啊，然后就是反应太不可控了。。。。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 让你们老板联系bawendi,shumin nie看能不能让你去他们组里学习取经
|
|
|
s*****g
发帖数: 2666 | 11 看着是容易的反应，不过系统确实很复杂，很容易crosslink，
你如果用的是公司的量子点，网站上应该有教你一些步骤，但是不能保证100%有效
【在 p******9 的大作中提到】
: 我主要是做把量子点喝抗体接起来，现在就连接都接不好，按理说应该很容易的化学反
: 应，可中间就是什么aggregates啊，然后就是反应太不可控了。。。。
|
l****o
发帖数: 58 | 12 Q DOTS 理论上是个球体，你打算把它连到哪里去？另外抗体的个头大小也直接影响反
应的产物。Q DOTS 一般5纳米以上（看你的修饰和shell)。蛋白的大小也是纳米级的要
先算一下。 |
p******9
发帖数: 153 | 13 我想把球练到蛋白的尾巴上去，最好是一个球上有2-3个抗体 |
b*******g
发帖数: 1309 | 14 http://www.nature.com/nnano/journal/v5/n1/full/nnano.2009.314.html
这个是cys 修饰。。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 如果要做bio-imaging的话，建议就不要往这个坑里跳了。
: 这个坑个人感觉被污染了，很多不是很clean的结果，基本就是几个牛在那边搞些模棱
: 两可的漂亮的细胞图，或者不管三七二十一注射到老鼠里。mit的那个牛连cys修饰的量
: 子点都能发jacs，稍微有点这个经验的都知道cys修饰是垃圾，也就mit的敢发而且最后
: 上了jacs
: Dahan今年nano lett的那个文章也不怎么样。
: 现在做的最好的也就是invitrogen这个公司了，就这人家产品还有重复性的问题
|
s*****g
发帖数: 2666 | 15 牛，先读一下
这样什么polymer coating,他们自己的DHLA和其他coating基本上都没大意思了
【在 b*******g 的大作中提到】
: http://www.nature.com/nnano/journal/v5/n1/full/nnano.2009.314.html
: 这个是cys 修饰。。
|
m********8
发帖数: 314 | 16 比较奇怪这个5.5 nm的数据也能成论文重点。
"Previously, we have shown that rigid spherical nanoparticles such as
quantum dots can be cleared by the kidneys if they have a hydrodynamic
diameter of approximately 5.5 nm and a zwitterionic surface charge2. Here,
we show that quantum dots functionalized with high-affinity small-molecule
ligands that target tumours can also be cleared by the kidneys if their
hydrodynamic diameter is less than this value, which sets an upper limit of
5–10 ligands per quantum dot for rena
【在 s*****g 的大作中提到】
: 牛，先读一下
: 这样什么polymer coating,他们自己的DHLA和其他coating基本上都没大意思了
|
b*******g
发帖数: 1309 | 17 这个5.5nm 的数据发表在前两年的Nature Material or Nature biotech上
of
【在 m********8 的大作中提到】
: 比较奇怪这个5.5 nm的数据也能成论文重点。
: "Previously, we have shown that rigid spherical nanoparticles such as
: quantum dots can be cleared by the kidneys if they have a hydrodynamic
: diameter of approximately 5.5 nm and a zwitterionic surface charge2. Here,
: we show that quantum dots functionalized with high-affinity small-molecule
: ligands that target tumours can also be cleared by the kidneys if their
: hydrodynamic diameter is less than this value, which sets an upper limit of
: 5–10 ligands per quantum dot for rena
|
x**y
发帖数: 43 | 18 还有alivasator，榜上大腿再说，挂上他们名就不怕发不出去。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 让你们老板联系bawendi,shumin nie看能不能让你去他们组里学习取经
|
s*****g
发帖数: 2666 | 19 他这个文章和jacs那个极为类似，
而且论据根本没有很好的支持观点，不过人是大牛，想怎么灌我们也没辙
Here,
molecule
of
【在 m********8 的大作中提到】
: 比较奇怪这个5.5 nm的数据也能成论文重点。
: "Previously, we have shown that rigid spherical nanoparticles such as
: quantum dots can be cleared by the kidneys if they have a hydrodynamic
: diameter of approximately 5.5 nm and a zwitterionic surface charge2. Here,
: we show that quantum dots functionalized with high-affinity small-molecule
: ligands that target tumours can also be cleared by the kidneys if their
: hydrodynamic diameter is less than this value, which sets an upper limit of
: 5–10 ligands per quantum dot for rena
|
f****z
发帖数: 47 | 20 alivisatos分离DNA-modified 金／量子点的水paper不少。
【在 x**y 的大作中提到】
: 还有alivasator，榜上大腿再说，挂上他们名就不怕发不出去。
|
p******9
发帖数: 153 | 21 大家能否推荐几篇关于用edc/sulfo-nhs偶联的文章。谢谢了 |
