c*w
发帖数: 4736 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cyw (口令), 信区: Military
标 题: 张五常谈中国的经济制度zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 11 09:58:56 2009, 美东)
这篇文章关于中国县的论述和关于劳动法的观点我很喜欢
张五常谈中国的经济制度
采访者：上海《东方》早报“书评”栏目记者吴慧
这是冬天，张五常赤脚穿一双拖鞋，捧一只不锈钢茶杯，头发比从前更花白，永远保持
着怒发冲冠的姿态——的确有怒要言，虽然刚刚出版了一本薄薄的《中国经济制度》。
但张先生说读这本书不是一件容易的事情，需要很多时间、搭配很多思考，才有可能读
得明白。美丽的张太常常嗔怪他说得太直白，但到底谁能真正读懂这一位年过七旬的老
人呢？有关中国的经济制度，有关《新劳动法》，有关中国农民……他总说：“我是老
人家了，没有工夫再做周旋。”
您将这本《中国的经济制度》作为学术生涯的终结，可以视为一种功成身退吧。
张五常：解通中国的经济制度是一个很困难的问题。我跟进中国发展三十年，才写出这
本书。解释的过程是非常非常困难的。一开始能够解释得出来的时候，我就意识 |
h****i
发帖数: 1674 | 2 关于农民那一块很搞，还有其他方面没有注意，比如生产环境恶劣导致的健康外部性根
本不如张大人法眼啊。讲故事很简单，只要抽象出一点关系就可以了。可惜啊，世界不
是抽象在张大人简单的理论里面的。国家政策要像做理论一样只关注几点，那就搞了 |
o******e
发帖数: 1001 | 3 农民那一块是不可信。
我相信95年以前，农民收入增长要高于2000后，说2000后农民收入每年增长20%，这是
调查有问题的。
另外，农民的1000块相当于城市的2000，这也要看这钱是那里挣来的，如果农民工在北
京挣1000块，可能当他年底回家的时候只有300块了。如果单纯待在农村，土地的收入
也达不到这个数目。
【在 h****i 的大作中提到】
: 关于农民那一块很搞，还有其他方面没有注意，比如生产环境恶劣导致的健康外部性根
: 本不如张大人法眼啊。讲故事很简单，只要抽象出一点关系就可以了。可惜啊，世界不
: 是抽象在张大人简单的理论里面的。国家政策要像做理论一样只关注几点，那就搞了
|
