S**b
发帖数: 1883 | 1 在《联邦党人文集》中，美国国父们对独裁制度的评价让人大开眼界，让人们知道什么
是真正的理性和睿智，什么是真正的勇敢和诚实。
“凡对罗马历史略知一二的人，无不通晓当时的共和政体曾不得不多次庇护于某个
独裁者的绝对权力，依靠独裁者可怕的力量，一方面去制止野心家篡政夺权的阴谋，制
止社会某些阶级威胁一切统治秩序的暴乱行为；另一方面防止外部敌人占领并毁灭罗马
的威胁。”
“团结才有力量，这是不容争议的。一人行事，在决断、灵活、保密、及时等方面
，无不较之多人行事优越得多；而人数越多，这些好处就越少。”
“以原则立场最坚定、态度最公允而著称的政治家和国务活动家，都曾宣布主张单
一的行政首脑与庞大的立法机构并存。他们都已十分正确地表示赞成行政首脑最必要的
条件是强而有力，而且都认为为此最宜集权力于一人；他们还都同样正确地指出，集权
力于一人最有利于明智审慎，最足以取信于人民，最足以保障人民的权益。舍此，不能
保卫社会免遭外国的进攻；舍此亦不能保证稳定地执行法律；不能保障财产以抵制联合
起来破坏正常司法的巧取与豪夺；不能保障自由以抵御野心家、帮派、无政府状态的暗
箭与明枪。”
美国总统“与英国国王有类似之处，它也同样类似于土耳其皇帝、鞑靼可汗”，美
国总统是一个有固定任期的独裁者。 (以上摘自《联邦党人文集》第七十篇)
《辩论，美国制宪会议记录》记载，参加制宪会议的许多代表强烈主张，要在宪法
中明确规定，当美国人民见到总统时，严禁直呼“总统先生”，只能称“陛下”，或者
是“总统陛下”。
在为独裁者正名和辩护的同时，国父们对一些民主斗士进行了无情的揭露和鞭挞，
他们一再提醒美国人民，“阴险的野心多半会用热心于人民权利的漂亮外衣所掩盖，很
少用热心拥护政府坚定而有效率的严峻面孔作掩护。历史会教导我们，前者比后者更加
必然地导致专制道路；在推翻共和国特许权的那些人当中，大多数是以讨好人民开始发
迹的，他们以蛊惑家开始，以专制者告终。” 民主斗士们“通常采用歇斯底里的方
式来迫使他人相信他们说的就是不容质疑的事实真相，而且用慷慨激昂的嚎叫式的演说
和尖酸苛薄的谩骂恐吓来增加皈依者的人数。明智而热情地支持政府的权能和效率，会
被他们诬蔑为出于爱好专制权力，反对自由原则。” 民主斗士们“擅自以人民利益
为掩护，毫无顾忌地为个人利益或满足个人欲望而牺牲国家的安。” |
p*****e
发帖数: 7299 | 2 论英美的民主精神
昨前两天有两件新闻一定会引起我们中国人民的兴趣和重视，也值得我们借镜和研
究。一件是昨天见报的王云五先生①访英回国后关于《实施宪政先决条件》的演讲中对
英国实施宪政的先决条件，加以阐扬；一件是读见报的美国国务卿赫尔的关于言论自由
的声明，他驳复了纽约州长杜威百分之百的误解之后，郑重表示“有生以来，不仅倡导
言论自由，而且为着这个目标而斗争。”
王云五先生说，英国宪政基础的巩固，原因有三，一是地方有自治权力， “英国
的城市自治远在实施宪政前，在撒克逊时代，伦敦已具有一种独立的地位，迄于今日”
。这说明了民主国家的民主基础是自下而上的，是由人民有权参与 政事然后巩固起来
的。因此可知，离开人民的民权，不从下做起，是不能造出巩固的宪政基础的；若反其
道而行之，至多也不过是造些空中楼阁而已。
最值得我们注意的还是他讲的第二第三两点。这两点把民主政治的两大基本要素—
—自由与平等的含义说得很明白。关于“平等”，他说：“一则武断的权力绝对不允许
存在。换言之，即人民非依法定手续、经普通法院的审判后，不得受罚。二则……人人
在法律之前，一律平等。政府官吏，无论以私人资格或执行公务之资格，苟有违法越权
的行为，将一律与人民受同样的普通法院之管辖，与同样的普通法律所制裁。”
关于“自由”，王云五先生说：“人民的基本自由极受尊重。英国人的普遍见解，
以为民治的宪政能否达到目的，在乎人民之是否有权选举其欲选举之人以组织政府，并
得以和平手段变更其所反对的政府。然欲达上述之目的，则人民须能自由批评其政府，
自由集会讨论政治，并能避免政府的非法逮捕与拘禁。因此他们视言论、集会、身体的
自由为宪政上人民必要的基本自由。没有这些自由，民治的宪政是不能成功的。”
英国人民把言论、集会、身体等自由作为民主政治的基础而加以如比重视，从美国
方面也同样表现出来。上引赫尔国务卿自称一生为这目标奋斗力争的正是这个东西。“
平等”与“自由”为什么被民主国家这样重视，重视到认为没有这就无从谈民主政治呢
?这是很简单的。国父孙中山先生曾经说：“提倡人民权利，便是公天下的道理。公天
下和家天下的道理是相反的；天下为公，人人的权利都是很平的；到了家天下，人人的
权利便有不平，……所以对外族打不平，便要提倡民族主义。对于国内打不平，便要提
倡民权主义”(《救国救民之责任在革命军》演讲)。
英美民主政治所重视的平等，正是这一含义，我们从国父孙中山先生的话中可以更
清楚了解，如果英美人人在法律之前没有平等，若是与王云五先生所说英国人民的见解
相反，假如至今英美仍不准人民有平等的权利，那末怎样能够谈得到民主、怎样能够实
现民治呢?说到“自由”也是一样，如果连人民言论、集会、身体的自由都不允许，则
民治从何谈起?德国和日本两个法西斯国家的人民缺乏了平等和自由权利，所以永远不
能成为民主国家。英国没有成文宪法，但是英国人民有平等有自由，所以虽没有宪法也
是民主国家。由此看来，民主政治的主要标志是人民有自由平等的权利。
除掉德日等法西斯国家的反民主的侵略者之外，我们想今天整个世界的人们对英美
民主政治这两大精华——人民的平等和自由权利，是不会仇视的，是要赞扬的!这是人
类共同的宝贝。若从世界正义人类的地位来说，我们所求的只有希望这些平等自由更加
充实些、更加宽广些，应该决没有一个人会把这些精华连根毁损而加以唾弃的。
民主的潮流正在汹涌，现在是民权的时代，人民应有言论、出版、集会、结社和身
体的自由是真理，实现民主政治是真理，真理是要胜利的，所以高举民主的大旗奋斗着
的世界和中国人民是一定要胜利的。
——《新华日报》1944年3月30日
① 王云五（1888—1979）生于上海。曾任商务印书馆总经理，1949年赴台湾。编著有
《万有文库》、《四角号码检字法》、《王云五大辞典》等。 |
p*****e
发帖数: 7299 | 3 加强中美人民的合作
自太平洋战争爆发后，中美两国人民的友谊，在反对法西斯黑暗势力的共同斗争中，是
更加增进了，巩固了。中美两国人民的友谊已经在战争中用血来凝固了。从前的飞虎队
，现在的第十四航空队，他们在中国的上空作战，勋功卓著，已博得两国人民同声的赞
美。他们的血流在中国的大地上，已与我国人民的血胶固在一起。在中印缅战区，我国
远征军，从美国那里得到精良的武器，又受到美国军事专家的训练，已经变成了一支新
的劲旅。现在，中美军队在印缅边境并肩作战，在野人山的丛林里，在胡康河边，获到
了不断的胜利，他们的血流在了一起。中国人民特别不会忘记美国人民这几年来在精神
上和物质上的援助。我们从美国那里不断得到军火，也不止一次得到信用贷款。美国还
派了许多技术专家来帮助我们，也派了许多学者来华讲学。最近中美又合组东南训练团
，由美国军事专家来训练我国军官，帮助我们编练新军。我们的苦难和不幸，在美国引
起了共鸣。我们在军事上政治上经济上的作战努力，在美国引起了兴趣和讨论。所有这
些，无疑的，都是贯注着美国人民的那种民主思想和进步行动的崇高的信念。事实证明
着：中美两国友谊合作的增进，是关系着两国人民的生存攸关的利益，是关系着他们的
力量的增长、他们的生活的幸福与繁荣的获得的。这就是为什么，我们有理由要求美国
援助我国一切抗日部队；我们欢迎尼米兹将军的战略，也赞成史迪威将军的声明；我们
重视美国朋友对我们的善意的批评和建议。我们这样做，是从加强中美两国人民在各方
面作战努力上的配合出发的。我们丝毫也不能缺乏自信到，竟认为没有援助，就不能作
战，就不能改进目前的政治经济情况，就不能够克服目前的困难。中国人民是拥有无限
的潜在力量的，中国人民的力量是能够发掘出来的。目前的困难是能够克服的。华北敌
后军民，在没有任何外来援助的情况下，仍然能够打击敌人，收复广大的地区，从事民
主政治和民主经济的建设，就是一个雄辩的明证。我们应该在自己战场上主动出击，来
在战略范畴内取得广泛的合作，争取更多的帮助。我们尊重并且愿意接受美国朋友善意
的批评和建议，正如我们对孤立主义提出批评，应受到尊重一样，这也是从彼此激励互
求进步以加强两国人民的合作出发的。我们丝毫也不心存疑惧，认为美国朋友的批评是
对中国内政的干涉。同样，我们批评孤立主义，也丝毫不会引起任何的疑惧，认为我们
有排外的倾向，而只有被美国人民所欢迎。最好的朋友是诤友，接着不仅适用于人与人
之间，也适用于国家民族之间。中美是太平洋的两个大国，两国人民的亲密合作，并肩
作战，对击溃日寇，有着极大的作用。我们应该团结得更坚固，合作得更紧密，抗战得
更积极！
——《新华日报》社论 1944年3月15日 |
p*****e
发帖数: 7299 | 4 中美两国是天然的盟友
——1944年毛泽东与谢伟思等人的谈话
中美两国人民之间存在着相互同情、彼此了解和利害相关的紧密联系。双方从根本
上来说都是主张民主、尊重个人的；本质上是热爱和平、不搞侵略和不当帝国主义的。
中国战后的最大需要是发展经济。但中国缺乏独立完成这一任务的必要的资本主义
的基础。中国的生活水平这么低，不能采用进一步降低生活水平的办法来筹措所需要的
资金。
美中两国经济上可以互相取长补短，双方将不会发生竞争。中国不具备建设大规模
重工业的必要条件，她不希望在高级的特制产品上与美国竞争。而美国为了它的重工业
和这一类产品，需要出口市场，它同时还需要为投资寻找出路。 中国必须建立轻工业
以满足本国市场的需要，并提高本国人民的生活水平。中国最终可以向远东其他国家提
供这类产品。中国所拥有的原料和农产品，可以作为外贸和外国投资的补偿。
美国不但是援助中国经济发展的最合宜的国家，而且也是完全有能力合作的唯一国
家。
由于上述原因，中美两国人民之间不应该也不可能产生任何冲突、隔阂或误解。
——《党史通讯》1983年第20-21期 |
p*****e
发帖数: 7299 | 5 战争结束后，私人资本必须
得到广泛、自由发展的机会
——1944年7月14日毛泽东答根舍?斯坦因问
战争结束后，恰当地对待资本是一件互利的事情。这不但适用于中国资本，而且也适用
于外国资本。私人资本必须得到广泛、自由发展的机会，我们需要发展工业。我们要用
国家之间的自由贸易原则，去取代日本使中国殖民化的原则。我们应该用发展现代工业
，提高农民生产力和增加购买力的政策，去代替限制工业发展、恶化农民生活条件，以
至导致他们对发展生产失掉兴趣的政策。用工业进步代替工业落后，(这是指国民党现
在执行的经济政策)我们预期，取得土地以后的农民，对提高生产会更加关心。
——《美亚文件》第690～717页 |
t******o
发帖数: 2792 | 6 又在胡扯了，
文中的独裁，清楚指的是罗马共和时代的dictator，那时根本不是一个贬义词，是特殊时期的职务，所谓独裁是指在特殊时期某些职权只能由一个人负责。作者这里拿罗马说事，就是强调行政权力要集中，反对政出多门造成的混乱低效，可不是说独裁专制比民主好。
民主本来就要和宪政结合，不是单纯的多数人说了算，联邦党人文集的很多文章都是是在民主政体的基础上阐述如何让国家稳定，行政有效率而已。
。
【在 S**b 的大作中提到】
: 在《联邦党人文集》中，美国国父们对独裁制度的评价让人大开眼界，让人们知道什么
: 是真正的理性和睿智，什么是真正的勇敢和诚实。
: “凡对罗马历史略知一二的人，无不通晓当时的共和政体曾不得不多次庇护于某个
: 独裁者的绝对权力，依靠独裁者可怕的力量，一方面去制止野心家篡政夺权的阴谋，制
: 止社会某些阶级威胁一切统治秩序的暴乱行为；另一方面防止外部敌人占领并毁灭罗马
: 的威胁。”
: “团结才有力量，这是不容争议的。一人行事，在决断、灵活、保密、及时等方面
: ，无不较之多人行事优越得多；而人数越多，这些好处就越少。”
: “以原则立场最坚定、态度最公允而著称的政治家和国务活动家，都曾宣布主张单
: 一的行政首脑与庞大的立法机构并存。他们都已十分正确地表示赞成行政首脑最必要的
|
