p*****y
发帖数: 1049 | 1 我是个反共份子，也是个“国粉”，但是我对“民主”二字抱有天然的反感。有人跟我
提“民主”的时候，我总是与江泽民先生同感，too simple, sometimes naive.
请不要对我嗤之以鼻，因为有人与我志同道合。美国制宪会议的时候，华盛顿，杰弗逊
这些人同样对“民主”一词充满反感，华盛顿甚至在会议上说，"人民是容易被欺骗的"
。孙中山先生的三民主义里，仅有“民权”而没有“民主”。国民党的奋斗纲领里面，
自由是放在民主和均富之前的。
什么叫“民主”？其实用共产党的话，就是人民当家做主。可是如何实现民主？众说纷
纭。
我认识一个民主党人士叫王有才，他说要竭力推动中国的直接民选，甚至认为五年后中
国会实现县长直接民选。可能在他眼里，直接民选才是民主。
如果按照这样的论点，就会出现这样的矛盾：在公认的民主国家美国，总统是由选举人
团选举，而非直接民选。例如2000年的时候，乔治W布什在人民直选票数不及对方的情
况下，以选举人团多数票得选总统。而在公认的不民主国家朝鲜，却令人惊奇地存在着
最高人民会议代表的直接民选。
假设中国（大陆）的社会问题真的可以归结为不民主，那么你希望的直接民选是否就是
达到北朝鲜现在的程度？
我们可以做一个思想实验，即使整个国家的各级官员和议员都是由人民选举产生，这个
社会是否能够保障人权？理论上，似乎是这样的。各级官员受到人民制约，所以不敢侵
犯人权。可是这里存在一个悖论：人民的选举最终落实到多数票上，而多数人的意志可
以决定这个社会的时候，少数人的人权是否一定可以得到保障？
最明显的反例就是伊朗。伊朗的总统是由人民选举产生，但这丝毫没有阻碍伊朗总统肆
无忌惮侵犯人权。例如在伊朗，同性恋这样本来并不损害他人的行为，但是在多数人暴
政的体制下，世俗观念竟让他们成为死刑犯。民主制度在这个国家里，并没有起到保障
人权的作用。至于中国的文化大革命，那就更是多数暴政的典型范例。
从更深的层面上说，一个专制社会里，民众高谈民主恰恰反映了这个社会缺乏前进的动
力。为什么？因为民主仅仅是社会管理的范畴，而并非个人需求的范畴。换句话说，这
个专制社会里，那些被奴役的人，不去争取个人的自由，反而以一个统治者的身份思考
这个国家的社会管理，这恰恰说明这些人并没有意识到他们自身的自由需求。
对于这些高喊民主的人，民主对于他们，也不过就是茶余饭后的谈资，和满足自己做统
治者欲望的意淫罢了。他们根本没有意识到民主对他们自身的意义，事实上，民主本身
对个人也的确没有什么意义。
在探讨民主的名义下，各种奇谈怪论也就随之而出了。例如共产党认为人民素质太低，
不能选举；俞可平认为中国应当首先实现党内民主，然后再搞人民民主；还有些民运人
士激进地提出直接民主；毛左派则认为工农作主才是真正民主。
这些奇谈怪论就是一个社会在畸形价值观引导下出现的言论。这些言论之所以奇形怪状
，其根源在于这个社会的价值观被扭曲了。
我的价值观是自由，我坚信个人的自由是社会发展的前提。而所谓的“民主”，不过是
共产党欺骗老百姓的托词和一群愚民幼稚无知的用语。
对于上面这些奇谈怪论，我可以用我的价值观来反驳：
共产党认为人民素质太低，不能选举。请问：人民素质太低，难道就没有言论自由了吗
？刘晓波，胡佳这些人就可以因为表达观点而被随意逮捕吗？
俞可平认为中国应当首先实现党内民主，然后再搞人民民主。请问：实现党内民主，党
就可以无视宪法胡来吗？宪法保障的言论自由，出版自由，党就可以视为废纸了吗？
有些民运人士激进地提出直接民主。请问：直接民主就可以成为宪法和国际公约所保障
人权的替代品了吗？由选票换来的执政地位可以替换人民的言论自由和基本人权吗？
毛左派则认为工农作主才是真正民主。请问：工农作主就可以无视资本家的人权吗？共
和国人人平等和人人自由的基本理念就可以扔到垃圾堆里了吗？
归根结底，根本的问题在于，当人们高谈民主的时候，忘记了民主只是个手段，其根本
目的在于：保障自由和人权。
民主是不完美的，有缺陷的，但是保障人权却是天经地义的。
你可以爱共产党，所以可以驳斥民主，但是你却无法鼓动政府剥夺人权。
你可以编造歪理邪说，鼓动党内民主，代替“人民民主”，但是你却不能以此为理由，
为共产党违反宪法和公约，乱抓公民的罪行辩护。
人民应该争取的，是自身的自由。当他们意识到自由如同空气和水一样不可或缺的时候
，这个社会同时也必定实现了政客所渴望的“民主”。
实现自由的基本手段是宪政。这个国家的一切行为应当有一个规范，人民的权利应当有
书面的保障。宪法和宪法体制的宪政才是关系到每一个人切身利益的事情。
可悲的是，这个社会如同病态一样，政府天天违宪侵犯自己和他人权利的行为无人挂牵
，反倒是与己无关的“民主”这样的话题被人民天天在茶余饭后热心谈论着。
如果个人的自由还不如茶余饭后的民主重要，我相信中国社会的真正进步，还很遥远。 |
b*****t
发帖数: 9671 | 2 共狗最喜欢披个“反共分子”或者国粉的羊皮来获得credit
真正的反共老将和喜欢国民党的人没有一个人会如此称呼自己 |
h*h
发帖数: 27852 | 3 你不过是个喜欢标新立异的愤青
民主 = 法治 + 自由 + 人权
民主本身也是目的 |
m********y
发帖数: 21909 | |
t******o
发帖数: 2792 | 5 民主本来就是个道理简单执行起来很难的东西。你说华盛顿厌恶民主这个词还不如说亚
里士多德厌恶民主。
离开宪政的民主容易导致暴民政治不等于说民主本身就不对。
民主就是公共领域的事务遵循少数服从多数原则，自由是私人领域的事务自己做主。简
而言之民主就是众人之事众人决之，自由是个人的事个人决之。
一个百来户的村子，大家交钱形成公众财政，这笔钱该怎么花，修桥筑路保安福利，应
该由众人一起决定不是天经地义的？
一村如此，一城，一国何尝不是？国民有纳税的义务，就参与决策表达意愿或是选择参
与决策的代理人的权利，道理使然，至于究竟怎样执行，那当然需要探索。
的"
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我是个反共份子，也是个“国粉”，但是我对“民主”二字抱有天然的反感。有人跟我
: 提“民主”的时候，我总是与江泽民先生同感，too simple, sometimes naive.
: 请不要对我嗤之以鼻，因为有人与我志同道合。美国制宪会议的时候，华盛顿，杰弗逊
: 这些人同样对“民主”一词充满反感，华盛顿甚至在会议上说，"人民是容易被欺骗的"
: 。孙中山先生的三民主义里，仅有“民权”而没有“民主”。国民党的奋斗纲领里面，
: 自由是放在民主和均富之前的。
: 什么叫“民主”？其实用共产党的话，就是人民当家做主。可是如何实现民主？众说纷
: 纭。
: 我认识一个民主党人士叫王有才，他说要竭力推动中国的直接民选，甚至认为五年后中
: 国会实现县长直接民选。可能在他眼里，直接民选才是民主。
|
h***i
发帖数: 89031 | 6 民主的理念不重要
重要是一个可以依赖的民主程序
民主程序得不到保证，民主就是扯淡用的
【在 t******o 的大作中提到】
: 民主本来就是个道理简单执行起来很难的东西。你说华盛顿厌恶民主这个词还不如说亚
: 里士多德厌恶民主。
: 离开宪政的民主容易导致暴民政治不等于说民主本身就不对。
: 民主就是公共领域的事务遵循少数服从多数原则，自由是私人领域的事务自己做主。简
: 而言之民主就是众人之事众人决之，自由是个人的事个人决之。
: 一个百来户的村子，大家交钱形成公众财政，这笔钱该怎么花，修桥筑路保安福利，应
: 该由众人一起决定不是天经地义的？
: 一村如此，一城，一国何尝不是？国民有纳税的义务，就参与决策表达意愿或是选择参
: 与决策的代理人的权利，道理使然，至于究竟怎样执行，那当然需要探索。
:
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 民主本身是目的？
你确实是中宣部派出来给民主丢人的
【在 h*h 的大作中提到】
: 你不过是个喜欢标新立异的愤青
: 民主 = 法治 + 自由 + 人权
: 民主本身也是目的
|
t******o
发帖数: 2792 | 8 民主的理念对把民主只理解为人民当家作主，分不清公域私域的还是重要的。
最后一句同意
【在 h***i 的大作中提到】
: 民主的理念不重要
: 重要是一个可以依赖的民主程序
: 民主程序得不到保证，民主就是扯淡用的
|
t******o
发帖数: 2792 | 9 呵呵，平和点。
楼主肯定不是铲子。
好蛋有时候也说自己是国粉，当然不是很当真。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 共狗最喜欢披个“反共分子”或者国粉的羊皮来获得credit
: 真正的反共老将和喜欢国民党的人没有一个人会如此称呼自己
|
h*h
发帖数: 27852 | 10 我也是国粉。这个粉是比较出来的。国民党比共产党强太多了
【在 t******o 的大作中提到】
: 呵呵，平和点。
: 楼主肯定不是铲子。
: 好蛋有时候也说自己是国粉，当然不是很当真。
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 真强哪里有土共什么戏
【在 h*h 的大作中提到】
: 我也是国粉。这个粉是比较出来的。国民党比共产党强太多了
|
g*********r
发帖数: 9366 | 12 而在公认的不民主国家朝鲜，却令人惊奇地存在着最高人民会议代表的直接民选。
lol
的"
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我是个反共份子，也是个“国粉”，但是我对“民主”二字抱有天然的反感。有人跟我
: 提“民主”的时候，我总是与江泽民先生同感，too simple, sometimes naive.
: 请不要对我嗤之以鼻，因为有人与我志同道合。美国制宪会议的时候，华盛顿，杰弗逊
: 这些人同样对“民主”一词充满反感，华盛顿甚至在会议上说，"人民是容易被欺骗的"
: 。孙中山先生的三民主义里，仅有“民权”而没有“民主”。国民党的奋斗纲领里面，
: 自由是放在民主和均富之前的。
: 什么叫“民主”？其实用共产党的话，就是人民当家做主。可是如何实现民主？众说纷
: 纭。
: 我认识一个民主党人士叫王有才，他说要竭力推动中国的直接民选，甚至认为五年后中
: 国会实现县长直接民选。可能在他眼里，直接民选才是民主。
|
v**e
发帖数: 8422 | 13 海外民运的说的做的一套"民主", 确实让真正懂民主的人羞与为伍
的"
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我是个反共份子，也是个“国粉”，但是我对“民主”二字抱有天然的反感。有人跟我
: 提“民主”的时候，我总是与江泽民先生同感，too simple, sometimes naive.
: 请不要对我嗤之以鼻，因为有人与我志同道合。美国制宪会议的时候，华盛顿，杰弗逊
: 这些人同样对“民主”一词充满反感，华盛顿甚至在会议上说，"人民是容易被欺骗的"
: 。孙中山先生的三民主义里，仅有“民权”而没有“民主”。国民党的奋斗纲领里面，
: 自由是放在民主和均富之前的。
: 什么叫“民主”？其实用共产党的话，就是人民当家做主。可是如何实现民主？众说纷
: 纭。
: 我认识一个民主党人士叫王有才，他说要竭力推动中国的直接民选，甚至认为五年后中
: 国会实现县长直接民选。可能在他眼里，直接民选才是民主。
|
g*********r
发帖数: 9366 | 14 我承认相当多的海外民运分子，搞的不是民主
而是用民主的口号夺权，试图搞下一个专制
但是 “真正懂民主的人”即使看到了这一点也不会投入现在专制政权的怀抱，去舔专
制的屁眼
而是会去弘扬自己懂得的民主
凡是自称“真正懂民主的人” ，号称"看清了海外民运的说的做的一套"民主"" ， 然
后开始狂舔我共屁眼的， 根本就是五毛，而不是什么 “真正懂民主的人”
补充一点： 我这是泛指， 不是指代任何具体人
但是我在本BBS确实看到了很多这种人
就如同那些号称“自己当时也是老将， 后来........变成了小将” 的千年铁杆五毛一样
, 【 在 vuse (vuse) 的大作中提到: 】 |
g*****g
发帖数: 6798 | 15 我坚决支持自由比民主重要
民权比民主重要
法制比民主重要
但是在中国,这三个啥都没有啊.
而基础的民主在中国的现状下,不会对上面的三者有破坏作用.
你的说法就是对一个吃不饱饭的人说,肉吃多了不好.
的"
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我是个反共份子，也是个“国粉”，但是我对“民主”二字抱有天然的反感。有人跟我
: 提“民主”的时候，我总是与江泽民先生同感，too simple, sometimes naive.
: 请不要对我嗤之以鼻，因为有人与我志同道合。美国制宪会议的时候，华盛顿，杰弗逊
: 这些人同样对“民主”一词充满反感，华盛顿甚至在会议上说，"人民是容易被欺骗的"
: 。孙中山先生的三民主义里，仅有“民权”而没有“民主”。国民党的奋斗纲领里面，
: 自由是放在民主和均富之前的。
: 什么叫“民主”？其实用共产党的话，就是人民当家做主。可是如何实现民主？众说纷
: 纭。
: 我认识一个民主党人士叫王有才，他说要竭力推动中国的直接民选，甚至认为五年后中
: 国会实现县长直接民选。可能在他眼里，直接民选才是民主。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 16 Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Liberty
is a well-armed lamb contesting the vote |
h*h
发帖数: 27852 | 17 我不觉得海外民运有建立独裁政权的可能
没有不民主的全民自由
不民主的，只能是独裁者的自由
一样
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我承认相当多的海外民运分子，搞的不是民主
: 而是用民主的口号夺权，试图搞下一个专制
: 但是 “真正懂民主的人”即使看到了这一点也不会投入现在专制政权的怀抱，去舔专
: 制的屁眼
: 而是会去弘扬自己懂得的民主
: 凡是自称“真正懂民主的人” ，号称"看清了海外民运的说的做的一套"民主"" ， 然
: 后开始狂舔我共屁眼的， 根本就是五毛，而不是什么 “真正懂民主的人”
: 补充一点： 我这是泛指， 不是指代任何具体人
: 但是我在本BBS确实看到了很多这种人
: 就如同那些号称“自己当时也是老将， 后来........变成了小将” 的千年铁杆五毛一样
|
R***r
发帖数: 1190 | |
J******y
发帖数: 1442 | 19 在我看来 法制 > 自由 > 民主。但是没有民主，法制自由也实现不了，实现了也没有
保障。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我坚决支持自由比民主重要
: 民权比民主重要
: 法制比民主重要
: 但是在中国,这三个啥都没有啊.
: 而基础的民主在中国的现状下,不会对上面的三者有破坏作用.
: 你的说法就是对一个吃不饱饭的人说,肉吃多了不好.
:
: 的"
|
g*********r
发帖数: 9366 | 20 exactly
【在 J******y 的大作中提到】
: 在我看来 法制 > 自由 > 民主。但是没有民主，法制自由也实现不了，实现了也没有
: 保障。
|
|
|
d****i
发帖数: 4354 | 21 你这个对大多数人来说太超前了。其实明白代议制比直接民主合理的人不少，但是对于
整体教育水平不高的国家来说，一人一票，公平合理，是最容易深入人心的。
的"
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我是个反共份子，也是个“国粉”，但是我对“民主”二字抱有天然的反感。有人跟我
: 提“民主”的时候，我总是与江泽民先生同感，too simple, sometimes naive.
: 请不要对我嗤之以鼻，因为有人与我志同道合。美国制宪会议的时候，华盛顿，杰弗逊
: 这些人同样对“民主”一词充满反感，华盛顿甚至在会议上说，"人民是容易被欺骗的"
: 。孙中山先生的三民主义里，仅有“民权”而没有“民主”。国民党的奋斗纲领里面，
: 自由是放在民主和均富之前的。
: 什么叫“民主”？其实用共产党的话，就是人民当家做主。可是如何实现民主？众说纷
: 纭。
: 我认识一个民主党人士叫王有才，他说要竭力推动中国的直接民选，甚至认为五年后中
: 国会实现县长直接民选。可能在他眼里，直接民选才是民主。
|
x******g
发帖数: 33885 | 22 你是个反共份子，对“民主”二字又与共产党江泽民有同感 (too simple, sometimes
naive)。
真奇怪。
的"
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我是个反共份子，也是个“国粉”，但是我对“民主”二字抱有天然的反感。有人跟我
: 提“民主”的时候，我总是与江泽民先生同感，too simple, sometimes naive.
: 请不要对我嗤之以鼻，因为有人与我志同道合。美国制宪会议的时候，华盛顿，杰弗逊
: 这些人同样对“民主”一词充满反感，华盛顿甚至在会议上说，"人民是容易被欺骗的"
: 。孙中山先生的三民主义里，仅有“民权”而没有“民主”。国民党的奋斗纲领里面，
: 自由是放在民主和均富之前的。
: 什么叫“民主”？其实用共产党的话，就是人民当家做主。可是如何实现民主？众说纷
: 纭。
: 我认识一个民主党人士叫王有才，他说要竭力推动中国的直接民选，甚至认为五年后中
: 国会实现县长直接民选。可能在他眼里，直接民选才是民主。
|
x******g
发帖数: 33885 | 23 在美国，民主 = no president can have more than 2 terms in office.
That's all.
至于法治，自由，人权，那就要看你的肤色，种族，和钱包的大小了。
【在 h*h 的大作中提到】
: 你不过是个喜欢标新立异的愤青
: 民主 = 法治 + 自由 + 人权
: 民主本身也是目的
|
w********t
发帖数: 12853 | 24 反感我看没有必要, 否则我们对" 爱情" ,"善良" 这些词都要反感,因为凡是好听的词
都是被各种人当成脂粉,甚至遮羞布用滥的.
的"
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我是个反共份子，也是个“国粉”，但是我对“民主”二字抱有天然的反感。有人跟我
: 提“民主”的时候，我总是与江泽民先生同感，too simple, sometimes naive.
: 请不要对我嗤之以鼻，因为有人与我志同道合。美国制宪会议的时候，华盛顿，杰弗逊
: 这些人同样对“民主”一词充满反感，华盛顿甚至在会议上说，"人民是容易被欺骗的"
: 。孙中山先生的三民主义里，仅有“民权”而没有“民主”。国民党的奋斗纲领里面，
: 自由是放在民主和均富之前的。
: 什么叫“民主”？其实用共产党的话，就是人民当家做主。可是如何实现民主？众说纷
: 纭。
: 我认识一个民主党人士叫王有才，他说要竭力推动中国的直接民选，甚至认为五年后中
: 国会实现县长直接民选。可能在他眼里，直接民选才是民主。
|
x******g
发帖数: 33885 | 25 Agree.
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我承认相当多的海外民运分子，搞的不是民主
: 而是用民主的口号夺权，试图搞下一个专制
: 但是 “真正懂民主的人”即使看到了这一点也不会投入现在专制政权的怀抱，去舔专
: 制的屁眼
: 而是会去弘扬自己懂得的民主
: 凡是自称“真正懂民主的人” ，号称"看清了海外民运的说的做的一套"民主"" ， 然
: 后开始狂舔我共屁眼的， 根本就是五毛，而不是什么 “真正懂民主的人”
: 补充一点： 我这是泛指， 不是指代任何具体人
: 但是我在本BBS确实看到了很多这种人
: 就如同那些号称“自己当时也是老将， 后来........变成了小将” 的千年铁杆五毛一样
|
o****y
发帖数: 26355 | 26 民运要夺权也没有错误，取之有道就可以。
民主就是老百姓选，如果老百姓不选他们，
他们也不能执政啊。
【在 x******g 的大作中提到】
: Agree.
|
h****n
发帖数: 609 | |
B*********1
发帖数: 125 | 28 赞这一句
发信人: Rollr (Wiwi), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 为什么“民主”二字让我反感
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 5 21:15:48 2011, 美东)
有人跪习惯了，忘了还有一种姿势叫站。 |
d**o
发帖数: 5158 | 29 中国也尝试过多次，但事实证明，从目前的情况看，只适合专制独裁。 |
g*****g
发帖数: 6798 | 30 中国尝试啥啦?
咱学习学习.
【在 d**o 的大作中提到】
: 中国也尝试过多次，但事实证明，从目前的情况看，只适合专制独裁。
|
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 31 你是新加坡李光耀的信徒吧？
【在 J******y 的大作中提到】
: 在我看来 法制 > 自由 > 民主。但是没有民主，法制自由也实现不了，实现了也没有
: 保障。
|
o****y
发帖数: 26355 | 32 中国什么时候民主过啊。
【在 d**o 的大作中提到】
: 中国也尝试过多次，但事实证明，从目前的情况看，只适合专制独裁。
|
b*******y
发帖数: 82 | 33 最近总是看到一堆狗屎民主不民主地两边演戏，你们TMD有完没完？ |
a******n
发帖数: 280 | 34 土共的网评员培训教程中教育网评员可使用小骂大帮忙、假骂真帮忙的策略。
比如要真反民主之前，先称自己也是跟大家一样反共云云。
比如要反法轮功，先称自己也不喜欢中共，但看到同学或亲友练功后如何走火入魔云云。
sometimes
【在 x******g 的大作中提到】
: 你是个反共份子，对“民主”二字又与共产党江泽民有同感 (too simple, sometimes
: naive)。
: 真奇怪。
:
: 的"
|
X****e
发帖数: 169 | 35 思考值得肯定。
反感二字是过于放大自己的情感了。
的"
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我是个反共份子，也是个“国粉”，但是我对“民主”二字抱有天然的反感。有人跟我
: 提“民主”的时候，我总是与江泽民先生同感，too simple, sometimes naive.
: 请不要对我嗤之以鼻，因为有人与我志同道合。美国制宪会议的时候，华盛顿，杰弗逊
: 这些人同样对“民主”一词充满反感，华盛顿甚至在会议上说，"人民是容易被欺骗的"
: 。孙中山先生的三民主义里，仅有“民权”而没有“民主”。国民党的奋斗纲领里面，
: 自由是放在民主和均富之前的。
: 什么叫“民主”？其实用共产党的话，就是人民当家做主。可是如何实现民主？众说纷
: 纭。
: 我认识一个民主党人士叫王有才，他说要竭力推动中国的直接民选，甚至认为五年后中
: 国会实现县长直接民选。可能在他眼里，直接民选才是民主。
|
w****w
发帖数: 14828 | 36 民主=直選？？
too simple, sometimes naive... |
n****w
发帖数: 2379 | |
h*****s
发帖数: 1654 | 38 没看全文，没时间..，我就一句
不能因为民主有缺点而全盘否定；也不能因为独裁有优点而草菅人命（等）。 |
l*******t
发帖数: 506 | 39 RE.
【在 B*********1 的大作中提到】
: 赞这一句
: 发信人: Rollr (Wiwi), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 为什么“民主”二字让我反感
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 5 21:15:48 2011, 美东)
: 有人跪习惯了，忘了还有一种姿势叫站。
|
p*********w
发帖数: 23432 | 40 呵呵
【在 R***r 的大作中提到】
: 有人跪习惯了，忘了还有一种姿势叫站。
|
|
|
d*********g
发帖数: 1213 | 41 对事物反感是因为你的Mind不够Open。
的"
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我是个反共份子，也是个“国粉”，但是我对“民主”二字抱有天然的反感。有人跟我
: 提“民主”的时候，我总是与江泽民先生同感，too simple, sometimes naive.
: 请不要对我嗤之以鼻，因为有人与我志同道合。美国制宪会议的时候，华盛顿，杰弗逊
: 这些人同样对“民主”一词充满反感，华盛顿甚至在会议上说，"人民是容易被欺骗的"
: 。孙中山先生的三民主义里，仅有“民权”而没有“民主”。国民党的奋斗纲领里面，
: 自由是放在民主和均富之前的。
: 什么叫“民主”？其实用共产党的话，就是人民当家做主。可是如何实现民主？众说纷
: 纭。
: 我认识一个民主党人士叫王有才，他说要竭力推动中国的直接民选，甚至认为五年后中
: 国会实现县长直接民选。可能在他眼里，直接民选才是民主。
|
d***a
发帖数: 6113 | 42 RE。
没有足够open的mind，没有多角度地去看待一个事物，并且平衡分析缺点和优点的心态
，很难理解民主
的真正含义。
其实民主的真正含义就是平衡，互相制约。带有强烈情感的人往往也自我中心（精神层
面的），比较难
真正去做到妥协和平衡。
民主有本身的缺点，但对于由每一个都有点自我的个体组成的人类社会来说，是目前最
好的解决方式。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 对事物反感是因为你的Mind不够Open。
:
: 的"
|
m***6
发帖数: 8479 | 43 人家很多民主斗士只是等着民主化以后摘桃子而已
的"
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我是个反共份子，也是个“国粉”，但是我对“民主”二字抱有天然的反感。有人跟我
: 提“民主”的时候，我总是与江泽民先生同感，too simple, sometimes naive.
: 请不要对我嗤之以鼻，因为有人与我志同道合。美国制宪会议的时候，华盛顿，杰弗逊
: 这些人同样对“民主”一词充满反感，华盛顿甚至在会议上说，"人民是容易被欺骗的"
: 。孙中山先生的三民主义里，仅有“民权”而没有“民主”。国民党的奋斗纲领里面，
: 自由是放在民主和均富之前的。
: 什么叫“民主”？其实用共产党的话，就是人民当家做主。可是如何实现民主？众说纷
: 纭。
: 我认识一个民主党人士叫王有才，他说要竭力推动中国的直接民选，甚至认为五年后中
: 国会实现县长直接民选。可能在他眼里，直接民选才是民主。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 44 就是,铲子的桃子正吃的痛快
屁民也想吃?
门都没有.
【在 m***6 的大作中提到】
: 人家很多民主斗士只是等着民主化以后摘桃子而已
:
: 的"
|
x******g
发帖数: 33885 | 45 民主的制度在中国的实现并不能改变目前中国的贫富悬殊的状况，把她送进一个公平正
义的社会。相反，只可能会越来越糟糕。因为民主的制度的真正受益者并非中产阶级，
小资产阶级或无产阶级。民主的制度的真正受益者耐是掌握国家经济命脉的大银行，大
企业，大能源，大军工业。向奥巴马这样的左派，做了不到两年就被这些真正的国家主
人们收买了。(what a shame)
独裁制度 on the other hand，若有像毛主席那样好的领导人，国家造富与大多数人民
的发展真的会是leaps and bounce啊!
可惜啊，过去20年来的历史告诉我们，今天的共产党政府也已经被掌握国家经济命脉的
大银行，大企业，大能源，大军工业收买了。他们基本上是个在为富人服务的政府。What a shame!
【在 h*****s 的大作中提到】
: 没看全文，没时间..，我就一句
: 不能因为民主有缺点而全盘否定；也不能因为独裁有优点而草菅人命（等）。
|
a******n
发帖数: 280 | 46
这位网友是在说反话吧。
毛泽东搞大跃进浮夸风，祸国殃民，使全国百姓陷入赤贫状态，并饿死三千多万。
What a
shame!
【在 x******g 的大作中提到】
: 民主的制度在中国的实现并不能改变目前中国的贫富悬殊的状况，把她送进一个公平正
: 义的社会。相反，只可能会越来越糟糕。因为民主的制度的真正受益者并非中产阶级，
: 小资产阶级或无产阶级。民主的制度的真正受益者耐是掌握国家经济命脉的大银行，大
: 企业，大能源，大军工业。向奥巴马这样的左派，做了不到两年就被这些真正的国家主
: 人们收买了。(what a shame)
: 独裁制度 on the other hand，若有像毛主席那样好的领导人，国家造富与大多数人民
: 的发展真的会是leaps and bounce啊!
: 可惜啊，过去20年来的历史告诉我们，今天的共产党政府也已经被掌握国家经济命脉的
: 大银行，大企业，大能源，大军工业收买了。他们基本上是个在为富人服务的政府。What a shame!
|
