g****z
发帖数: 1135 | |
wh
发帖数: 141625 | 2 我在首博好像也看到林则徐的字。我更喜欢李大钊的。我来贴首博拍的照片。
【在 g****z 的大作中提到】
: 写得超牛呵。
|
g****z
发帖数: 1135 | 3 怎么没帖李的字？
嘿，你怎么会喜欢李大钊的？他和林则徐根本不在一个数量极上啊。
【在 wh 的大作中提到】
: 我在首博好像也看到林则徐的字。我更喜欢李大钊的。我来贴首博拍的照片。
|
g***t
发帖数: 2278 | 4 赞！像是王羲之的行书 + 章草。
【在 g****z 的大作中提到】
: 写得超牛呵。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 5 确实水平很高！
【在 g****z 的大作中提到】
: 写得超牛呵。
|
b*****a
发帖数: 14583 | |
g****z
发帖数: 1135 | |
g***t
发帖数: 2278 | 8 林则徐这个贴很是我的菜，章草的笔法和王羲之的风格这样结合显得非常好看。
【在 g****z 的大作中提到】
: 恩，有米风，但又不完全，兼有二王。俺喜欢。
: 不过我觉得这幅还不是他的巅峰之作。
:
: http://gz.fjedu.gov.cn/meishu/UploadFiles_5172/200702/200702121
|
g****z
发帖数: 1135 | 9 哦，你喜欢章草啊，这个很特别。
【在 g***t 的大作中提到】
: 林则徐这个贴很是我的菜，章草的笔法和王羲之的风格这样结合显得非常好看。
|
g***t
发帖数: 2278 | 10 以前曾经不是那么喜欢，现在慢慢地喜欢了，为学习书法笔法和结构的变换提供了很好
的素材。
【在 g****z 的大作中提到】
: 哦，你喜欢章草啊，这个很特别。
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 11 想贴好几张照片，前儿没来得及整，今儿贴。我不太看得懂字好字坏，就喜欢有气势的
对胃口的，哈哈。
【在 g****z 的大作中提到】
: 怎么没帖李的字？
: 嘿，你怎么会喜欢李大钊的？他和林则徐根本不在一个数量极上啊。
|
wh
发帖数: 141625 | 12 哪个是巅峰？
【在 g****z 的大作中提到】
: 恩，有米风，但又不完全，兼有二王。俺喜欢。
: 不过我觉得这幅还不是他的巅峰之作。
:
: http://gz.fjedu.gov.cn/meishu/UploadFiles_5172/200702/200702121
|
g****z
发帖数: 1135 | 13 难说哪一幅是巅峰，只是觉得在他的作品里不算最好的。
比如这一张，我觉得更好些。
【在 wh 的大作中提到】
: 哪个是巅峰？
|
wh
发帖数: 141625 | 14 这张好像更认真规整，前一张更随意洒脱一些似的。
【在 g****z 的大作中提到】
: 难说哪一幅是巅峰，只是觉得在他的作品里不算最好的。
: 比如这一张，我觉得更好些。
|
w**********t
发帖数: 334 | 15 林则徐二十六岁中进士，为殿试第二甲第四名，字写得不差应该是没错的。放在今天，
他的字别说是当今书法家级别，就是那位中国第一书法博导翻几个跟头也撵不上的。
不过就事论事，如果单以这幅字，用赵孟頫的“用笔千古不易”来衡量，也许笔法上还
有仁者见仁智者见智的地方。比方说，其中的反捺多有犹豫，如“怀”，“便”，“更
”，“史”等字；反点也频见贼毫，如“素”，“不”，“亦”，“贤”等字；单字如“起”，“若”等字，如果对比《怀仁集王羲之圣教序》，也许会发现这些个字还有进步
的空间？ |
a**u
发帖数: 7128 | 16 本人覺得林和李都是名人， 但都不是以書法出名。
書法麼， 都很不錯， 2幅不好對比， 但都很不錯。 拍賣起來價位林當然會高很多，
林歷史地位比李重要多了。
那位仁兄的”龍馬精神“ 也不錯，水平是我望塵莫及的， 不過跟李比還是李有精神。
當然還有排版很差， 讓人感覺是草稿紙練字， 選了一張好的裱起來的感覺。
這位兄弟強調筆劃技巧， 這技巧東西在當時都是10歲以前都需要掌握的基本功， 書法
藝術是要在這技巧上幾個台階才行的。 整體和整幅（行草）的安排我覺得是最難的。
也不是像技巧一樣學的會的。
小人陋見， 錯了請原諒。
【在 wh 的大作中提到】
: 我在首博好像也看到林则徐的字。我更喜欢李大钊的。我来贴首博拍的照片。
|
a**u
发帖数: 7128 | 17 整體看， 13樓的比較流暢， 1樓的有生硬感覺， 1樓的細節上也有這樣感覺。 樓上說
的很具體了， 這樣系統的說出來是功夫， 我要好好學學。
13樓照片不清楚，不容易細看。
如“起”，“若”等字，如果对比《怀仁集王羲之圣教序》，也许会发现这些个字还有
进步
【在 w**********t 的大作中提到】
: 林则徐二十六岁中进士，为殿试第二甲第四名，字写得不差应该是没错的。放在今天，
: 他的字别说是当今书法家级别，就是那位中国第一书法博导翻几个跟头也撵不上的。
: 不过就事论事，如果单以这幅字，用赵孟頫的“用笔千古不易”来衡量，也许笔法上还
: 有仁者见仁智者见智的地方。比方说，其中的反捺多有犹豫，如“怀”，“便”，“更
: ”，“史”等字；反点也频见贼毫，如“素”，“不”，“亦”，“贤”等字；单字如“起”，“若”等字，如果对比《怀仁集王羲之圣教序》，也许会发现这些个字还有进步
: 的空间？
|
g****z
发帖数: 1135 | 18 你是说一楼的字吧？嗯，说得有道理。
如“起”，“若”等字，如果
对比《怀仁集王羲之圣教序》，也许会发现这些个字还有进步
【在 w**********t 的大作中提到】
: 林则徐二十六岁中进士，为殿试第二甲第四名，字写得不差应该是没错的。放在今天，
: 他的字别说是当今书法家级别，就是那位中国第一书法博导翻几个跟头也撵不上的。
: 不过就事论事，如果单以这幅字，用赵孟頫的“用笔千古不易”来衡量，也许笔法上还
: 有仁者见仁智者见智的地方。比方说，其中的反捺多有犹豫，如“怀”，“便”，“更
: ”，“史”等字；反点也频见贼毫，如“素”，“不”，“亦”，“贤”等字；单字如“起”，“若”等字，如果对比《怀仁集王羲之圣教序》，也许会发现这些个字还有进步
: 的空间？
|
wh
发帖数: 141625 | 19 反点是哪个点？贼毫是啥？
如“起”，“若”等字，如果对比《怀仁集王羲之圣教序》，也许会发现这些个字还有
进步
【在 w**********t 的大作中提到】
: 林则徐二十六岁中进士，为殿试第二甲第四名，字写得不差应该是没错的。放在今天，
: 他的字别说是当今书法家级别，就是那位中国第一书法博导翻几个跟头也撵不上的。
: 不过就事论事，如果单以这幅字，用赵孟頫的“用笔千古不易”来衡量，也许笔法上还
: 有仁者见仁智者见智的地方。比方说，其中的反捺多有犹豫，如“怀”，“便”，“更
: ”，“史”等字；反点也频见贼毫，如“素”，“不”，“亦”，“贤”等字；单字如“起”，“若”等字，如果对比《怀仁集王羲之圣教序》，也许会发现这些个字还有进步
: 的空间？
|
