由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - 一个EB2C/NIWC 告DOS/USCIS的可能理由
相关主题
July VB:EB2C = Nov 22,2005, EB3C = Aug 15,2003, EB2I = Oct 01,2005P838 请进!
Eb2C, EB3C的配额和06.30.2010前可能批准数NIU 和 P838 不要争论了.
support 三步曲大家不要吵了好不好?有时间发传真然后电话跟进,没时间的捐钱!
P838,既然Mr.O对EB3起诉有积极反映,大家今天好像很高兴的样子
LIAr:问一问你的说客,当年我在推动VB前进的时候,他在干什么?他的主张是什么?如何推动8月VB?
P838的言论集中国EB2没名额的时候,P大跳的最欢
别了,司徒雷登(P838)!这一刻,大家都在屏息凝视。。。。
版主:一言堂没好处,只能是错上加错。关于抗争的3点想法
相关话题的讨论汇总
话题: eb2c话题: niwc话题: eb2i话题: uscis话题: dos
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
l*******r
发帖数: 218
1
这两天看到p838的新计算方法的帖子,班上很多人已经把不同的分配方法研究遍了,但
可能会有遗漏。不知道p838的葫芦里有啥火药。
我想了一个主意,看是否行得通:
收集那些
(1)在2009年7,8,9月current的EB2C/NIWC同志们
(2)但是他们的申请当时没有批准,而到10.01.2009以后才批准的
把他们请作为原告
(3)收集EB2I在2009年7,8,9月批准的申请,分析他们的平均PD。看EB2I/NWI的PD是否
早于(1)和(2)中EB2C/NIWC.
如果(3)的结论是“否”的话,告状的理由是USCIS/DOS违反PD优先原则和多元化原则
b**7
发帖数: 48
2
Your point is that Chinese EB2 might not get what we should get before
spillover last year (before 7/2009).
In that way, EB2I might used our numbers from spillover. We may need the
data that show what we got before "2009年7,8,9月."
Am I right that law protects EB2C get whole year's visa number before EB2I
start to use spillover number( about 7/2009).
Don't "pai" me,I am new. I can't typing Chinese here.

【在 l*******r 的大作中提到】
: 这两天看到p838的新计算方法的帖子,班上很多人已经把不同的分配方法研究遍了,但
: 可能会有遗漏。不知道p838的葫芦里有啥火药。
: 我想了一个主意,看是否行得通:
: 收集那些
: (1)在2009年7,8,9月current的EB2C/NIWC同志们
: (2)但是他们的申请当时没有批准,而到10.01.2009以后才批准的
: 把他们请作为原告
: (3)收集EB2I在2009年7,8,9月批准的申请,分析他们的平均PD。看EB2I/NWI的PD是否
: 早于(1)和(2)中EB2C/NIWC.
: 如果(3)的结论是“否”的话,告状的理由是USCIS/DOS违反PD优先原则和多元化原则

W*********r
发帖数: 989
3
哪儿能拿到数据吗?

【在 l*******r 的大作中提到】
: 这两天看到p838的新计算方法的帖子,班上很多人已经把不同的分配方法研究遍了,但
: 可能会有遗漏。不知道p838的葫芦里有啥火药。
: 我想了一个主意,看是否行得通:
: 收集那些
: (1)在2009年7,8,9月current的EB2C/NIWC同志们
: (2)但是他们的申请当时没有批准,而到10.01.2009以后才批准的
: 把他们请作为原告
: (3)收集EB2I在2009年7,8,9月批准的申请,分析他们的平均PD。看EB2I/NWI的PD是否
: 早于(1)和(2)中EB2C/NIWC.
: 如果(3)的结论是“否”的话,告状的理由是USCIS/DOS违反PD优先原则和多元化原则

p**8
发帖数: 3883
4
I said "按照我的新算法,去年我们得到的名额少于应有的配额。"
The Point is 名额.
nothing to do with "在2009年7,8,9月current的而到10.01.2009以后才批准的把他
们请作为原告"

【在 l*******r 的大作中提到】
: 这两天看到p838的新计算方法的帖子,班上很多人已经把不同的分配方法研究遍了,但
: 可能会有遗漏。不知道p838的葫芦里有啥火药。
: 我想了一个主意,看是否行得通:
: 收集那些
: (1)在2009年7,8,9月current的EB2C/NIWC同志们
: (2)但是他们的申请当时没有批准,而到10.01.2009以后才批准的
: 把他们请作为原告
: (3)收集EB2I在2009年7,8,9月批准的申请,分析他们的平均PD。看EB2I/NWI的PD是否
: 早于(1)和(2)中EB2C/NIWC.
: 如果(3)的结论是“否”的话,告状的理由是USCIS/DOS违反PD优先原则和多元化原则

j*********g
发帖数: 3179
5
你的新算法在哪?

【在 p**8 的大作中提到】
: I said "按照我的新算法,去年我们得到的名额少于应有的配额。"
: The Point is 名额.
: nothing to do with "在2009年7,8,9月current的而到10.01.2009以后才批准的把他
: 们请作为原告"

p**8
发帖数: 3883
6
we are discussing by email.
j*********g
发帖数: 3179
7
email address?

【在 p**8 的大作中提到】
: we are discussing by email.
p**8
发帖数: 3883
8
I am discussing with 水冰儿 and some other key members in NIU and LIA.
we will do our best to push EB2C's cut-off date moving forward.

【在 j*********g 的大作中提到】
: email address?
j********1
发帖数: 762
9
Thanks lots!

【在 p**8 的大作中提到】
: I am discussing with 水冰儿 and some other key members in NIU and LIA.
: we will do our best to push EB2C's cut-off date moving forward.

j*********g
发帖数: 3179
10
thank you!

【在 p**8 的大作中提到】
: I am discussing with 水冰儿 and some other key members in NIU and LIA.
: we will do our best to push EB2C's cut-off date moving forward.

b**7
发帖数: 48
11
Thanks!

【在 p**8 的大作中提到】
: I am discussing with 水冰儿 and some other key members in NIU and LIA.
: we will do our best to push EB2C's cut-off date moving forward.

a********p
发帖数: 46
12
Thank you a million.

【在 p**8 的大作中提到】
: I am discussing with 水冰儿 and some other key members in NIU and LIA.
: we will do our best to push EB2C's cut-off date moving forward.

1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
关于抗争的3点想法LIAr:问一问你的说客,当年我在推动VB前进的时候,他在干什么?他的主张是什么?
实际情况是这样的P838的言论集
where is the "从FB到EB,3000名额"????别了,司徒雷登(P838)!
Demand Data版主:一言堂没好处,只能是错上加错。
July VB:EB2C = Nov 22,2005, EB3C = Aug 15,2003, EB2I = Oct 01,2005P838 请进!
Eb2C, EB3C的配额和06.30.2010前可能批准数NIU 和 P838 不要争论了.
support 三步曲大家不要吵了好不好?有时间发传真然后电话跟进,没时间的捐钱!
P838,既然Mr.O对EB3起诉有积极反映,大家今天好像很高兴的样子
相关话题的讨论汇总
话题: eb2c话题: niwc话题: eb2i话题: uscis话题: dos