H******i
发帖数: 4704 | 1 首先，任何事情都有利弊。
其次，此事未必能成，大家蛋腚要紧。
第三，此事如果能成，好处是递交485与visa bulletin在结构上实现分离，本来是三四
年不方便换工作的中国人，半年就可以换工作了，相当于本来要等三四年才能吃上一口
肉，现在先吃半口，但是代价是，另外半口可能要等五年多才能够吃到了。
为什么呢？因为老印EB3有了EAD将会 porting to EB2，直接将现在的老印EB2推到后面
。中国EB3也会同样将现在的中国EB2推到后面。
到底多少EB3会 porting? 现在我们不用杞人忧天，但是超过四分之一的可能性比较小
。国务院会不会提高porting的门槛也是未知数。
在分吃剩余名额上面，中国EB2也要吃点亏。现在是别人吃菜咱喝汤，如果事成，可能
是逼人吃菜喝汤我们舔碗底。
但是对于中国人来说，排期在两年内很快就要到了的人反正要到了，porting从换工作
到扳手续至少要翌年半。对他们的影响是很小的。
对于排期很远的中国人，反正排期很远，与其四年一无所有，不如先要一个EAD和AP，
自己也能换工作，等于先吃半块肉保持不饿死，再多等一两年吃另外半块肉。
有人说如果事成，立刻中印捆绑。我们来思考讨论一下，如果现在突然有五万2005年的
老印EB３转成老印EB２，难道中印EB２排期都退回２００５年吗？中国EB２已经没有
2005年的申请了，连2006年的都没有了。难道不让中国人吃自己的每年２千多名额吗？ |
H******i
发帖数: 4704 | 2 这个请愿的事，白宫留了一手。他们明文写了可以调整五千这个门槛。老美的屁事挺多
，前面几个请愿都是一两天之内就上万签名弹指间啊！将来知道这个请愿平台的人如果
多了，什么反对打胎的、保护狗的、禁止杀鸟的、从阿富汗撤军的、四天工作日的、不
准在公众场合挖鼻屎的等等，一夜之间就可能冒出十几个万人签名的请愿。 |
a**v
发帖数: 357 | 3 I think it's all good.
EB3I before 2007/7 all have I485/AP/EAD, so they can port anyway. But they
still waiting instead of porting (most of them). That tells me the "porting
scare" is not based on fact. |
m*********t
发帖数: 242 | 4 中因捆绑的例子就是eb3c.
你如果查一下I-485 inventory,你会发现
奥本很巧妙的把eb3c的排期停在2004年。每个月
只有十几个到几十个eb3c，但是他就不给我们晴空，
所以eb3c没有几个人，但还是在world row 的后面，
每年的分配名额刚刚能吃饱，或吃不饱。
但是， 永远不会像韩国、菲律宾那样一年比5、6千。
中国eb2c和eb2i如果提前叫485/ead成功，就会和
eb3c和eb3i一样。 |
t****1
发帖数: 827 | 5 这事和白宫有什么鸟关系啊。移民法规定排期未到，不能交485。难道你指望奥八马去
修改移民法？太幼稚了。偷偷串通奥大傻多放一点水，倒是有可能。07年大潮，大概就
是老印偷偷摸摸和奥大傻串通的结果。 |
d*******p
发帖数: 2525 | 6 交485的规则是regulation，而不是law.... |
k*****a
发帖数: 7389 | 7 反正引进外来劳工就是损害美国人利益，现在你们一个个赚钱赚得爽，可是将来美国就
因此破落了。你们是搬石头砸自己的脚 |
M*******t
发帖数: 513 | 8 利弊利弊,看看这个弊端在哪里.
主要大家的担心是EB3I PORTING TO EB2.
好,看看:
A: EAD
B: EB3I PORTING TO EB2
A 是B的充分条件么?不是.有EAD,没有SPONSOR, 它还是无法PORTING...没有EAD,时间学
历在,它该咋还咋.
A 是B 的必要条件么? 可能是-(不一定)-如果PORTING 以后PD早于EB2排期,是;否则,不
是.
EAD 既不是EB3I PORTING 的....也不是...., 不明白大家操的是哪门子心.
以前说过,485早日提交意义重大.在目前的状况下(EB2库存几尽),对俺们来说尤其紧迫.
待俺有时间来谈谈485提交和季度名额分配问题.顺便说一句,在PD原则面前-EBCI捆绑事
实解除之前,何时,怎样分剩余名额,对EBC影响不大. |
M*******t
发帖数: 513 | 9 你这个"质疑"太初级了.打回去,复习好移民法再来.
【在 m*********t 的大作中提到】
: 中因捆绑的例子就是eb3c.
: 你如果查一下I-485 inventory,你会发现
: 奥本很巧妙的把eb3c的排期停在2004年。每个月
: 只有十几个到几十个eb3c，但是他就不给我们晴空，
: 所以eb3c没有几个人，但还是在world row 的后面，
: 每年的分配名额刚刚能吃饱，或吃不饱。
: 但是， 永远不会像韩国、菲律宾那样一年比5、6千。
: 中国eb2c和eb2i如果提前叫485/ead成功，就会和
: eb3c和eb3i一样。
|
m*********t
发帖数: 242 | 10 Let's wait, and two years later we will see.
【在 M*******t 的大作中提到】
: 你这个"质疑"太初级了.打回去,复习好移民法再来.
|
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 11 你也是搞数据，EB３的库存积累是加速，你还以为库存停在2007那地方？
我说你引狼入室，网友说的喧兵夺主一点都不过分。
把都些什么项目吵这么热，真正该办的项目１个多月不见动静。
【在 H******i 的大作中提到】
: 首先，任何事情都有利弊。
: 其次，此事未必能成，大家蛋腚要紧。
: 第三，此事如果能成，好处是递交485与visa bulletin在结构上实现分离，本来是三四
: 年不方便换工作的中国人，半年就可以换工作了，相当于本来要等三四年才能吃上一口
: 肉，现在先吃半口，但是代价是，另外半口可能要等五年多才能够吃到了。
: 为什么呢？因为老印EB3有了EAD将会 porting to EB2，直接将现在的老印EB2推到后面
: 。中国EB3也会同样将现在的中国EB2推到后面。
: 到底多少EB3会 porting? 现在我们不用杞人忧天，但是超过四分之一的可能性比较小
: 。国务院会不会提高porting的门槛也是未知数。
: 在分吃剩余名额上面，中国EB2也要吃点亏。现在是别人吃菜咱喝汤，如果事成，可能
|
H******i
发帖数: 4704 | 12 首先，任何事情都有利弊。
其次，此事未必能成，大家蛋腚要紧。
第三，此事如果能成，好处是递交485与visa bulletin在结构上实现分离，本来是三四
年不方便换工作的中国人，半年就可以换工作了，相当于本来要等三四年才能吃上一口
肉，现在先吃半口，但是代价是，另外半口可能要等五年多才能够吃到了。
为什么呢？因为老印EB3有了EAD将会 porting to EB2，直接将现在的老印EB2推到后面
。中国EB3也会同样将现在的中国EB2推到后面。
到底多少EB3会 porting? 现在我们不用杞人忧天，但是超过四分之一的可能性比较小
。国务院会不会提高porting的门槛也是未知数。
在分吃剩余名额上面，中国EB2也要吃点亏。现在是别人吃菜咱喝汤，如果事成，可能
是逼人吃菜喝汤我们舔碗底。
但是对于中国人来说，排期在两年内很快就要到了的人反正要到了，porting从换工作
到扳手续至少要翌年半。对他们的影响是很小的。
对于排期很远的中国人，反正排期很远，与其四年一无所有，不如先要一个EAD和AP，
自己也能换工作，等于先吃半块肉保持不饿死，再多等一两年吃另外半块肉。
有人说如果事成，立刻中印捆绑。我们来思考讨论一下，如果现在突然有五万2005年的
老印EB３转成老印EB２，难道中印EB２排期都退回２００５年吗？中国EB２已经没有
2005年的申请了，连2006年的都没有了。难道不让中国人吃自己的每年２千多名额吗？ |
H******i
发帖数: 4704 | 13 这个请愿的事，白宫留了一手。他们明文写了可以调整五千这个门槛。老美的屁事挺多
，前面几个请愿都是一两天之内就上万签名弹指间啊！将来知道这个请愿平台的人如果
多了，什么反对打胎的、保护狗的、禁止杀鸟的、从阿富汗撤军的、四天工作日的、不
准在公众场合挖鼻屎的等等，一夜之间就可能冒出十几个万人签名的请愿。 |
a**v
发帖数: 357 | 14 I think it's all good.
EB3I before 2007/7 all have I485/AP/EAD, so they can port anyway. But they
still waiting instead of porting (most of them). That tells me the "porting
scare" is not based on fact. |
m*********t
发帖数: 242 | 15 中因捆绑的例子就是eb3c.
你如果查一下I-485 inventory,你会发现
奥本很巧妙的把eb3c的排期停在2004年。每个月
只有十几个到几十个eb3c，但是他就不给我们晴空，
所以eb3c没有几个人，但还是在world row 的后面，
每年的分配名额刚刚能吃饱，或吃不饱。
但是， 永远不会像韩国、菲律宾那样一年比5、6千。
中国eb2c和eb2i如果提前叫485/ead成功，就会和
eb3c和eb3i一样。 |
t****1
发帖数: 827 | 16 这事和白宫有什么鸟关系啊。移民法规定排期未到，不能交485。难道你指望奥八马去
修改移民法？太幼稚了。偷偷串通奥大傻多放一点水，倒是有可能。07年大潮，大概就
是老印偷偷摸摸和奥大傻串通的结果。 |
d*******p
发帖数: 2525 | 17 交485的规则是regulation，而不是law.... |
k*****a
发帖数: 7389 | 18 反正引进外来劳工就是损害美国人利益，现在你们一个个赚钱赚得爽，可是将来美国就
因此破落了。你们是搬石头砸自己的脚 |
M*******t
发帖数: 513 | 19 利弊利弊,看看这个弊端在哪里.
主要大家的担心是EB3I PORTING TO EB2.
好,看看:
A: EAD
B: EB3I PORTING TO EB2
A 是B的充分条件么?不是.有EAD,没有SPONSOR, 它还是无法PORTING...没有EAD,时间学
历在,它该咋还咋.
A 是B 的必要条件么? 可能是-(不一定)-如果PORTING 以后PD早于EB2排期,是;否则,不
是.
EAD 既不是EB3I PORTING 的....也不是...., 不明白大家操的是哪门子心.
以前说过,485早日提交意义重大.在目前的状况下(EB2库存几尽),对俺们来说尤其紧迫.
待俺有时间来谈谈485提交和季度名额分配问题.顺便说一句,在PD原则面前-EBCI捆绑事
实解除之前,何时,怎样分剩余名额,对EBC影响不大. |
M*******t
发帖数: 513 | 20 你这个"质疑"太初级了.打回去,复习好移民法再来.
【在 m*********t 的大作中提到】
: 中因捆绑的例子就是eb3c.
: 你如果查一下I-485 inventory,你会发现
: 奥本很巧妙的把eb3c的排期停在2004年。每个月
: 只有十几个到几十个eb3c，但是他就不给我们晴空，
: 所以eb3c没有几个人，但还是在world row 的后面，
: 每年的分配名额刚刚能吃饱，或吃不饱。
: 但是， 永远不会像韩国、菲律宾那样一年比5、6千。
: 中国eb2c和eb2i如果提前叫485/ead成功，就会和
: eb3c和eb3i一样。
|
m*********t
发帖数: 242 | 21 Let's wait, and two years later we will see.
【在 M*******t 的大作中提到】
: 你这个"质疑"太初级了.打回去,复习好移民法再来.
|
c**s
发帖数: 3796 | 22 你也是搞数据，EB３的库存积累是加速，你还以为库存停在2007那地方？
我说你引狼入室，网友说的喧兵夺主一点都不过分。
把都些什么项目吵这么热，真正该办的项目１个多月不见动静。
【在 H******i 的大作中提到】
: 首先，任何事情都有利弊。
: 其次，此事未必能成，大家蛋腚要紧。
: 第三，此事如果能成，好处是递交485与visa bulletin在结构上实现分离，本来是三四
: 年不方便换工作的中国人，半年就可以换工作了，相当于本来要等三四年才能吃上一口
: 肉，现在先吃半口，但是代价是，另外半口可能要等五年多才能够吃到了。
: 为什么呢？因为老印EB3有了EAD将会 porting to EB2，直接将现在的老印EB2推到后面
: 。中国EB3也会同样将现在的中国EB2推到后面。
: 到底多少EB3会 porting? 现在我们不用杞人忧天，但是超过四分之一的可能性比较小
: 。国务院会不会提高porting的门槛也是未知数。
: 在分吃剩余名额上面，中国EB2也要吃点亏。现在是别人吃菜咱喝汤，如果事成，可能
|
