k****k
发帖数: 3322 | 1 今天，民主党控制的参议院通过了以民主党议员查尔斯，舒默为首的关于认定中国为汇
率操纵国，对中国制裁的法案。且不论中国如火如荼的通货膨胀是否还justify人民币
百分之二十几的升值（舒默认为的），民主党以下的一些所作所为实在令人厌恶：
1 民主党人控制总统，参众两院长达一年之久，口口声声地移民改革，到现在鬼影都没
有一个
2 民主党人，包括总统奥巴马执政三年，经济不见好转，但至今这帮人还在Blame Bush
, China.从不找自身原因。
3 民主党上台以后，经济上妖魔化中国，军事上围堵中国，政治上挑起中国与邻居的事端
4 民主党为了讨好西裔，非裔以及那些低收入者，出台一系列Entitlement政策，使得
国家的债务如气球般膨胀
5 民主党人只关心非法移民，合法移民视而不见。他们反对修改宪法，对实行非法移民
严厉的州进行干预和起诉
我们这里的老中虽然不是美国公民，但我们依法纳税，努力工作。我们移民这里，是因
为这个国家还有好的地方，寄希望我们，以及子孙后代有更美好的生活。而现在民主党
的所做所为，除了进一步加重我们的负担，bankrupt我们的未来和摧毁美国外，看不到
什么积极的地方。民主党和共和党如果是两个发臭的鸡蛋，民主党对老中来说可能是更
臭的那个。 |
a*******d
发帖数: 4846 | |
a***x
发帖数: 26368 | 3 你就快进化成红脖子了，恭喜！
Bush
事端
【在 k****k 的大作中提到】
: 今天，民主党控制的参议院通过了以民主党议员查尔斯，舒默为首的关于认定中国为汇
: 率操纵国，对中国制裁的法案。且不论中国如火如荼的通货膨胀是否还justify人民币
: 百分之二十几的升值（舒默认为的），民主党以下的一些所作所为实在令人厌恶：
: 1 民主党人控制总统，参众两院长达一年之久，口口声声地移民改革，到现在鬼影都没
: 有一个
: 2 民主党人，包括总统奥巴马执政三年，经济不见好转，但至今这帮人还在Blame Bush
: , China.从不找自身原因。
: 3 民主党上台以后，经济上妖魔化中国，军事上围堵中国，政治上挑起中国与邻居的事端
: 4 民主党为了讨好西裔，非裔以及那些低收入者，出台一系列Entitlement政策，使得
: 国家的债务如气球般膨胀
|
h****a
发帖数: 1098 | 4 haha!
如果共和党明年入住白宫，把持国会，呵呵！美国几乎就亡了！
民主党和共和党都是臭蛋，但是共和党明显是大臭蛋！
经济都这样了，还要大砍福利，减富人税，哈哈。估计共和党太爱穷人，所以要制造更
多穷人，而且还是走投无路的穷人。
当美国穷人失去食物券时，也是获得世界的时候。 |
m*******p
发帖数: 1978 | 5 都tmd的能投票入了美国籍了，反TG政府关你屁事。
做个美国人，请坐正你的屁股。 |
s******e
发帖数: 48 | |
k****k
发帖数: 3322 | 7 美国让奥巴马这样搞下去才是离亡国不远呢。
共和党做的没错，现在的福利不是太少，而是太多给懒人，闲汉，而真正上税的人享受
不到
【在 h****a 的大作中提到】
: haha!
: 如果共和党明年入住白宫，把持国会，呵呵！美国几乎就亡了！
: 民主党和共和党都是臭蛋，但是共和党明显是大臭蛋！
: 经济都这样了，还要大砍福利，减富人税，哈哈。估计共和党太爱穷人，所以要制造更
: 多穷人，而且还是走投无路的穷人。
: 当美国穷人失去食物券时，也是获得世界的时候。
|
h****a
发帖数: 1098 | 8 假如你现在失业，如果按共和党的政策，你将完全失去医疗保险，连自己续原来公司保
险也不行，如果你有孩子，一定要买保险，一年接近一万美金的保险你能承受？而且，
你只能有6个月或更短失业救济金，你觉得你还能潇洒？
特别是，现在经济情况下，找工作很困难，但是买枪很容易，一个失去理智的人会如何？
我碰到很多美国失业很长的人，老中也有，都非常勤快，比我勤快，也聪明，有学历，
但是就是找不到工作，不是不努力，而是没工作。资本家不愿意剥削美国人，因为美国
人工贵，美国法律太保护劳动力。
共和党从来是维护富人利益的！民主党是维护穷人利益的。
我这样所谓中产是谁也不管。但是，如果掉入穷人队伍，至少还有一些福利缓冲。
美国福利是养了不少懒人，闲汉，但是福利政策是中产的缓冲。
如果下一届是共和党总统，呵呵，God bless america, for it really needs it.
【在 k****k 的大作中提到】
: 美国让奥巴马这样搞下去才是离亡国不远呢。
: 共和党做的没错，现在的福利不是太少，而是太多给懒人，闲汉，而真正上税的人享受
: 不到
|
w*****2
发帖数: 1458 | |
B******e
发帖数: 5730 | 10 说得好
很多人刚来美国，以为不久即将进入美国主流社会
呵呵，过几年，他们就明白了
共和党是永远看不起中国人的，尽管你多努力，多有钱
何？
【在 h****a 的大作中提到】
: 假如你现在失业，如果按共和党的政策，你将完全失去医疗保险，连自己续原来公司保
: 险也不行，如果你有孩子，一定要买保险，一年接近一万美金的保险你能承受？而且，
: 你只能有6个月或更短失业救济金，你觉得你还能潇洒？
: 特别是，现在经济情况下，找工作很困难，但是买枪很容易，一个失去理智的人会如何？
: 我碰到很多美国失业很长的人，老中也有，都非常勤快，比我勤快，也聪明，有学历，
: 但是就是找不到工作，不是不努力，而是没工作。资本家不愿意剥削美国人，因为美国
: 人工贵，美国法律太保护劳动力。
: 共和党从来是维护富人利益的！民主党是维护穷人利益的。
: 我这样所谓中产是谁也不管。但是，如果掉入穷人队伍，至少还有一些福利缓冲。
: 美国福利是养了不少懒人，闲汉，但是福利政策是中产的缓冲。
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 一会儿声称找不到工作痛苦，一会儿又称赞福利制度
我可以告诉你，高福利和高失业率从来都是孪生兄弟
何？
【在 h****a 的大作中提到】
: 假如你现在失业，如果按共和党的政策，你将完全失去医疗保险，连自己续原来公司保
: 险也不行，如果你有孩子，一定要买保险，一年接近一万美金的保险你能承受？而且，
: 你只能有6个月或更短失业救济金，你觉得你还能潇洒？
: 特别是，现在经济情况下，找工作很困难，但是买枪很容易，一个失去理智的人会如何？
: 我碰到很多美国失业很长的人，老中也有，都非常勤快，比我勤快，也聪明，有学历，
: 但是就是找不到工作，不是不努力，而是没工作。资本家不愿意剥削美国人，因为美国
: 人工贵，美国法律太保护劳动力。
: 共和党从来是维护富人利益的！民主党是维护穷人利益的。
: 我这样所谓中产是谁也不管。但是，如果掉入穷人队伍，至少还有一些福利缓冲。
: 美国福利是养了不少懒人，闲汉，但是福利政策是中产的缓冲。
|
d******a
发帖数: 32122 | 12
说得好像民主党看得起中国人似的
民主党从来都是更加反华
【在 B******e 的大作中提到】
: 说得好
: 很多人刚来美国，以为不久即将进入美国主流社会
: 呵呵，过几年，他们就明白了
: 共和党是永远看不起中国人的，尽管你多努力，多有钱
:
: 何？
|
w*******g
发帖数: 9932 | 13 Democrats are racists in their hearts.
don't forget Lincoln was a Republican
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 说得好像民主党看得起中国人似的
: 民主党从来都是更加反华
|
a***x
发帖数: 26368 | 14 也不看看共党才几年就变成傻逼了。
【在 w*******g 的大作中提到】
: Democrats are racists in their hearts.
: don't forget Lincoln was a Republican
|
s*****l
发帖数: 1844 | 15 I do not like either of the two parties, but Democrats are the worse one.
If Obama continues to hold the White House, the USA is the next Europe.
I do not agree with your opinion. If people do not work hard to get what
they enjoy, the country will decline for sure. If one can not find a
permanent job, as long as he is not lazy, he can work contract job, and can
still make a living (although not so good). But if people live on walfare,
and are too lazy to work, both they and the country will go to hell.
The condition of USA people, in general, is much better than that in China.
At least for now, many extremely poor people should blame themselves most.
【在 h****a 的大作中提到】
: haha!
: 如果共和党明年入住白宫，把持国会，呵呵！美国几乎就亡了！
: 民主党和共和党都是臭蛋，但是共和党明显是大臭蛋！
: 经济都这样了，还要大砍福利，减富人税，哈哈。估计共和党太爱穷人，所以要制造更
: 多穷人，而且还是走投无路的穷人。
: 当美国穷人失去食物券时，也是获得世界的时候。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 16 每个人都必须买保险
何？
【在 h****a 的大作中提到】
: 假如你现在失业，如果按共和党的政策，你将完全失去医疗保险，连自己续原来公司保
: 险也不行，如果你有孩子，一定要买保险，一年接近一万美金的保险你能承受？而且，
: 你只能有6个月或更短失业救济金，你觉得你还能潇洒？
: 特别是，现在经济情况下，找工作很困难，但是买枪很容易，一个失去理智的人会如何？
: 我碰到很多美国失业很长的人，老中也有，都非常勤快，比我勤快，也聪明，有学历，
: 但是就是找不到工作，不是不努力，而是没工作。资本家不愿意剥削美国人，因为美国
: 人工贵，美国法律太保护劳动力。
: 共和党从来是维护富人利益的！民主党是维护穷人利益的。
: 我这样所谓中产是谁也不管。但是，如果掉入穷人队伍，至少还有一些福利缓冲。
: 美国福利是养了不少懒人，闲汉，但是福利政策是中产的缓冲。
|
S*******r
发帖数: 11017 | 17 Charles Schummer是支持技术移民的
他和罗富贵是唯一两个我看的顺眼的民主党议员 |
k****k
发帖数: 3322 | 18 你觉得现在的99个星期加EXTRA的失业救济金很好吗？ 人都是有惰性的，有这等好事，
谁会不想take advantage of? 问题是这么长，这么多的救济金由谁来买单？这些人用
完99个星期后，还有能力找工作吗？ 怪不得现在靠欺骗申请Disablility的人那么多，
因为他们永远不想工作了，有社会养着，何乐而不为。
何？
【在 h****a 的大作中提到】
: 假如你现在失业，如果按共和党的政策，你将完全失去医疗保险，连自己续原来公司保
: 险也不行，如果你有孩子，一定要买保险，一年接近一万美金的保险你能承受？而且，
: 你只能有6个月或更短失业救济金，你觉得你还能潇洒？
: 特别是，现在经济情况下，找工作很困难，但是买枪很容易，一个失去理智的人会如何？
: 我碰到很多美国失业很长的人，老中也有，都非常勤快，比我勤快，也聪明，有学历，
: 但是就是找不到工作，不是不努力，而是没工作。资本家不愿意剥削美国人，因为美国
: 人工贵，美国法律太保护劳动力。
: 共和党从来是维护富人利益的！民主党是维护穷人利益的。
: 我这样所谓中产是谁也不管。但是，如果掉入穷人队伍，至少还有一些福利缓冲。
: 美国福利是养了不少懒人，闲汉，但是福利政策是中产的缓冲。
|
i******t
发帖数: 11048 | 19 我只能说你现在挣得太少了。
多挣点钱吧
只有穷人才会喜欢o8
那么多福利
谁的钱
到头来不都是你我头上出的。
何？
【在 h****a 的大作中提到】
: 假如你现在失业，如果按共和党的政策，你将完全失去医疗保险，连自己续原来公司保
: 险也不行，如果你有孩子，一定要买保险，一年接近一万美金的保险你能承受？而且，
: 你只能有6个月或更短失业救济金，你觉得你还能潇洒？
: 特别是，现在经济情况下，找工作很困难，但是买枪很容易，一个失去理智的人会如何？
: 我碰到很多美国失业很长的人，老中也有，都非常勤快，比我勤快，也聪明，有学历，
: 但是就是找不到工作，不是不努力，而是没工作。资本家不愿意剥削美国人，因为美国
: 人工贵，美国法律太保护劳动力。
: 共和党从来是维护富人利益的！民主党是维护穷人利益的。
: 我这样所谓中产是谁也不管。但是，如果掉入穷人队伍，至少还有一些福利缓冲。
: 美国福利是养了不少懒人，闲汉，但是福利政策是中产的缓冲。
|
B********t
发帖数: 1321 | 20 德国怎么说啊？福利比美国好多了。
【在 d******a 的大作中提到】
: 一会儿声称找不到工作痛苦，一会儿又称赞福利制度
: 我可以告诉你，高福利和高失业率从来都是孪生兄弟
:
: 何？
|
|
|
h****7
发帖数: 2350 | 21 美国最好分成两大块, 民主党/共和党, 分家.
或者, 大力消减联邦, 分成 50 块, 各干各的. |
h****x
发帖数: 1450 | |
b******y
发帖数: 289 | 23 典型土共教育出来的孩子。被压迫阶级，哭着喊着和压迫者穿一条裤子 |
Z*****l
发帖数: 14069 | 24 Re
【在 k****k 的大作中提到】
: 今天，民主党控制的参议院通过了以民主党议员查尔斯，舒默为首的关于认定中国为汇
: 率操纵国，对中国制裁的法案。且不论中国如火如荼的通货膨胀是否还justify人民币
: 百分之二十几的升值（舒默认为的），民主党以下的一些所作所为实在令人厌恶：
: 1 民主党人控制总统，参众两院长达一年之久，口口声声地移民改革，到现在鬼影都没
: 有一个
: 2 民主党人，包括总统奥巴马执政三年，经济不见好转，但至今这帮人还在Blame Bush
: , China.从不找自身原因。
: 3 民主党上台以后，经济上妖魔化中国，军事上围堵中国，政治上挑起中国与邻居的事端
: 4 民主党为了讨好西裔，非裔以及那些低收入者，出台一系列Entitlement政策，使得
: 国家的债务如气球般膨胀
|
d*******p
发帖数: 2525 | 25 你们以为福利的钱是从天上掉下来的？归根结底还不是从你我身上出的，现在美国接近
50%不付income tax的，这种社会是绝对不可能持续下去的 |
m****o
发帖数: 4921 | |
d******a
发帖数: 32122 | 27
给它12%的老黑，15%的老墨，立马玩完
另外，德国现在也就靠祖先留下的那些产业了，很少有创新
蔡斯连作个自动镜头都困难
【在 B********t 的大作中提到】
: 德国怎么说啊？福利比美国好多了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 28
某些小左儿，哭着喊着和老黑穿一条裤子
【在 b******y 的大作中提到】
: 典型土共教育出来的孩子。被压迫阶级，哭着喊着和压迫者穿一条裤子
|
z*****a
发帖数: 9790 | 29 美国的穷人都是自找的，有哪个自食其力的人在美国会穷？民主党这一套就是鼓励寄生
虫的制度。
【在 h****a 的大作中提到】
: haha!
: 如果共和党明年入住白宫，把持国会，呵呵！美国几乎就亡了！
: 民主党和共和党都是臭蛋，但是共和党明显是大臭蛋！
: 经济都这样了，还要大砍福利，减富人税，哈哈。估计共和党太爱穷人，所以要制造更
: 多穷人，而且还是走投无路的穷人。
: 当美国穷人失去食物券时，也是获得世界的时候。
|
l********r
发帖数: 38 | 30
何？
本质是共和党为富人，民主党为穷人，富人不在乎经济不好，失业的多了，他们招工更
可以招到便宜的，实在不行，软件可以外包的印度
当然制造业不能不包到中国，因为你不包，欧洲也会包，日本也会包，这样美国公司就
没法活了
【在 h****a 的大作中提到】
: 假如你现在失业，如果按共和党的政策，你将完全失去医疗保险，连自己续原来公司保
: 险也不行，如果你有孩子，一定要买保险，一年接近一万美金的保险你能承受？而且，
: 你只能有6个月或更短失业救济金，你觉得你还能潇洒？
: 特别是，现在经济情况下，找工作很困难，但是买枪很容易，一个失去理智的人会如何？
: 我碰到很多美国失业很长的人，老中也有，都非常勤快，比我勤快，也聪明，有学历，
: 但是就是找不到工作，不是不努力，而是没工作。资本家不愿意剥削美国人，因为美国
: 人工贵，美国法律太保护劳动力。
: 共和党从来是维护富人利益的！民主党是维护穷人利益的。
: 我这样所谓中产是谁也不管。但是，如果掉入穷人队伍，至少还有一些福利缓冲。
: 美国福利是养了不少懒人，闲汉，但是福利政策是中产的缓冲。
|
|
|
d*******p
发帖数: 2525 | 31 什么叫民主党为穷人.....超级富豪里面民主党支持者可不少..... |
c********l
发帖数: 3254 | 32 你忘了布什任内亏空多少了。华尔街的名堂，也大部分是布什任内搞出来的。共和党从
那儿说也不比民主党好。一样烂。现在需要的是第三势力。
Bush
事端
【在 k****k 的大作中提到】
: 今天，民主党控制的参议院通过了以民主党议员查尔斯，舒默为首的关于认定中国为汇
: 率操纵国，对中国制裁的法案。且不论中国如火如荼的通货膨胀是否还justify人民币
: 百分之二十几的升值（舒默认为的），民主党以下的一些所作所为实在令人厌恶：
: 1 民主党人控制总统，参众两院长达一年之久，口口声声地移民改革，到现在鬼影都没
: 有一个
: 2 民主党人，包括总统奥巴马执政三年，经济不见好转，但至今这帮人还在Blame Bush
: , China.从不找自身原因。
: 3 民主党上台以后，经济上妖魔化中国，军事上围堵中国，政治上挑起中国与邻居的事端
: 4 民主党为了讨好西裔，非裔以及那些低收入者，出台一系列Entitlement政策，使得
: 国家的债务如气球般膨胀
|
k*w
发帖数: 2063 | 33 可是按比例来说，你交的税比百万/亿万富翁还高。这合理吗？
说道地，这社会是穷人的（50%）---因为他们人多，也是富人的（1%）--因为他们钱多。
我们这般不上不下的，才是真正受压迫/受剥削的。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 你们以为福利的钱是从天上掉下来的？归根结底还不是从你我身上出的，现在美国接近
: 50%不付income tax的，这种社会是绝对不可能持续下去的
|
T*********s
发帖数: 2987 | 34 资本家不愿意剥削美国人，因为美国
人工贵，美国法律太保护劳动力。
Who made this happen? union backed Democrats for sure. |
s*******2
发帖数: 499 | 35 两党都是维护富人利益的。 都是富人控制下的政党。
相对而言，共和党对中产阶级好些。
何？
【在 h****a 的大作中提到】
: 假如你现在失业，如果按共和党的政策，你将完全失去医疗保险，连自己续原来公司保
: 险也不行，如果你有孩子，一定要买保险，一年接近一万美金的保险你能承受？而且，
: 你只能有6个月或更短失业救济金，你觉得你还能潇洒？
: 特别是，现在经济情况下，找工作很困难，但是买枪很容易，一个失去理智的人会如何？
: 我碰到很多美国失业很长的人，老中也有，都非常勤快，比我勤快，也聪明，有学历，
: 但是就是找不到工作，不是不努力，而是没工作。资本家不愿意剥削美国人，因为美国
: 人工贵，美国法律太保护劳动力。
: 共和党从来是维护富人利益的！民主党是维护穷人利益的。
: 我这样所谓中产是谁也不管。但是，如果掉入穷人队伍，至少还有一些福利缓冲。
: 美国福利是养了不少懒人，闲汉，但是福利政策是中产的缓冲。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 36 说来说去，就是华尔街的操作，找两替罪羊往前一放，一帮人都以为可以选择了，还说
这个不好那个不好。好在至少部分美国人清醒了，开始茉莉了。 |
l*********s
发帖数: 5409 | 37 You are right. But if the future of US is becoming like China, why the
heck
did we come here in the first place?
After all, US remains being a democratic society, I refuse to believe
the situation is completely hopeless.
【在 T*********s 的大作中提到】
: 资本家不愿意剥削美国人，因为美国
: 人工贵，美国法律太保护劳动力。
: Who made this happen? union backed Democrats for sure.
|
L******w
发帖数: 5407 | 38 同意， 共和党减税减开支， 才是国家长治久安的方法。
【在 k****k 的大作中提到】
: 美国让奥巴马这样搞下去才是离亡国不远呢。
: 共和党做的没错，现在的福利不是太少，而是太多给懒人，闲汉，而真正上税的人享受
: 不到
|
h****a
发帖数: 1098 | 39 这点我持保留意见。
共和党要消减失业福利，医疗福利，大砍medicaid,连social security都要取消，说美
国社会福利金是彭克骗局。这简直太过了，富人无所谓这些，但是这些可也是中产的福
利。
【在 s*******2 的大作中提到】
: 两党都是维护富人利益的。 都是富人控制下的政党。
: 相对而言，共和党对中产阶级好些。
:
: 何？
|
h****a
发帖数: 1098 | 40 Agree!
【在 c********l 的大作中提到】
: 你忘了布什任内亏空多少了。华尔街的名堂，也大部分是布什任内搞出来的。共和党从
: 那儿说也不比民主党好。一样烂。现在需要的是第三势力。
:
: Bush
: 事端
|
|
|
t*s
发帖数: 1504 | 41 都不砍，到时候10美元一升牛奶
【在 h****a 的大作中提到】
: 这点我持保留意见。
: 共和党要消减失业福利，医疗福利，大砍medicaid,连social security都要取消，说美
: 国社会福利金是彭克骗局。这简直太过了，富人无所谓这些，但是这些可也是中产的福
: 利。
|
l****g
发帖数: 5080 | 42 没有了entitlement,本来就是要死人的，准备好了吗？
有些人没有技能，又懒。没有了entitlement，不会被饿死？仔细想想什么叫天理。饿
死人是痛苦的，人家死之前，顺两个垫背的也是人之常情。现在医疗费用这么高，没有
entitlement，病死的人不要成千上万好不好。没有entitlement，美国就会变得很丑陋
，很危险，大家做了什么准备？
一般人减减肥可能是好事，但国家减减肥，就没那么好了。不过不减肥，大家都有被拖
累死的危险。还是祈祷吧，别哪天人家革命，杀大户地干活。 |
i**y
发帖数: 1170 | 43 Bush runs deficit in billions, Obama runs it in trillions. Period.
【在 c********l 的大作中提到】
: 你忘了布什任内亏空多少了。华尔街的名堂，也大部分是布什任内搞出来的。共和党从
: 那儿说也不比民主党好。一样烂。现在需要的是第三势力。
:
: Bush
: 事端
|
i**y
发帖数: 1170 | 44 你被骗了，其实只有老巴那种交税才低，因为人家都是capital gain，可是如果没有这
些人投资，美国也早就玩完了。
仔细看看统计数据吧，你的实际税率绝对低于200k-5m收入者，至于5m以上的，人家税
率低是因为人家搞投资，而投资才是支持经济发展的支柱。
多。
【在 k*w 的大作中提到】
: 可是按比例来说，你交的税比百万/亿万富翁还高。这合理吗？
: 说道地，这社会是穷人的（50%）---因为他们人多，也是富人的（1%）--因为他们钱多。
: 我们这般不上不下的，才是真正受压迫/受剥削的。
|
i**y
发帖数: 1170 | 45 转篇文章大家看看
Suppose that every day, ten men go out for beer and
The bill for all ten comes to $100. If they paid their bill
the way we pay our taxes, it would go something like this:
The first four men (the poorest) would pay nothing.
The fifth would pay $1.
The sixth would pay $3.
The seventh would pay $7.
The eighth would pay $12.
The ninth would pay $18.
The tenth man (the richest) would pay $59.
So, that's what they decided to do. The ten men drank in the
bar every day and seemed quite happy with the arrangement,
until one day, the owner threw them a curve.
"Since you are all such good customers," he said, "I'm going
to reduce the cost of your daily beer by $20." Drinks for the
ten now cost just $80. The group still wanted to pay their
bill the way we pay
our taxes so the first four men were unaffected. They would
still drink for free. But what about the other six men - the
paying customers? How could they divide the $20 windfall so
that everyone would get his 'fair share?'
They realized that $20 divided by six is $3.33. But if they
subtracted that from everybody's share, then the fifth man and
the sixth man would each end up being paid to drink his beer.
So,the bar owner suggested that it would be fair to reduce
each man's bill by roughly the same amount, and he proceeded
to work out the amounts each should pay. And so:
The fifth man, like the first four, now paid nothing (100%
savings).
The sixth now paid $2 instead of $3 (33%savings).
The seventh now paid $5 instead of $7 (28%savings).
The eighth now paid $9 instead of $12 (25% savings).
The ninth now paid $14 instead of $18 (22% savings).
The tenth now paid $49 instead of $59 (16% savings).
Each of the six was better off than before. And the first four
continued to drink for free. But once outside the restaurant,
The men began to compare their savings.
"I only got a dollar out of the $20,"declared the sixth man.
He pointed to the tenth man," but he got $10!"
"Yeah, that's right," exclaimed the fifth man. "I only saved a
dollar, too.
It's unfair that he got ten times more than I got"
"That's true!!" shouted the seventh man.
"Why should he get $10 back when I got only two? The wealthy
get all the breaks!"
"Wait a minute," yelled the first four men in unison. "We
didn't get anything at all. The system exploits the poor!"
The nine men surrounded the tenth and beat him up.
The next night the tenth man didn't show up for drinks
So the nine sat down and had beers without him. But when it
came time to pay the bill, they discovered something
important. They didn't have enough money between all of them
for even half of the bill!
And that, ladies and gentlemen, journalists and college
professors, is how our tax system works. The people who pay
the highest taxes get the most benefit from a tax reduction.
Tax them too much, attack them for being wealthy, and they
just may not show up anymore. In fact, they might start
drinking overseas where the atmosphere is somewhat friendlier.
David R. Kamerschen, Ph.D.
Professor of Economics
University of Georgia
For those who understand, no explanation is needed.
For those who do not understand, no explanation is possible. |
k*w
发帖数: 2063 | 46 这般资本家，都是靠着剥削才赚到钱的。美国人民的钱剥削不到了，就去剥削全世界人
民的钱。
他有本事剥削，我没有办法。可剥削赚的钱，为啥只交15%的税？而我们卖血卖汗得的
工资，为啥要交25%的税？
既然投资才是经济发展的支柱，为啥只能资本家投资，不能政府投资？把这些资本家的
税收上来，投到公共事业上，咋就不合理了？
【在 i**y 的大作中提到】
: 你被骗了，其实只有老巴那种交税才低，因为人家都是capital gain，可是如果没有这
: 些人投资，美国也早就玩完了。
: 仔细看看统计数据吧，你的实际税率绝对低于200k-5m收入者，至于5m以上的，人家税
: 率低是因为人家搞投资，而投资才是支持经济发展的支柱。
:
: 多。
|
i**y
发帖数: 1170 | 47 不交15%的税，改成25%，人家就不投资了，最终结果只是更惨。
政府动用纳税人的钱投资？这个需要法律，而且投资风险之大，不是纳税人的钱所能承
担的。
光靠提升税率能把资本家的钱收回来么？答案是否定的。否则为什么不靠加税削减政府
赤字？因为研究表明，税率提高造成的资产转移，远远要超过几个百分点税率所增加的
财政收入。
目前是全球化经济，钱永远往税率低的地方走，你看看我之前那个转帖，提高税率，最
终结果是第十个人离开，另外9个人需要付出更多的钱才能喝到啤酒。
【在 k*w 的大作中提到】
: 这般资本家，都是靠着剥削才赚到钱的。美国人民的钱剥削不到了，就去剥削全世界人
: 民的钱。
: 他有本事剥削，我没有办法。可剥削赚的钱，为啥只交15%的税？而我们卖血卖汗得的
: 工资，为啥要交25%的税？
: 既然投资才是经济发展的支柱，为啥只能资本家投资，不能政府投资？把这些资本家的
: 税收上来，投到公共事业上，咋就不合理了？
|
p****i
发帖数: 83 | 48 民主党将引领美国进入希腊西班牙一样的懒国家！
我举个例子，如果我说我们瓜分一下Bill Gates，巴菲特等巨富的财富，平均分给每一
个选民，那我的支持率将会是99%，因为我替99%的人谋福利了呀？不是这个逻辑么？错
！民主不是简单的少数服从多数，用暴民政治实现民主没有好下场，希望选民能看清楚。
如果今年瓜分了Bill Gates，巴菲特，明年瓜分谁？只会越来越差，还会把富人吓跑，
最后剩下一群乌合之众，而且是逆向淘汰，越来越没人愿意出头开办企业。民主讲究的
是利他性和长远考量，而非短视行为。一个例子正是对美国、欧洲对劳工过度保护，使
企业家不得不选择外国作为生产基地，到头来倒霉的还是劳工阶层自己，但劳工阶层看
不到这一步，他们只想劳动少一点，福利再好一点。
反过来，如果过度保护投资者而非劳动者利益，最后劳动者太贫穷肯定会革命，最后富
人也遭殃，所以同样的道理，也不能过度削减福利。
那审时度势，现在的问题就是美国往左走一步更有利还是往右走一步更有利的问题。现
在的问题是失业率过高，那应该做的是创造就业呢，还是给失业者更多福利？显然是前
者，因为福利给得越多，越打击纳税阶层，奖励失业者，到头来失业者也没有钱了（希
腊的今天）。那怎么创造就业呢？当然是让雇主尽量招人，而且是招美国人，自然要让
雇主无后顾之忧，减低税负，降低最低工资。至于政府雇员解决失业问题，是个臭棋，
因为政府是最没效率的雇主和投资者，因为钱不是他自己挣的，它没有那种兢兢业业的
投资理念。而且，政府并不产生财富，它只是管理社会的机构，经济不好的时候，不能
大力扩大政府。
我反对民主党是因为现在的状况需要偏向共和党，如果时过境迁，国情变了，我自然会
反对共和党。
一个国家的制度不是万能的，如果把一大堆蠢蛋放到民主制度中，那用不了几年就会制
订出一系列短视的政策葬送国家。不要以为美国有先进的制度（而且还没有达到完美）
就能高枕无忧了，人民才是历史的创造者，有什么样的人民就有什么样的政府。美国几
百年的基业，正是靠有长远见识和利他精神的选民造就的，如果一堆没有受过教育的非
法移民左右了政府，那十有八九就会陷入恶性循环，亡国有望。这就是为什么世界民主
国家很多，但并不一定都混得好。 |
