z****u
发帖数: 405 | 1 我的理解 因为几万的的烙印EB3 485在07年已经交了， 3012一生效， 估计USICS 在
剩余2012年度不会有足够时间处理其他类别新交的485了。485处理时间应该会有一个很
大的delay. |
S*******r
发帖数: 11017 | 2 不一定
批ROW是批 批C/I也是批
为啥批ROW就不用等 批C/I就要等？ |
c*********n
发帖数: 1371 | 3 我也一直想不明白这个问题，为什么总是对拿走10万配额的ROW视而不见，总是盯着中
印自己的队伍呢？？
【在 S*******r 的大作中提到】
: 不一定
: 批ROW是批 批C/I也是批
: 为啥批ROW就不用等 批C/I就要等？
|
y***n
发帖数: 6764 | 4 凸显心理阴暗面
【在 c*********n 的大作中提到】
: 我也一直想不明白这个问题，为什么总是对拿走10万配额的ROW视而不见，总是盯着中
: 印自己的队伍呢？？
|
s******t
发帖数: 926 | 5 移民局1天收10几万H1b，2周就搞定了，虽然这些人很懒，但想干活还是有效率的
【在 c*********n 的大作中提到】
: 我也一直想不明白这个问题，为什么总是对拿走10万配额的ROW视而不见，总是盯着中
: 印自己的队伍呢？？
|
z****u
发帖数: 405 | 6 USCIS 肯定要先批排期在前的485case呀， EB3I 的几万485 已经交了五年了， 绝大多
数已经预先处理了， 到时候肯定时先批他们的。难道不对？就像现在USCIS在全力处理
07年的 EB2 一样。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 不一定
: 批ROW是批 批C/I也是批
: 为啥批ROW就不用等 批C/I就要等？
|
s******t
发帖数: 926 | 7 There are 140000 approved each year. I don't see any difference this bill
could add workload to CIS.
well, USCIS 肯定要先批排期在前的485case呀 this is a false statement already.
【在 z****u 的大作中提到】
: USCIS 肯定要先批排期在前的485case呀， EB3I 的几万485 已经交了五年了， 绝大多
: 数已经预先处理了， 到时候肯定时先批他们的。难道不对？就像现在USCIS在全力处理
: 07年的 EB2 一样。
|
c*********n
发帖数: 1371 | 8 这和刚才的问题有区别么？能够处理近10万ROW的人手，放下ROW的case, 就处理不了几
万已经预处理过的case么？
【在 z****u 的大作中提到】
: USCIS 肯定要先批排期在前的485case呀， EB3I 的几万485 已经交了五年了， 绝大多
: 数已经预先处理了， 到时候肯定时先批他们的。难道不对？就像现在USCIS在全力处理
: 07年的 EB2 一样。
|
m****p
发帖数: 865 | 9 3012不分类别吗，通过了eb3i就current？
【在 z****u 的大作中提到】
: 我的理解 因为几万的的烙印EB3 485在07年已经交了， 3012一生效， 估计USICS 在
: 剩余2012年度不会有足够时间处理其他类别新交的485了。485处理时间应该会有一个很
: 大的delay.
|
s****y
发帖数: 581 | 10 就算delay，也是row开始有delay了， IC只会加快。LZ的逻辑是什么没明白。
【在 z****u 的大作中提到】
: 我的理解 因为几万的的烙印EB3 485在07年已经交了， 3012一生效， 估计USICS 在
: 剩余2012年度不会有足够时间处理其他类别新交的485了。485处理时间应该会有一个很
: 大的delay.
|
|
|
y***n
发帖数: 6764 | 11 当然分，现在的EB3 row都不current, 3012后当然也不会current.
【在 m****p 的大作中提到】
: 3012不分类别吗，通过了eb3i就current？
|
z****u
发帖数: 405 | |
y***n
发帖数: 6764 | 13 processing delay是一回事。
其实EB2C老PD们最担心的是O无厘头地开闸放水，这样造成门里堵塞，然后O再倒退排期
，造成他们被绑架一起等。他们的想法是等了三年了，还差这半年么？稳扎稳打一个月
一个月地挪不好么？
【在 z****u 的大作中提到】
: 不会造成delay 自然是最好了， 希望如此
|
c*********n
发帖数: 1371 | 14 呵呵，我豁然开朗。。。。。。
反过来想，开闸的同时把ROW的闸给关了，其实是加快了自己的进度。这就像我以前说过的，很多时
候真的不是道德问题，是智商问题。。。。。
【在 y***n 的大作中提到】
: processing delay是一回事。
: 其实EB2C老PD们最担心的是O无厘头地开闸放水，这样造成门里堵塞，然后O再倒退排期
: ，造成他们被绑架一起等。他们的想法是等了三年了，还差这半年么？稳扎稳打一个月
: 一个月地挪不好么？
|
z****u
发帖数: 405 | 15 这帮官僚的思维做法和懒惰是不能以常理来看待的
【在 y***n 的大作中提到】
: processing delay是一回事。
: 其实EB2C老PD们最担心的是O无厘头地开闸放水，这样造成门里堵塞，然后O再倒退排期
: ，造成他们被绑架一起等。他们的想法是等了三年了，还差这半年么？稳扎稳打一个月
: 一个月地挪不好么？
|
y***n
发帖数: 6764 | 16 反正老PD们反对任何形式的冒进。
打个比方，你通宵排队买紧俏货（iphone, touchpad, etc.）, 有50台，你排在前50位
,你后面一大串人姗姗来迟。结果有个经理出来说：大家别急，货源充足，保证人手一
台。然后就开门不管次序，把所有的人一股脑地放进去了。心态好的人会无所谓（反正
我相信经理，能买到就好），心态不好的人呢？想法肯定就多了。
说过的，很多时
【在 c*********n 的大作中提到】
: 呵呵，我豁然开朗。。。。。。
: 反过来想，开闸的同时把ROW的闸给关了，其实是加快了自己的进度。这就像我以前说过的，很多时
: 候真的不是道德问题，是智商问题。。。。。
|
c*********n
发帖数: 1371 | 17 再一次豁然开朗。。。。。。。
【在 y***n 的大作中提到】
: 反正老PD们反对任何形式的冒进。
: 打个比方，你通宵排队买紧俏货（iphone, touchpad, etc.）, 有50台，你排在前50位
: ,你后面一大串人姗姗来迟。结果有个经理出来说：大家别急，货源充足，保证人手一
: 台。然后就开门不管次序，把所有的人一股脑地放进去了。心态好的人会无所谓（反正
: 我相信经理，能买到就好），心态不好的人呢？想法肯定就多了。
:
: 说过的，很多时
|
s****y
发帖数: 581 | 18 进了门好象也得排队吧？
【在 y***n 的大作中提到】
: 反正老PD们反对任何形式的冒进。
: 打个比方，你通宵排队买紧俏货（iphone, touchpad, etc.）, 有50台，你排在前50位
: ,你后面一大串人姗姗来迟。结果有个经理出来说：大家别急，货源充足，保证人手一
: 台。然后就开门不管次序，把所有的人一股脑地放进去了。心态好的人会无所谓（反正
: 我相信经理，能买到就好），心态不好的人呢？想法肯定就多了。
:
: 说过的，很多时
|
y***n
发帖数: 6764 | 19 其实也可以理解，当一个人在历经坎坷，终于能很确定地预知在不久的将来他就能成功
地达到一个目的的话，他会很risk averse - 对于任何不确定的因素他都会比较容易排斥
【在 c*********n 的大作中提到】
: 再一次豁然开朗。。。。。。。
|
