l**********7
发帖数: 614 | 1 公司产品设计在模拟地和外部地加了电容，但是现在有ESD问题存在。
我建议是直接用0电阻连接，但是老板不同意，说根据内部电路，这2个地之间有个
switch，估计是MOSFET。
想在这里问问做模拟芯片设计的
1，我在外部是否可以直接用0电阻短接？
2，在地线上用switch一般是不是省功耗？还有过压过流保护功能么？
谢谢 |
p***e
发帖数: 472 | 2 not sure what you mean "外部地". There is typically a small cap between
digital and analog commons. But I don't see why you cannot connect the
analog common to ground directly, unless you might have some special ground
requirements due to input supplies.
As for the ground connection, it should not have any over current protection
, since it is supposed to be a solid and reliable conductive connection.
That's why you never see people put a fuse on ground wires.
【在 l**********7 的大作中提到】
: 公司产品设计在模拟地和外部地加了电容，但是现在有ESD问题存在。
: 我建议是直接用0电阻连接，但是老板不同意，说根据内部电路，这2个地之间有个
: switch，估计是MOSFET。
: 想在这里问问做模拟芯片设计的
: 1，我在外部是否可以直接用0电阻短接？
: 2，在地线上用switch一般是不是省功耗？还有过压过流保护功能么？
: 谢谢
|
i*****t
发帖数: 24265 | 3 用esd suppressor 不行？
【在 l**********7 的大作中提到】
: 公司产品设计在模拟地和外部地加了电容，但是现在有ESD问题存在。
: 我建议是直接用0电阻连接，但是老板不同意，说根据内部电路，这2个地之间有个
: switch，估计是MOSFET。
: 想在这里问问做模拟芯片设计的
: 1，我在外部是否可以直接用0电阻短接？
: 2，在地线上用switch一般是不是省功耗？还有过压过流保护功能么？
: 谢谢
|
l**********7
发帖数: 614 | 4 谢谢回贴。
有道理，地线switch哪里来的过流保护，他们拿到人家芯片公司资料乱理解。
外部地就是external GND, 就是外部输入电源地。
我是想直接连，但他们说之前做esd的时候发现地线上的SWITCH被烧了。
但我做测试直接VSSE,VSSA相连加0电阻，发现不但没被烧而且ESD还过了。
其次，他们做layout的时候，几个芯片就split了几块地，然后每块地都用了个电容相
连。
感觉这个layout很怪，我是觉得肯定有问题。通常不是就单个地或者split模拟和数字
或系统吗？但不至于每个芯片都有个独立的GND PLANE吧，而且这3个芯片是相同的，那
如果5个，10个，都全分开不太搞笑了？
ground
protection
【在 p***e 的大作中提到】
: not sure what you mean "外部地". There is typically a small cap between
: digital and analog commons. But I don't see why you cannot connect the
: analog common to ground directly, unless you might have some special ground
: requirements due to input supplies.
: As for the ground connection, it should not have any over current protection
: , since it is supposed to be a solid and reliable conductive connection.
: That's why you never see people put a fuse on ground wires.
|
p***e
发帖数: 472 | 5 I think what you see may be a star grounding. Basically, a board uses
separate ground tracks for different analog/digital inputs. But you're
right, finally all the grounding points are connected to one single central
point on this board, that's why it's called star grounding. The benefit of
doing this way is to isolate the grounding paths from each other. So the
operation of one chip will not interfere with those of others. But again,
it will increase the number of grounds and it's a trade-off and design
optimization issue.
Therefore, I guess what you see is Okay if you can manage the number/
complexity of grounding tracks, and of course finally they should all
connect to one star point with low resistance.
【在 l**********7 的大作中提到】
: 谢谢回贴。
: 有道理，地线switch哪里来的过流保护，他们拿到人家芯片公司资料乱理解。
: 外部地就是external GND, 就是外部输入电源地。
: 我是想直接连，但他们说之前做esd的时候发现地线上的SWITCH被烧了。
: 但我做测试直接VSSE,VSSA相连加0电阻，发现不但没被烧而且ESD还过了。
: 其次，他们做layout的时候，几个芯片就split了几块地，然后每块地都用了个电容相
: 连。
: 感觉这个layout很怪，我是觉得肯定有问题。通常不是就单个地或者split模拟和数字
: 或系统吗？但不至于每个芯片都有个独立的GND PLANE吧，而且这3个芯片是相同的，那
: 如果5个，10个，都全分开不太搞笑了？
|
u*******m
发帖数: 3395 | 6 听起来是不懂接地概念的人做的电路板设计。
【在 l**********7 的大作中提到】
: 谢谢回贴。
: 有道理，地线switch哪里来的过流保护，他们拿到人家芯片公司资料乱理解。
: 外部地就是external GND, 就是外部输入电源地。
: 我是想直接连，但他们说之前做esd的时候发现地线上的SWITCH被烧了。
: 但我做测试直接VSSE,VSSA相连加0电阻，发现不但没被烧而且ESD还过了。
: 其次，他们做layout的时候，几个芯片就split了几块地，然后每块地都用了个电容相
: 连。
: 感觉这个layout很怪，我是觉得肯定有问题。通常不是就单个地或者split模拟和数字
: 或系统吗？但不至于每个芯片都有个独立的GND PLANE吧，而且这3个芯片是相同的，那
: 如果5个，10个，都全分开不太搞笑了？
|
l**********7
发帖数: 614 | 7 这个电路板很简单，就3个芯片，而且是2层板，很小的一个小东西竟然弄出5块分割地
，太夸张了。
客户是要求2 套独立电源输入和地，那2个地就可以搞定了。并不是每个分割地都更好
的。老板就一再强调地线的switch是过压保护，不能让芯片2本身2个地线短接。
我简单说一下3个芯片IC1, IC2,IC3
每个芯片有个VSSA（模拟地）， VSSE（电源输入地）
IC1单独有外接电源VCCE和地VSSE，和本身的VSSA1
IC2，IC3可以共用 VSSE 和VCCE，也有他们的VSSA2，VSSA3
他们现在的地是5块， VSSE1，VSSA1， VSSE2/3，VSSA2，VSSA3，
然后VSSE1与VSSA1， VSSE2/3与VSSA2， VSSE2/3与VSSA3之间分别用了一个电容相连。
我建议是VSSE1,VSSA1短接， VSSE2/3，VSSA2,VSSA3短接，最多用个0电阻。
他们产品现在打地线脚都有ESD问题，大家有什么看法？谢谢
【在 u*******m 的大作中提到】
: 听起来是不懂接地概念的人做的电路板设计。
|
s**********l
发帖数: 66 | 8 1)这个ESD问题的后果是hard error还是soft error？ 前者是不可恢复的电路损坏，后
者是可恢复的。如果ESD的后果只是switch 损坏的话，那么说明ESD电流的路径是从ESD
gun流出走过这个switch回流的。这个switch有特别的功用么？如果有特别功用必须保
留的话，就需要用TVS来保护这个Switch.
2) 分割地设计取决于系统对noise的control requirement，以及工作频段的划分。模
拟电路部分的工作频带和数字部分的工作频带分别是多少？其中如果有一个工作在低频
带下的话，那么应该分地。如果是RF circuit就不必分的这么复杂了。不过一般来说除
非不是特别的原因不建议做分地处理，EMI和RFI不太好控制。 |
s********n
发帖数: 319 | 9 接地问题，这一类经典问题是well understood问题。
1000个包子，告诉你最经典的教材。
你看1000篇application notes都没用，看很多烂书也没用，要想搞定接地，只有一本
书。 |
