b*b
发帖数: 422 | 1 *经济学是研究人与人关系的，它可能有不为人的意志转移的内部规律，但它
不能不面对人。这是它与数学，计量统计等的最大区别。
*经济学从来还没有超过实践。它一直跟在实践后面亦步亦趋，能够解释经济现象
就很了不起了。所以对当前经济现象的评点是很重要的，活生生的。放弃这些
case analysis, 经济学就变成“自说自话”。
*经济学是充满辩论的学科。我们欢迎不同的人发表不同的见解。我不相信有完全
不懂经济的人，我只相信每个人都有每个人的视角，这正是经济学发展的源泉。 | b*b
发帖数: 422 | 2
忘了一个标点，计量是一门学问，统计也是。这些都与经济学紧密相连，经济学与
它们之间有一个模糊的轮廓。或者说，经济学本身就是交叉科学，但是把这些不同
的知识圈定为经济学的是因为经济学的最后指向是以人的活动为中心。最近板上的
讨论有的网友觉得不够纯了。
我以为这不是这个板的问题，是参与者的偏好问题。不是经济学本身的圈定。
p.s. 我的这些comments完全是以普通网虫角度说出，在我不整理精华区的时候我
就是网虫而已。 | J**Y
发帖数: 34 | 3
经济学分为实证经济学与应用经济学. 实证经济学的目的在于
解释经济系统中人的行为以及描述整个经济体系的运行规律.
它以一个公理体系为基础, 通过证明一系列的定理来达到这一
目的. 因此如经济学理论不能很好解释经济现象, 问题只能出在
它的假设上. 改进原有理论中不合理的假设, 证明一系列能更好
地解释经济现象的定理, 经济学家就这样不断完善经济学的理论
体系. 应用经济学以实证经济学的理论为基础, 倒出一系列描述
经济现象的方程式, 运用统计学的理论, 搜集经济数据来估计模型
中的参数. 这些模型为经济决策者作决策提供理论上的依据. 即使
一些经济模型的运算结果与现实存在一定的差距, 这也比仅仅依靠嘴
上功夫的所谓经济学家的预测分析来得可靠. 毕竟, 经济学是一门科学
, 而不是文学艺术.
【在 b*b 的大作中提到】
: *经济学是研究人与人关系的，它可能有不为人的意志转移的内部规律，但它
: 不能不面对人。这是它与数学，计量统计等的最大区别。
: *经济学从来还没有超过实践。它一直跟在实践后面亦步亦趋，能够解释经济现象
: 就很了不起了。所以对当前经济现象的评点是很重要的，活生生的。放弃这些
: case analysis, 经济学就变成“自说自话”。
: *经济学是充满辩论的学科。我们欢迎不同的人发表不同的见解。我不相信有完全
: 不懂经济的人，我只相信每个人都有每个人的视角，这正是经济学发展的源泉。
|
|
