a******8
发帖数: 168 | 1 商学院博士读了两年，修了一些经济学得课，都是实证，计量相关的。
对于商学院的研究，不知道如何评论。A刊都不需要交数据，code，别人的文章无法
replicate结果，更谈不上如何学习别人的paper。
反而在Empirical IO课上，觉得很有意思，开始对实证非常感兴趣。无耐，自认基础还
是不行，听得也是半懂不懂。
自己本是码农的命，对work with data到不惧。现在工作了几年，在商学院折腾，做的
也是实证相关。
各位高人还多指点，勿见笑。 |
Y******d
发帖数: 54 | 2 补一下 中级微观；中级计量；高级微观；高级计量；
再选一门博士课（那种老师会让学生写term paper）的，就可以试着做东西了。
至于game等课，慢慢学吧。 |
a******8
发帖数: 168 | 3 终于有大牛回信了!选了phd-level的微观，计量（中高级一共上了3学期）。
这个学期选了Empirical IO，写了term paper。不好意思说，全班就我的proposal最没
有sense。
要不要选一些modeling的课？ |
a*****e
发帖数: 159 | 4 你在一个有钱途的商学院里还想学经济？考虑清楚了？ |
a*****e
发帖数: 159 | 5 你是读MIS的？
你要知道ECON多难找工作就不会有这些想法了。
【在 a******8 的大作中提到】
: 商学院博士读了两年，修了一些经济学得课，都是实证，计量相关的。
: 对于商学院的研究，不知道如何评论。A刊都不需要交数据，code，别人的文章无法
: replicate结果，更谈不上如何学习别人的paper。
: 反而在Empirical IO课上，觉得很有意思，开始对实证非常感兴趣。无耐，自认基础还
: 是不行，听得也是半懂不懂。
: 自己本是码农的命，对work with data到不惧。现在工作了几年，在商学院折腾，做的
: 也是实证相关。
: 各位高人还多指点，勿见笑。
|
a******8
发帖数: 168 | 6 真的很难找工作么？不是很多银行，还有咨询公司都需要经济学家的么？ |
a*****e
发帖数: 159 | 7 是有些地方需要经济学的。
但你知道每年有多少学经济的PHD毕业嘛？
学经济的都想跳到商学院。
你想反着来。
一定要顺势啊，你要逆势而动，要么极其聪明，要么极其愚蠢。
原谅我的话糙了点。
我原来读理科，最后读了商学院。
不忍心看你从一条正确的道路上偏向错误的方向。
不过有些事是别人劝不来的，非要自己去试自己去经历。 |
D*****a
发帖数: 2847 | 8 你在问啥？
【在 a******8 的大作中提到】
: 商学院博士读了两年，修了一些经济学得课，都是实证，计量相关的。
: 对于商学院的研究，不知道如何评论。A刊都不需要交数据，code，别人的文章无法
: replicate结果，更谈不上如何学习别人的paper。
: 反而在Empirical IO课上，觉得很有意思，开始对实证非常感兴趣。无耐，自认基础还
: 是不行，听得也是半懂不懂。
: 自己本是码农的命，对work with data到不惧。现在工作了几年，在商学院折腾，做的
: 也是实证相关。
: 各位高人还多指点，勿见笑。
|
Y******d
发帖数: 54 | 9 上面的id说得也有道理的。
经济学这边比较规范，做的东西也比较深入。你在商学院的话，不知是否可以结合
marketing来做。管理的话也可以和corporate finance或经济学结合。
你的专业是什么？
文章这东西，做几篇term paper就慢慢找到感觉了。上这种写term paper的课，老师一
般会帮你refine idea什么的。
你如果是博士生，还是需要尽快找到自己的主攻方向。问下师兄师姐去向，导师怎么样
，做的什么东西，发到哪里。
如果是选题涉及交叉学科，committee member 里最好分别找两个系的老师能指导你的。
【在 a******8 的大作中提到】
: 终于有大牛回信了!选了phd-level的微观，计量（中高级一共上了3学期）。
: 这个学期选了Empirical IO，写了term paper。不好意思说，全班就我的proposal最没
: 有sense。
: 要不要选一些modeling的课？
|
a******8
发帖数: 168 | 10 对啊，就是应为很多经济的学生找商学院的faculty，相比之下商学院本系的学生都没
有竞争力。去工业界别人更是不会考虑。
这才考虑怎么补经济的。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 是有些地方需要经济学的。
: 但你知道每年有多少学经济的PHD毕业嘛？
: 学经济的都想跳到商学院。
: 你想反着来。
: 一定要顺势啊，你要逆势而动，要么极其聪明，要么极其愚蠢。
: 原谅我的话糙了点。
: 我原来读理科，最后读了商学院。
: 不忍心看你从一条正确的道路上偏向错误的方向。
: 不过有些事是别人劝不来的，非要自己去试自己去经历。
|
g*****o
发帖数: 812 | 11 计量学完还没感觉?.. 或许统计更适合你?
【在 a******8 的大作中提到】
: 终于有大牛回信了!选了phd-level的微观，计量（中高级一共上了3学期）。
: 这个学期选了Empirical IO，写了term paper。不好意思说，全班就我的proposal最没
: 有sense。
: 要不要选一些modeling的课？
|
B*****t
发帖数: 820 | 12 经济学里经济味最浓的俺认为是价格理论，理论IO，和理论宏观（包括货币经济学），
这几个学好了，思路就像经济学家了。微观，game theory是数学基础，计量基本是统
计学，这些都是技术训练，不足以在思路上让你成为经济学家。你的term paper不make
sense，就是这个原因，没有经济直觉，再多数学统计技巧也是白搭。 |
m****e
发帖数: 282 | 13 MIS的行为那套东西的确不好找，你如果靠经济这边，和导师说说多上经济的课就是了
。IO的路子是对的，计量多看看，上个高级微观学学GAME的皮毛其实够用了。但是找工
业界工作的化，你这整个专业如果不是做机器学习或者数据挖掘，或者编程能力强，都
不好找。教职来说，你最好多看看你们专业的业界东西，再搞一两门编程语言的入门或
者数据库，至少要能把微软那套办公软件搞熟，要不你这不好混哪。
[在 apple418 (四月苹果) 的大作中提到：]
：对啊，就是应为很多经济的学生找商学院的faculty，相比之下商学院本系的学生都没
：有竞争力。去工业界别人更是不会考虑。
：........... |
