由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 大家有没有hit glass ceiling?
相关主题
推荐网上的professional editor for grant proposal revision前老板的文章,自己能review么?
professional copy editor 收费标准中国科学的两条道路 (转载)
请问有人清过professional copy editor改文章吗?social science类的请问editor 和 technical editor的区别
how to find a professional editor?可以review以前导师的文章么?
版上有同仁去这个周末的ASBMB/EB meeting么?发现文章被抄,怎么办
学术会议越来越像PARTY SHOW求意见--神经科学的博后想找teaching 为主的faulty position
NIH 再次悲剧要review的信发给那个editor好啊?
某杂志为什么不请我审稿了?找杂志要review是联系Managing Editor还是Editors
相关话题的讨论汇总
话题: 饶毅话题: sfn话题: 科学家话题: 亚裔话题: 中国
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
M****o
发帖数: 4860
1
真正让我改变对饶毅印象的有两件事情。一是在2002年的一次朋友聚会上,我偶尔听
到了饶毅组织BIO2000课程的详情。原来,早在2000年,饶毅为了改变中国生命科学研
究生教学落后的状况,联合上海生科院的吴家睿,一起提议、推动、创办了一门生命科
学领域综合性的研究生课程,取名BIO2000;该课程由饶毅邀请的二十多位海外优秀华
人生物学家担任主讲教师,每位教师专程回国在北京和上海各讲授6节课,分别针对上
海生命科学院和清华、北大的一年级博士研究生。这门课程的开设在当时非常及时,深
受学生欢迎,在近十年的时间里成为中国生命科学领域里也许是最知名和最受欢迎的研
究生专业课程。为了组织这门课,饶毅花了很多时间和心血,实属不易!将心比心,我
佩服他!
第二件事情发生在2002-2005年这几年间。众所周知,一个中国人在美国的职场上奋斗
着实不易;要拿到一份称心如意的工作比美国本土人难多了,而每升迁一步都要付出比
别人更多的努力、取得更大的成绩;即便如此,最终还往往要面临着一道玻璃天花板(
glass ceiling):亚裔很难获得学术界的领导地位、也很难得到学术界更高层面的荣
誉(recognition)。和千千万万的留美中国学者一样,饶毅在十多年前就意识到了这
个问题。很遗憾,尽管大家大都能意识到这一问题,但尽力打破这一尴尬局面的中国人
实在是少得可怜。原因可能有四条:一是觉得自己的生活已经富足、知足常乐,不必追
求其它;二是自己刚刚起步、还没有面临玻璃天花板的问题;三是不愿意花时间做这样
一件尽管对大家都好但不知何时才能见效的事情;四是觉得呼吁美国主流社会关注这个
问题可能对自己不利(留下负面印象)。饶毅是我认识的华人中为数不多的认认真真花
时间、花精力为维护华裔乃至亚裔科学家的权益而付诸实际行动的科学家。
2003年,饶毅写了一封长信给美国的生物化学与分子生物学学会ASBMB(American
Society for Biochemistry andMolecular Biology),善意地提醒他们:在ASBMB长达
一百多年的历史上还很少有亚裔的领导,其主办的学术刊物中也缺乏亚裔主编和副主编
。后来,Duke大学的王小凡教授作为华裔教授的杰出代表受聘JBC(Journal of
Biological Chemistry)副主编,也成为JBC历史上第一位华人副主编。王小凡的聘任
也许与饶毅的呼吁不无关系。有意思的是:小凡恰好是另一位为了华人和亚裔利益不懈
努力的热心科学家!小凡上任之后,又在力所能及的范围内尽力帮助中国学者,包括推
荐一批有水平的中国科学家出任JBC编委,用实际行动改善亚裔科学家在国际上的学术
地位。同样,饶毅也写信给拥有三万多名会员的美国神经科学会(Society for
Neuroscience,SfN),指出该学会的上百个各种各样的领导位置上,没有一个来自中国
大陆的学者教授。结果该会在当年的理事会上紧急增补了NIH的鲁白进入干部遴选委员
会(负责各级委员会的提名工作),斯坦福大学的骆利群进入年会程序委员会(负责下
一年年会演讲人的挑选工作)。
饶毅还用同样的方法给CELL主编Vivian Siegel写信,建议她增加亚裔科学家在
Associate Editors里的比例、特别是鼓励她邀请来自中国大陆的学者加盟Board of
Associate Editors。果然,这一建议也得到了CELL的采纳,来自耶鲁大学的许田教授
成为第一位来自改革开放后中国大陆赴美留学生中产生的Associate Editor。类似这样
的例子还有很多。应该说,饶毅在客观上帮助了一大批在美国的亚裔生物学家。我相信
,在美国,因为饶毅所作所为而受益的亚裔科学家不在少数,可能其中绝大多数人都没
有意识到这一点,甚至一些人可能还对饶毅印象不佳。
这两件事情已经足以让我佩服饶毅的大度、正义、与智慧,而随后发生的一件事更让我
从心里感佩,也凸显了饶毅的专业态度(Professionalism)和民族大义。2005年,美
国神经科学学会邀请达赖喇嘛到神经科学大会演讲,有一大批华裔神经生物学家对此极
为反感,但SfN的领导层对他们的抗议置之不理。于是,饶毅与当时担任全美华裔神经
科学家协会主席的鲁白协同作战,在外部给SfN施加压力,组织了包括非华裔在内的大
批神经生物学家签名反对邀请达赖、反对将宗教带入学术。在内部与SfN领导层沟通,
指出问题的严重性。最终SfN领导层承认此事欠考虑,同意在SfN网站上发表饶毅牵头的
关于达赖事件的公开信,并要求达赖组织保证在大会演讲过程中不谈政治或宗教。这件
事情在美国学术界引发了一场激烈的辩论;由于一些位高权重的科学家支持达赖演讲,
这件事情应该说对饶毅本人学术生涯的发展起到了不小的负面作用,至今还有一些美国
科学家对此耿耿于怀。但这件事以及相关的一系列事情让我意识到:饶毅是一个坚持原
则、仗义执言的人,也是一位志同道合的朋友!
o****i
发帖数: 142
2
原来你就是 施一公。
欢迎 施老师来BBS灌水。

【在 M****o 的大作中提到】
: 真正让我改变对饶毅印象的有两件事情。一是在2002年的一次朋友聚会上,我偶尔听
: 到了饶毅组织BIO2000课程的详情。原来,早在2000年,饶毅为了改变中国生命科学研
: 究生教学落后的状况,联合上海生科院的吴家睿,一起提议、推动、创办了一门生命科
: 学领域综合性的研究生课程,取名BIO2000;该课程由饶毅邀请的二十多位海外优秀华
: 人生物学家担任主讲教师,每位教师专程回国在北京和上海各讲授6节课,分别针对上
: 海生命科学院和清华、北大的一年级博士研究生。这门课程的开设在当时非常及时,深
: 受学生欢迎,在近十年的时间里成为中国生命科学领域里也许是最知名和最受欢迎的研
: 究生专业课程。为了组织这门课,饶毅花了很多时间和心血,实属不易!将心比心,我
: 佩服他!
: 第二件事情发生在2002-2005年这几年间。众所周知,一个中国人在美国的职场上奋斗

h*****w
发帖数: 8561
3
一公大牛应该不会有空来这里灌水的,来这里的都是寻找安慰的小AP和喜欢照顾小AP的
老大哥,大牛自己手下人都照顾不过来,哪有来灌水的热情.

【在 o****i 的大作中提到】
: 原来你就是 施一公。
: 欢迎 施老师来BBS灌水。

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
找杂志要review是联系Managing Editor还是Editors版上有同仁去这个周末的ASBMB/EB meeting么?
请教版上的editors(任何期刊都行)学术会议越来越像PARTY SHOW
请问一下关于审稿NIH 再次悲剧
杂志社的约稿某杂志为什么不请我审稿了?
推荐网上的professional editor for grant proposal revision前老板的文章,自己能review么?
professional copy editor 收费标准中国科学的两条道路 (转载)
请问有人清过professional copy editor改文章吗?social science类的请问editor 和 technical editor的区别
how to find a professional editor?可以review以前导师的文章么?
相关话题的讨论汇总
话题: 饶毅话题: sfn话题: 科学家话题: 亚裔话题: 中国