b********n
发帖数: 1651 | |
d******u
发帖数: 111 | 2 Me. I have funding >1.5 M from nsf (2+ career) and Doe and target top 200.
No offer. |
b********n
发帖数: 1651 | 3 你现在在的学校rank多少啊？200名以后吗？是不是你选的学校都是top或者地理位置很
好的学校啊？
【在 d******u 的大作中提到】
: Me. I have funding >1.5 M from nsf (2+ career) and Doe and target top 200.
: No offer.
|
L*******d
发帖数: 2760 | 4 你太挑剔了吧，说句实话，top100之后的不会考虑你。现在，学校都很明智的，除非因
为你有特殊原因，非去不可。
你应该重点在top 50, 然后和50-100的表决心！在phone interview的时候就要表现自
己很想去。
【在 d******u 的大作中提到】
: Me. I have funding >1.5 M from nsf (2+ career) and Doe and target top 200.
: No offer.
|
b********n
发帖数: 1651 | 5 top 50的是更重视做的东西还是funding啊？貌似funding多的更受差点学校青睐吧？
【在 L*******d 的大作中提到】
: 你太挑剔了吧，说句实话，top100之后的不会考虑你。现在，学校都很明智的，除非因
: 为你有特殊原因，非去不可。
: 你应该重点在top 50, 然后和50-100的表决心！在phone interview的时候就要表现自
: 己很想去。
|
l*******l
发帖数: 385 | 6 我们今年拒了一个跳槽的AP。面试的时候他声称自带1个多M，可大家讨论说这钱关我们
什么事，又不能分给大家，院里start-up也会给的很可观。最后offer发给了个还没答
辩的grad student。
所以带funding没什么优势，这就是现实。 |
b********n
发帖数: 1651 | 7 跳槽AP相比fresh grad student有什么劣势？
【在 l*******l 的大作中提到】
: 我们今年拒了一个跳槽的AP。面试的时候他声称自带1个多M，可大家讨论说这钱关我们
: 什么事，又不能分给大家，院里start-up也会给的很可观。最后offer发给了个还没答
: 辩的grad student。
: 所以带funding没什么优势，这就是现实。
|
m****1
发帖数: 736 | 8 potential!
【在 b********n 的大作中提到】
: 跳槽AP相比fresh grad student有什么劣势？
|
b********n
发帖数: 1651 | 9 如何看出拿1M的AP如何比fresh grad potential差？做的方向的问题还是politics问题？
【在 m****1 的大作中提到】
: potential!
|
L****8
发帖数: 3938 | 10 如同赌石 一块玉石 在凿开前 可以估价很高 凿开后 恩。。。
【在 m****1 的大作中提到】
: potential!
|
|
|
s****n
发帖数: 50 | 11 LOL,立刻联想起"面试踢馆，反被咬"的帖子
【在 l*******l 的大作中提到】
: 我们今年拒了一个跳槽的AP。面试的时候他声称自带1个多M，可大家讨论说这钱关我们
: 什么事，又不能分给大家，院里start-up也会给的很可观。最后offer发给了个还没答
: 辩的grad student。
: 所以带funding没什么优势，这就是现实。
|
L****8
发帖数: 3938 | 12 反被“驴"咬
【在 s****n 的大作中提到】
: LOL,立刻联想起"面试踢馆，反被咬"的帖子
|
f*********t
发帖数: 174 | 13 还有带6 M$ funding 拿不到offer的呢. 所以说tenured 后想move不是特别难,那可是
相当的难. |
l*******l
发帖数: 385 | |
N******K
发帖数: 10202 | 15 那个没毕业的学生 在你们内部有什么关系？
【在 l*******l 的大作中提到】
: 关键内部要有人。
|
l*******l
发帖数: 385 | 16 跳槽AP内部要有人挺。新鲜学生就看表现和potential咯。 |
b********n
发帖数: 1651 | 17 有没有postdoc或者RAP带着funding找职位的呢？行情如何？
【在 l*******l 的大作中提到】
: 跳槽AP内部要有人挺。新鲜学生就看表现和potential咯。
|
d*******h
发帖数: 2146 | 18 好吧
原来我是被你们这种挤走的
【在 d******u 的大作中提到】
: Me. I have funding >1.5 M from nsf (2+ career) and Doe and target top 200.
: No offer.
|
d******u
发帖数: 111 | 19 I am 3rd year AP. Only target 1 or 2 schools and only care about location.
Maybe this is the reason. |
b********n
发帖数: 1651 | 20 是啊。location好的竞争更激烈啊。
【在 d******u 的大作中提到】
: I am 3rd year AP. Only target 1 or 2 schools and only care about location.
: Maybe this is the reason.
|
|
|
d******u
发帖数: 111 | 21 I only care location where my family is.
【在 b********n 的大作中提到】
: 是啊。location好的竞争更激烈啊。
|
h*****w
发帖数: 8561 | 22 你这个就找个把地方的没OFFER太正常了,我的经验是50%的OPENING最后都是因为系里有
人力挺落在某不太突出的的人手里,真走民主投票的最多一半情况.
很多地方系主任心里早有人选,面试不过是走个过场,所以你这种情况如果有哪个系主任
想要你,那基本没啥好疑问的了,否则还是多投吧.
另外FUNDING只有对公立学校吸引力大一些,这个不知道是不是我的偏见,我曾经碰过两
个这样的化学系主任,都是50-100这种档次的公立学校,他们基本就是一个招SENIOR的标
准,你有没有R01
【在 d******u 的大作中提到】
: I am 3rd year AP. Only target 1 or 2 schools and only care about location.
: Maybe this is the reason.
|
d******u
发帖数: 111 | 23 I am not in bio or medical field. Very traditional engineering field, not
materials or nanotechnology. I think my research is fine, with total IF >
100 for 6 papers so far. Maybe my field is too cold.
【在 h*****w 的大作中提到】
: 你这个就找个把地方的没OFFER太正常了,我的经验是50%的OPENING最后都是因为系里有
: 人力挺落在某不太突出的的人手里,真走民主投票的最多一半情况.
: 很多地方系主任心里早有人选,面试不过是走个过场,所以你这种情况如果有哪个系主任
: 想要你,那基本没啥好疑问的了,否则还是多投吧.
: 另外FUNDING只有对公立学校吸引力大一些,这个不知道是不是我的偏见,我曾经碰过两
: 个这样的化学系主任,都是50-100这种档次的公立学校,他们基本就是一个招SENIOR的标
: 准,你有没有R01
|
m****1
发帖数: 736 | 24 什么意思？你是说你要跳到家庭那里？为什么不把家庭搬到你现在这里？至少这是机会
多了一倍啊.
【在 d******u 的大作中提到】
: I only care location where my family is.
|
d******u
发帖数: 111 | 25 Tried. Did not work out.
【在 m****1 的大作中提到】
: 什么意思？你是说你要跳到家庭那里？为什么不把家庭搬到你现在这里？至少这是机会
: 多了一倍啊.
|
h*****e
发帖数: 4384 | 26 “可大家讨论说这钱关我们什么事，又不能分给大家”
奇葩的系啊。。
【在 l*******l 的大作中提到】
: 我们今年拒了一个跳槽的AP。面试的时候他声称自带1个多M，可大家讨论说这钱关我们
: 什么事，又不能分给大家，院里start-up也会给的很可观。最后offer发给了个还没答
: 辩的grad student。
: 所以带funding没什么优势，这就是现实。
|
l*****g
发帖数: 2087 | 27 也许AP的态度惹恼了大家
【在 h*****e 的大作中提到】
: “可大家讨论说这钱关我们什么事，又不能分给大家”
: 奇葩的系啊。。
|
q***j
发帖数: 64 | 28 俺见过一个来面试的大仙，30分钟的one on one meeting Y自己讲29分钟！
操！竟还对俺们系提供了strategic的建议！
【在 l*****g 的大作中提到】
: 也许AP的态度惹恼了大家
|
b********n
发帖数: 1651 | 29 请问大家posdoc 期间co-PI funding的到时找到工作可以带着funding走吗？
【在 b********n 的大作中提到】
: RT.眼光很高的只能top50的除外。
|
l*******l
发帖数: 385 | 30 吃饭的时候闲扯的话，好不好？
【在 h*****e 的大作中提到】
: “可大家讨论说这钱关我们什么事，又不能分给大家”
: 奇葩的系啊。。
|
|
|
f*******e
发帖数: 802 | 31 带着funding怎么会没关系呢？overhead不就来了就是系里学校里的收入吗？
应该是别的原因吧，比如正好有人跟你做一样的方向，或者你这个方向人家学校不care
。 |
j******n
发帖数: 1727 | 32 If100 for 6 papers? 每片都是子刊级别啊
这也太牛b了！
还不少生物的！
【在 d******u 的大作中提到】
: I am not in bio or medical field. Very traditional engineering field, not
: materials or nanotechnology. I think my research is fine, with total IF >
: 100 for 6 papers so far. Maybe my field is too cold.
|
z***t
发帖数: 2374 | 33 这年月,一个R01更本不顶用，老李那里想搞个interview都是千万起了
前50的学校，senior想跳进去，完全靠关系
就象前面一个兄弟说的，你带一千万去，别人也分不到手啊
还不如招个junior的，天牛前都是老教授的奴隶
【在 h*****w 的大作中提到】
: 你这个就找个把地方的没OFFER太正常了,我的经验是50%的OPENING最后都是因为系里有
: 人力挺落在某不太突出的的人手里,真走民主投票的最多一半情况.
: 很多地方系主任心里早有人选,面试不过是走个过场,所以你这种情况如果有哪个系主任
: 想要你,那基本没啥好疑问的了,否则还是多投吧.
: 另外FUNDING只有对公立学校吸引力大一些,这个不知道是不是我的偏见,我曾经碰过两
: 个这样的化学系主任,都是50-100这种档次的公立学校,他们基本就是一个招SENIOR的标
: 准,你有没有R01
|
L***s
发帖数: 9258 | 34 别拿我当靶子。
不过话说的不错。教授这行已经快成工会保护了。
【在 z***t 的大作中提到】
: 这年月,一个R01更本不顶用，老李那里想搞个interview都是千万起了
: 前50的学校，senior想跳进去，完全靠关系
: 就象前面一个兄弟说的，你带一千万去，别人也分不到手啊
: 还不如招个junior的，天牛前都是老教授的奴隶
|
L*******d
发帖数: 2760 | 35 公立学校还是很看钱的，这是学校的收入，学校先抽走一半，然后，剩下的一半可以用
来养博士博士后，搞实验室。学校再有钱，1千万也很多，好么？ |
z***t
发帖数: 2374 | 36 好纯真啊
这些东西只有Dean,Provost看重
不过他们根本没机会看到你的材料
【在 L*******d 的大作中提到】
: 公立学校还是很看钱的，这是学校的收入，学校先抽走一半，然后，剩下的一半可以用
: 来养博士博士后，搞实验室。学校再有钱，1千万也很多，好么？
|
l********r
发帖数: 239 | 37 人是来砸场子的，不是来面试的。
【在 q***j 的大作中提到】
: 俺见过一个来面试的大仙，30分钟的one on one meeting Y自己讲29分钟！
: 操！竟还对俺们系提供了strategic的建议！
|
m****1
发帖数: 736 | 38 你这个跳槽的定位有问题。正常的话，至少应该是前50名的学校才合理。你这个条件申
请200名的学校，会把人家吓坏的，觉得你肯定有机会还走人，再说对同事的压力也太
大。
即使你现在的学校应该不比200还差吧。
【在 d******u 的大作中提到】
: Me. I have funding >1.5 M from nsf (2+ career) and Doe and target top 200.
: No offer.
|
a**o
发帖数: 510 | 39 关键是要和人家的主流气氛融合。人均1.5M，你去啦正合适。人家没钱，你那么富，让
他们情何以堪啊！ |
