s*****r
发帖数: 305 | 1 看到有些人发文章发的很好，但是grants很少。有些人文章不多，grants却一大把。。
。。 |
M*P
发帖数: 6456 | 2 我是都没有的卢瑟
【在 s*****r 的大作中提到】
: 看到有些人发文章发的很好，但是grants很少。有些人文章不多，grants却一大把。。
: 。。
|
j******l
发帖数: 2790 | 3 文不在多档次高则灵
【在 s*****r 的大作中提到】
: 看到有些人发文章发的很好，但是grants很少。有些人文章不多，grants却一大把。。
: 。。
|
L***s
发帖数: 9258 | 4 名校占很大便宜。他们每年发两篇高水平的，人家说这哥们精益求精，一样给钱。我们
每年如果只发两篇，就成了productivity不够了。
【在 j******l 的大作中提到】
: 文不在多档次高则灵
|
w********h
发帖数: 12367 | 5 还要看citation。。。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 看到有些人发文章发的很好，但是grants很少。有些人文章不多，grants却一大把。。
: 。。
|
j******l
发帖数: 2790 | 6 名校还数数量那也太low了吧，你也可以说非顶级名校保证数量就可以了
【在 L***s 的大作中提到】
: 名校占很大便宜。他们每年发两篇高水平的，人家说这哥们精益求精，一样给钱。我们
: 每年如果只发两篇，就成了productivity不够了。
|
j******n
发帖数: 1727 | 7 只能说名校发考题忽悠人更厉害
当然，PMs也都有名校情结
【在 s*****r 的大作中提到】
: 看到有些人发文章发的很好，但是grants很少。有些人文章不多，grants却一大把。。
: 。。
|
h********0
发帖数: 12056 | 8 这是世界科学的状况。其实50年前就如此，只是没有现在这么厉害。当时
国家级别的基金不多。 现在是钱是一切，马里兰的物理阿三教授就是最好的
例子。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 看到有些人发文章发的很好，但是grants很少。有些人文章不多，grants却一大把。。
: 。。
|
s********n
发帖数: 4346 | 9 那怎么办？烂校岂不是没戏啦？
【在 j******n 的大作中提到】
: 只能说名校发考题忽悠人更厉害
: 当然，PMs也都有名校情结
|
O*********r
发帖数: 1835 | 10 Provost 又一次跟我讲，grants 才是 ultimate peer review。我心里想，你这个商人
provost，当然也不能全怪他。 |
