由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 限制三个RO1的改革死掉了
相关主题
李胖云等老师看过来。。。老板让我和他一起申请funding
如果方向不match,但是带着Career跳有可能成功吗?惊闻一个女faculty(医学院的)没有”拿到“tenure,要海龟
生物千老找faculty求评估急问,NIH R21申请要不要交Resource Sharing Plan
28% ESI, 求建议要和一个已经是tenure的candidate争位子,惨阿……
有申请NCI(NIH)R21的?刚查了一下,我这里tenure clock 竟然是9年
说说你们系对tenure的期望吧骑驴找马的彻底歇菜
RO1 applicaiton unscored...NSF CISE今年第一个CAREER已经出来了
NIH的grant是不是比NSF好拿?funding requirement for tenure
相关话题的讨论汇总
话题: 大佬话题: 学术界话题: ro1话题: honor话题: new
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
d*****n
发帖数: 166
1
大佬们不肯割肉啊,
f*******h
发帖数: 1269
2
Still, new policy on supporting new and mid career investigators.
https://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/launching-
next-generation-researchers-initiative-strengthen-biomedical-research-
enterprise
l***s
发帖数: 841
3
白折腾一圈,又回到了起点。

【在 d*****n 的大作中提到】
: 大佬们不肯割肉啊,
y********1
发帖数: 13
4
会议上学生和博后代表提问是不是大佬们反对才被废除。大佬们回答:大佬们的反对是
合法反对,反对有效。
话又说回来,下一代研究者在美国消失又能怎么样?跟现在的大佬有毛关系?
b*****d
发帖数: 61690
5
1 billion给ESI,大约能多发500多个R01.

【在 f*******h 的大作中提到】
: Still, new policy on supporting new and mid career investigators.
: https://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/launching-
: next-generation-researchers-initiative-strengthen-biomedical-research-
: enterprise

s******y
发帖数: 28562
6
大佬们够狠啊。

【在 d*****n 的大作中提到】
: 大佬们不肯割肉啊,
b*****d
发帖数: 61690
7
nih director这次脸丢大了。没搞定大佬,就敢出这个政策。让学霸们打了一巴掌。
不过他的新政策就是砍中产,救穷人。10个亿的钱估计都从中等lab的R01里省下来。

【在 s******y 的大作中提到】
: 大佬们够狠啊。
l***s
发帖数: 841
8
说的太对了。刚刚熬成中产,有点多年的媳妇熬成婆的感觉。猛然发现,似乎又要成为
待宰的羔羊。

【在 b*****d 的大作中提到】
: nih director这次脸丢大了。没搞定大佬,就敢出这个政策。让学霸们打了一巴掌。
: 不过他的新政策就是砍中产,救穷人。10个亿的钱估计都从中等lab的R01里省下来。

n****g
发帖数: 1063
9
赶紧熬成大婆是正道

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 l***s 的大作中提到】
: 说的太对了。刚刚熬成中产,有点多年的媳妇熬成婆的感觉。猛然发现,似乎又要成为
: 待宰的羔羊。

D**s
发帖数: 6361
10
学术界自古就是学霸当道,想革新得先变学霸

:大佬们不肯割肉啊,
相关主题
说说你们系对tenure的期望吧老板让我和他一起申请funding
RO1 applicaiton unscored...惊闻一个女faculty(医学院的)没有”拿到“tenure,要海龟
NIH的grant是不是比NSF好拿?急问,NIH R21申请要不要交Resource Sharing Plan
进入Faculty版参与讨论
w********n
发帖数: 4752
11
垃圾发考题死要面子活受罪!哈哈。
l***y
发帖数: 4671
12
与虎谋皮啊。
这预示着学术界自己管理自己的 honor 制度走到了尽头。学术界从顶到底都把 honor
和 noble 的遮羞布扔掉,开始裸奔。给脸不要脸,斯文扫地啊。下一个阶段,必然是
外界的强力干预和制衡。学术界的贵族时代就这样落幕了。
觉得有些悲哀。看一个长达数百年的体系就如此崩溃。象牙塔终于坍塌。

【在 d*****n 的大作中提到】
: 大佬们不肯割肉啊,
c********9
发帖数: 562
13
河马兄说得有道理啊。。
悲伤。。。

honor

【在 l***y 的大作中提到】
: 与虎谋皮啊。
: 这预示着学术界自己管理自己的 honor 制度走到了尽头。学术界从顶到底都把 honor
: 和 noble 的遮羞布扔掉,开始裸奔。给脸不要脸,斯文扫地啊。下一个阶段,必然是
: 外界的强力干预和制衡。学术界的贵族时代就这样落幕了。
: 觉得有些悲哀。看一个长达数百年的体系就如此崩溃。象牙塔终于坍塌。

h********0
发帖数: 12056
14
大佬是大大地捞钱地简称。说了一百遍大佬是科学发展的大绊脚石,有人就是不信。

【在 d*****n 的大作中提到】
: 大佬们不肯割肉啊,
z*****8
发帖数: 1051
15
不至于那么夸张。大到一个领域,小到一个热点,都是有生命周期的。大佬abuse一个
体系,属于no zuo no die。学术界还远没有到所有大佬一起把整个体系搞死的地步,
个别学科有可能。

honor

【在 l***y 的大作中提到】
: 与虎谋皮啊。
: 这预示着学术界自己管理自己的 honor 制度走到了尽头。学术界从顶到底都把 honor
: 和 noble 的遮羞布扔掉,开始裸奔。给脸不要脸,斯文扫地啊。下一个阶段,必然是
: 外界的强力干预和制衡。学术界的贵族时代就这样落幕了。
: 觉得有些悲哀。看一个长达数百年的体系就如此崩溃。象牙塔终于坍塌。

z*****8
发帖数: 1051
16
大佬能成大佬肯定比一般人强,也不是所有大佬都到处圈钱灌cns的。大佬是大绊脚石
说国内那些老院士比较准。

【在 h********0 的大作中提到】
: 大佬是大大地捞钱地简称。说了一百遍大佬是科学发展的大绊脚石,有人就是不信。
y****i
发帖数: 2194
17
仔细读读科学史就会发现
学术界从来就没有什么象牙塔
从亚里士多德时代开始就从来就是大佬打压新人
至少当代还有互联网给年轻人抱怨的平台
也没啥好崩溃的 人类社会各行各业都差不多这样
f***9
发帖数: 45
18
其实这个政策真正出来也没啥用处
关键是science,science做到了funding自然就来了
即使这个政策执行了
大佬可以把底下的人提成AP
新的proposal就让他挂名
如果不抱大佬的腿
那竞争的激烈程度也是差不多的
而且还会导致有更多的大佬底下new investigators来竞争
对新人来说反而更不利

【在 d*****n 的大作中提到】
: 大佬们不肯割肉啊,
1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
funding requirement for tenure有申请NCI(NIH)R21的?
RO1说说你们系对tenure的期望吧
NIGMS payline FYIRO1 applicaiton unscored...
请问NCI的K award大概要多少分?NIH的grant是不是比NSF好拿?
李胖云等老师看过来。。。老板让我和他一起申请funding
如果方向不match,但是带着Career跳有可能成功吗?惊闻一个女faculty(医学院的)没有”拿到“tenure,要海龟
生物千老找faculty求评估急问,NIH R21申请要不要交Resource Sharing Plan
28% ESI, 求建议要和一个已经是tenure的candidate争位子,惨阿……
相关话题的讨论汇总
话题: 大佬话题: 学术界话题: ro1话题: honor话题: new